> Однако контрреволюция все же была, и именно в октябре 17-го.
> И повлекла за собой истребительную братоубийственную войну, и разруху экономики, и крушение империи, и много - много крови и страданий людей. > И это все подтверждается историческими фактами. > А вот Ваш треп ничем не подтвержден.
18:47 21.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Пора марксизм забыть как страшный сон
Ты не первый.... Это не только твой страшный сон....!
И для главарей Антанты, приславших Колчака( по признанию Черчилля ), чтобы задушить молодую республику рабочих и крестьян, как они задушили революции в Венгрии, Финляндии, Германии и т.д. , Это страшный сон для Гитлера и Муссолини, Франко и Пиночета, ЕБНа и "рыжего пса", Ходорковского и Невзлина...
19:18 21.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Не надо бла-бла-бла...Доказывай! Флаг в руки!
Сначала Вы заявили что в Октябре была КонтрРвц - бегом за доказательствами! А мне легко, беру МАСРЯ и там про контрРвц империалистов есть определение.
19:43 21.01.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> И для главарей Антанты, приславших Колчака(
Не доказано, фото Колчака предреволюционные пусть покажут.
20:09 21.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо бла-бла-бла...Доказывай! Флаг в руки!
>Сначала Вы заявили что в Октябре была КонтрРвц - бегом за доказательствами!
Я к своим заявлениям приложил ссылки, там подробное обоснование.
> А мне легко, беру МАСРЯ и там про контрРвц империалистов есть определение.
Но сперва требуется доказать, что была социалистическая революция. Вот докажите, тогда и ссылайтесь на Маркса.
А вот что около коммунистические демагоги обозвали социализмом , то есть ОЧЕВИДНЫЙ исторический факт.
А очевидные факты потому и не требую доказательств, что они ОЧЕВИДНЫ.
20:10 21.01.2017
На конец 19века в России школ меньше чем в Италии, Германии, Испании, грамотность среди населения около 30%, народ только-только перестал быть товаром, а всякие "тупые" европейцы уже разыгрывали чемпионаты по футболу. Гагарин бы может остался безграмотным и никакого полета в космос, зато бы вера, царь, отечество. Наверное против потомки барских рож проголосовали и поповское ....
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> На конец 19века в России школ меньше чем в Италии, Германии, Испании, грамотность среди населения около 30%, народ только-только перестал быть товаром, а всякие "тупые" европейцы уже разыгрывали чемпионаты по футболу. Гагарин бы может остался безграмотным и никакого полета в космос, зато бы вера, царь, отечество. Наверное против потомки барских рож проголосовали и поповское ....
>
> Вот вранье . В РИ грамотных было не меньше чем в Европе . > Не считаете церковно-приходские школы . > Просто тогда обязательного образования не было НИГДЕ в мире
Это мне кто говорит, тот кто даже не знает что РИ была не самой большой империей, сливака форумный? На читай приходской грамотей:
>>> >>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> На конец 19века в России школ меньше чем в Италии, Германии, Испании, грамотность среди населения около 30%, народ только-только перестал быть товаром, а всякие "тупые" европейцы уже разыгрывали чемпионаты по футболу. Гагарин бы может остался безграмотным и никакого полета в космос, зато бы вера, царь, отечество. Наверное против потомки барских рож проголосовали и поповское .... >>>
>>> Вот вранье . В РИ грамотных было не меньше чем в Европе . >>> Не считаете церковно-приходские школы .
>>> Просто тогда обязательного образования не было НИГДЕ в мире
>>Это мне кто говорит, тот кто даже не знает что РИ была не самой большой империей, сливака форумный? На читай приходской грамотей: >> >> Или факты гони врун местечковый.
>
> В те времена википедии не было , поэтому это не первоисточник . > Туда кто угодно может что угодно написать > Как недавно Илью Муромца свидомые записали украинцем
Видимо про И.Муромца это и есть факт, да? Ну назови и покажи %грамотных в Германии, которую "совки" в будущем разбомбили и %грамотных в России, про конец века 19 я сказал, т.к. почти везде упоминается 1897, год переписи вроде.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо про И.Муромца это и есть факт, да? Ну назови и покажи %грамотных в Германии, которую "совки" в будущем разбомбили и %грамотных в России, про конец века 19 я сказал, т.к. почти везде упоминается 1897, год переписи вроде.
> > Да одинаково в процентном соотношении было . > Ну сам подумай : кто бы немцев или итальянцев или французов в 19 веке учил массово? > Ни там ни в РИ не было обязательного образования . > Все учебные заведения были частные за деньги > И в Европе и в РИ детей учили в церковных школах или отдавали в подмастерье где им давали сразу профессию. > Университетов в Европе было больше но они все были платные
> Откуда у народа деньги ? > Так же как и в РИ > Просто народу в Европе было меньше вот и кажется что грамотных больше
Специально не полез я в источники, поэтому могу ошибиться. Я предполагаю дело в самой системе тех лет в тех странах. У них было уже капиталистическое общество, с огромным производством, у нас аграрная страна. У них был протестантизм, который чтоб не говорили, но поощрял знания, а знания путь к богатству. Почему то всплывают такие вещи как грамотность среди мужчин и женщин, до революции не были по сути равны. Плюс огромная территория, если в европейской части кое-как можно было наладить дело, то дальше Урала вообще беда. Еще они гораздо раньше об этом начали думать, думаю не ошибусь, что одни из первых институтов появились в Германии, что старейший франц. Сорбона я знаю, а у нас Ломоносов горевал об этом сколько лет. ПС я не к тому что имперцы были плохие и дремучие, а к тому что мне вдвойне, если не втройне удивительно каким образом за короткое по историческим меркам время СССР вышел в лидеры там, где был в конце паровоза. Не питаю иллюзий насчет их святости и тп, но блин ведь сделали, за что им честь и хвала.
21:45 21.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Специально не полез я в источники, поэтому могу ошибиться. Я предполагаю дело в самой системе тех лет в тех странах. У них было уже капиталистическое общество, с огромным производством, у нас аграрная страна.
> > Ну и что? Причем тут это?
Рост профита за счет роста производительности труда. Рост технических возможностей невозможен без роста науки. Или ты думаешь цари хотели чтоб люди просто книжками зачитывались? Тоже понимали куда надо идти, но вот хотели ли у нас? Ну сюда можно много вписать еще чего. Для того чтоб коров пастидостаточно знать свое место -холоп и имя и все. Это по Веберу, там есть конечно изъяны какие-то, но в целом хорошая теория.
>> У них был протестантизм, который чтоб не говорили, но поощрял знания, а знания путь к богатству. Почему то всплывают такие вещи как грамотность среди мужчин и женщин, до революции не были по сути равны. > > православие тоже поощряет тягу к знаниям
По моему оно только свое поощрает. Сколько лет земле? Сколько живет человек? Любой православный начнет пургу нети про то что у бога и день как 1000лет и 1000лет как секунда, то отрицают гелиоцентрическую систему, говорят что земля центр. В общим к знаниям относительная тяга.
>> Плюс огромная территория, если в европейской части кое-как можно было наладить дело, то дальше Урала вообще беда. Еще они гораздо раньше об этом начали думать, думаю не ошибусь, что одни из первых институтов появились в Германии, что старейший франц. Сорбона я знаю, а у нас Ломоносов горевал об этом сколько лет. > > В Англии самый первый универ был Но он не был всем доступен
Ну мб, главное здесь чтов Росси чуть ли не больше чем через 500лет.
>> ПС я не к тому что имперцы были плохие и дремучие, а к тому что мне вдвойне, если не втройне удивительно каким образом за короткое по историческим меркам время СССР вышел в лидеры там, где был в конце паровоза. Не питаю иллюзий насчет их святости и тп, но блин ведь сделали, за что им честь и хвала. > > Да и при империи сделали бы . > План ГОЭЛРО и ЖД тогда был разработан > Произошел технологический прорыв в мире .
> СССР успел .Хотя и в жестком режиме . > А мы сейчас отстаем ,потому что свободы не хватает . > Согласились подчиняться всяким МВФ
Кто согласился? Те кого вы привели к власти, те за кого стоит РПЦ.
> > Мое мнение : революция зря была . > Мы потеряли время в войне . > Я не знаю почему же большевики не стали разрушать страну как им велели англичане , а взяли и построили СССР .
> СССР был уже слабее Империи , но не такой слабый как сейчас РФ > То есть за сто лет мы только теряем . > Поэтому и напрашивается вывод , а может зря государя-императора свергли? Может империя и монархия лучше ?
Нет, для меня однозначно, меня от одного слова государь воротит, ты еще дворян с холопами вернуть предложи.
А ты почитай "Очерки русской смуты" А.И. Деникина, как англичане под угрозой лишить его снабжения и помощи, заставляли его признать Колчака главнокомандующим...!
22:58 21.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведь в ленинском СССР запрещали даже рождественские ёлки !
>Ленинском бездоказательно. Ленинского в СССР после Ленина практически ничего не было - империализм был.
Ленин и Ко - это ПАЛАЧ русского народа ! На нём лежит вина за десятки миллионов преждевременно оборванных человеческих жизней в России в 1917-1918-ом и вплоть до его смерти в 1924-ом году !
23:08 21.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ты все го лишь холуй, который выпригивая рассказывает Свободному Человеку как у него хозяин хорош. И с барского стола крохи летят и бьет не сильно. А ха ха. Тьфу на таких как ты. Рабы. Холопы. Холуи. Без душный скот.
Я ничей не холуй - я абсолютно свободен, в отличие от тебя! А вот ты - марксистско-ленинская марионетка, причём, абсолютно без мозгов, как и твой любимый Ленин! Ленинисты залили Россию кровью РУССКОЙ же НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ, превратив её население в денационализированную пролетаризированную интернационалию неких "рабочих и крестьян", с идеологией марксизма-ленинизма вместо жизненного двухтысячелетнего христианства ! Твой высушенный ленинизмом мозг не стоит и ломанного гроша! Ты готов играть против интересов русского народа во имя построения некой глобальной марксистской интернационалии, казнящей недовольных направо и налево, просто по щелчку очередного марксистского вожака ! Чёртовая марксова марионетка...
23:15 21.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, для меня однозначно, меня от одного слова государь воротит, ты еще дворян с холопами вернуть предложи.
> > Хорошее слово - государь . От государство . Русское . Лучше чем английское - президент
Значение слова Государь по словарю Брокгауза и Ефрона: Государь — по древнерусской терминологии это слово обозначало, прежде всего, человека властного, но лишь в сфере отношений частных, а не публичных. Это был господин, хозяин (dominus), права которого распространялись на вещи и людей. Термины "господин", "господарь" и "государь" в древнейших письменных памятниках употребляются безразлично, означая, в частности, рабовладельца и землевладельца. Вот в первой части, Хоть Даля если смотреть один черт надо Император или Царь добавлять Государь Император. К тому же, вроде как Государь это от Господарь, т.е. господь, а вот государство это как по мне из другой оперы. У нас была Держава.
> Хорошее дело было бы дворянские звания давать за заслуги перед отечеством . > И можно прописать разжалования если например дети стали на скользкий путь и заслуги предков опозорили бы . Это дисциплинирует . > Тогда бы не было теперешних сынков и дочек бывшей номенклатуры КПСС, которые побежали продавать свою родину . Ты взгляни на теперешних "либералов". Сплошняком потомки видных деятелей КПСС
А Правитель пойдет? Я к чему, некоторые слова себя запятнали, вот взять хоть либерал, хоть социализм или коммунизм для некоторых, надо чтоб всех устраивало. Так вроде изначально так и блыо с дворянами, это потом началась "голубая кровь", эти мыслители и довели страну в том числе, ни черта не делая.
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А ведь в ленинском СССР запрещали даже рождественские ёлки ! >>> Ленинском бездоказательно. Ленинского в СССР после Ленина практически ничего не было - империализм был.
>>Ленин и Ко - это ПАЛАЧ русского народа ! На нём лежит вина за десятки миллионов преждевременно оборванных человеческих жизней в России в 1917-1918-ом и вплоть до его смерти в 1924-ом году !
>Ленин капитуляцию подписал поигрывающей войну Германии > Хорошо что его не было уже в 1945.
Мы проиграли проигравшим - уникальный случай в мировой истории - благодаря этому человеку, до сих пор лежащему на Красной площади. "Богатырки", заказанные для проведения парадов на улицах побеждённых Вены и Берлина использовались ПАЛАЧАМИ РУССКОГО НАРОДА, с нашитыми на них красными звёздами, уже под именем "будёновок" ! Рано как и отравляющий газ "иприт", приготовленный царём для уничтожения немецких солдат, ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ "Лениным" для подавления восстания голодающих тамбовских крестьян ! А голодали и восставали они из-за того, что ленинские КОМБЕДЫ отобрали у них всё продовольствие, весь хлеб и муку! Из-за этого погибли многие сотни тысяч русских людей! Просто вдумайтесь в эти расклады! Ленин был предателем в предателе! Он как бы "повернул" ход Первой Мировой войны ВНУТРЬ России, продлив её до 1922-1923-го годов - и уничтожил в ходе развязанной им гражданской войны русскую же национальную элиту - уничтожил руками русских же люмпенов-бедняков, руками латышей, мадьяров, чехословаков, китайцев и прочих! Это полный финиш - но ему удалось это провернуть, под лозунгами проведения пресловутой классовой борьбы, представлявшей собой ничто иное, как разжигание кровавой ненависти между различными слоями населения и непосредственного стравливания между собой бедных и богатых слоёв общества, что провоцировало "войну классов" и "войну городов и сёл" (действия вполне в стиле Пол Пота, тот тоже противопоставлял города и сёла друг другу) - и всё это начиналось на фоне войны с внешними врагами России: Германии, Австро-Венгрии и Турции - которым мы с треском и позором проиграли, потеряв огромные территории, благодаря кульбитам Ленина и Керенского - а его последователи создали необычайный культ этого кровавого вурдалака, уставив памятниками этому человеку всю страну и превратив величайшего предателя и изменника в "доброго дедушку", заботящегося о детишках и простом народе !
! 
! 
! Чёртовая марксова марионетка...