Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

100 лет трагедии России - Революция 1917

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
17:51 13.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вся власть, в том числе законодательная это все чиновники для народа, какая разница как они называются... они все финансируются за счет бюджета! Не в том вопрос, вопрос в том, что народ по сути ни на что не влият... И если даже выходцу из народа удасться все таки попасть туда, его голос- ничто... В этом отношении при социализме все блага привязывались к положению и должности, и чиновники побаивались все таки потерять свои должности... хотя и не очень сильно....
quoted1
Такая организация власти соответствует уровню развития общества. Полное народовластие достижимо, но при более высоком качественном состоянии общества. Пока же власть вполне оправданно будет принадлежать элитам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
17:52 13.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Выбирай сорт говна, все равно в дерьме остенешься.
quoted1
Я не имею привычки копаться в нем, в отличие от тебя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
17:53 13.01.2017
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто булки-то ел? Ваши предки?
>> А мои- батрачили потомучто были сиротами с 10 и 12 лет....
quoted2
>То ирония была.
> А та Российская империя исчезла буквально за месяц работы Временного правительства, приказ номер 1 для военных, отмена губернаторов и полиции для остальных, и все, правительство само по себе, страна сама по себе, никакой управляемости.
quoted1
Правильно, временное правительство не сумело управлять государством, они ее просто сдали, как и потом Горбач... Сели не в свои сани!...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
17:58 13.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Но естественно, что без мозгов и денег иметь не будешь...
quoted1
Да ну. Примеров море.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
17:58 13.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дурачек. Ты.
quoted1
А вот на личности не надо...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
17:58 13.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Такая организация власти соответствует уровню развития общества. Полное народовластие достижимо, но при более высоком качественном состоянии общества. Пока же власть вполне оправданно будет принадлежать элитам.
quoted1
Все правильно, не возражаю. Потому народ и не подпускают и грамотный народ власти не нужен, и чем больше у народа проблем, тем меньше есть временя для мыслей....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрьев сын
201280


Сообщений: 5292
17:59 13.01.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Праздник долженн быть грандиозным и затмить Олимпиаду 2014
quoted1
Ага. И будущий ЧМ-2018..))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Victor Rac 35218
35218


Сообщений: 1736
18:00 13.01.2017
100 лет трагедии России - Революция 1917?

Вы имеете ввиду февральскую революцию?)
Скорее это была комедия во главе в главной роли в конечном сете оказался опереточный ублюдок душка Керенский
Проклятой памяти безвольник,
И не герой — и не злодей,
Пьеро, болтун, порочный школьник.
Провинциальный лицедей,

Упрям, по-женски своенравен,
Кокетлив и правдиво-лжив,
Не честолюбец — но тщеславен,
И невоспитан, и труслив...

З. Гиппиус

...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
18:01 13.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Да. При капитализме (и демократии). Хотя и при социализме, если бы деньги не правили нашими управленцами, то не было бы и 91 года...
quoted1
Демократия при капиталтзме и феодализме и при социализме они разные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Victor Rac 35218
35218


Сообщений: 1736
18:02 13.01.2017
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя именно февральская и разрушила ту РИ, где ели французские булки.
quoted1

И не только французские булки Ели ананасы и рябчиков жевали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
18:03 13.01.2017
> Все правильно, не возражаю. Потому народ и не подпускают и грамотный народ власти не нужен, и чем больше у народа проблем, тем меньше есть временя для мыслей....
quoted1

Как технически возможно подпустить весь народ к власти без института представительной демократии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
18:04 13.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я не имею привычки копаться в нем, в отличие от тебя.
quoted1
Да не. Это просто вы так к дер му привыкли что начали разбираться в их сортах. Но не замечаете этого .
Капитализм и есть то дерьмо с разными под видами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
18:05 13.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дурачек. Ты.
quoted2
>А вот на личности не надо...
quoted1
Надо. Когда несусветную чушь те личности несут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
18:06 13.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Все правильно, не возражаю. Потому народ и не подпускают и грамотный народ власти не нужен, и чем больше у народа проблем, тем меньше есть временя для мыслей....
quoted2
>
> Как технически возможно подпустить весь народ к власти без института представительной демократии?
quoted1
Прямая демократия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
18:12 13.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Демократия при капиталтзме и феодализме и при социализме они разные.
quoted1
"Демокра́тия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии."
Да, демократия она конечно разная. Но если учесть что любое общество управляется властью, а само слово власть означает подчинение общество власти и принятым правилам (законам), то это означает, что абсолютной демократии просто быть не может...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    100 лет трагедии России - Революция 1917. Такая организация власти соответствует уровню развития общества. Полное народовластие ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия