Это когда план перевыполнили и больше не хотят... вот тогда нищета в магазинах...
14:20 30.01.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> И нищета в магазинах
Начатая против Советского Союза «холодная война» была просто продолжением, с другими средствами, похода гитлеровской Германии, которая с задачей не справилась. И она не являлась защитой Запада от коммунистической экспансии. Эта война не была войной идеологий, как считают многие жители России.
«Холодная война» была войной цивилизаций. Запад опасался, что советская цивилизация самим своим примером не допустит к власти над человечеством западного «золотого миллиарда». И состояние экономики нашей страны до начала перестройки, а согласно беспристрастным данным Государственного комитета СССР по статистике оно до 1986 года было превосходным, не являлось причиной нашего поражения в «холодной войне».
«Поражение СССР было нанесено именно в духовной сфере, в общественном сознании. Прежде всего - в сознании правящей и культурной элиты. Строго говоря, партийно-государственная элита СССР совершила в своём сознании тот же поворот, что и элита левой интеллигенции Запада», - пишет С. Г. Кара-Мурза.
Начиная с 1985 года, началась переориентация всей идеологической машины и фактически власть в стране захватили западники. Цивилизационная «холодная война» не закончилась и в настоящее время. Запад планирует её закончить только тогда, когда уничтожит нашу культуру, государственность и нас самих. Цивилизационная война – это война на уничтожение. В этой войне русских очень ослабляет антисоветский огонь. Поэтому Запад с 5-й колонной либералов его поддерживает всеми доступными средствами. Можно сказать, что сегодня в России ничтожное количество известных газет и, тем более, журналов, которые предоставляли бы свои страницы авторам, положительно оценивающим советское прошлое, русский социализм и коммунизм. И объясняется это не боязнью реставрации социализма в России. Сегодня мало кто верит, что такое может случиться в ближайшие десятилетия. Боятся, что правда о советском времени удвоит силы русских в войне цивилизаций, в продолжающейся и в настоящее время «холодной войне».
В общественное сознание буквально вдалбливалась масса лживых утверждений. В частности, была развёрнута целая компания по дискредитации идеи равенства людей, которая проводилась в виде критики советской уравниловки. Но надо заметить, что идея равенства людей заложена в основу христианства и, естественно, поскольку русские строили свой, а не марксистский социализм они заложили идею равенства в основу советского строя, как и христовы заповеди. Можно сказать, что социализм сделал каждого жителя страны собственником одинаковой части общественной собственности. Ликвидация уравниловки лишала собственника его дохода на собственность, то есть вела к ликвидации общенародной собственности и советского строя. В этом могли быть заинтересованы только те, кто присвоил себе общенародную собственность. Они лишили граждан России права на прибыль и всю прибыль, которая раньше распределялась среди всех граждан страны стали присваивать себе.
Вот поэтому СМИ в перестроечное время и бросились критиковать «уравниловку». Они настолько запутали людей, что большинство бывших советских граждан так и не поняли, что в результате отказа от социализма были ограблены они, их дети, внуки. Все последующие поколения лишили естественного права получения прибыли с части общенародной собственности, уничтожив социалистический общественно-политический строй.
Получение определённого количества благ из общественных фондов не унижало советских людей, так как это была не благотворительность, не социальная защита и не какая-либо другая помощь, а как сказано выше, естественное право каждого гражданина СССР. Каждый получал от общенародной собственности доход независимо от заработной платы. Всё это скрывалось и по сей день скрывается от людей.
Когда читаешь лукавую либеральную критику уравниловки, то понимаешь величие свершений наших предков, осуществивших в Росси и предложивших миру самую справедливую, к тому же гарантирующую каждому право на труд и его оплату социалистическую систему построения общества. Эта система довольно сложная и поэтому, пользуясь её благами, большинство не разобралось с её сутью. Этим и воспользовались враги России, искажая суть социализма. Например, либерал, активно разрушавший Советскую Россию, Г. Х. Попов призывал: «Надо точнее разграничить то, что работник получает в результате права на труд как трудящийся собственник, и то, что он получает по результатам своего труда. Сегодня первая часть составляет большую долю заработка».
Попов говорил неправду. Уровень жизни каждого трудящегося человека в СССР определялся всё-таки не доходами из общественного фонда потребления, а результатами труда, уровнем заработной платы, которая и определяла достаток гражданина и отдельным семьям позволяла покупать автомобили «Волга», строить собственные дома, путешествовать, каждодневно кушать деликатесы, то есть жить в условиях «повышенной комфортности».
Попов умышленно вводил нацию в заблуждение, когда утверждал, что советский человек больше получал от того, что владел частью общенародной собственности, чем от результатов своего личного труда. Вот эту собственность, наличие которой в лице Попова признавали даже либералы и отняли «новые русские» у советского человека и забрали себе.
С момента ликвидации советской власти нашего человека лишили естественного права получать часть прибыли от своей части общегосударственной собственности. На мой взгляд, даже в таком виде указанный призыв Попова ценен, как свидетельство того, что либералы понимали суть социализма, но умышленного её скрывали от народа или в исключительных случаях преподносили в своём кругу либералов, но в искажённом виде.
И если социалистическая система гарантировала каждому советскому человеку, члену общества необходимый для жизни доход, и человек при ней оставался независимым собственником, то в либеральном гражданском обществе Западного образца человек является просто товаром, как и любой другой даже неодушевлённый предмет. И совершенно верно пишет вышеуказанный учёный, что если рынок отвергает человека как товар (какую-то имеющую рыночную стоимость «часть» человека – мышечную силу, ум и т. д.), то из общества выбрасывается весь человек – вплоть до его голодной смерти. Никакой иной ценности, кроме той цены, которую готов платить рынок, за человеком не признаётся.
Люди в Западном обществе не знают сострадания. И когда наши обманутые граждане стремились назад, к капитализму, то, живя в советской стране, не представляли, что отдельный человек может умирать на Западе от голода в богатом городе, а если и понимали, то были уверены, что с ними этого не случится. А потом в обездоленной России стали ходить толпами от одного мусорного ящика к другому. Уравнительный уклад советского общества также сделал право на жильё главным правом человека. Без жилья человек опускается и быстро умирает. В СССР не было бездомных. Каждый человек мел право не только на жильё, но и на улучшение жилья. Государство оплачивало 85% содержания жилья.
Советский строй сохранил равенство людей и тем, что ввёл запрет на безработицу. Этот запрет был введён ещё раньше, в незапамятные времена, когда было сказано: «Каждый пусть добывает хлеб свой в поте лица своего» и его нельзя обойти выдачей субсидий и превращением безработного в паразита.
«Наши отцы и деды, следуя главному закону крестьянской общины, заключили важнейший общественный договор: каждому человеку в России будет гарантирована работа. В идеале это будет работа по его способностям. Вот в чём были, прежде всего, равны наши люди. Мы обязались друг перед другом не выбрасывать за ворота в чём-то слабых людей, не дискриминировать эту кем-то выделенную часть, распределяя между собой их заработок. Мы обязались делиться друг с другом работой и никого не отправлять на паперть, или в банду, или в сумасшедший дом – три пути для безработного», - совершенно верно пишет С. Г Кара-Мурза.
Советские промышленные предприятия оценивались с точки зрения нужности стране, людям, а не прибыли. Они существовали для людей, а не для прибыли. Отказавшись от такой оценки, общество лишилось дешёвых товаров и нужных стране предприятий, в частности, расположенных в северных районах, где многие предприятия не могут быть рентабельными в силу большого расхода энергии на единицу произведённой продукции.
Можно бесконечно перечислять потери общества по причине отказа от социализма, от советской власти. Разрекламированные Западом достоинства либерального гражданского общества с рыночным распределением благ в действительности оказались трагедией русского народа.
О достоинствах рыночной экономики написана масса книг. Эти книги пропагандируют экономическую модель западных стран, но, на мой взгляд, рыночная экономика по всем статьям проигрывает экономике социалистической, что доказывал каждый день существования СССР до 1985 года, когда началось умышленное уничтожение экономики нашей страны.
Деградация индивидуумов западного общества объясняется и тем, что в элиту страны приходят далеко не лучшие представители нации. Очень понятно об этом сказал испанский священник, который в своём выступлении подчеркнул: «В рыночной экономике наверх поднимается не тот, кто умнее или кто лучше работает, а тот, кто способен топтать товарищей, - только по их телам можно подняться наверх». Всего сказанного не понимала значительная часть диссидентов. Она находилась под гипнозом западной пропаганды и разучилась здраво мыслить. Только после уничтожения Советского Союза, советской, русской цивилизации многие из них поняли, что потеряли.
Вот к таким понявшим надо отнести А. Зиновьева и В. Максимова. Достойны ли они прощения? М. Лобанов Зиновьева не простил особенно за то, что приехав их Мюнхена, где прожил двадцать лет, А. Зиновьев продолжил клеветать на Россию и унижать русский народ. М. Лобанов, на заявление Зиновьева о якобы имевшем место предательстве русского народа во время войны и перестройки написал: «Не справедливее ли такую характеристику отнести не к народу, а к самому автору, который на реплику интервьюера: «Выходит борьба с коммунизмом прикрывала желание уничтожить Россию?» - признался: «Совершенно верно. Я это говорил, потому что в своё время был невольным соучастником этого для меня постыдного действия». Этому служили и «изданные миллионными тиражами во многих странах мира» книги Зиновьева, осыпавшие автора иудиными сребрениками».
Думаю, что А. Зиновьев плохо знает русскую историю, которую изучал в том виде, в котором её преподносили западные фальсификаторы и российская либеральная интеллигенция. Он верил мифам о многих миллионах советских военнопленных, о массовых репрессиях, о массовых выступлениях наших народов против социализма и СССР. Он не читал А. С. Пушкина, который предупреждал о недопустимости осуждения своего народа в период испытаний, выпавших на его долю. Поэтому он легко поддался западной пропаганде и сам стал выступать против своего народа.
М. Лобанов писал о Зиновьеве до издания им двух покаянных книг. Возможно, прочитав талантливо написанную покаянную книгу А. Зиновьева «Русская трагедия» М. Лобанов простит его? Но скорее не простит, потому что русские люди не прощают даже раскаявшихся предателей Родины. Именно предатели диссиденты, фактически являвшиеся 5-й колонной Запада, ненавидящие всё русское сформировали элиту, которая приняла самоубийственные идеи Запада.
Проводником этих идей в 1985 году вместе с диссидентами стал глава государства М. С. Горбачёв и его команда, подобранная Ю. В. Андроповым. При подборе этой команды убрали всех, кто стоял на её пути. Например, Первого секретаря ЦК КП Белоруссии, Героя Советского Союза, Героя Социалистического труда Петра Мироновича Машерова, который погиб при обстоятельствах, указывающих на его преднамеренное убийство. Первый секретарь Ленинградского горкома партии был оклеветан, что, как и физическое убийство Машерова, лишало его возможности претендовать на пост главы СССР. Как мы рассматривали ранее, Ю. В. Андропов не только не препятствовал, но способствовал приходу к власти главных разрушителей советского государства М. С. Горбачёва, А. Н. Яковлева и Э. А. Шеварнадзе. Вероятно, что Андропов не причастен к указанным выше преступлениям, но вина его уже в том, что как глава КГБ он допустил их совершение.
Надо отбросить всякие сомнения и твёрдо усвоить тщательно скрываемую истину – СССР погиб не в силу каких-либо объективных причин, а пал на войне, и эта «холодная война» продолжалась 45 лет.
Позиции СССР начал сдавать с приходом к власти в 1985 году М. С. Горбачёва. А к власти он пришёл не без помощи США. А. П. Шевякин пишет: «Возьмём теперь сами выборы Генсека! То, что они были явно частью операции соответствующих служб США, даже на Западе многие хорошо понимали. Всё было подстроено умышленно так, что выбирало всего 8 человек. Задержали под каким-то предлогом вылет из США члена Политбюро Щербитского, который проголосовал бы против Горбачёва. Не сообщили о выборах другому члену Политбюро, находившемуся в отпуске. Это был сам Романов, который тоже наверняка проголосовал бы против Горбачёва. Если бы хотя бы эти двое голосовали, Горбачёв не стал бы Генсеком – он прошёл перевесом в один голос!».
Ещё в 1984 году на похоронах Андропова Маргарет Тэтчер познакомилась с Горбачёвым, а, возможно, сделала вид, что познакомилась, так как есть основания полагать, что весь политический взлёт Горбачёва произошёл благодаря стараниям Запада. После чего британская сторона попросила, чтобы делегацию Верховного Совета СССР, которую пригласили посетить Лондон, возглавил М.С. Горбачёв. В дальнейшем она заявила: «С этим человеком можно иметь дело». Михаила Сергеевича назвали «новой звездой» и приступили к созданию его политического имиджа. «Мы сделали Горбачёва генеральным секретарём», - однажды заметила Тэтчер».
М. С. Горбачёв осудил "уравниловку", уничтожил равенство, а вместе с ним право каждого нашего гражданина на создаваемую сотни лет собственность страны, защищая которую сотни лет миллионами гибли русские и другие народы нашей необъятной Родины - России, СССР.
14:25 30.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одно знаю, что реабилитация коммуняками во главе с Хрущем в 1956 году бандеровцев
>Когда это бандеровцев реабилитировали и где? На Украине - да, инфы полно. В России, да и СССР - не нахожу пока, если есть, поделитесь.
Вопрос реабилитации был на закрытом форуме ещё в 2013, когды бандеровцы в Киеве начали свою бузу. Там же был выложен кем то документ. Я ещё тгода написал, что на Украине победят нацисты бандеровцы и причина историческая тяга быть быд лом. Европы
14:48 30.01.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> Вопрос реабилитации был на закрытом форуме ещё в 2013, когды бандеровцы в Киеве начали свою бузу. Там же был выложен кем то документ.
Что за форум? Что за документ? Это из серии "одна бабка сказала". Никогда в России не будут реабилитировать военных преступников (а бандеровцы именно к этой категории относятся). Так что все эти слухи - чушь. Реабилитация касается граждан, пострадавших невиновно от советской власти.
15:06 30.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос реабилитации был на закрытом форуме ещё в 2013, когды бандеровцы в Киеве начали свою бузу. Там же был выложен кем то документ.
>Что за форум? Что за документ? Это из серии "одна бабка сказала". > Никогда в России не будут реабилитировать военных преступников (а бандеровцы именно к этой категории относятся). Так что все эти слухи - чушь. Реабилитация касается граждан, пострадавших невиновно от советской власти.
По моему он реабилитацию с амнистией попутал...
16:36 30.01.2017
Это как в Сирии ведутся переговоры с бандитский формированиями
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос реабилитации был на закрытом форуме ещё в 2013, когды бандеровцы в Киеве начали свою бузу. Там же был выложен кем то документ.
>Что за форум? Что за документ? Это из серии "одна бабка сказала". > Никогда в России не будут реабилитировать военных преступников (а бандеровцы именно к этой категории относятся). Так что все эти слухи - чушь. Реабилитация касается граждан, пострадавших невиновно от советской власти.
>>> и ему деду который любую бумагу на самокрутку пускал вишь паспорт не выдали... аж Ленина душить собрался...
>>У него было 3 класса, или точнее, ступени церковно-приходской школы. >> Курить-то он всю жизнь не курил .
>> А ленинский труп он хотел сбросить в навоз за раскулачки и коллективизации, а так же, за уничтожение церквей и храмов. >> Мой дед два года укрывал двух монахов в своём сельском доме, которые бежали от сталинских расстрельных зондер-команд . >> Потом монахи эти сами ушли от него, чтобы деда не подставлять под лагеря и каторгу. Они нутром чувствовали, что к деду скоро должны были прийти. И когда большевики действительно пришли, то никого уже не обнаружили .
>И деда не расстреляли без суда и следствия... чет не правильные какие от большевики... не вписываются в твое описание садистов... че ты загибаешь... либо с дедом... либо с монахами... либо с большевиками...
Ты пишешь несусветные глупости... Никто посторонний про этих монахов не узнал даже спустя десятилетия, как не узнал и того, что дед был набожным христианином даже в самые лютые годы коммунистических гонений на православие, когда купола церквей рушились на земь тысячами, а священники и монахи тысячами расстреливались коммунистическими зондер-командами, или же сгнаивались в ГУЛАГе. Так же точно мой дед прятал у себя древние иконы и сборники молитв, по которым регулярно молился и никто про это так и не узнал. Мне иногда думается, что мой дед мог бы спрятать где-нибудь у себя в доме даже кого-нибудь из романовских великих князей - и никто бы его не нашёл . А кем был мой дед? Внуком простого крепостного крестьянина - которому его экс-барин подарил на свадьбу дом, лошадь и самовар, за хорошую работу, так же этот барин сыграл на свадьбе прапрадеда роль кума... Мой прапрадед был и сам по себе не промах и сделал неплохие деньги на сельскохозяйственной торговле на разных рынках, ещё до отмены крепостного права, когда был ещё крепостным крестьянином. Никаких лаптей его родичи не нашивали в XIX-ом веке, только добротные сапоги ручной выделки. У нас в семье до сих хранится даггеротип, где прапрадед сидит со своим барином и пьёт из самовара чай с баранками на веранде его усадьбы . Оба с окладистыми бородами в стиле Александра III и у обоих были цепочки дорогих часов, у обоих хорошие костюмы, у обоих хромовые сапоги. Вот тебе и "крепостное право" . При большевиках всё было отобрано, уничтожено, срезано, любая торговля пришла в упадок и крестьянам пришлось голодать и холодать, особенно после раскулачек и коллективизации, потому что было отобрано всё, что было нужно для индивидуального семейного ведения хозяйства . Очень лютое то было время. Большевики поломали все устои, а то, что они построили - было искусственно, чужеродно, атеистично и непонятно. Ведь по сути то, что было построено коммунистами, не принадлежало никому и было мало кому нужно, кроме самой государственной машины! В итоге, в 90-ых эта система развалилась, вместе со сгенерированной ею колхозной атеистической чужеродностью и все опять ломанулись, яростно крестясь и отбивая поклоны, в разрушенные большевиками за десятилетия до этого церкви .
17:32 30.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Ограничу до минимума ввоз импортных товаров, кроме тех, кои невозможно изготовить самим.
Россию тогда может ожидать голод, как в Северной Корее ! Россия - страна рискового земледелия, многие фрукты и овощи у нас просто не произрастают! Многие продукты питания у нас производить попросту невыгодно . Именно по этому, Россия импортирует так много продовольствия, завозя его из-за рубежа, а не выращивая у себя на фермах.
17:38 30.01.2017
W2q, жги еще, как доблестный вермахт отражал натиски РККА в Польше, и про Сталинград добавь.
>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> и ему деду который любую бумагу на самокрутку пускал вишь паспорт не выдали... аж Ленина душить собрался... >>> У него было 3 класса, или точнее, ступени церковно-приходской школы. >>> Курить-то он всю жизнь не курил .
>>> А ленинский труп он хотел сбросить в навоз за раскулачки и коллективизации, а так же, за уничтожение церквей и храмов. >>> Мой дед два года укрывал двух монахов в своём сельском доме, которые бежали от сталинских расстрельных зондер-команд . >>> Потом монахи эти сами ушли от него, чтобы деда не подставлять под лагеря и каторгу. Они нутром чувствовали, что к деду скоро должны были прийти. И когда большевики действительно пришли, то никого уже не обнаружили .
>>И деда не расстреляли без суда и следствия... чет не правильные какие от большевики... не вписываются в твое описание садистов... че ты загибаешь... либо с дедом... либо с монахами... либо с большевиками...
>Ты пишешь несусветные глупости... Никто посторонний про этих монахов не узнал даже спустя десятилетия, как не узнал и того, что дед был набожным христианином даже в самые лютые годы коммунистических гонений на православие, когда купола церквей рушились на земь тысячами, а священники и монахи тысячами расстреливались коммунистическими зондер-командами или сгнаивались в ГУЛАГе . > Так же точно мой дед прятал у себя древние иконы, коим регулярно молился и никто про них так и не узнал. > Мне иногда думается, что мой дед мог бы спрятать даже кого-нибудь из романовских великих князей - и никто бы его не нашёл . > А кем был мой дед? Внуком простого крепостного крестьянина - которому его экс-барин подарил на свадьбу дом и самовар, за хорошую работу, так же этот барин сыграл на свадьбе прапрадеда роль кума... Мой прапрадед был и сам по себе не промах и сделал неплохие деньги на сельскохозяйственной торговле, ещё до отмены крепостного права, когда был ещё крепостным крестьянином. Никаких лаптей его родичи не нашивали в XIX-ом веке, только добротные сапоги ручной выделки.
> У нас в семье до сих хранится даггеротип, где прапрадед сидит со своим барином и пьёт из самовара чай с баранками на веранде его усадьбы . Оба с окладистыми бородами в стиле Александра III и у обоих были цепочки дорогих часов, у обоих хорошие костюмы. Вот тебе и "крепостное право" . > При большевиках всё было отобрано, уничтожено, срезано, любая торговля пришла в упадок и крестьянам пришлось голодать и холодать, особенно после раскулачек и коллективизации, потому что было отобрано всё, что было нужно для индивидуального семейного ведения хозяйства . Очень лютое то было время. Большевики поломали все устои, а то, что они построили - было искусственно, чужеродно, атеистично и непонятно. Ведь по сути то, что было построено коммунистами, не принадлежало никому и было мало кому нужно, кроме самой государственной машины! > В итоге, в 90-ых эта система развалилась, вместе со сгенерированной ею колхозной атеистической чужеродностью и все опять ломанулись, яростно крестясь и отбивая поклоны, в разрушенные большевиками за десятилетия до этого церкви ..
То есть дед твой в Японскую не воевал в Мировую то же и в Гражданской не участвовал... баба его четыре года на себе не пахала ... сидел себе на печи да Богу молился... ну бывает и такое... только вот Россия жила иной жизнью...
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ограничу до минимума ввоз импортных товаров, кроме тех, кои невозможно изготовить самим.
> Россию тогда может ожидать голод, как в Северной Корее ! Россия - страна рискового земледелия, многие фрукты и овощи у нас просто не произрастают! > Многие продукты питания у нас производить попросту невыгодно . > Именно по этому, Россия импортирует так много продовольствия, завозя его из-за рубежа, а не выращивая у себя на фермах.
Да чушь все это... все страны имеют дотационное сельское хозяйство ... да же Голландия... но все страны кормят себя сами... что бы обеспечить продовольственную безопасность... В России урожай еще хуже неурожая... цены падают и урожай сливают в убыток...
18:07 30.01.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И нищета в магазинах
> > Начатая против Советского Союза «холодная война» была просто продолжением, с другими средствами, похода гитлеровской Германии,
Короче Склифасовский нельзя было сказать
18:09 30.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> То есть дед твой в Японскую не воевал в Мировую то же и в Гражданской не участвовал... баба его четыре года на себе не пахала ... сидел себе на печи да Богу молился...
Он пахал как проклятый в колхозе, работая на полях, а позднее, завёл в своём хозяйстве - пока зрение позволяло, с войны оно ухудшалось всё сильнее - с десяток баранов, корову и несколько свиней. Этим и занимался. Так же, он в ручную делал бочки и торговал ими. Он был плотником-самоучкой .
> ну бывает и такое... только вот Россия жила иной жизнью...
В Японскую войну мой дед ещё не родился вообще-то ! Про участие в царских войнах они мне ничего не говорили - только другой дед, который служил в НКВД - так вот, у него один из родичей, его дядя, участвовал в царской "Империалистической" войне и получил там ранение, но несильное. У меня родичи про события времён Первой Мировой и Гражданской не сильно распространялись - но, это не значит, что кто-то из них в этих событиях не участвовал ! Говорю же, большевики разрушили всю родовую взаимосвязь России - людям пришлось скрывать и забывать своё прошлое, дабы не быть подверженным репрессиям и унижениям! В принципе, если бы по сию пору сохранились нормальные дворянские русские роды, то они бы помнили и хранили родовую память последних нескольких столетий, вместе с орденами, литографиями, картинами и прочим ! Я слышал, на Западе, в той же Франции есть семьи, владеющие своими родовыми имениями по 700 и более лет! И они хранят память о всех своих предках, хранят их истории и вклад, который они принесли на благо Франции, то есть, хранят память о десятках поколений французских патриотов! Их предков не смели трогать даже революционные солдаты в "великую французскую революцию". У нас же было уничтожено всё - или почти всё . Обрублены, оплёваны и засушены корни. А теперь Россия обречена болезненно метаться и искать, искать себя - теряя себя снова и снова, словно в наказание за своё вероотступничество, безбожие и кровавую мятежную вакханию ХХ-го столетия !
>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> и ему деду который любую бумагу на самокрутку пускал вишь паспорт не выдали... аж Ленина душить собрался... >>> У него было 3 класса, или точнее, ступени церковно-приходской школы. >>> Курить-то он всю жизнь не курил .
>>> А ленинский труп он хотел сбросить в навоз за раскулачки и коллективизации, а так же, за уничтожение церквей и храмов. >>> Мой дед два года укрывал двух монахов в своём сельском доме, которые бежали от сталинских расстрельных зондер-команд . >>> Потом монахи эти сами ушли от него, чтобы деда не подставлять под лагеря и каторгу. Они нутром чувствовали, что к деду скоро должны были прийти. И когда большевики действительно пришли, то никого уже не обнаружили .
>>И деда не расстреляли без суда и следствия... чет не правильные какие от большевики... не вписываются в твое описание садистов... че ты загибаешь... либо с дедом... либо с монахами... либо с большевиками...
>Ты пишешь несусветные глупости... Никто посторонний про этих монахов не узнал даже спустя десятилетия, как не узнал и того, что дед был набожным христианином даже в самые лютые годы коммунистических гонений на православие, когда купола церквей рушились на земь тысячами, а священники и монахи тысячами расстреливались коммунистическими зондер-командами, или же сгнаивались в ГУЛАГе . > Так же точно мой дед прятал у себя древние иконы и сборники молитв, по которым регулярно молился и никто про это так и не узнал. > Мне иногда думается, что мой дед мог бы спрятать где-нибудь у себя в доме даже кого-нибудь из романовских великих князей - и никто бы его не нашёл . > А кем был мой дед? Внуком простого крепостного крестьянина - которому его экс-барин подарил на свадьбу дом, лошадь и самовар, за хорошую работу, так же этот барин сыграл на свадьбе прапрадеда роль кума... Мой прапрадед был и сам по себе не промах и сделал неплохие деньги на сельскохозяйственной торговле на разных рынках, ещё до отмены крепостного права, когда был ещё крепостным крестьянином. Никаких лаптей его родичи не нашивали в XIX-ом веке, только добротные сапоги ручной выделки.
> У нас в семье до сих хранится даггеротип, где прапрадед сидит со своим барином и пьёт из самовара чай с баранками на веранде его усадьбы . Оба с окладистыми бородами в стиле Александра III и у обоих были цепочки дорогих часов, у обоих хорошие костюмы. Вот тебе и "крепостное право" . > При большевиках всё было отобрано, уничтожено, срезано, любая торговля пришла в упадок и крестьянам пришлось голодать и холодать, особенно после раскулачек и коллективизации, потому что было отобрано всё, что было нужно для индивидуального семейного ведения хозяйства . Очень лютое то было время. Большевики поломали все устои, а то, что они построили - было искусственно, чужеродно, атеистично и непонятно. Ведь по сути то, что было построено коммунистами, не принадлежало никому и было мало кому нужно, кроме самой государственной машины! > В итоге, в 90-ых эта система развалилась, вместе со сгенерированной ею колхозной атеистической чужеродностью и все опять ломанулись, яростно крестясь и отбивая поклоны, в разрушенные большевиками за десятилетия до этого церкви ..
В 6 палате рядом с тобой лежат ...
18:16 30.01.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> В 6 палате рядом с тобой лежат ...
Koммyнизд ... Ты неизлечим. Пристрелись . Я просто и прямо пересказал своими словами то, что узнал от своих дедов.
. 
. Оба с окладистыми бородами в стиле Александра III и у обоих были цепочки дорогих часов, у обоих хорошие костюмы, у обоих хромовые сапоги. Вот тебе и "крепостное право"
. 
. Очень лютое то было время. Большевики поломали все устои, а то, что они построили - было искусственно, чужеродно, атеистично и непонятно. Ведь по сути то, что было построено коммунистами, не принадлежало никому и было мало кому нужно, кроме самой государственной машины! 
. 
.
.