>> - Ну вот, люди сваливают, в основном из нашего лагеря
>Некоторые возвращаются. Митяй, который был модератором в СР, сегодня в АМ, там же и Матильда - тоже разбойница со стажем... Так что как говорила незабвенная дочь офицера:"Не все так однозначно". > > Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и ссылку давать нельзя
Там ничего интересного нет. Политики там с гулькин , все держится на парочке тем -"флудилке" ,что-то из сценария ДОМ-2 . Ругаются, потом извиняются, братаются, дают признания в вечной любьви , а потом снова ругань , особенно по пятницам , так как у Софочки собрался хор неадекватов-алкоголиков, которые отсюда вылетели как пробка .
> Ластоног там у нее одной ногой, то есть он сразу на двух площадках одновременно: и тут и там. Спроси у него в личку, там ничего сложного нет, чтобы дорогу подсказать.
Да нет его там на самом деле... ПыСы Открою небольшой секрет. Многие заходили на форумы ради личного общения.Политика уже на втором плане. Установились хорошие виртуальные отношения , которые переросли в реальные . Со временем уже появилось желание общаться без лишних глаз. А для этого существуют очень удобные способы в разных мессенджерах. Создали свою группу в том же "Телеграм" и общаемся без модераторов, форумных правил и лишних глаз недоброжелателей. . Обсуждаем там и политические темы , если они актуальны..Форумы , постепенно уходят, как в свое время кнопочный телефон . Ласта -тоже у нас ))
13:49 28.10.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Да нет его там на самом деле…
А он перестал там появляться? Я да-а-авно не проверял, но когда-то с ним именно там пересекался, поэтому и вспомнил.
> Форумы, постепенно уходят, как в свое время кнопочный телефон.
Ну не скажи, не скажи… форум форуму рознь и конкретно этой платформой сеть не ограничивается. Ты ведь не смотря на группу в телеге сюда по прежнему заходишь? Значит интерес не потерял, хоть и не спешишь это признавать.
⍟ Митяй (Vnhjafy), а ты не хочешь по поводу деактивации группы обронить пару слов?
18:30 28.10.2021
я тут..я там..я везде)) на самом деле очень редко, что там, что здесь
18:56 28.10.2021
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> я тут..я там..я везде)) > на самом деле очень редко, что там, что здесь
там и там ? Но нас читаешь ежедневно ! Ты еще в Крыму ?
19:02 28.10.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy), а ты не хочешь по поводу деактивации группы обронить пару слов?
Я не очень в курсе, но еще пару лет предлагал объединить группу стариков и антимайдана. Я об этом говорил еще с Александром (Алант) Можно придумать новое название «обьедененной группе». По большому, мне вообще-то не нравится вся эта схема (группы, модераторы группы), но это уже другая история.
21:05 28.10.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> > lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тут..я там..я везде)) >> на самом деле очень редко, что там, что здесь
>там и там ? Но нас читаешь ежедневно ! Ты еще в Крыму ?
эт даа, читаю постоянно...уже в москоу, после крыма успел и в астрахань на рыбалку и под тулу на охоту, ща опять кой куда собираюсь
22:06 28.10.2021
⍟ lastonog (ластоног), путешественник. Привет
23:25 28.10.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Я не очень в курсе, но еще пару лет предлагал объединить группу стариков и антимайдана.
Какое там объединение? Ты не видел о чем тут говорят сегодня? Два человека открыто выступили за то, чтобы вообще распустить группу и вроде как некую перезагрузку устроить. Но чтобы принять такое решение надо 2/3 голосов собрать, а тут вообще какие-то принципиальные проблемы с голосованием. Народ морозится по полной программе и даже за модератора собственного и то не голосует, хотя с этим проще и надо всего лишь большинство голосов.
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> По большому, мне вообще-то не нравится вся эта схема (группы, модераторы группы), но это уже другая история.
Ну, что касается группы, то возможность собираться вместе по схожим убеждениям ничего такого из разряда "не нравится" вызывать не может. Действительно не нравится? Выход из группы = один клик и никаких проблем, вообще.
Речь видимо идет про систему, при которой групповые модераторы покрывают своих одногрупников или наоборот вопреки ожиданиям единомышленников, судят их принципиально по букве закона? Волвад подумывает ее упразднить, заявляя, что модераторы должны быть частью Администрации, а не группы и модерирование должно осуществляться по разделам. Но пока действует групповая модерация, надо ее и использовать. Другой системы сейчас просто нет.
16:31 01.11.2021
Поиграем?
14:02 02.11.2021
Добрый день. Приглашаю поучаствовать в конкурсе.
13:41 04.11.2021
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Согласен стать модератором
По моим подсчетам осталось 10 дней. После этого групповую могут закрыть и... и наверное все свободны. Кстати, лирическое отступление: рейтинг вашей групповой - единственный, который превышает конвентовский.
Давай так: паралич, разбивший группу сам по себе не пройдет. Так что предлагаю решать именно тебе и уже единолично. Очевидно, что ждать с моря погоды бессмысленно. Вот прямая цитата того, о чем говорил Волвад:
Внегрупповую модерацию, в каком виде она существует сейчас, нельзя вводить вместо групповой. Это вынужденная мера, так как раньше внегрупповых пользователей модерировали групповые модераторы. Это было нелогично и с большими издержками для внегрупповых пользователей. Модерация должна быть по разделам. А модераторы должны быть частью Администрации, а не частью нескольких пользователей, на мнение которых они вынуждены ориентироваться. Это совсем не значит, что все модераторы только и делают, что слушают группу своих товарищей, но мнение одногруппников является мейнстримом при групповой модерации.
Первое: групповая модерация сохранится, ибо менять ее на внегрупповую НЕЛЬЗЯ. То есть, до проведения каких-то серьезных реформ, все останется как есть и пожелания на тему: "Я считаю систему группового модерирования изжившей себя (с)", - можно отложить в дальний ящик. Слово "нельзя" означает, что групповая модерация сохранится. По крайней мере, пока что. Точка. И исходя из этого...
Второе: при таких результатах "голосования", ты с ходу попадаешь под пункт Волвада про модератора, который "представляет интересы нескольких человек" (с). Причина элементарная, ты - самовыдвиженец за которого никто не проголосовал, ну разве что два лайка тебе одногрупники поставили.
В Правилах четко сказано, что модератор выбирается голосованием большинства, так что если тебя утвердят за эти два лайка, то надо быть реалистом и самому понимать, что это будет именно великодушный шаг навстречу от Совета. Одолжение, если угодно. Вслух этого тебе никто не скажет, но твой голос, как представителя общих интересов группы, окажется... ну, как бы это помягче?... мало-мало, чуть-чуть и совсем немножко пораженным в правах. И если я ошибаюсь, то приведи контраргументы, проведя параллель с недавним голосованием, которое устроил Кворум.
У тебя за плечами опыт модерирования и Совет скорее всего положительно отнесется к кандидатуре того, кого не потребуется лишний раз длительно инструктировать. Но по поводу НЕ голосования в группе - это какая-то дичь, с которой надо покончить. Когда общественная дискуссия вырождается в соревнование крикунов, это по определению заканчивается бесперспективно. Ничего сложного в процедуре голосования нет, но поскольку традиция ее проведения в группе СР по загадочным причинам упрямо игнорируется, остается только один путь - восстановить ее принудительно. Она прописана в Конституции и любой, кто зарегистрировался, уже согласился с этим правилом.
2.2.4 После вступления в группу не менее 9 человек, группой должна быть предложена кандидатура модератора. Кандидатура модератора определяется путем голосования простым большинством голосов.
А выборы посредством кричалок и без учета мнения пусть не каждого, но хотя бы большинства - это просто несерьезно, тем более для группы с такими убеждениями. Майдан напоминает. Взрослые люди, которые на форуме так усердно раздалбывают цэевропейцев за их глупости, оказывается даже под угрозой роспуска группы не в состоянии проголосовать и выбрать для самих себя?
13:48 04.11.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Наша группа самая старая наверное, но и себя изжившая по сути. > Предлагаю роспуск и перезагрузку.
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Пусть группа рушится. Она уже устарела.
2.4.1 Группа может быть ликвидирована по решению членов группы большинством в 2/3 от общего числа членов группы. Группа не может быть ликвидирована и деактивирована по решению инициатора ее создания или ее модераторов.
Ну что собрали 2/3 голосов? Нет? Тогда слушайте сюда: в следующий раз объявляйте законное голосование и впредь не устраивайте в группе майдан. Для этого сперва потребуется восстановить процедуру голосования, которая у вас не действует. Изначально (по алфавиту) Берлага и Москаль с разной степень интенсивности повлияли на вынос единственного модератора (и там еще был лайк от Фурии). И в последствии ни один из этой тройки и пальцем не пошевелил, чтобы выбрать нового модератора. Не знаю как у вас, но Алант в АМ был не только модератором, но и администратором группы и за такие фокусы скорее всего вышвырнул бы из АМ всех, кто в последствии еще и выступил за роспуск группы и предсказуемо облажался.
Далее без опоры на правила, мое ИМХО.
⍟ соболь 79 (yaroslav79), должность администратора группы не может достаться человеку, который стал модератором за два лайка. И не сложно догадаться, что полномочия эти перетекут в более организованный на совместные решения Совет. Любой момент придется согласовывать и утрясать наверху.
Проследи за ответом на этот вопрос.
Ваша группа на грани уничтожения и расшатывается изнутри. Через неделю терять по большому счету будет уже нечего, так как за оставшиеся три дня новое голосование провести не успеете. Так что Москаль и Фурия должны точно также, как открыто призывали - официально отозвать свои, до сих пор действующие предложения о роспуске группы, признав, что они не прошли и оказались не востребованы никем, кроме эгоизма, надеюсь временно спершего им в тот момент горло.
Если же они откажутся это сделать, то значит оставляют за собой право и далее продолжать майданить внутри группы. А за такое надо выпроваживать без малейших сожалений и оглядки на былые заслуги. Если вступится Берлага - и его на выход, Ластоног? Следом за ними. Исключений делать нельзя, бардак надо пресечь самым решительным образом. Пусть лучше останется 10 человек, но это будет здоровая группа. Даже будучи ослабленной, она сможет восстановиться, но пока что ей грозит распад и исчезновение.
Ни в какую перезагрузку я не верю. Точно также, как сперва вынесли Таню, а потом никто из активистов не приложил руку к выбору новой кандидатуры, точно также после роспуска не будет создано новой группы и никто этим заниматься не станет...
П.С. Никто из твоих одногрупников не рискнул бы высказаться так прямо. А я - человек со стороны, у меня с этим проблем нет. Вот что увидел, про то и рассказал. Если тебя не утвердят, надеюсь, Совет добавит немного времени и будет еще возможность кого-то поискать. Но если утвердят, то наведи порядок в группе и сделай это решительно. Других вариантов не вижу.
>> Наша группа самая старая наверное, но и себя изжившая по сути. >> Предлагаю роспуск и перезагрузку.
> > Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть группа рушится. Она уже устарела.
> > 2.4.1 Группа может быть ликвидирована по решению членов группы большинством в 2/3 от общего числа членов группы. Группа не может быть ликвидирована и деактивирована по решению инициатора ее создания или ее модераторов. > Ну что собрали 2/3 голосов? Нет? Тогда слушайте сюда: в следующий раз объявляйте законное голосование и впредь не устраивайте в группе майдан. Для этого сперва потребуется восстановить процедуру голосования, которая у вас не действует. Изначально (по алфавиту) Берлага и Москаль с разной степень интенсивности повлияли на вынос единственного модератора (и там еще был лайк от Фурии). И в последствии ни один из этой тройки и пальцем не пошевелил, чтобы выбрать нового модератора. Не знаю как у вас, но Алант в АМ был не только модератором, но и администратором группы и за такие фокусы скорее всего вышвырнул бы из АМ всех, кто в последствии еще и выступил за роспуск группы и предсказуемо облажался. > > Далее без опоры на правила, мое ИМХО. > > ⍟ соболь 79 (yaroslav79), должность администратора группы не может достаться человеку, который стал модератором за два лайка. И не сложно догадаться, что полномочия эти перетекут в более организованный на совместные решения Совет. Любой момент придется согласовывать и утрясать наверху. > > Проследи за ответом на этот вопрос. > > > Ваша группа на грани уничтожения и расшатывается изнутри. Через неделю терять по большому счету будет уже нечего, так как за оставшиеся три дня новое голосование провести не успеете. Так что Москаль и Фурия должны точно также, как открыто призывали - официально отозвать свои, до сих пор действующие предложения о роспуске группы, признав, что они не прошли и оказались не востребованы никем, кроме эгоизма, надеюсь временно спершего им в тот момент горло. > > Если же они откажутся это сделать, то значит оставляют за собой право и далее продолжать майданить внутри группы. А за такое надо выпроваживать без малейших сожалений и оглядки на былые заслуги. Если вступится Берлага - и его на выход, Ластоног? Следом за ними. Исключений делать нельзя, бардак надо пресечь самым решительным образом. Пусть лучше останется 10 человек, но это будет здоровая группа. Даже будучи ослабленной, она сможет восстановиться, но пока что ей грозит распад и исчезновение. > > Ни в какую перезагрузку я не верю. Точно также, как сперва вынесли Таню, а потом никто из активистов не приложил руку к выбору новой кандидатуры, точно также после роспуска не будет создано новой группы и никто этим заниматься не станет... > > П.С.
> Никто из твоих одногрупников не рискнул бы высказаться так прямо. А я - человек со стороны, у меня с этим проблем нет. Вот что увидел, про то и рассказал. Если тебя не утвердят, надеюсь, Совет добавит немного времени и будет еще возможность кого-то поискать. Но если утвердят, то наведи порядок в группе и сделай это решительно. Других вариантов не вижу. > > Удачи.
Моё мнение, все группы на форуме требуется упразднить, и модерация должна быть общей. Тогда и проблем и всяких разбирательств уменьшиться. В разы. Точка!
21:08 04.11.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Моё мнение, все группы на форуме требуется упразднить, и модерация должна быть общей.
Может быть однажды так и будет, невозможно предсказать, какие именно реформы ждут форум. Но сейчас, в данный момент имеются группы и это - фирменный почерк данной платформы, включая причудливым образом сложившуюся систему модерации. И что-то я сомневаюсь, что от всего этого откажутся, не смотря на многочисленные споры.
У вас менее 10 суток. И после этого (если Совет не добавит времени), все споры потеряют смысл. И чем ближе этот момент, тем более жесткие меры я готов предложить. Но во имя сохранения, а не роспуска группы.
путешественник.