⍟ AlexZenit (20754), можно тему вернуть в раздел "украина"? тема создавалась для обсуждения, как эти выступления могут отразится на отношениях украины и ЛДНР. В правилах не указано, что я обязательно должен упоминать слова "украина".
Кстати, а разве советник может переносить темы самостоятельно, без решения модератора нашей группы? Он вроде как понимаю, по идее может только от лица совета выступать и только после соответствующего обсуждения в совете, так?
Потому как вроде групповое модерирование на то и рассчитано, чтобы левые ребятки себе вольностей не позволяли. Или я что то не так понимаю?
> Кстати, а разве советник может переносить темы самостоятельно, без решения модератора нашей группы? Он вроде как понимаю, по идее может только от лица совета выступать и только после соответствующего обсуждения в совете, так? > > Потому как вроде групповое модерирование на то и рассчитано, чтобы левые ребятки себе вольностей не позволяли. Или я что то не так понимаю? quoted1
Пока "ребяткам" такая вольность позволена.) В качестве "оперативного решения вопроса". Не думаю, что перенос (а не снос в архив) темы - это слишком принципиально, чтобы делать из этого проблему. Вот если тему снесли бы совсем - мог бы быть серьезный предмет для разговора.
>> Кстати, а разве советник может переносить темы самостоятельно, без решения модератора нашей группы? Он вроде как понимаю, по идее может только от лица совета выступать и только после соответствующего обсуждения в совете, так? >> >> Потому как вроде групповое модерирование на то и рассчитано, чтобы левые ребятки себе вольностей не позволяли. Или я что то не так понимаю? quoted2
> > Пока "ребяткам" такая вольность позволена.)
> В качестве "оперативного решения вопроса". > Не думаю, что перенос (а не снос в архив) темы - это слишком принципиально, чтобы делать из этого проблему. > Вот если тему снесли бы совсем - мог бы быть серьезный предмет для разговора. quoted1
Ладно бы, но я даже объяснил вашему советнику, почему эта тема относится к теме украина, он согласился что так оно и может быть, но пошел на принцип.
А в итоге это мешает мне вести обсуждение вопроса, ведь тема находится в другом разделе и форумчане для которых этот вопрос поднимался туда просто не заходят.
Как бы актуальность вопроса истекает, а получается советник просто задвинул горячую тему.
Зачем так делать?
При том я всего лишь попросил его вернуть тему в ветку, для которой она и создавалась...
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, а разве советник может переносить темы самостоятельно, без решения модератора нашей группы? Он вроде как понимаю, по идее может только от лица совета выступать и только после соответствующего обсуждения в совете, так? >>> >>> Потому как вроде групповое модерирование на то и рассчитано, чтобы левые ребятки себе вольностей не позволяли. Или я что то не так понимаю? quoted3
>> >> Пока "ребяткам" такая вольность позволена.)
>> В качестве "оперативного решения вопроса". >> Не думаю, что перенос (а не снос в архив) темы - это слишком принципиально, чтобы делать из этого проблему. >> Вот если тему снесли бы совсем - мог бы быть серьезный предмет для разговора. quoted2
> > Ладно бы, но я даже объяснил вашему советнику, почему эта тема относится к теме украина, он согласился что так оно и может быть, но пошел на принцип. > > А в итоге это мешает мне вести обсуждение вопроса, ведь тема находится в другом разделе и форумчане для которых этот вопрос поднимался туда просто не заходят. > > Как бы актуальность вопроса истекает, а получается советник просто задвинул горячую тему. >
> Зачем так делать? > > При том я всего лишь попросил его вернуть тему в ветку, для которой она и создавалась... quoted1
Тема, кажется, о внешней политике России. Этот подфорум менее читаем. Впрочем, тема набрала +8/-1 рейтинга и 3653 просмотра.) Интересная тема не затеряется.
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати, а разве советник может переносить темы самостоятельно, без решения модератора нашей группы? Он вроде как понимаю, по идее может только от лица совета выступать и только после соответствующего обсуждения в совете, так? >>>> >>>> Потому как вроде групповое модерирование на то и рассчитано, чтобы левые ребятки себе вольностей не позволяли. Или я что то не так понимаю? >>> >>> Пока "ребяткам" такая вольность позволена.)
>>> В качестве "оперативного решения вопроса". >>> Не думаю, что перенос (а не снос в архив) темы - это слишком принципиально, чтобы делать из этого проблему. >>> Вот если тему снесли бы совсем - мог бы быть серьезный предмет для разговора. quoted3
>> >> Ладно бы, но я даже объяснил вашему советнику, почему эта тема относится к теме украина, он согласился что так оно и может быть, но пошел на принцип. >> >> А в итоге это мешает мне вести обсуждение вопроса, ведь тема находится в другом разделе и форумчане для которых этот вопрос поднимался туда просто не заходят. >> >> Как бы актуальность вопроса истекает, а получается советник просто задвинул горячую тему. >>
>> Зачем так делать? >> >> При том я всего лишь попросил его вернуть тему в ветку, для которой она и создавалась... quoted2
>
> Тема, кажется, о внешней политике России. > Этот подфорум менее читаем. Впрочем, тема набрала +8/-1 рейтинга и 3653 просмотра.) > Интересная тема не затеряется. quoted1
Тема об украине, т.е о том как выделенные высказывания могут сказаться на отношениях украина - ЛДНР и если почитать первую страницу я явно всех именно в это русло направляю.
И ладно бы Балаганоф проверял чью то жалобу, но ведь он сам нажал, а там как я говорил совершенно очевидно с первой страницы, что тема об украине.
> Тема об украине, т.е о том как выделенные высказывания могут сказаться на отношениях украина - ЛДНР и если почитать первую страницу я явно всех именно в это русло направляю. > > И ладно бы Балаганоф проверял чью то жалобу, но ведь он сам нажал, а там как я говорил совершенно очевидно с первой страницы, что тема об украине. quoted1
Честно говоря, не являюсь адвокатом Balaganoff, но не увидел в стартовом посте ничего, что относило бы тему к событиям на Украине, хотя прочитал внимательно. Опять же. Перенос темы не помешал общаться в ней и не сделал ее менее обсуждаемой и интересной.
>> Тема об украине, т.е о том как выделенные высказывания могут сказаться на отношениях украина - ЛДНР и если почитать первую страницу я явно всех именно в это русло направляю. >>
>> И ладно бы Балаганоф проверял чью то жалобу, но ведь он сам нажал, а там как я говорил совершенно очевидно с первой страницы, что тема об украине. quoted2
> > Честно говоря, не являюсь адвокатом Balaganoff, но не увидел в стартовом посте ничего, что относило бы тему к событиям на Украине, хотя прочитал внимательно. > Опять же. Перенос темы не помешал общаться в ней и не сделал ее менее обсуждаемой и интересной. quoted1
Так ее обсуждали в ветке украина, после переноса как раз почти и не было ничего...