> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но, вот вопрос, — почему Я, да и ты, кстате — еще здесь?))) — может потому, что даже учитывая некоторые минусы и временные негативного характера обстоятельства, все же, именно этот ресурс, по каким то, присущим ему качествам, остается таки тем, куда мы премся, по собственной воле…?
> > - У меня муж когда-то поставил его на заствку в бюро, захожу что-то на инете делать, > заодно и его тюкаю. > Я не сижу спецом здесь, я здесь «прицепом». > А иногда действительно какую-нибидь голландскую жвачку по новостям хочется здесь > с другого ракурса почитать и комменты. > Иногда зацеплюсь, а уж там как получится…
> На самделе, может ещё какие сайты есть, не знаю, но слышу народ шляется по социальным движкам нефик делать. > Особоуспешные которые. > Ну и потом, как я сказала, исключительно outsider.
Ты знаешь…, я тоже могу сказать, что я по жизни — конкретный консерватор… И это был, первый полит. ресурс, где я зарегистрировалпсь… И поэтому, в силу своих консервативных наклонностей, не могу теперь, прописаться где-то еще, хотя, пробовала устаканиться на другом ресурсе…. Короче — по факту, мы ищем себе отмазки и оправдания, почему мы еще здесь, но по существу, это значит лишь то, что, при всех недостатках существующей здесь системы, все же, этот форум — превосходит, все иные — подобные…. Ну, пока… — пока мы все еще здесь…
18:44 25.10.2021
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, а по поводу тех, кто жмет, по любому поводу, зная о том, что сейчас — для него малина… Ну пусть — в данном случае, стоит уповать, лишь на всегда и безоговорочно настигающую каждого, справедливую карму (и лжеца и подхалима и лицемера и т. д.))) …
>> >> - Дело не в тех, кто жмёт, с ними всё понятно. >> Дело в предписаниях, что у этих особоранимых надо как раз идти на поводу.
Согласна…. Я тоже вижу, что излишне карательная модерация — а не в рамках здравого смысла и соответствующая специфике ресурса, позиционирующего себя, как политического (что изначально предполагает, довольно эмоциональный и на повышенных тонах, с некорыми нелицепрятными высказываниями и т. п. разговор) сейчас набирает обороты…. И, все же, надеюсь, что в какой то момент, когда и если, этот аспект, станет критическим фактором, всё решится (как всегда, и ранее.), в правильную сторону….
>> Как ты думаешь, как долго я смогу выполнять такие предписания ?!
>> Отож…
Ну, какое то время сможешь, а там посмотрим… Но, если, эмпирическим путём — не попробуем, вообще не будем иметь реальных данных, что бы потом о них говорить и обсуждать их…))) Короче, Фурия — с тебя требуется, только вы сказанное здесь согласие — о готовности стать модератором… Если, вас станет — трое — вообще отлично! — святая троица…
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но, вот вопрос, — почему Я, да и ты, кстате — еще здесь?))) — может потому, что даже учитывая некоторые минусы и временные негативного характера обстоятельства, все же, именно этот ресурс, по каким то, присущим ему качествам, остается таки тем, куда мы премся, по собственной воле…?
>> >> - У меня муж когда-то поставил его на заствку в бюро, захожу что-то на инете делать, >> заодно и его тюкаю. >> Я не сижу спецом здесь, я здесь «прицепом».
>> А иногда действительно какую-нибидь голландскую жвачку по новостям хочется здесь >> с другого ракурса почитать и комменты. >> Иногда зацеплюсь, а уж там как получится…
> >
>> На самделе, может ещё какие сайты есть, не знаю, но слышу народ шляется по социальным движкам нефик делать.
>> Особоуспешные которые. >> Ну и потом, как я сказала, исключительно outsider.
> Ты знаешь…, я тоже могу сказать, что я по жизни — конкретный консерватор… И это был, первый полит. ресурс, где я зарегистрировалпсь… И поэтому, в силу своих консервативных наклонностей, не могу теперь, прописаться где-то еще, хотя, пробовала устаканиться на другом ресурсе…. > Короче — по факту, мы ищем себе отмазки и оправдания, почему мы еще здесь, но по существу, это значит лишь то, что, при всех недостатках существующей здесь системы, все же, этот форум — превосходит, все иные — подобные…. Ну, пока… — пока мы все еще здесь…
-Не спорю, площадка для дискуссий, обмена информации, да и просто " себя показать и других посмотреть"- это очень хорошая идея. Наверное потому и зацепило. Хотя особо сравнить мне не с чем. Про какую-то Софи где-то читала, что вроде бы есть тоже похожий, но не была, не знаю.... И, естественно, такая площадка предполагает накал дискуссий, а не охоту за неудобным пользователем и провокацию его на штраф . И, если честно, можно было бы сделать и лучше, качественней, информативней вместо дешёвой накрутки рейтинга.
19:22 25.10.2021
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Короче, Фурия
- Ну смотри; за идейную солидарность и честное, открытое общение я здесь уже боролась, как я говорила выше. ( и как, оказывается, нельзя было говорить ) Много копий сломлено, борьба бесполезна. Победил либеральный капитализм. Ок. Раз либеральный капитализм победил, то будьте добры предложить мне как модератору достойную оплату труда. Когда мой труд будет достойно оплачен, тогда у меня будет вес голоса. Пока этого нет. Пока что слепое следование директивам свыше. Это не по мне. И самa системa разделения Форума на группы- больше негативных последствий, нежели положительных. Это моя точка зрения.
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но, вот вопрос, — почему Я, да и ты, кстате — еще здесь?))) — может потому, что даже учитывая некоторые минусы и временные негативного характера обстоятельства, все же, именно этот ресурс, по каким то, присущим ему качествам, остается таки тем, куда мы премся, по собственной воле…? >>>
>>> - У меня муж когда-то поставил его на заствку в бюро, захожу что-то на инете делать, >>> заодно и его тюкаю. >>> Я не сижу спецом здесь, я здесь «прицепом».
> >
>>> А иногда действительно какую-нибидь голландскую жвачку по новостям хочется здесь
>>> с другого ракурса почитать и комменты. >>> Иногда зацеплюсь, а уж там как получится…
>> >>
>>> На самделе, может ещё какие сайты есть, не знаю, но слышу народ шляется по социальным движкам нефик делать.
> >
>>> Особоуспешные которые.
>>> Ну и потом, как я сказала, исключительно outsider.
>> Ты знаешь…, я тоже могу сказать, что я по жизни — конкретный консерватор… И это был, первый полит. ресурс, где я зарегистрировалпсь… И поэтому, в силу своих консервативных наклонностей, не могу теперь, прописаться где-то еще, хотя, пробовала устаканиться на другом ресурсе…. >> Короче — по факту, мы ищем себе отмазки и оправдания, почему мы еще здесь, но по существу, это значит лишь то, что, при всех недостатках существующей здесь системы, все же, этот форум — превосходит, все иные — подобные…. Ну, пока… — пока мы все еще здесь…
> > -Не спорю, площадка для дискуссий, обмена информации, да и просто " себя показать и других посмотреть"- > это очень хорошая идея.
> Наверное потому и зацепило. > Хотя особо сравнить мне не с чем. > Про какую-то Софи где-то читала, что вроде бы есть тоже похожий, но не была, не знаю....
А я была... и знаю... ))) Ничего не могу сказать плохого, в плане личностных качеств админ. ресурса, некоего, даже сверх ( что по факту, должно импонировать мне...) патриотизма большинства обитающих там, юзеров и тп.., но, все же, в плане равных прав и свобод, а соответственно и максимальной справеливости, по отношению, ко всем участникам, на мой взгляд, тот ресурс сильно проигрывает... И это, кстате, не только его изъян, но и большинства полит. площадок в инете... Либо они конкретно пророссийские, либо наоборот ( в зависимости от взглядов их держателей .), и соответственно, с подавлением мнения инакомыслящих.... А это, как мне кажется, является главным изъяном, тех ресурсов, сказывающммся таким образом, на их посещаемости и тп.
> И, естественно, такая площадка предполагает накал дискуссий, а не охоту за неудобным пользователем > и провокацию его на штраф . > И, если честно, можно было бы сделать и лучше, качественней, информативней
Наверно - можно...)))) Но - мир и в данном случае этот ресурс - далеко не идеальны... И это - хорошо, в принципе - есть к чему стремиться и куда развиваться...
> вместо дешёвой накрутки рейтинга.
Мммм, - думаю, такая карательная модерация, как раз, не способствует накрутке рейтинга, если уж, быть объективными...)))
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но, вот вопрос, — почему Я, да и ты, кстате — еще здесь?))) — может потому, что даже учитывая некоторые минусы и временные негативного характера обстоятельства, все же, именно этот ресурс, по каким то, присущим ему качествам, остается таки тем, куда мы премся, по собственной воле…? >>>>
>>>> А иногда действительно какую-нибидь голландскую жвачку по новостям хочется здесь >>>> с другого ракурса почитать и комменты. >>>> Иногда зацеплюсь, а уж там как получится…
>>> >>> >>>> На самделе, может ещё какие сайты есть, не знаю, но слышу народ шляется по социальным движкам нефик делать.
>>>> Ну и потом, как я сказала, исключительно outsider. >>> Ты знаешь…, я тоже могу сказать, что я по жизни — конкретный консерватор… И это был, первый полит. ресурс, где я зарегистрировалпсь… И поэтому, в силу своих консервативных наклонностей, не могу теперь, прописаться где-то еще, хотя, пробовала устаканиться на другом ресурсе….
>>> Короче — по факту, мы ищем себе отмазки и оправдания, почему мы еще здесь, но по существу, это значит лишь то, что, при всех недостатках существующей здесь системы, все же, этот форум — превосходит, все иные — подобные…. Ну, пока… — пока мы все еще здесь…
>> >> -Не спорю, площадка для дискуссий, обмена информации, да и просто " себя показать и других посмотреть"- >> это очень хорошая идея.
> >
>> Наверное потому и зацепило. >> Хотя особо сравнить мне не с чем. >> Про какую-то Софи где-то читала, что вроде бы есть тоже похожий, но не была, не знаю....
> А я была... и знаю... ))) Ничего не могу сказать плохого, в плане личностных качеств админ. ресурса, некоего, даже сверх ( что по факту, должно импонировать мне...) патриотизма большинства обитающих там, юзеров и тп.., но, все же, в плане равных прав и свобод, а соответственно и максимальной справеливости, по отношению, ко всем участникам, на мой взгляд, тот ресурс сильно проигрывает... И это, кстате, не только его изъян, но и большинства полит. площадок в инете... Либо они конкретно пророссийские, либо наоборот ( в зависимости от взглядов их держателей .), и соответственно, с подавлением мнения инакомыслящих....
> А это, как мне кажется, является главным изъяном, тех ресурсов, сказывающммся таким образом, на их посещаемости и тп.
>> И, естественно, такая площадка предполагает накал дискуссий, а не охоту за неудобным пользователем >> и провокацию его на штраф . >> И, если честно, можно было бы сделать и лучше, качественней, информативней
> Наверно - можно...)))) Но - мир и в данном случае этот ресурс - далеко не идеальны... И это - хорошо, в принципе - есть к чему стремиться и куда развиваться...
>> вместо дешёвой накрутки рейтинга.
> Мммм, - думаю, такая карательная модерация, как раз, не способствует накрутке рейтинга, если уж, быть объективными...)))
- Если быть обьективным, то карают как раз не провокатора, разводящего срач исподтишка, а того, кто был вынужден за себя ответить. Вот и выходит- срач как средство "накала дискуссий" и накрутки рейтинга. Более искренние и открытые пользователи вылетают, а стукачи и провокаторы остаются. И не знаю почему нельзя об этом говорить и обсуждать, если такое обсуждение пойдёт только на пользу обустройства Форума. Похоже , что борьбу за оппозицию и свободу слова наши либералы проецируют только на Российское общество, и никоим образом где они сами правят.
20:51 25.10.2021
- У нас появился свой Данко, который желает вывести группу из кризиса. соболь 79. Ему самому себя в Совет рекомендовать для утверждения? Думаю, все члены согласны. Ждём ещё Дискотека.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче, Фурия
> > - Ну смотри; за идейную солидарность и честное, открытое общение я здесь уже боролась, как я говорила выше. > (и как, оказывается, нельзя было говорить) > Много копий сломлено, борьба бесполезна.
> Победил либеральный капитализм. > Ок. > Раз либеральный капитализм победил, то
Почему — либеральный капитализм?))) Я считаю — либерал-демократия победила…. Как, по мне — это был бы идеальный расклад., но по факту — я вижу некоторые зачатки новой формы диктатуры…. И — это не есть гуд….
> будьте добры предложить мне как модератору достойную оплату труда.
> Когда мой труд будет достойно оплачен, тогда у меня будет вес голоса. > Пока этого нет. Пока что слепое следование директивам свыше. > Это не по мне.
Ну блин… — здесь все на общественных началах…. Это по своему, интересно — так сказать — самоорганизующаяся система, действующая, только на интузиазме и идейном вдохновении ее составляющих…))) Ты знаешь — меркантильность и денежные отношения — испортили бы ее и извратили бы, ее такую самобытную «вне всего этого» сущность…
> И самa системa разделения Форума на группы- больше негативных последствий, нежели положительных. > Это моя точка зрения.
Я так, не думаю…))) Но если ты, так реально считаешь — что заставляет тебя, в данный момент, быть именно — членом грппы?))) Не видишь ли ты аллогичность и противоречие между своими убеждениями и действиями?)))
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Короче, Фурия
>>
>> - Ну смотри; за идейную солидарность и честное, открытое общение я здесь уже боролась, как я говорила выше. >> (и как, оказывается, нельзя было говорить) >> Много копий сломлено, борьба бесполезна.
>
>
>> Победил либеральный капитализм. >> Ок. >> Раз либеральный капитализм победил, то
> Почему — либеральный капитализм?))) Я считаю — либерал-демократия победила…. Как, по мне — это был бы идеальный расклад., но по факту — я вижу некоторые зачатки новой формы диктатуры…. И — это не есть гуд….
- потому что идейная платформа- либерализм, а экономическая - капитализм, сросшиеся по сути в глобализм. Новая форма диктатуры.
>> будьте добры предложить мне как модератору достойную оплату труда. >
>
>> Когда мой труд будет достойно оплачен, тогда у меня будет вес голоса. >> Пока этого нет. Пока что слепое следование директивам свыше. >> Это не по мне.
> Ну блин… — здесь все на общественных началах…. Это по своему, интересно — так сказать — самоорганизующаяся система, действующая, только на интузиазме и идейном вдохновении ее составляющих…)))
- Ну да, ну да, тогда должно быть предоставлено пространство для моего энтузиазма. А его нет. Ну тогда - деньги.
> Ты знаешь — меркантильность и денежные отношения — испортили бы ее и извратили бы, ее такую самобытную «вне всего этого» сущность…
>> И самa системa разделения Форума на группы- больше негативных последствий, нежели положительных. >> Это моя точка зрения.
> Я так, не думаю…))) Но если ты, так реально считаешь — что заставляет тебя, в данный момент, быть именно — членом грппы?))) Не видишь ли ты аллогичность и противоречие между своими убеждениями и действиями?)))
- Ничто не заставляет, "расслабилась и плыву по течению"
>>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Но, вот вопрос, — почему Я, да и ты, кстате — еще здесь?))) — может потому, что даже учитывая некоторые минусы и временные негативного характера обстоятельства, все же, именно этот ресурс, по каким то, присущим ему качествам, остается таки тем, куда мы премся, по собственной воле…? >>>>>
>>>>> - У меня муж когда-то поставил его на заствку в бюро, захожу что-то на инете делать, >>>>> заодно и его тюкаю. >>>>> Я не сижу спецом здесь, я здесь «прицепом». >>> >>>
>>>>> А иногда действительно какую-нибидь голландскую жвачку по новостям хочется здесь >>>>> с другого ракурса почитать и комменты. >>>>> Иногда зацеплюсь, а уж там как получится…
>>>> >>>>> На самделе, может ещё какие сайты есть, не знаю, но слышу народ шляется по социальным движкам нефик делать.
>>> >>> >>>>> Особоуспешные которые.
> >
>>>>> Ну и потом, как я сказала, исключительно outsider.
>>>> Ты знаешь…, я тоже могу сказать, что я по жизни — конкретный консерватор… И это был, первый полит. ресурс, где я зарегистрировалпсь… И поэтому, в силу своих консервативных наклонностей, не могу теперь, прописаться где-то еще, хотя, пробовала устаканиться на другом ресурсе….
>>>> Короче — по факту, мы ищем себе отмазки и оправдания, почему мы еще здесь, но по существу, это значит лишь то, что, при всех недостатках существующей здесь системы, все же, этот форум — превосходит, все иные — подобные…. Ну, пока… — пока мы все еще здесь…
>>> >>> -Не спорю, площадка для дискуссий, обмена информации, да и просто " себя показать и других посмотреть"- >>> это очень хорошая идея.
>>
>>
>>> Наверное потому и зацепило. >>> Хотя особо сравнить мне не с чем. >>> Про какую-то Софи где-то читала, что вроде бы есть тоже похожий, но не была, не знаю....
>> А я была... и знаю... ))) Ничего не могу сказать плохого, в плане личностных качеств админ. ресурса, некоего, даже сверх ( что по факту, должно импонировать мне...) патриотизма большинства обитающих там, юзеров и тп.., но, все же, в плане равных прав и свобод, а соответственно и максимальной справеливости, по отношению, ко всем участникам, на мой взгляд, тот ресурс сильно проигрывает... И это, кстате, не только его изъян, но и большинства полит. площадок в инете... Либо они конкретно пророссийские, либо наоборот ( в зависимости от взглядов их держателей .), и соответственно, с подавлением мнения инакомыслящих....
> >
>> А это, как мне кажется, является главным изъяном, тех ресурсов, сказывающммся таким образом, на их посещаемости и тп.
>>> И, естественно, такая площадка предполагает накал дискуссий, а не охоту за неудобным пользователем >>> и провокацию его на штраф . >>> И, если честно, можно было бы сделать и лучше, качественней, информативней
>> Наверно - можно...)))) Но - мир и в данном случае этот ресурс - далеко не идеальны... И это - хорошо, в принципе - есть к чему стремиться и куда развиваться...
>>> вместо дешёвой накрутки рейтинга.
>> Мммм, - думаю, такая карательная модерация, как раз, не способствует накрутке рейтинга, если уж, быть объективными...)))
> > - Если быть обьективным, то карают как раз не провокатора, разводящего срач исподтишка,
> а того, кто был вынужден за себя ответить. > Вот и выходит- срач как средство "накала дискуссий" и накрутки рейтинга. > Более искренние и открытые пользователи вылетают, а стукачи и провокаторы остаются.
По факту - это так))). И это, конечно, очевидное свидетельство несовершенства системы... Но оно понятное и логично обоснованное... Слишком сложным и неподьемным, не действующим реально, был бы, процесс модерации, при котором, модераторы, должны были бы еще, выявлять провокатора.., судить его и тп., а спровоцированного, несдержавшегося и тп. - оправдывать при этом... Да, это было бы - справедливо, в глобальном смысле.., но не реально, в плане воплощения здесь... Ты же, понимаешь, это?))) А значит, такое положение и объективная реальность, будет здесь всегда - искустный провокатор, хитрец и тп. - будут уходить от заслуженного, по факту ( по справедливости) наказания, а прямые, эмоциональные и тп. люди - выхватывать за каждое необдуманное и сказанное на эмоциях слово... Но тут, реально - ничего не попишешь... ((( Насчет, срача, как фактора поднятия интереса, к этому процессу и в следствии рейтинга - тоже верно.., но это немного из другой плоскости, не прямо связано, с выше обозначенным вопросом....
> И не знаю почему нельзя об этом говорить и обсуждать, если такое обсуждение пойдёт только > на пользу обустройства Форума.
Обсуждать, как-то можно.., но тут - как повезет...
> Похоже , что борьбу за оппозицию и свободу слова наши либералы проецируют > только на Российское общество, и никоим образом где они сами правят.
Мммм... - не совсем поняла о чем ты... ))) Но, если имеется ввиду управляющее звено форума... - то со свободой мнений и равноправием, одинаковым отношением ко всем представителям, противоположных лагерей и тп. - здесь, на данный момент - всё более ли менее в порядке...)))
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Короче, Фурия >>>
> >
>>> - Ну смотри; за идейную солидарность и честное, открытое общение я здесь уже боролась, как я говорила выше.
>>> (и как, оказывается, нельзя было говорить) >>> Много копий сломлено, борьба бесполезна.
>>
> >
>>
>>> Победил либеральный капитализм. >>> Ок.
>>> Раз либеральный капитализм победил, то
>> Почему — либеральный капитализм?))) Я считаю — либерал-демократия победила…. Как, по мне — это был бы идеальный расклад., но по факту — я вижу некоторые зачатки новой формы диктатуры…. И — это не есть гуд….
> > - потому что идейная платформа- либерализм, а экономическая - капитализм, > сросшиеся по сути в глобализм. Новая форма диктатуры.
Здесь непонятки случились....))) мы тут немного о разном поговорили, ты - о глобальном, а я - о местечковом)))). Ну да бог с ним.... )))
>>> будьте добры предложить мне как модератору достойную оплату труда.
>>
> >
>>
>>> Когда мой труд будет достойно оплачен, тогда у меня будет вес голоса. >>> Пока этого нет. Пока что слепое следование директивам свыше.
>>> Это не по мне.
>> Ну блин… — здесь все на общественных началах…. Это по своему, интересно — так сказать — самоорганизующаяся система, действующая, только на интузиазме и идейном вдохновении ее составляющих…)))
> > - Ну да, ну да, тогда должно быть предоставлено пространство для моего энтузиазма. > А его нет.
Как нет??? Весь форум, в твоем распоряжении! - иди твори, что хош... Но только, оглядывайся на правила, не забывайся и не теряй голову, в своих творческих устремлениях.
> Ну тогда - деньги.
>> Ты знаешь — меркантильность и денежные отношения — испортили бы ее и извратили бы, ее такую самобытную «вне всего этого» сущность…
>>> И самa системa разделения Форума на группы- больше негативных последствий, нежели положительных. >>> Это моя точка зрения.
>> Я так, не думаю…))) Но если ты, так реально считаешь — что заставляет тебя, в данный момент, быть именно — членом грппы?))) Не видишь ли ты аллогичность и противоречие между своими убеждениями и действиями?)))
> > - Ничто не заставляет, "расслабилась и плыву по течению"
> - У нас появился свой Данко, который желает вывести группу из кризиса.
> соболь 79. Ему самому себя в Совет рекомендовать для утверждения? > Думаю, все члены согласны. > Ждём ещё Дискотека.
Да, ждем Дискотеку и тебя… Втроем пойдете — полным комплектом… А писать в Совет — тебе наверно, придется…)))
23:14 25.10.2021
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Дискотека, вы позиционируете себя, как человека, далеко неравнодушного, к судьбе группы?!
И это — норма, достойная подражания.
> - тогда, самое правильное сейчас, что вы можете сделать — это заявить здесь, о своем согласии, стать модератором группы…
Нет необходимости подсказывать тому, кто уже и так обозначился со своей позицией. Хотел бы себя на должность предложить — внес бы самого себя в этот список четвертым. Читать он умеет и определенно достаточно внимательно следит за тем, что происходит.
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Согласен стать модератором
Тогда будет уместно обратиться в Совет и уточнить на счет регламента. Главным образом на счет времени. На выборы отводится месяц, но Натали на 15 суток закрывала тему, таким образом группа была лишена возможности не то что выбирать, но даже обсуждать. Таня ушла 28 или 29 сентября и если эти 15 дней все равно учитываются в общем счетчике, то остается всего 3−4 дня на активацию.
Но если есть еще 18 дней, то можно было бы спокойно и без лишней истерики потратить их на что-нибудь полезное.
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но, вот вопрос, — почему Я, да и ты, кстате — еще здесь?))) — может потому, что даже учитывая некоторые минусы и временные негативного характера обстоятельства, все же, именно этот ресурс, по каким то, присущим ему качествам, остается таки тем, куда мы премся, по собственной воле…? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> - У меня муж когда-то поставил его на заствку в бюро, захожу что-то на инете делать, >>>>>> заодно и его тюкаю.
>>>>>> Я не сижу спецом здесь, я здесь «прицепом». >>>> >>>>
>>>>>> Ну и потом, как я сказала, исключительно outsider. >>>>> Ты знаешь…, я тоже могу сказать, что я по жизни — конкретный консерватор… И это был, первый полит. ресурс, где я зарегистрировалпсь… И поэтому, в силу своих консервативных наклонностей, не могу теперь, прописаться где-то еще, хотя, пробовала устаканиться на другом ресурсе….
>>>>> Короче — по факту, мы ищем себе отмазки и оправдания, почему мы еще здесь, но по существу, это значит лишь то, что, при всех недостатках существующей здесь системы, все же, этот форум — превосходит, все иные — подобные…. Ну, пока… — пока мы все еще здесь… >>>>
>>>> -Не спорю, площадка для дискуссий, обмена информации, да и просто «себя показать и других посмотреть" — >>>> это очень хорошая идея. >>>
>>>> Хотя особо сравнить мне не с чем. >>>> Про какую-то Софи где-то читала, что вроде бы есть тоже похожий, но не была, не знаю…. >>> А я была… и знаю…))) Ничего не могу сказать плохого, в плане личностных качеств админ. ресурса, некоего, даже сверх (что по факту, должно импонировать мне…) патриотизма большинства обитающих там, юзеров и т. п., но, все же, в плане равных прав и свобод, а соответственно и максимальной справеливости, по отношению, ко всем участникам, на мой взгляд, тот ресурс сильно проигрывает… И это, кстате, не только его изъян, но и большинства полит. площадок в инете… Либо они конкретно пророссийские, либо наоборот (в зависимости от взглядов их держателей .), и соответственно, с подавлением мнения инакомыслящих….
>>> А это, как мне кажется, является главным изъяном, тех ресурсов, сказывающммся таким образом, на их посещаемости и т. п. >>>> И, естественно, такая площадка предполагает накал дискуссий, а не охоту за неудобным пользователем >>>> и провокацию его на штраф. >>>> И, если честно, можно было бы сделать и лучше, качественней, информативней
>>> Наверно — можно…)))) Но — мир и в данном случае этот ресурс — далеко не идеальны… И это — хорошо, в принципе — есть к чему стремиться и куда развиваться…
>>>> вместо дешёвой накрутки рейтинга. >>> Мммм, — думаю, такая карательная модерация, как раз, не способствует накрутке рейтинга, если уж, быть объективными…)))
>> >> - Если быть обьективным, то карают как раз не провокатора, разводящего срач исподтишка,
>
>
>> а того, кто был вынужден за себя ответить. >> Вот и выходит- срач как средство «накала дискуссий» и накрутки рейтинга. >> Более искренние и открытые пользователи вылетают, а стукачи и провокаторы остаются.
> По факту — это так))). И это, конечно, очевидное свидетельство несовершенства системы… Но оно понятное и логично обоснованное… Слишком сложным и неподьемным, не действующим реально, был бы, процесс модерации, при котором, модераторы, должны были бы еще, выявлять провокатора., судить его и т. п., а спровоцированного, несдержавшегося и т. п. — оправдывать при этом… Да, это было бы — справедливо, в глобальном смысле., но не реально, в плане воплощения здесь… Ты же, понимаешь, это?)))
— процесс запросто можно упростить, если стукачетсво сделать не анонимным и со ссылкой на высказывание.
>> >> - потому что идейная платформа- либерализм, а экономическая - капитализм, >> сросшиеся по сути в глобализм. Новая форма диктатуры.
> Здесь непонятки случились....))) мы тут немного о разном поговорили, ты - о глобальном, а я - о местечковом)))). Ну да бог с ним.... )))
- Да всё тут понятно. Перенеси эту тенденцию на местечковые процессы, и увидишь, что они идентичны. Форум по сути- источник коммерческих доходов владельцу, (не знаю насколько доходный), а по содержанию- явно либеральный.
)
