> Видимо, следующим шагом станет предложение введение ценза при регистрации в виде теста - если большинство ответов будет не в пользу Путина и ЕР, то в регистрации отказано )) quoted1
При чем здесь Путин и ЕР? Я лично ЕР категорически не воспринимаю Да и к Путину отношусь весьма осторожно Не утрируйте Советник Форум политический И любые взгляды (на политику) в нем вполне имеют право присутствовать А вот если на счет входного теста "на хамство" /кстати а такой возможен?/ то я за
> Напрасно вы пытаетесь меня переубедить, у меня априори намного больше информации чем у вас, вы основываетесь только на решениях совета, а я знаю, или могу предполагать как они принимались. quoted1
Я не пытаюсь вас переубедить, Енот. Я лишь оперирую фактами. Между "знать" и "предполагать" таки большая разница.
> А это уже серьезное обвинение, кстати, у вас есть доказательства о потакании администратором Конвенту? Если нет, то это попросту клевета. quoted1
Не нужно прятаться за спину Админа, Енот. Отвечайте за себя Если мне придет в голову мысль в чем то обвинить Наблюдателя, я сделаю это открыто и с соответствующими фактами. Моя фраза Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но, во-первых, речь шла о модераторе "Конвента", следовательно Наблюдатель был красноречив и убедителен. quoted1
> Босс никогда не решал подобных вопросов и никогда не голосовал вопреки конституции. quoted1
Не передергивайте, Енот. Где это я утверждал, что Босс, цитирую вас, "голосовал вопреки конституции"? Речь о том, что в случае равенства голосов в Совете, голос Босса является решающим и сдвигающим патовую ситуацию с мертвой точки. Не так давно был прецедент, который касался меня лично, голоса Советников и Админа разделились поровну и тогда решение принимал Босс. И закончим на этом, Енот. Здесь, как я вам уже говорил, для подобных разговоров не самое подходящее место.
> Напрасно вы пытаетесь меня переубедить, у меня априори намного больше информации чем у вас, вы основываетесь только на решениях совета, а я знаю, или могу предполагать как они принимались. quoted1
А почему бы не давать всем почитать, как они принимаются?
> Тут же вроде все во власти за демократию? quoted1
На за демократию, а за то, чтоб присутствовали представители всех мнений. Потому (о чем и речь) трактовка правил ведется в угоду меньшинствам. Право, интересно, если я стану единственным на форуме вегетерианцем, меня тоже будут носить на руках, как "Конвент"?
>> Напрасно вы пытаетесь меня переубедить, у меня априори намного больше информации чем у вас, вы основываетесь только на решениях совета, а я знаю, или могу предполагать как они принимались. quoted2
>
> А почему бы не давать всем почитать, как они принимаются? > > Тут же вроде все во власти за демократию? quoted1
> Оставить Форум на одних либералов и свидомых- это верный конец. Форум-то держится на нас в основном. А вот заправлять им должны либералы. Ты же сам видишь админ- из Израиля, модеры англицко-канадские..... quoted1
То, что евреи пролезли в администрацию — не удивительно. Они были бы не евреи, если бы не пролезли..)) Но форум, всё-таки, держится не на нас, а на разговоре, на обычном человеческом общении. А кто именно общается — без разницы. В конце концов у каждого своя правда и свои тараканы в голове. И никакой модерацией этого не исправить. Посему, будем бдительны, но и снисходительны до известных пределов...))
И всего-то чуть больше тридцати. Постаралась удалить тех, кого явно не пропустит совет, кто ушел сам или заблокирован. Попрошу Алекса с точки зрения модератора и ьывшего советника прокомментировать предложенные кандидатуры, я вполне могЛа кого-то пропустить и кого-то вписать зря. Прошу обратить внимание на две последние кандидатуры. Да, они недавно на сайте, но у одного на полтыщи постов ни одного нарушения, у второго на почти тысячу- два. И он, кстати, всегда на форуме.
⍟ AlexZenit (20754), после корректировки каждому отошлю в личку. Может получится что-то из этой затеи.
> Клятый .... пользователь, конечно, по нику не пройдет. quoted1
Слышь девочка Хорош из себя авторитета тут строить Или хотя бы голосовалку устрой Достала ты своими "понтами" И мне очень жаль что я с тобою в одной группе
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: В группе вы с ней больше не состоите. Алекс нарушения тут нет. А вот, то что он хамит девушке, то воспитания у него если не ошибаюсь Украинское. "Они же дети".
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слышь девочка Хорош из себя авторитета тут строить Или хотя бы голосовалку устрой Достала ты своими "понтами" И мне очень жаль что я с тобою в одной группе quoted1
Люстратор, я Вас предупреждал. Я сам принял на себя ответственность, приняв Вас в группу, сам исправляю эту свою ошибку. Признаю, уважаемые одногруппники, что я был неправ и прошу прощения.
Мнения всех, кроме Люстратора, гтов выслушать. Какие либо высказывания Люстратора от имени группы или на тему устройства групповых вопросов впредь буду считать нарушением п.1.2.17 и п. 1.2.5
Спкасибо Вам, Люстратор за то, что было хорошего, но приходить в коллектив со своим Уставом не рекомендуется.