В Вильнюсе прошла церемония перезахоронения останков повстанцев 1863 года
16:37 04.12.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> При чём здесь методика? Просто заметил, что ни мои знакомые американцы, ни знакомые белорусы, русские, украинцы вопросом на вопрос не отвечают.
зато задают странный вопрос типа - «а не найдётся ли у вас огоньку», или «а нет ли у вас точно такого, но синего»
> где я писал, что белорусы выбросили имя «Литва», а мы подняли, от грязи очистили и понесли гордо вперёд. Ключевое слово здесь «белорусы выбросили».
с этим трудно не согласиться, где-то нас крупно объехали все соседи, кроме украинцев конечно, ваш то этнос очень молодой и составлен с разных далеко не комплементарных групп, недавно в одной минской газете прочел, о том, что к вам хлынул поток ещё одной не комплементарной волны взамен убывшей, скоро «литовцами» будут считаться черные, бровастые парни
16:46 04.12.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я знаю, что есть люди, которым всё равно куда их ведут. Мне, например, нет.
>Уважаемый, мне не всё-равно, куда меня ведут.. Важно что не в фанатичную пургу - типа коммунизма, фашизма и прочих отмороженных идей..
Именно такой подход и привёл немцев в Нацизм. А для того, что-бы такого-же не случилось с белорусами, россиянами и, нами, американцами и необходимо политическое просвещение. Если в лом самому книги умные читать, то можно умных людей послушать. Вон YouTube столько каналов предлагает.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому я и выступаю против американского империализма.
>Это отлично, живя в США - это самый лучший способ выступать против американского империализма, то есть маяться дурью.. Там таких много..
Ну конечно лучше, да, наверное, и прибыльно живя в США выступать против российского империализма. Выступать против СВОЕГО правительства, дело довольно рисковое. Это не как в анекдоте: "Каждый советский гражданин может выйти на Красную Площадь и скандировать: Рейган-дурак!!!" Ну так и в США полно "Змагароӯ з дыктатурай у Беларусi". И?
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне тоже фиолетово демократ или республиканец.
>Вот это разброс мнений)) Мне тоже.. )) Разницы кардинальной между ними нет.. > Это всё-равно как быть фанатом вольксвагена или Ауди, или шкоды, или Bentley, или Porsche, или даже Bugatti.. (да для справки, все марки принадлежат одному концерну )) VAG)) > Есть особенности, но хозяева - одни и те же) Как же Вас потрепали))
Однако уже прогресс. Не важно как партия называется, важно чьи интересы она отстаивает. В приведённом мною примере обе партии представляют и рьяно защищают интересы американской буржуазии.
> > Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И по одну сторону баррикады я с ними никогда не стану.
>Именно чтобы не стать с ними рядом, Вы поехали в США.. Более всего я презираю - лицемерных ублюдков..
Именно поэтому. Или кто-то считает, что лозунг большевиков "Из войны империалистической в войну гражданскую" устарел? Я не теоретик как Ленин, я - практик, рядовой коммунист. И нахожусь там, где я могу принести наибольшую пользу коммунистическому движению. Довольно скоро выйду на пенсию и вернусь на Родину в Литву, где коммунистическое движение в сильном загоне.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и у нас полно одиноких матерей сидящих на вэлфэре. Что не отрицает факт, что США капиталистическая страна.
>Разумеется.. А есть ещё такое понятие как шведский социализм.. Короче суть в том, что к социализму наиболее близко пришли глубоко капиталистические страны..
Я когда-нибудь использовал слова "шведский социализм" без кавычек? Сомневаюсь. Обязательным условием социализма является общественная собственность на средства производства. Есть это в Швеции? Кстати и в КНР не социализм, а переходной период. А чем завершится этот период мы поглядим. А не доживём, так наши дети и внуки увидят.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот представьте себе в США царизма никогда не было. А забастовки есть.
>Вы реально одноклеточный.. ?
Напомните мне, кто упомянул забастовлки как средство борьбы с царизмом. Даже в царской, самодержавной Российской Империи далеко не все забастовки проходили с лозунгом "Долой самодержавие". Вы будете удивлены, но такие лозунги появлялись в период революционного подъёма. А так рабочие бастовали за сокращение рабочего дня, за увеличение заработной платы. Это я для одноклеточного объясняю.
17:16 04.12.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забастовки существуют там, где есть антагонизм труда и капитала, наёмного рабочего и нанимателя. Неужели кто-то думает, что буржуи от щедрости души своей платят высокие зарплаты американским, британским, немецким и т.д. рабочим? Эти высокие зарплаты являются результатом забастовочной борьбы рабочего класса и страха буржуазии перед социалистической революцией.
>Отлично, осталось пояснить, почему в государствах где правят фанаты коммунистического строя, категорически запрещены забастовки? Почему при большевиках забастовки - были смерти подобны?
Что вы знаете о социализме? Обязательным условием социализма, я уже писал об этом, общественная собственность на средства производства. И в период построения социализма в СССР были забастовки. Помнится мне как старый рабочий рассказывал нам, молодым коммунистам, о забастовке на тогда уже Кировском заводе в 1937-м году. Согласно вашей логики участники забастовки должны были быть расстреляны. Ан нет, репрессированы были руководители завода из-за действия которых и возникла забастовка. Кстати Жданов примчался на завод быстрее собственного визга. Он и разбирался. И ему рабочие и высказывали свои претензии в лицо не подбирая слов. Это и называется диктатурой пролетариата. А когда социализм построен и вы, в том числе, являетесь СОБСТВЕННИКОМ ЗАВОДА или ФАБРИКИ вы что против себя будете бастовать? Я знаю, что есть люди умеющие раздваиваться в своём мозгу. Но для таких есть психиатры. Я надеюсь тут шизиков нет?
> Уважаемый извините, Вы для меня ничем не отличаетесь от верующих.. Такие же религиозные фанатики, как и Вы политические.. > И я считаю, что Вы правильно поступили, переехав на место жительства в США.. Получая достойный уровень жизни - так лучше рассуждать о всеразличной чуши))
А примеры чуши привести можно? Мне как коммунисту-пропагандисту необходимо над собой работать. И если я спорол где-то чушь, то надо исправляться. Правда чушь с точки зрения оппонента не всегда является "чушью" с моей, коммунистической, точки зрения.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рад за вас. Только давайте договоримся о терминологии. Так называемые "цветные революции" не были и не могут БЫТЬ РЕВОЛЮЦИЯМИ.
>Увы не выйдет..
> Не сможем договориться.. > Для меня что то, что иное - госперевороты.. > А вот как их называют фанатики этих госпереворотов, "Революция достоинства", "Великая октябрьская", "Революция роз" и т.п. Мне по одному месту..
Поставив Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию в один ряд с буржуазными переворотами показывает что вы политически наивный человек.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку революция это смена общественной формации, а не переход власти от одной группы буржуазии к другой.
>Ну ребзя.. Какая разница.. Очередным говном у власти стал потомок отмороженных царей, или два придурка типа Ленина и Троцкого? > Тут надо разбираться, какая тварь у власти ещё хуже.. В этом и суть коммунизма.. > Вас, чуваки, жёстко отымели в попу..
Да вы, батенька, либерал! Эк вас корежит. Да это не ко мне. К доктору и немедля!
17:28 04.12.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чём здесь методика? Просто заметил, что ни мои знакомые американцы, ни знакомые белорусы, русские, украинцы вопросом на вопрос не отвечают.
>зато задают странный вопрос типа - «а не найдётся ли у вас огоньку», или «а нет ли у вас точно такого, но синего»
Прочитав, понял, что твой круг общения ограничен хулиганистой шпаной и работниками прилавка.
>> где я писал, что белорусы выбросили имя «Литва», а мы подняли, от грязи очистили и понесли гордо вперёд. Ключевое слово здесь «белорусы выбросили». > с этим трудно не согласиться, где-то нас крупно объехали все соседи, кроме украинцев конечно, ваш то этнос > очень молодой и составлен с разных далеко не комплементарных групп, недавно в одной минской газете прочел, о том, что к вам хлынул поток ещё одной не комплементарной волны взамен убывшей, скоро «литовцами» будут считаться черные, бровастые парни
Ты знаешь, что "черные, бровастые парни" как только получают статус и документы сваливают в Германию или Швецию. В Литве, с их точки зрения, "О, ужас! Социальное пособие маленькое и на короткое время! Да ещё и работать заставляют"
18:24 04.12.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При чём здесь методика? Просто заметил, что ни мои знакомые американцы, ни знакомые белорусы, русские, украинцы вопросом на вопрос не отвечают.
>>зато задают странный вопрос типа — «а не найдётся ли у вас огоньку», или «а нет ли у вас точно такого, но синего»
>Прочитав, понял, что твой круг общения ограничен хулиганистой шпаной и работниками прилавка.
эти цитаты из классики советского юмора, тоже мне коммунякис
>>> где я писал, что белорусы выбросили имя «Литва», а мы подняли, от грязи очистили и понесли гордо вперёд. Ключевое слово здесь «белорусы выбросили».
>> с этим трудно не согласиться, где-то нас крупно объехали все соседи, кроме украинцев конечно, ваш то этнос >> очень молодой и составлен с разных далеко не комплементарных групп, недавно в одной минской газете прочел, о том, что к вам хлынул поток ещё одной не комплементарной волны взамен убывшей, скоро «литовцами» будут считаться черные, бровастые парни
>Ты знаешь, что «черные, бровастые парни» как только получают статус и документы сваливают в Германию или Швецию. В Литве, с их точки зрения, «О, ужас! Социальное пособие маленькое и на короткое время! Да ещё и работать заставляют»
да уж, что есть, то есть, но народу там собралось много, перевалочная база, но уезжающих меньше чем приезжающих, так что наша Вильна скоро у вас в мечетях утонет
19:08 04.12.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты знаешь, что «черные, бровастые парни» как только получают статус и документы сваливают в Германию или Швецию. В Литве, с их точки зрения, «О, ужас! Социальное пособие маленькое и на короткое время! Да ещё и работать заставляют»
>да уж, что есть, то есть, но народу там собралось много, перевалочная база, но уезжающих меньше чем приезжающих, так что наша Вильна скоро у вас в мечетях утонет
Интересно, что скорее произойдёт: потеря Белоруcсией своей независимости или застройка Вильнюса мечетями? Даже учитывая бешеное давление Брюсселя мне кажется, что Белоруссия потеряет свою независимость скорее. Мову свою беларускую вы УЖЕ потеряли.
> Позже политзаключенные латыши писмо Рейгану написали.
> > > Вот умора была...
Когда такое было? Угомонись, не выдавай желаемое за действительное....
20:53 04.12.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Интересно, что скорее произойдёт: потеря Белоруcсией своей независимости или застройка Вильнюса мечетями? Даже учитывая бешеное давление Брюсселя мне кажется, что Белоруссия потеряет свою независимость скорее. Мову свою беларускую вы УЖЕ потеряли. >
Но пока суверенитет потеряли вы.. И мова не помогла))
21:08 04.12.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, что скорее произойдёт: потеря Белоруcсией своей независимости или застройка Вильнюса мечетями? Даже учитывая бешеное давление Брюсселя мне кажется, что Белоруссия потеряет свою независимость скорее. Мову свою беларускую вы УЖЕ потеряли. >>
>Но пока суверенитет потеряли вы.. И мова не помогла))
Ну отстали белорусы немного. Да вы всегда отставали. Не понимаю почему анекдоты сочиняют про медлительность эстонцев. Да они шустрые как электровеники по сравнению с белорусами.
09:21 05.12.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Позже политзаключенные латыши писмо Рейгану написали. >> Вот умора была...
>Когда такое было? Угомонись, не выдавай желаемое за действительное....
Писмо выставлено в Президентской библиотеке Рональда Рейгана.
10 подписей...
13:09 05.12.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Ну отстали белорусы немного. Да вы всегда отставали.
От чего отстали? От продажи суверенитета?
13:22 05.12.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну отстали белорусы немного. Да вы всегда отставали.
>От чего отстали? От продажи суверенитета?
мало того они ещё и свой людской ресурс отдали вместе с суверенитетом, и наверняка лучший, коммунисты правда не в счёт, которые по америкам разбежались
15:58 05.12.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну отстали белорусы немного. Да вы всегда отставали.
>>От чего отстали? От продажи суверенитета?
>мало того они ещё и свой людской ресурс отдали вместе с суверенитетом, и наверняка лучший, коммунисты правда не в счёт, которые по америкам разбежались
Я вот задумался, а что лучше отдать свой ЭКОНОМИЧЕСКИЙ суверенитет ЕС с сохранением государства, флага, герба, гимна и национального языка или отказаться от национальных символов и языка для сомнительного удовольствия раствориться в Российской Федерации? Мнения в студию, пожалуйста.
16:23 05.12.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Я вот задумался, а что лучше отдать свой ЭКОНОМИЧЕСКИЙ суверенитет ЕС с сохранением государства, флага, герба, гимна и национального языка или отказаться от национальных символов и языка для сомнительного удовольствия раствориться в Российской Федерации? Мнения в студию, пожалуйста.
Если бы были настоящим коммунистом, если бы читали Маркса, знали бы, что экономика — определяющая, нет экономики, нет государства, какой бы при этом самобытностью папуасы не прикрывались.
Это я не помню, кто из форумных литовских братьев писал, может быть и Вы. Что мова, гербы, гимны и т. д. Это душа государства. Да можно согласиться. Но существует ли душа у человека? Вопрос риторический из области веры. А вот тело существует и это тело — экономика.
16:40 05.12.2019
⍟ Bulyzhnik (Bulyzhnik), Это конечно не говорит о том, что ради экономики надо продавать душу.. Это баланс.. Есть в Беларуси вопрос такой риторического характера "Мова цi каўбаса?"
