> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> язык балтов это не ваш язык, беларуско-мозовецко-сорбский язык >> это язык балтов
> > Возраст языков даже от российских ученых: >
> > > Хотя от латышских — балтские на 1000 лет древнее…
Ну да, твой латышский самый старый, кто спорит. Наверно потому вы латыши и легли под немцев. Отсталые люди.
18:14 27.11.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
Как эти, тобой нарисованные контуры Белорусской ССР связанны с историей балтов и ВКЛ? Все хорошо знают что вашу страну создали большевики в 1918 году, а потом к ней присоединили территории разных стран: Литвы, Польши, Украины.
18:16 27.11.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> а по подобным документам, которых тысячи в архивах хранятся, кстати в Виленских их дофига имеется, но почему то вашими баранаускасами игнарируются, видно кто колонизатор Жмуди
Дай ещё один подобный документ, посмеюсь.
18:19 27.11.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Жмудский привилей, запрещавший «упрекаить их в том, что они приведены к повиновению силой оружия, так как добровольно они подчинились нам" > речь о том, как Жмудь подчинилась Литве (Беларуси)
Разве ты не знаешь что это особая привилегия жемайтам? Литовцы русинов упрекать могли, а жемайтов нельзя. Понимаешь?
Литва это Литва, а Беларусь это мужицкая страна которой пока не было.
18:24 27.11.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> starichok (batja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ты в курсе когда Белорусская ССР, где она была и кому должны быть благодарны за это?
>эти примитивные размышления уже давно всем умным людям обрыдли на форуме, вот если тебе жители Буркина Фасо, скажут что страна Верхняя Вольта это не их государство, тогда я соглашусь что Великое княжество Литовское не беларуское государство, а пока этого не произойдёт шли бы вы вдоль пениса
Какое отношение к ВКЛ имеет Белоруская ССР? Если бы литовцы заняли Москву и сказали что они являются приемниками Московии только потому что когда то там жило балтское племя Голядь, это было правдой?
18:26 27.11.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> > > там где территория Беларуси, это балты, далее в Пруссию тоже балты, а вы летто-латыши есть прибалтийский финский антропологический тип
Какое отношение к балтам имеет славяне Беларусской ССР?
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> язык балтов это не ваш язык, беларуско-мозовецко-сорбский язык
>>> это язык балтов
>> Возраст языков даже от российских ученых: >>
>> Хотя от латышских — балтские на 1000 лет древнее…
>Ну да, твой латышский самый старый, кто спорит.
Там не написано латышский…
18:38 27.11.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> ты тоже там, апельсины принести? >
Нее лучше картошки. Хараша белорусская бульба
18:47 27.11.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> а по подобным документам, которых тысячи в архивах хранятся, кстати в Виленских их дофига имеется, но почему то вашими баранаускасами игнарируются, видно кто колонизатор Жмуди
Скажи умник. У КалиновСКИЙ чисто польская фамилия, наверно он был поляк?
20:07 27.11.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 3000 лет до вашей эры, в латвии даже финоугров не было, там жили саамы, которых впоследствии пришлые угрофины и финоугры оттеснили на севера
>> у нас неандертальцы тоже жили… >> На территории Латвии находится самые большие поля захоронений в Европе, >> датированные уже с каменного века…
>когда на территорию Беларуси пришёл человек, в район Полесья, там была вода кругом и только на возвышенностях можно было селиться, и копать кремний для орудий труда и охоты, а у вас в это время ещё ледник с километр толщиной лежал лет так тысячу, но ваши, похоже, уже умели бурить лёд, чтобы в земле захоронения произвести, какие вы латыши однако проворные
12'000 лет назад ледник отступил и появились первые люди.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> язык балтов это не ваш язык, беларуско-мозовецко-сорбский язык
>>>> это язык балтов >>> Возраст языков даже от российских ученых: >>>
> >
>>> Хотя от латышских — балтские на 1000 лет древнее… >> Ну да, твой латышский самый старый, кто спорит.
>
> Там не написано латышский… > >
ребята ваши языки не имели письменности, так что о никаком санскрите не может быть и речи, там все были грамотные, дело в том, что условно финские племена саамы жившие на ваших территориях были ассимилированы финноуграми с российских территорий валдая и верхней волги, немного позже с территории беларуси в направлении севера и запада начали продвигаться индоевропейские племена ариев, названные в дальнейшем венеды, они же балты, так вот вы как народность на основе финского субстрата, перенимали часть языка балтов, предков беларусов, в части его фонетики, но сильно искажали, поэтому балтская- сакера, сакира, у вас звучала - кирвас, ёлка у вас еглюте, это потому что писать вы не умели, а перенимали на слух
