> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни чего прикольного. Только Литва в 1989 году плюнула смачно в лицо московскому кремлю. Все остальные республики скулили как слепые щенята. Литва реально завоевала свою независимость. quoted2
>Когда побыстрее хочешь продать жопу Западу - ещё не такое выкинешь.. Других больше независимость интересовала.. Взвешивали плюсы, минусы отсюда тупили.. > Зато теперь они имея наднациональное правительство - состоялись, а мы нет)) quoted1
Когда кроме "жопы" ничего нету, то и разговоры только о той части тела.
На саамом деле свою Независимость, в боях отстаивали все: поляки, финны, эстонцы, латыши, литовцы, украинцы. И только белорусси сидели на своих печах, не хотели идти защищать своё государство. Потому у них сейчас именно такая ситуация - полная жопа. Вот кажется история дала шанс иметь свою страну, так нет же, надо отказываться от своей Независимости.
>>> starichok (batja) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> и поверь если бы россия не аннексировала ВКЛ, народ говорящий на вашем языке в настоящее время был бы на уровне татарского населения в нашем государстве >>>> Если бы Россия не аннексировала ВКЛ, то возможно мы жили на уровне Западной Германии. А что, почему же Вам бе взять и не возразить мне. Скажите что не было эпохи Просвещение, появления беларусов как отдельной нации, предпосылок к отмене Крепостного права и т. д. >>> мы были нацией литвинов, её и остаёмся, вам, я так понял оставаться жемайтами не очень хотелось, маленькому полудикому народу захотелось величия, которое какое то время оказалось бесхозным, поэтому и прибрали к рукам с помощью московитов, то к чему вы отношения практически не имеете quoted3
>>Подождите, подождите, а белорусские колхозники, совхозные значит по вашему нелюди? А белоруски большевики почто все расстрелянные в 1938—1939 годах тоже нелюди, а белорусская интеллигенция уничтоженная тоже быдло? Понесло же вас … quoted2
>и беларуские колхозники тоже литвинами себя считали, пока им большевики не вколотили в мозг, что литвины это фейк, а есть литовцы которые для беларуского крестьянина были поработителями, а маскаль пришёл и дал им свободу, потому как маскаль и беларус это один народ quoted1
Литвинами себя cчитали лишь граждане страны — шляхта (политоним). А простолюдины себя называли «тутейшие», т. е., местные люди. Никакими лицьвинами они не были.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все достижения, о которых ты тока што написал, и есть хуторской уровень, прочти ещё раз свою писанину, и задумайся. Слушая вас, товарищи жемайтийцы, создаётся впечатление, что со своим хуторским менталитетом вы не расстанетесь никогда и с ним вы > подрядились представлять некогда Великую Литву в Европе? Это же какой то позор?! quoted1
ВКЛитовского уже нету.
Нам не нужны ваши "достижения" - концлагеря, полицейская государственная систем и ваш фашизм.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> starichok (batja) писал (а) в ответ на сообщение: > историческая правда заключается в том, что вы как тунгусы взяли себе имена типа Иванов Степан а отчество Кужугетович, так и у вас только наоборот Миндаугавич quoted1
Если это "историческая правда" (мы у вас "украли" эти имена) то вам будет нетрудно привести перепись, на пример 16-ого века, какой не будь Слонимской или Могилёвской волости где подобные имён было бы множество? Нет? Слабо?
> На саамом деле свою Независимость, в боях отстаивали все: поляки, финны, эстонцы, латыши, литовцы, украинцы. И только белорусси сидели на своих печах, не хотели идти защищать своё государство. quoted1
Мы навоевались столетиями в ВКЛ и не только, основная ударная сила была, пока вы в лесах отсиживались.. Да и поляки в основном мечтали чужими руками каштаны из костра вытягивать.. Нашими руками.. Украинцы в 1654 году под московского царя попросились..
Вы же в 1990 году получив суверенитет в 2004 году продали его Брюсселю... Вот такие вот, суверенитетники вы, которые нас жизни учат))
> Дело совсем не в названиях, а в том большевики ничем от фашистов не отличались. > quoted1
Отличались, хоть и два тоталитарных человеконенавистнических режима.. У нацистов человек мог быть приговорён к смерти только по факту рождения не той национальности, у большевиков - по факту идейно неверного... Во втором случае у человека был хоть какой-то выбор..
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Война за независимость Литвы — штука прикольная. Литовский народ в этих конфликтах на третьих ролях, на подсосе- в разборках враждующих гегемонов, но звучит так, как буд-то литовский народ отстоял свою независимость)) >>> quoted3
>>Ни чего прикольного. Только Литва в 1989 году плюнула смачно в лицо московскому кремлю. Все остальные республики скулили как слепые щенята. Литва реально завоевала свою независимость. quoted2
> > 20 апреля 1985 года в Риге прошла демонстрация против оккупации Латвии, > организованная неформалами…
Не выдавай желаемое за действительное. Никто в СССР в Латвии не выступал с такими заявлениями. Я по Риге ходил и все улыбались и молчали. А 20 августа 1991 года сидели вы Риге тише воды как мыши. Я всё видел своими глазами.
> Историю Латвии не знаеш. > > Уже 1979 году соц-демократы, которые тут действовали подпольно, требовали кончить оккупацию Латвии… > > 1980 году судили.
Второй муж моей тёщи типа член КП Латвии,тракторист из совхоза латыши. Ты с ним похожи у него 8 классов образования, всё мне рассказывал как они жить будут без СССР. Не смеши про освободительные движения в вашей Латвии.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> starichok (batja) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> и поверь если бы россия не аннексировала ВКЛ, народ говорящий на вашем языке в настоящее время был бы на уровне татарского населения в нашем государстве
>>>>> Если бы Россия не аннексировала ВКЛ, то возможно мы жили на уровне Западной Германии. А что, почему же Вам бе взять и не возразить мне. Скажите что не было эпохи Просвещение, появления беларусов как отдельной нации, предпосылок к отмене Крепостного права и т. д. >>>> мы были нацией литвинов, её и остаёмся, вам, я так понял оставаться жемайтами не очень хотелось, маленькому полудикому народу захотелось величия, которое какое то время оказалось бесхозным, поэтому и прибрали к рукам с помощью московитов, то к чему вы отношения практически не имеете >>> Подождите, подождите, а белорусские колхозники, совхозные значит по вашему нелюди? А белоруски большевики почто все расстрелянные в 1938—1939 годах тоже нелюди, а белорусская интеллигенция уничтоженная тоже быдло? Понесло же вас … quoted3
>>и беларуские колхозники тоже литвинами себя считали, пока им большевики не вколотили в мозг, что литвины это фейк, а есть литовцы которые для беларуского крестьянина были поработителями, а маскаль пришёл и дал им свободу, потому как маскаль и беларус это один народ quoted2
>Литвинами себя cчитали лишь граждане страны — шляхта (политоним). А простолюдины себя называли «тутейшие», т. е., местные люди. Никакими лицьвинами они не были. quoted1
А вот тут вы хрен угадали, даже в самых глухих местах Беларуси в 80-х годах старики помнили,что они литвины, а земля ихняя даже в Припятских болотах всегда называлась Литвой.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не имею. Просто у всех моих знакомых евреев есть такая привычка вопросом на вопрос отвечать. quoted2
>Интересная методика определения этнической принадлежности.. > Даже затрудняюсь ответить, где Вы эту чушь подцепили)) quoted1
При чём здесь методика? Просто заметил, что ни мои знакомые американцы, ни знакомые белорусы, русские, украинцы вопросом на вопрос не отвечают.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иногда над вопросом надо подумать. И вообще думать не вредно. quoted2
>Хорошие советы, надеюсь Вы им последуете? quoted1
Мне часто приходится беседовать с американскими рабочими и студентами. И вопросы они задают иногда такие каверзные, что сразу и не ответишь. Не имею привычки пургу гнать. Если не знаю, то так и говорю, что не знаю. Если надо вопрос обдумать, то так и говорю.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что вопрос стоял именно о ГОТОВНОСТИ СОПРОТИВЛЕНИЯ ВЛАСТИ в случае измены власти своему народу. quoted2
>Не совсем.. Был и есть свой.. Это вы литовцы просто на фиг никому не нужны были.. Про вас забывали, когда за основные земли дрались.. > Про вас вообще забывали.. Вы не были интересны литовским князьям, вы не особо интересны были правителям РП, вы не интересны были РИ и Потом большевикам.. (до поры до времени).. > Поздравляю.. У вас было время сохранить свой язык в своих лесах..
> Мы увы, активно участвовали в политических событиях.. А учитывая что ВКЛ была мощнейшей ассимиляционной машиной, РП такой же, РИ такой же.. СССР - тут вообще мощь ассимиляции.. > Ну короче я рад, что вы наконец вылезли из своих лесов.. > Только вот к наследию ВКЛ вы теперь каким боком? quoted1
Я уже писал про своего пра-прадеда. Дело было после Восстания 1863 года. Да и районы Белоруссии где я был в сентябре до 17 сентября 1939 года были как и мой родной Швенчёнский район в составе Польши. А потом в составе СССР. Но вот мои земляки свой родной язык сохранили и сейчас используют, а белорусы от своего языка отказываются. Что касается наследия ВКЛ, то позволю себе процитировать один из моих постов, где я писал, что белорусы выбросили имя "Литва", а мы подняли, от грязи очистили и понесли гордо вперёд. Ключевое слово здесь "белорусы выбросили".