aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> и поверь если бы россия не аннексировала ВКЛ, народ говорящий на вашем языке в настоящее время был бы на уровне татарского населения в нашем государстве quoted1
Если бы Россия не аннексировала ВКЛ, то возможно мы жили на уровне Западной Германии. А что, почему же Вам бе взять и не возразить мне. Скажите что не было эпохи Просвещение, появления беларусов как отдельной нации, предпосылок к отмене Крепостного права и т.д.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> SaturnaS (SaturnaS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так как некоторые беалрусы долго думают, а потом как начинают поучать, какие мы плохие литовцы что заняли "ихний Вильнюс" и вообще мы фашисты и русофобы. А потом ничего конкретного не отвечают, то я выскажу по этим группам имён своё мнение. quoted2
>
>> >> 1) это славянские имена известны из летописей. Как западнославянские так и восточнославянские. >> 2) имена балтов, конкретно литовцев. quoted2
>Гинтарас Миндаугович Стауче, обосраться можно если чесно. quoted1
Чего же боитесь больше - исторической правды или своих смешных ответов?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: > когда в стране, даже уже пусть не в существующей, маленький народ начинает придавать себе больше значения чем он значил на самом деле, мало не покажется и будущим поколениям этого народа quoted1
Даже Владимир Ульянов Ленин понимал что каждый народ имеет право на самоопределение, на национальную свободу и своё, хоть и большевистское, но государство. Но, дело в том что Беларусь так и не состоялось как государство. Очень жаль.
>это производные от имён готов, моделирование имен можно проследить по имени Зигмунд, он же Сигизмунд, он же Жигимонт,
> Зиг по немецки победа Мунд означает покровитель, у готов были просто имена Мунд, также это слово может означать -уста, рот, > по имени Зигмунд- Жигимонт можно проследить как готское Мунд в прусских, литвинских, ятвяжских речах превратилось в Монт, также и с частью имени Витовт от Витолд, Толд в данном случае тоже готское и соответственно германское в какой то степени, ну, а уж ятвяжское и пруское с литвинским, так к бабке не ходи, готы здесь задержались надолго, до сих пор их кресты каменные по рекам в Беларуси плавают и из земли растут как грибы, Толд у нас трансформировалось в Товт и означает оно- «сказавший», > ещё «толд» у нас сохранилось в слове «талдычыць» Вот по этому я и говорю, — сколько можно вам толдычить не ищите в именах великих князей ни «славянских» ни «летувяйских» значений, потому как только людей насмешите, ну, а Герд так это по всей европе защитник, страж quoted1
Подметили правильно что все старые индоевропейские языки имеют одни и те же корни. Имена людей в этих языках передавались из поколения в поколение. Народы двигались по континенту, а имена оставались потому что отец своё имя дарил сыну, а сын своему сыну. Но, вот тут ошибочка в цепи Вашем логическом мышлении. Если менялся язык народа, значит менялось и значение слов. Правильно? Таким образом имена у многих народов оставались похожими, имеющими одни и те же корни, но значение имён которые тоже были частью отдельных слов и что значили у каждого народа имели похожее или совсем другое значение. Вот потому и спрашиваю — к какой конкретно этнической группе принадлежат эти имена. Ответ должен быть ясным и конкретным.
Вы интересовались происхождением языков? Вы знаете такой интересный факт что славянские языки являются намного старше германских? Тогда почему у вас чисто славянские имена производится от германских, <nobr>т. е.</nobr>, скандинавских?
SaturnaS (SaturnaS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё-таки какую ерунду же Вы несёте. Вы сами то понимаете что сказали? Разве татары плохие люди или плохо живут? quoted1
Хрень всякую перестань впаривать, речь не о хороших и плохих татарах, а о том что они меньшинства в РБ, существовало бы до теперешнего времени ВКЛ, или даже то же ЛитБел, народу говорящем на вашем языке в этих государственных образованиях было бы как татар сейчас в РБ, т. е. нацменшинство, а Вильна и даже Ковно разговаривали на беларуской мове. Что касается исторической методологии, то советую не озвучивать то, в чем полный профан, смешно выглядишь. На минутку представь что в Вильне первый достоверно построенный христианский храм это церковь св. Николая, но до этого в городе ещё при Витене и по всей Литве строили православные храмы, а управлялись они из Полоцка, так о каких язычниках в Литве идет речь, о жемайтах и акштайтах, которых Литва присоединила к себе, и которые упорно не желали принимать Христа вместе с такими же лесными братьями ливами и земгалами.
>>это производные от имён готов, моделирование имен можно проследить по имени Зигмунд, он же Сигизмунд, он же Жигимонт, quoted2
>
>> Зиг по немецки победа Мунд означает покровитель, у готов были просто имена Мунд, также это слово может означать -уста, рот, >> по имени Зигмунд- Жигимонт можно проследить как готское Мунд в прусских, литвинских, ятвяжских речах превратилось в Монт, также и с частью имени Витовт от Витолд, Толд в данном случае тоже готское и соответственно германское в какой то степени, ну, а уж ятвяжское и пруское с литвинским, так к бабке не ходи, готы здесь задержались надолго, до сих пор их кресты каменные по рекам в Беларуси плавают и из земли растут как грибы, Толд у нас трансформировалось в Товт и означает оно- «сказавший»,
>> ещё «толд» у нас сохранилось в слове «талдычыць» Вот по этому я и говорю, — сколько можно вам толдычить не ищите в именах великих князей ни «славянских» ни «летувяйских» значений, потому как только людей насмешите, ну, а Герд так это по всей европе защитник, страж quoted2
>Подметили правильно что все старые индоевропейские языки имеют одни и те же корни. Имена людей в этих языках передавались из поколения в поколение. Народы двигались по континенту, а имена оставались потому что отец своё имя дарил сыну, а сын своему сыну. Но, вот тут ошибочка в цепи Вашем логическом мышлении. Если менялся язык народа, значит менялось и значение слов. Правильно? Таким образом имена у многих народов оставались похожими, имеющими одни и те же корни, но значение имён которые тоже были частью отдельных слов и что значили у каждого народа имели похожее или совсем другое значение. Вот потому и спрашиваю — к какой конкретно этнической группе принадлежат эти имена. Ответ должен быть ясным и конкретным. > > Вы интересовались происхождением языков? Вы знаете такой интересный факт что славянские языки являются намного старше германских? Тогда почему у вас чисто славянские имена производится от германских, <nobr>т. е.</nobr>, скандинавских? quoted1
Ещё раз повторяю методологист хренов, перестань нести ахинею, какое отношение имеет заимствование имён одного народа от другого к старшинству языков. Вас когда то поработила Литва, вот вы позже и переняли имена своих конкретных поработителей, пол страны Гедеминов, ты назови хоть одного Гедемина жмудина или аукштота в 15-18 веке, я даже могу за тебя ответить, ни одного.
ээ ребята, тупить прекратите, а то мне уже надоело с вами тут ликбезом заниматься, где я писал, что россия создала, написано ваше хуторское государство создано благодаря россии, она вас не урыла в 1918 г., не урыла в1939г., и не урыла в 1991 г., а могла, как два пальца обосцать, чем-то вы ей угождали сильно, не знаешь чем?
> Даже Владимир Ульянов Ленин понимал что каждый народ имеет право на самоопределение, на национальную свободу и своё, хоть и большевистское, но государство. Но, дело в том что Беларусь так и не состоялось как государство. Очень жаль. > quoted1
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и поверь если бы россия не аннексировала ВКЛ, народ говорящий на вашем языке в настоящее время был бы на уровне татарского населения в нашем государстве quoted2
>Если бы Россия не аннексировала ВКЛ, то возможно мы жили на уровне Западной Германии. А что, почему же Вам бе взять и не возразить мне. Скажите что не было эпохи Просвещение, появления беларусов как отдельной нации, предпосылок к отмене Крепостного права и т. д. quoted1
мы были нацией литвинов, её и остаёмся, вам, я так понял оставаться жемайтами не очень хотелось, маленькому полудикому народу захотелось величия, которое какое то время оказалось бесхозным, поэтому и прибрали к рукам с помощью московитов, то к чему вы отношения практически не имеете
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> SaturnaS (SaturnaS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так как некоторые беалрусы долго думают, а потом как начинают поучать, какие мы плохие литовцы что заняли "ихний Вильнюс" и вообще мы фашисты и русофобы. А потом ничего конкретного не отвечают, то я выскажу по этим группам имён своё мнение. quoted3
>>
>>> >>> 1) это славянские имена известны из летописей. Как западнославянские так и восточнославянские. >>> 2) имена балтов, конкретно литовцев. quoted3
>>Гинтарас Миндаугович Стауче, обосраться можно если чесно. quoted2
>Чего же боитесь больше - исторической правды или своих смешных ответов? quoted1
вся историческая правда в документах, там Литва это скажем так беларускоязычная держава с момента её упоминания, вам доказать обратное не получится, нет базы, только байки, с которыми скоро разберётся весь научный мир и всё станет на свои места
> starichok (batja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже Владимир Ульянов Ленин понимал что каждый народ имеет право на самоопределение, на национальную свободу и своё, хоть и большевистское, но государство. Но, дело в том что Беларусь так и не состоялось как государство. Очень жаль. >> quoted2
Ответ на такой вопрос вполне очевиден. У Белоруссии умирает душа. Ведь национальный язык, в вашем случае прыгожая беларуская мова, всё больше выходит из употребления. Я был в шоке когда в одном из райцентров, кстати родине Старого Уласа, БИБЛИОТЕКАРЬ НЕ МОГЛА ГОВОРИТЬ на белорусском языке. За десять дней нахождения в Белоруссии я НИ РАЗУ НЕ УСЛЫШАЛ БЕЛОРУССКИЙ РАЗГОВОР. Где хотя-бы один из собеседникова говорил по-белорусски. Флаг и герб, как впрочем и гимн, легко сменить. А вот преодолеть отчуждение народа от СВОЕГО ЯЗЫКА уже невозможно. Поезд ушёл.
Но вопрос языка, как впрочем и внешние отношения это только одна сторона медали. Другая сторона медали - экономика. Помнится мой отец очень любил анекдот, заканчивающийся словами: "И долго мы будем стоять разжагерившись?" Вот такой-же вопрос можно поставить перед белорусской властью.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ведь национальный язык, в вашем случае прыгожая беларуская мова, всё больше выходит из употребления. quoted1
Как же бедные американцы живут, тоже не состоявшиеся.. У них не то, что своего языка нет, даже государственного языка нет, а у нас их аж целых два))
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вопрос языка, как впрочем и внешние отношения это только одна сторона медали. Другая сторона медали - экономика. Помнится мой отец очень любил анекдот, заканчивающийся словами: "И долго мы будем стоять разжагерившись?" Вот такой-же вопрос можно поставить перед белорусской властью. quoted1