В Вильнюсе прошла церемония перезахоронения останков повстанцев 1863 года
16:27 03.12.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> starichok (batja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и поверь если бы россия не аннексировала ВКЛ, народ говорящий на вашем языке в настоящее время был бы на уровне татарского населения в нашем государстве
>>Если бы Россия не аннексировала ВКЛ, то возможно мы жили на уровне Западной Германии. А что, почему же Вам бе взять и не возразить мне. Скажите что не было эпохи Просвещение, появления беларусов как отдельной нации, предпосылок к отмене Крепостного права и т. д.
>мы были нацией литвинов, её и остаёмся, вам, я так понял оставаться жемайтами не очень хотелось, маленькому полудикому народу захотелось величия, которое какое то время оказалось бесхозным, поэтому и прибрали к рукам с помощью московитов, то к чему вы отношения практически не имеете
Подождите, подождите, а белорусские колхозники, совхозные значит по вашему нелюди? А белоруски большевики почто все расстрелянные в 1938-1939 годах тоже нелюди, а белорусская интеллигенция уничтоженная тоже быдло? Понесло же вас ...
16:34 03.12.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> SaturnaS (SaturnaS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так как некоторые беалрусы долго думают, а потом как начинают поучать, какие мы плохие литовцы что заняли "ихний Вильнюс" и вообще мы фашисты и русофобы. А потом ничего конкретного не отвечают, то я выскажу по этим группам имён своё мнение. >>> >>>>
>>>> 1) это славянские имена известны из летописей. Как западнославянские так и восточнославянские. >>>> 2) имена балтов, конкретно литовцев. >>> Гинтарас Миндаугович Стауче, обосраться можно если чесно.
>>Чего же боитесь больше - исторической правды или своих смешных ответов?
>вся историческая правда в документах, там Литва это скажем так беларускоязычная держава с момента её упоминания, вам доказать обратное не получится, нет базы, только байки, с которыми скоро разберётся весь научный мир и всё станет на свои места
Именно что в документах и мне не понять как можно было такие имена, как : ЯроСЛАВ, СветоСЛАВ, БолеСЛАВ записать в скандинавские имена...
...а такие имена, как: КЯСТУТ от литовского КЯСТИ - терпеливый, мужественный или РИМАНТ - от литовского РИМТАС - серьёзный, уравновешенный, определись как белорусские? Уму не постижимо.
16:37 03.12.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь национальный язык, в вашем случае прыгожая беларуская мова, всё больше выходит из употребления.
>Как же бедные американцы живут, тоже не состоявшиеся.. У них не то, что своего языка нет, даже государственного языка нет, а у нас их аж целых два))
И у нас тоже два - английский и испанский языки. И? Может ты лучше слёзки прольёшь за сибиряков? Ну как-же не говорят на своём языке, а на русском - непорядок. Ведь как Северная Америка англичанами, так и Сибирь БЫЛА КОЛОНИЗИРОВАНА русскими. Улавливаешь о чём я? А США состоялось как государство когда его граждане с оружием в руках завоевали свою независимость. Готовы ли белорусы с оружием в руках отстоять НЕЗАВИСИМОСТЬ РЭСПУБЛIКI БЕЛАРУСЬ?
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вопрос языка, как впрочем и внешние отношения это только одна сторона медали. Другая сторона медали - экономика. Помнится мой отец очень любил анекдот, заканчивающийся словами: "И долго мы будем стоять разжагерившись?" Вот такой-же вопрос можно поставить перед белорусской властью.
>Про экономику ничего не понял..
Куда движется от социалистической модели экономика Белоруссии?
16:45 03.12.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> А США состоялось как государство когда его граждане с оружием в руках завоевали свою независимость. Готовы ли белорусы с оружием в руках отстоять НЕЗАВИСИМОСТЬ РЭСПУБЛIКI БЕЛАРУСЬ?
А это обязательное требование?
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> И у нас тоже два - английский и испанский языки. И?
В США нет госязыков.. Есть официальный - английский..
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Куда движется от социалистической модели экономика Белоруссии?
А Вы считаете у нас социалистическая модель?))
16:46 03.12.2019
starichok (batja) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> starichok (batja) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и поверь если бы россия не аннексировала ВКЛ, народ говорящий на вашем языке в настоящее время был бы на уровне татарского населения в нашем государстве >>> Если бы Россия не аннексировала ВКЛ, то возможно мы жили на уровне Западной Германии. А что, почему же Вам бе взять и не возразить мне. Скажите что не было эпохи Просвещение, появления беларусов как отдельной нации, предпосылок к отмене Крепостного права и т. д.
>>мы были нацией литвинов, её и остаёмся, вам, я так понял оставаться жемайтами не очень хотелось, маленькому полудикому народу захотелось величия, которое какое то время оказалось бесхозным, поэтому и прибрали к рукам с помощью московитов, то к чему вы отношения практически не имеете
>Подождите, подождите, а белорусские колхозники, совхозные значит по вашему нелюди? А белоруски большевики почто все расстрелянные в 1938-1939 годах тоже нелюди, а белорусская интеллигенция уничтоженная тоже быдло? Понесло же вас ...
Интересный у вас спор.. у обоих..
16:47 03.12.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Ты говори, да не заговаривайся. Литовская Республика существует.
>>> она была создана и существовала благодаря россии, а в ЕС от неё останется только мемориальный комплекс Игналина
>>Ну если она создала её в 1918 году, зачем тогда воевала с ней и хотела уничтожить? Странная у Вас логика милейший. >> Источник: >>
>ээ ребята, тупить прекратите, а то мне уже надоело с вами тут ликбезом заниматься, где я писал, что россия создала, написано ваше хуторское государство создано благодаря россии, она вас не урыла в 1918 г., не урыла в1939г., и не урыла в 1991 г., а могла, как два пальца обосцать, чем-то вы ей угождали сильно, не знаешь чем?
О хуторах Литвы.
Когда у вас в Советской и счастливой стране людей расстреливали и репрессировали только за то что имели несколько коров, у нас в Литве процветали фермерские хозяйства.
Когда у вас в самым плодородных землях Поволжья умирали от голода целыми деревнями, у нас люди никогда не знали что такое голод.
Когда у вас национальных работников расстреливали репрессировали, наши учились в самых престижных учебных заведениях Европы.
Когда у вас репрессированные строили разные Беломорканал, наши могли выехать на заработки в США.
Когда с вами, в спорте, никто не хотел иметь никаких дел, наши баскетболисты дважды становились чемпионами Европы.
Наша банковская система была надёжнее, а валюта намного крепче.
Вот это ваш мир и наш хуторный мирок.
17:05 03.12.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А США состоялось как государство когда его граждане с оружием в руках завоевали свою независимость. Готовы ли белорусы с оружием в руках отстоять НЕЗАВИСИМОСТЬ РЭСПУБЛIКI БЕЛАРУСЬ?
>А это обязательное требование?
Представь себе. Ведь если граждане не согласны с оружием в руках сражаться за независимость своей страны, то государство, как таковое, не состоялось.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И у нас тоже два — английский и испанский языки. И?
>В США нет госязыков. Есть официальный — английский.
Что в лоб, что по лбу. Как ни зови, но в США ОФИЦИАЛЬНО ДВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКА.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда движется от социалистической модели экономика Белоруссии?
>А Вы считаете у нас социалистическая модель?))
Когда Республика Беларусь отправилась в автономное плавание, у неё была социалистическая модель экономики. Сейчас? Даже белорусские коммунисты не дали ясного ответа на данный вопрос. Чем меня убили наповал. КАК МОЖНО ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО, когда непонятна ЦЕЛЬ?
> Ну если она создала её в 1918 году, зачем тогда воевала с ней и хотела уничтожить? Странная у Вас логика милейший.
> Источник: > >
Война за независимость Литвы - штука прикольная.. Литовский народ в этих конфликтах на третьих ролях, на подсосе- в разборках враждующих гегемонов, но звучит так, как буд-то литовский народ отстоял свою независимость))
18:25 03.12.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Представь себе. Ведь если граждане не согласны с оружием в руках сражаться за независимость своей страны, то государство, как таковое, не состоялось.
А кто не согласен?
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Что в лоб, что по лбу. Как ни зови, но в США ОФИЦИАЛЬНО ДВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКА.
Испанский официальный, только в отдельных штатах.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Даже белорусские коммунисты не дали ясного ответа на данный вопрос. Чем меня убили наповал. КАК МОЖНО ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО, когда непонятна ЦЕЛЬ?
Ну Вы нашли с кем общаться. Коммунистам во всём мире очень не приятно признавать крах социалистических моделей экономик. В Беларуси — рыночная модель экономики с активным государственным регулированием.
18:44 03.12.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представь себе. Ведь если граждане не согласны с оружием в руках сражаться за независимость своей страны, то государство, как таковое, не состоялось.
>А кто не согласен?
Да вот представь себе. Встречались мне и такие.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что в лоб, что по лбу. Как ни зови, но в США ОФИЦИАЛЬНО ДВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКА.
>Испанский официальный, только в отдельных штатах.
Massahusetts является старым англоязычным штатом, но даже у нас бланки на двух языках.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже белорусские коммунисты не дали ясного ответа на данный вопрос. Чем меня убили наповал. КАК МОЖНО ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО, когда непонятна ЦЕЛЬ?
>Ну Вы нашли с кем общаться. Коммунистам во всём мире очень не приятно признавать крах социалистических моделей экономик. > В Беларуси — рыночная модель экономики с активным государственным регулированием.
Вот именно. Грубо говоря в Белоруссии капитализм. И поддержка капиталистическогo правительство коммунистами - нонсенс.
19:27 03.12.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Да вот представь себе. Встречались мне и такие.
В каждой стране таких полно.. И что? Вот был пару лет назад опрос, беларуским социнститутом в Вильнюсе.. Спрашивали сколько беларусов готовы с оружием в руках отстаивать независимость? Если память на подводит - всего 18,7% белорусов готовы за независимость бороться с оружием в руках.. Вроде как процент удручающий, да? Только вот это армия в 2 млн.. Это более чем армия США и России вместе взятые.. У Беларуси возможностей даже не хватит всех этих людей поставить под ружьё..
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Massahusetts является старым англоязычным штатом, но даже у нас бланки на двух языках.
Предположим, только смысл? Своего языка то у страны всё-равно нет.. Нет души, как Вы написали..
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Вот именно. Грубо говоря в Белоруссии капитализм. И поддержка капиталистическогo правительство коммунистами - нонсенс.
У нас есть две крупные красные партии, это Коммунистическая партия Беларуси - провластная и "Справедливый мир" в прошлом - Партия коммунистов Белорусская, он оппозиционная.. Да и в чём нонсенс? Китай - страна акульего капитализма.. Правят коммунисты...
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да вот представь себе. Встречались мне и такие.
>В каждой стране таких полно. И что?
> Вот был пару лет назад опрос, беларуским социнститутом в Вильнюсе. Спрашивали сколько беларусов готовы с оружием в руках отстаивать независимость? Если память на подводит — всего 18,7% белорусов готовы за независимость бороться с оружием в руках. > Вроде как процент удручающий, да? > Только вот это армия в 2 млн. Это более чем армия США и России вместе взятые. У Беларуси возможностей даже не хватит всех этих людей поставить под ружьё.
Отлично. Осталось выяснить в какого врага (западного или восточного) они готовы стрелять. И готовы ли они восстать против Власти, если Лукашенко решит слить суверенитет?
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Massahusetts является старым англоязычным штатом, но даже у нас бланки на двух языках.
>Предположим, только смысл? Своего языка то у страны всё-равно нет. Нет души, как Вы написали.
А на каком языке, собственно, мы должны разговаривать? На языке племени ирокезов, мохоуков, чероки, семинолов, команчей, сиу или апачей? Я перечислил только самы крупные племенные объединения. Даже британцы в UK признают, что у нас сформировался американский английский. Дошло до того, что как произношение так и спеллинг многих слов не совпадает с британским английским. То есть у нас свой язык. И мы его развиваем и не отказываемся от него.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно. Грубо говоря в Белоруссии капитализм. И поддержка капиталистическогo правительство коммунистами — нонсенс.
>У нас есть две крупные красные партии, это Коммунистическая партия Беларуси — провластная и «Справедливый мир» в прошлом — Партия коммунистов Белорусская, он оппозиционная. > Да и в чём нонсенс? > Китай — страна акульего капитализма. Правят коммунисты…
Неужели в Белоруссии коммунисты у власти? И президент коммунист? Или может Лукашенко провозгласил целью экономической политики строительство социализма в Республике Беларусь? Ответы столь очевидны, что не стоит напрягаться.
В Китае то, что было в СССР в 20-е годы — НЭП. Коммунисты Китая допустили НЭП для того, что-бы за деньги западных буржуев модернизировать СВОЮ промышленность. Власть КПК держит крепко и от строительства коммунизма не отказывается. Кстати не отказывается КПК и от диктатуры пролетариата.
20:09 03.12.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Отлично. Осталось выяснить в какого врага (западного или восточного) они готовы стрелять.
Вопрос касался любого.. Запад, восток, марсиане и т.д.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> И готовы ли они восстать против Власти, если Лукашенко решит слить суверенитет.
А с чего вы решили, что он сольёт суверенитет?
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> А на каком языке, собственно, мы должны разговаривать?
Что значит должны? На каком сложилось исторически.. На чужом так на чужом.. Я как-то не заметил, что США вредит английский язык..
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Неужели в Белоруссии коммунисты у власти?
Да есть.. Например Карпенко, министр образования (!) - это бывший лидер коммунистической партии Беларуси... Лукашенко - беспартийный.. Сам себе на уме, самодур, но также тяготеет местами к советскому прошлому..
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Или может Лукашенко провозгласил целью экономической политики строительство социализма в Республике Беларусь
От социального государства он не отказывался.. Ну если хотите услышать лозунг нашей власти, то на те пропагнадисткий клип))
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> В Китае то, что было в СССР в 20-е годы - НЭП
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты Китая допустили НЭП для того, что-бы за деньги западных буржуев модернизировать СВОЮ промышленность. Власть КПК держит крепко и от строительства коммунизма не отказывается. Кстати не отказывается КПК и от диктатуры пролетариата.
Капитализм товарищ, акульий капитализм в Китае.. Осталась Ширма.. Да какая разница как называется партия?
21:00 03.12.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И готовы ли они восстать против Власти, если Лукашенко решит слить суверенитет.
>А с чего вы решили, что он сольёт суверенитет?
Я написал ЕСЛИ. Я не с евреем часом разговариваю? Что за привычка отвечать вопросом на вопрос. Вопрос стоял, готовы ли упомянутые 2 миллиона??? восстать против власти, если власть захочет слить суверинетет?
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на каком языке, собственно, мы должны разговаривать?
>Что значит должны? На каком сложилось исторически. На чужом так на чужом. Я как-то не заметил, что США вредит английский язык.
Не надо сравнивать гм, гм, с пальцем. Я поинтересовался потому, что здесь было столько племён, столько языков, что колонизаторы-англичане навязали английский язык, а колонизаторы-французы французский. А-а, я вижу теперь — колонизаторы-русские навязали русский язык. Ну если вы хотите уподобляться нашим индейцам, то флаг вам в руки.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели в Белоруссии коммунисты у власти?
>Да есть. Например Карпенко, министр образования (!) — это бывший лидер коммунистической партии Беларуси… Лукашенко — беспартийный. Сам себе на уме, самодур, но также тяготеет местами к советскому прошлому.
Я вот тоже тяготею к противоположному полу. Однако это не делает меня лесбияном.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или может Лукашенко провозгласил целью экономической политики строительство социализма в Республике Беларусь
>От социального государства он не отказывался.
Социальное государство это туман или, лучше, дымовая завеса прячущая звериное мурло капитализма. Да, кстати, как у вас дело обстоит с забастовками? Этот вопрос поверг в недоумение моих белорусских собеседников. Я тогда понял с какими «коммунистами» я разговариваю.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Китае то, что было в СССР в 20-е годы — НЭП
> > > Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты Китая допустили НЭП для того, что-бы за деньги западных буржуев модернизировать СВОЮ промышленность. Власть КПК держит крепко и от строительства коммунизма не отказывается. Кстати не отказывается КПК и от диктатуры пролетариата.
>Капитализм товарищ, акульий капитализм в Китае. Осталась Ширма. Да какая разница как называется партия?
Вообще-то 74% промышленности Китая находится в общенародной (социалистической) собственности. И только 26% в руках капиталистов. Кстати, во время моего короткого пребывания в Китае, я был свидетелем, как заморских и отечественных капиталистов держат в ежовых рукавицах. Более того на предприятиях ДЕЙСТВУЕТ рабочий контроль. Может меня просветят есть ли рабочий контроль на белорусских предприятиях? Так что до «акульего капитализма» в Китае, как я надеюсь, дело не дойдёт. Как не дойдёт и до дикого капитализмя а-ля-рюс.
21:03 03.12.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Война за независимость Литвы - штука прикольная.. Литовский народ в этих конфликтах на третьих ролях, на подсосе- в разборках враждующих гегемонов, но звучит так, как буд-то литовский народ отстоял свою независимость)) >
Ни чего прикольного. Только Литва в 1989 году плюнула смачно в лицо московскому кремлю. Все остальные республики скулили как слепые щенята. Литва реально завоевала свою независимость.
