Мошеник не бандит, он никого не ограбил, не убил, ему сами все отдали.
17:22 15.07.2019
levs (levs) писал (а) в ответ на :
> Это откуда у вас такие данные?
Из истории СССР — красный террор, гражданская война, неоднократный голод в СССР, бесконечные войны СССР с другими странами или его участие в чужих войнах, репрессии, колымские концлагеря и расстрелы.
>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Правильно дураков нет. Очень много в России отбирать и делить. Ты свои деньги не станешь держать там, где ты их можешь лишиться. >>>>>>>>>>>> Дураков то нет, но только власть уже не Советская, но >>>>>>>>>>>> власть такая, что международный капитал ей пуще Советской не доверяет. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А вот то что российские выводят деньги за бугор, так они лучше ситуацию знают, это да … >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> колонию всегда грабят >>>>>>>>> Так не грабят вывозят россияне. Скупают вилы и дома на Западе, вместо того чтобы строиться, а России. Хотят спокойной жизни, а не вечного ожидания бунта. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Какая разница, кто эмиссары колониалистов по национальности и по паспорту. >>>>>>>> Да лишат их там всего, как императору Бокассу, у которого все отобрали французы и оправили в ЦАР на суд. >>>>>>> Там лишат или здесь? Где большая вероятность? >>>>>> >>>>>> Одинаково. Наворованное никогда счастья не приносит.
>>>>> Ну про наворованное вы видимо только такой путь для себя видите, каждый по себе судит. >>>> Пока что вас никто не судит. Хотя суда народного вы и боитесь. >>> Кого нас? Любите вы глупый пафос))))
>>Опять вы хамите. Нет так вас умным никто не признает.
>>>>> Но если одинаково, то видимо комфорт перевешивает в пользу забугорья.
>>>> Значит капитализм в России не приживется, слишком ылитА вороватая.
>>> Это совковый социализм не прижился. Его растить и строить надо. А капитализм он сам по себе появляется и существуют. И нигде, почеркиваю нигде ещё его не поменяли на что-либо иное, кроме как из вне. Все социализмы возникли в феодальных странах включая Россию.
>> >> Это ваше эмоциональное суждение я отношу на счет непонимания исторических процессов.
> > Суждение у вас, причем висящее в воздухе. Возражения по существу я не вижу. Назовите страну ставшую самостоятельно «социалистической», где был развитый капитализм. Россия 2 миллиона рабочих на 200 миллионов населения, до февраля 1917;феодальная страна, которая не решила вопрос собственности на землю до октября 1917, то есть так и осталась фактически феодальной. Китай? Куба? Давайте ваши конкретные примеры .А просто писать о моем знании и понимании это пустословие.
Вам надо Ленина почитать, там все ответы на ваши вопросы.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Так это же ваши идеи все поделить. Что вам не нравится. Поделили. Кстати Гайдар и Чубайс хотели все продать тем у кого деньги есть. Этим наполнить бюджет. Но Верховный Совет, то есть советская власть, то есть народ, решили что надо делить поровну между всеми. >>>>>>>> Что вам не нравится? Вы же по прежнему хотите делить >>>>>>> Это разные понятия. В 1991-м поделили общественную собственность на равные частные доли, но
>>>>>>> небольшая группа людей обманным путем (Чековые инвестиционные фонды) изъяла взамен красивых бумажек или выкупила за бесценок доли политически и экономически неискушенных советских людей подобно тому как пришельцы Старого света скупали у индейцев землю за стеклянные бусы. >>>>>> >>>>>> То есть не люди дураки, думать не хотели, гнались за лёгкой нетрудовой наживой (Чековые инвестиционные фонды, обещавшие бешенные проценты). Именно стремление к халяве, а не не обман, в этом суть
>>>>> >>>>> То есть стремление выгодно вложить свои средства, вы называете стремлением к халяве. >>>>> Так вы большевик, товарищ!
>>>> Если стремление неразумно, неоправданно, гпросто глупое то именно так и называю.
>>>
>>> Правильно стремление жить за счет труда других глупое, потому что оно приводит к деградации личности.
>> >> Любопытно, а вам не хотелось сделать что-то в жизни. Что-то делать для людей производить что-то необходимое, хотя хорошую обувь, или посуду? Ну или может что-то ещё…
> > Я работал всю жизнь геологом. Много чего сделал для людей и страны.
Это здорово, но я не об этом. Ты не хотел бы что-то делать, что кроме тебя так не сделает. Чтобы это было нужно людям, чтобы они готовы были за это платить?
17:24 15.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это откуда у вас такие данные?
>Из истории СССР — красный террор, гражданская война, неоднократный голод в СССР, бесконечные войны СССР с другими странами или его участие в чужих войнах, репрессии, колымские концлагеря и расстрелы.
Это все неконкретно, так историю любой страны можно описать.
Давайте конкретные доказательства, что не фашисты, по вашему мнению, уничтожали население СССР.
>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Так это же ваши идеи все поделить. Что вам не нравится. Поделили. Кстати Гайдар и Чубайс хотели все продать тем у кого деньги есть. Этим наполнить бюджет. Но Верховный Совет, то есть советская власть, то есть народ, решили что надо делить поровну между всеми. >>>>>>>>> Что вам не нравится? Вы же по прежнему хотите делить >>>>>>>> Это разные понятия. В 1991-м поделили общественную собственность на равные частные доли, но >>>>>>>> небольшая группа людей обманным путем (Чековые инвестиционные фонды) изъяла взамен красивых бумажек или выкупила за бесценок доли политически и экономически неискушенных советских людей подобно тому как пришельцы Старого света скупали у индейцев землю за стеклянные бусы. >>>>>>> >>>>>>> То есть не люди дураки, думать не хотели, гнались за лёгкой нетрудовой наживой (Чековые инвестиционные фонды, обещавшие бешенные проценты). Именно стремление к халяве, а не не обман, в этом суть >>> >>>>>> >>>>>> То есть стремление выгодно вложить свои средства, вы называете стремлением к халяве. >>>>>> Так вы большевик, товарищ! >>>>> Если стремление неразумно, неоправданно, гпросто глупое то именно так и называю. >>>>
>>>> Правильно стремление жить за счет труда других глупое, потому что оно приводит к деградации личности.
>>>
>>> Любопытно, а вам не хотелось сделать что-то в жизни. Что-то делать для людей производить что-то необходимое, хотя хорошую обувь, или посуду? Ну или может что-то ещё…
>> >> Я работал всю жизнь геологом. Много чего сделал для людей и страны.
> > Это здорово, но я не об этом. Ты не хотел бы что-то делать, что кроме тебя так не сделает. Чтобы это было нужно людям, чтобы они готовы были за это платить?
Может быть при социализме и хотел, а при капитализме все равно плоды моего труда присвоит ростовщик или жулик.
17:27 15.07.2019
levs (levs) писал (а) в ответ на :
> Да не удержали власть, негодяи охмурили народ.
Так сами же коммунисты его и охмурили. Больше то некому было.
> Да фашистов они сильно обидели.
Причем тут вообще фашисты? Не они вовсе устраивали красный террор, гражданскую войну, неоднократный голод в СССР, бесконечные войны СССР с другими странами или его участие в чужих войнах, репрессии, колымские концлагеря и расстрелы осужденных «тройками».
> Ответственность должен нести тот кто правит, а кто не умеет отвечать за свои дела, тот править не должен.
Где ты такой умный был в 1917, когда править начали те, кто не умел и даже не собирался за свои кровавые дела пред народом России отвечать?
17:28 15.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть не люди дураки, думать не хотели, гнались за лёгкой нетрудовой наживой (Чековые инвестиционные фонды, обещавшие бешенные проценты). Именно стремление к халяве, а не не обман, в этом суть
Суть в том, что люди тогда еще доверяли государству и СМИ.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Правильно дураков нет. Очень много в России отбирать и делить. Ты свои деньги не станешь держать там, где ты их можешь лишиться. >>>>>>>>>>>>> Дураков то нет, но только власть уже не Советская, но >>>>>>>>>>>>> власть такая, что международный капитал ей пуще Советской не доверяет. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А вот то что российские выводят деньги за бугор, так они лучше ситуацию знают, это да … >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> колонию всегда грабят >>>>>>>>>> Так не грабят вывозят россияне. Скупают вилы и дома на Западе, вместо того чтобы строиться, а России. Хотят спокойной жизни, а не вечного ожидания бунта. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Какая разница, кто эмиссары колониалистов по национальности и по паспорту. >>>>>>>>> Да лишат их там всего, как императору Бокассу, у которого все отобрали французы и оправили в ЦАР на суд. >>>>>>>> Там лишат или здесь? Где большая вероятность? >>>>>>> >>>>>>> Одинаково. Наворованное никогда счастья не приносит. >>>>>> Ну про наворованное вы видимо только такой путь для себя видите, каждый по себе судит. >>>>> Пока что вас никто не судит. Хотя суда народного вы и боитесь. >>>> Кого нас? Любите вы глупый пафос)))) >>> Опять вы хамите. Нет так вас умным никто не признает. >>>>>> Но если одинаково, то видимо комфорт перевешивает в пользу забугорья. >>>>> Значит капитализм в России не приживется, слишком ылитА вороватая.
>>>> Это совковый социализм не прижился. Его растить и строить надо. А капитализм он сам по себе появляется и существуют. И нигде, почеркиваю нигде ещё его не поменяли на что-либо иное, кроме как из вне. Все социализмы возникли в феодальных странах включая Россию.
>>>
>>> Это ваше эмоциональное суждение я отношу на счет непонимания исторических процессов.
>> >> Суждение у вас, причем висящее в воздухе. Возражения по существу я не вижу. Назовите страну ставшую самостоятельно «социалистической», где был развитый капитализм. Россия 2 миллиона рабочих на 200 миллионов населения, до февраля 1917;феодальная страна, которая не решила вопрос собственности на землю до октября 1917, то есть так и осталась фактически феодальной. Китай? Куба? Давайте ваши конкретные примеры .А просто писать о моем знании и понимании это пустословие.
> > Вам надо Ленина почитать, там все ответы на ваши вопросы.
Я Ленина возможно больше вас читал. И у него прямо сказано, что Россия не готова к социальным преобразованиям в виду неразвитости капитализма. Но мы не о Ленине. Вы обвинили меня в непонимании исторических процессов. видимо предполагается, что вы их знаете. Итак назовите хотя бы страну с развитым капитализмом ставшую социалистической в результате внутреннего переворота. Или извинитесь. Но полагаю и на то и на другое у вас кишка тока, так кукарекнуть это ваш максимум.
17:30 15.07.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Мошеник не бандит, он никого не ограбил, не убил, ему сами все отдали.
И что? А к приватизации то это какое вообще имеет отношение? В ней никто никого не обманывал. Владельцы своих приватизационных чеков отлично знали их стоимость и никто их вовсе не заставлял отдавать их якобы за бесценок. Их продавали минимум за ту стоимость, которая на них была написана — 10 тыс. рублей. Кто, кого и как именно якобы обманывал?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Так это же ваши идеи все поделить. Что вам не нравится. Поделили. Кстати Гайдар и Чубайс хотели все продать тем у кого деньги есть. Этим наполнить бюджет. Но Верховный Совет, то есть советская власть, то есть народ, решили что надо делить поровну между всеми. >>>>>>>>>> Что вам не нравится? Вы же по прежнему хотите делить >>>>>>>>> Это разные понятия. В 1991-м поделили общественную собственность на равные частные доли, но
>>>>>>>>> небольшая группа людей обманным путем (Чековые инвестиционные фонды) изъяла взамен красивых бумажек или выкупила за бесценок доли политически и экономически неискушенных советских людей подобно тому как пришельцы Старого света скупали у индейцев землю за стеклянные бусы. >>>>>>>> >>>>>>>> То есть не люди дураки, думать не хотели, гнались за лёгкой нетрудовой наживой (Чековые инвестиционные фонды, обещавшие бешенные проценты). Именно стремление к халяве, а не не обман, в этом суть
>>>>>>> >>>>>>> То есть стремление выгодно вложить свои средства, вы называете стремлением к халяве. >>>>>>> Так вы большевик, товарищ! >>>>>> Если стремление неразумно, неоправданно, гпросто глупое то именно так и называю. >>>>> >>>>> Правильно стремление жить за счет труда других глупое, потому что оно приводит к деградации личности. >>>>
>>>> Любопытно, а вам не хотелось сделать что-то в жизни. Что-то делать для людей производить что-то необходимое, хотя хорошую обувь, или посуду? Ну или может что-то ещё…
>>> >>> Я работал всю жизнь геологом. Много чего сделал для людей и страны.
>> >> Это здорово, но я не об этом. Ты не хотел бы что-то делать, что кроме тебя так не сделает. Чтобы это было нужно людям, чтобы они готовы были за это платить?
>Может быть при социализме и хотел, а при капитализме все равно плоды моего труда присвоит ростовщик или жулик.
То есть прежде всего вы не уверены в своих способностях сохранить заработанное вами?
17:33 15.07.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть не люди дураки, думать не хотели, гнались за лёгкой нетрудовой наживой (Чековые инвестиционные фонды, обещавшие бешенные проценты). Именно стремление к халяве, а не не обман, в этом суть
>Суть в том, что люди тогда еще доверяли государству и СМИ.
Суть в том что люди хотели побольше и даром. А все остальное антураж. Кстати знаю несколько человек, которые не будучи жлобами неплохо навалились на всех этих фондах. Просто вовремя сочли, что достаточно того что уже получили.
17:40 15.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не удержали власть, негодяи охмурили народ.
>Так сами же коммунисты его и охмурили. Больше то некому было.
То есть Путин охмурил? Зюганов то на пленуме против Горбачева выступал — он не правильный коммунист.
>> Да фашистов они сильно обидели. > Причем тут вообще фашисты?
Так ты не привела данные что фашисты ни при чем.
>> Ответственность должен нести тот кто правит, а кто не умеет отвечать за свои дела, тот править не должен. > Где ты такой умный был в 1917, когда править начали те, кто не умел и даже не собирался за свои кровавые дела пред народом России отвечать?
В 1917 году я ,в отличие от вас — бабушка, еще не родился, но знаю что те кто ответил за кровавые дела, в 1933 в Германии пришли к власти, в 1945 оду они ответили. Такова история 20 века.
17:40 15.07.2019
levs (levs) писал (а) в ответ на :
> Это все неконкретно,
А разве твои цифры убитых якобы капиталистами как-будто бы очень конкретны?
> так историю любой страны можно описать.
Ну, давай, опиши так историю Норвегии, к примеру, или Финляндии.
> Давайте конкретные доказательства, что не фашисты, по вашему мнению, уничтожали население СССР.
После твои конкретных доказательств твоих заявлений о количествах убитых в разных странах якобы именно капиталистами, или именно как-будто бы американцами, немцами и прочими народами.
> То есть Путин охмурил?
Он разве один-единственный был из 19 миллионной КПСС?
> Зюганов то на пленуме против Горбачева выступал — он не правильный коммунист.
А в этом они уже пусть сами меду собой разбираются, кто из них правильнее другого. Для народа они одно.и то же преступное сообщество.
> Так ты не привела данные что фашисты ни при чем.
А они тут вообще причем?
> но знаю что те кто ответил за кровавые дела, в 1933 в Германии пришли к власти, в 1945 оду они ответили.
А они тут вообще причем, если речь идет об ответственности тех, кто устраивал в России красный террор, гражданскую войну, неоднократный голод в СССР, бесконечные войны СССР с другими странами или его участие в чужих войнах, репрессии, колымские концлагеря и расстрелы осужденных «тройками»?
>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Так это же ваши идеи все поделить. Что вам не нравится. Поделили. Кстати Гайдар и Чубайс хотели все продать тем у кого деньги есть. Этим наполнить бюджет. Но Верховный Совет, то есть советская власть, то есть народ, решили что надо делить поровну между всеми. >>>>>>>>>>> Что вам не нравится? Вы же по прежнему хотите делить >>>>>>>>>> Это разные понятия. В 1991-м поделили общественную собственность на равные частные доли, но
>>>>>>>>>> небольшая группа людей обманным путем (Чековые инвестиционные фонды) изъяла взамен красивых бумажек или выкупила за бесценок доли политически и экономически неискушенных советских людей подобно тому как пришельцы Старого света скупали у индейцев землю за стеклянные бусы. >>>>>>>>> >>>>>>>>> То есть не люди дураки, думать не хотели, гнались за лёгкой нетрудовой наживой (Чековые инвестиционные фонды, обещавшие бешенные проценты). Именно стремление к халяве, а не не обман, в этом суть
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> То есть стремление выгодно вложить свои средства, вы называете стремлением к халяве. >>>>>>>> Так вы большевик, товарищ! >>>>>>> Если стремление неразумно, неоправданно, гпросто глупое то именно так и называю. >>>>>> >>>>>> Правильно стремление жить за счет труда других глупое, потому что оно приводит к деградации личности. >>>>> >>>>> Любопытно, а вам не хотелось сделать что-то в жизни. Что-то делать для людей производить что-то необходимое, хотя хорошую обувь, или посуду? Ну или может что-то ещё… >>>>
>>>> Я работал всю жизнь геологом. Много чего сделал для людей и страны.
>>> >>> Это здорово, но я не об этом. Ты не хотел бы что-то делать, что кроме тебя так не сделает. Чтобы это было нужно людям, чтобы они готовы были за это платить?
>>Может быть при социализме и хотел, а при капитализме все равно плоды моего труда присвоит ростовщик или жулик.
> > То есть прежде всего вы не уверены в своих способностях сохранить заработанное вами?
Ну вы даже тут сам и паралельно тему, что у народа буржуи все равно все отнимут.
