>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Правильно дураков нет. Очень много в России отбирать и делить. Ты свои деньги не станешь держать там, где ты их можешь лишиться. >>>>>>>>> Дураков то нет, но только власть уже не Советская, но >>>>>>>>> власть такая, что международный капитал ей пуще Советской не доверяет. >>>>>>>> >>>>>>>> А вот то что российские выводят деньги за бугор, так они лучше ситуацию знают, это да …
>>>>>>> >>>>>>> колонию всегда грабят >>>>>> Так не грабят вывозят россияне. Скупают вилы и дома на Западе, вместо того чтобы строиться, а России. Хотят спокойной жизни, а не вечного ожидания бунта. quoted3
>>>>> >>>>> Какая разница, кто эмиссары колониалистов по национальности и по паспорту. >>>>> Да лишат их там всего, как императору Бокассу, у которого все отобрали французы и оправили в ЦАР на суд.
>>>> Там лишат или здесь? Где большая вероятность? >>> >>> Одинаково. Наворованное никогда счастья не приносит. quoted3
>>Ну про наворованное вы видимо только такой путь для себя видите, каждый по себе судит. quoted2
>Пока что вас никто не судит. Хотя суда народного вы и боитесь. quoted1
Кого нас? Любите вы глупый пафос))))
>> Но если одинаково, то видимо комфорт перевешивает в пользу забугорья. > Значит капитализм в России не приживется, слишком ылитА вороватая. quoted1
Это совковый социализм не прижился. Его растить и строить надо. А капитализм он сам по себе появляется и существуют. И нигде, почеркиваю нигде ещё его не поменяли на что-либо иное, кроме как из вне. Все социализмы возникли в феодальных странах включая Россию.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так это же ваши идеи все поделить. Что вам не нравится. Поделили. Кстати Гайдар и Чубайс хотели все продать тем у кого деньги есть. Этим наполнить бюджет. Но Верховный Совет, то есть советская власть, то есть народ, решили что надо делить поровну между всеми.
>>>> Что вам не нравится? Вы же по прежнему хотите делить
>>> Это разные понятия. В 1991-м поделили общественную собственность на равные частные доли, но >>> небольшая группа людей обманным путем (Чековые инвестиционные фонды) изъяла взамен красивых бумажек или выкупила за бесценок доли политически и экономически неискушенных советских людей подобно тому как пришельцы Старого света скупали у индейцев землю за стеклянные бусы. quoted3
>>
>> То есть не люди дураки, думать не хотели, гнались за лёгкой нетрудовой наживой (Чековые инвестиционные фонды, обещавшие бешенные проценты). Именно стремление к халяве, а не не обман, в этом суть quoted2
> > То есть стремление выгодно вложить свои средства, вы называете стремлением к халяве. > Так вы большевик, товарищ! quoted1
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так это же ваши идеи все поделить. Что вам не нравится. Поделили. Кстати Гайдар и Чубайс хотели все продать тем у кого деньги есть. Этим наполнить бюджет. Но Верховный Совет, то есть советская власть, то есть народ, решили что надо делить поровну между всеми.
>>>> Что вам не нравится? Вы же по прежнему хотите делить
>>> Это разные понятия. В 1991-м поделили общественную собственность на равные частные доли, но >>> небольшая группа людей обманным путем (Чековые инвестиционные фонды) изъяла взамен красивых бумажек или выкупила за бесценок доли политически и экономически неискушенных советских людей подобно тому как пришельцы Старого света скупали у индейцев землю за стеклянные бусы. quoted3
>>
>> То есть не люди дураки, думать не хотели, гнались за лёгкой нетрудовой наживой (Чековые инвестиционные фонды, обещавшие бешенные проценты). Именно стремление к халяве, а не не обман, в этом суть quoted2
> > То есть стремление выгодно вложить свои средства, вы называете стремлением к халяве. > Так вы большевик, товарищ! quoted1
Если стремление неразумно, неоправданно, гпросто глупое то именно так и называю.
>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Правильно дураков нет. Очень много в России отбирать и делить. Ты свои деньги не станешь держать там, где ты их можешь лишиться. >>>>>>>>>> Дураков то нет, но только власть уже не Советская, но >>>>>>>>>> власть такая, что международный капитал ей пуще Советской не доверяет. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А вот то что российские выводят деньги за бугор, так они лучше ситуацию знают, это да … >>>>>>>> >>>>>>>> колонию всегда грабят >>>>>>> Так не грабят вывозят россияне. Скупают вилы и дома на Западе, вместо того чтобы строиться, а России. Хотят спокойной жизни, а не вечного ожидания бунта. >>> >>>>>> >>>>>> Какая разница, кто эмиссары колониалистов по национальности и по паспорту. >>>>>> Да лишат их там всего, как императору Бокассу, у которого все отобрали французы и оправили в ЦАР на суд. >>>>> Там лишат или здесь? Где большая вероятность?
>>>> >>>> Одинаково. Наворованное никогда счастья не приносит. >>> Ну про наворованное вы видимо только такой путь для себя видите, каждый по себе судит. quoted3
>>Пока что вас никто не судит. Хотя суда народного вы и боитесь. quoted2
Опять вы хамите. Нет так вас умным никто не признает.
>>> Но если одинаково, то видимо комфорт перевешивает в пользу забугорья.
>> Значит капитализм в России не приживется, слишком ылитА вороватая. quoted2
>Это совковый социализм не прижился. Его растить и строить надо. А капитализм он сам по себе появляется и существуют. И нигде, почеркиваю нигде ещё его не поменяли на что-либо иное, кроме как из вне. Все социализмы возникли в феодальных странах включая Россию. quoted1
Это ваше эмоциональное суждение я отношу на счет непонимания исторических процессов.
> небольшая группа людей обманным путем (Чековые инвестиционные фонды) изъяла взамен красивых бумажек или выкупила за бесценок доли политически и экономически неискушенных советских людей подобно тому как пришельцы Старого света скупали у индейцев землю за стеклянные бусы. quoted1
Не обманным путем, не надо врать. Люди продавали свои приватизационные чеки сознательно, добровольно, и отлично зная их стоимость. А в том, что они были экономически неискушенными — «благодарить» надо власть коммунистов.
>>>>> Так это же ваши идеи все поделить. Что вам не нравится. Поделили. Кстати Гайдар и Чубайс хотели все продать тем у кого деньги есть. Этим наполнить бюджет. Но Верховный Совет, то есть советская власть, то есть народ, решили что надо делить поровну между всеми. >>>>> Что вам не нравится? Вы же по прежнему хотите делить >>>> Это разные понятия. В 1991-м поделили общественную собственность на равные частные доли, но
>>>> небольшая группа людей обманным путем (Чековые инвестиционные фонды) изъяла взамен красивых бумажек или выкупила за бесценок доли политически и экономически неискушенных советских людей подобно тому как пришельцы Старого света скупали у индейцев землю за стеклянные бусы. >>>
>>> То есть не люди дураки, думать не хотели, гнались за лёгкой нетрудовой наживой (Чековые инвестиционные фонды, обещавшие бешенные проценты). Именно стремление к халяве, а не не обман, в этом суть quoted3
>> >> То есть стремление выгодно вложить свои средства, вы называете стремлением к халяве. >> Так вы большевик, товарищ! quoted2
>Если стремление неразумно, неоправданно, гпросто глупое то именно так и называю. quoted1
Правильно стремление жить за счет труда других глупое, потому что оно приводит к деградации личности.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> небольшая группа людей обманным путем (Чековые инвестиционные фонды) изъяла взамен красивых бумажек или выкупила за бесценок доли политически и экономически неискушенных советских людей подобно тому как пришельцы Старого света скупали у индейцев землю за стеклянные бусы. quoted2
>Не обманным путем, не надо врать. Люди продавали свои приватизационные чеки сознательно, добровольно, и отлично зная их стоимость. А в том, что они были экономически неискушенными — «благодарить» надо власть коммунистов. quoted1
Опять коммунисты виноваты, что подонки окрали народ. Похоже они все время будут виноваты. Поэтому надо им влать отдать.
Немцы если и убили, то только лишь половину. А допустила это власть коммунистов. Которая сама убила советских граждан за 70 лет в несколько раз больше, чем немцы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>Немцы если и убили, то только лишь половину. А допустила это власть коммунистов. Которая сама убила советских граждан за 70 лет в несколько раз больше, чем немцы. quoted1
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так это же ваши идеи все поделить. Что вам не нравится. Поделили. Кстати Гайдар и Чубайс хотели все продать тем у кого деньги есть. Этим наполнить бюджет. Но Верховный Совет, то есть советская власть, то есть народ, решили что надо делить поровну между всеми. >>>>>> Что вам не нравится? Вы же по прежнему хотите делить >>>>> Это разные понятия. В 1991-м поделили общественную собственность на равные частные доли, но >>>>> небольшая группа людей обманным путем (Чековые инвестиционные фонды) изъяла взамен красивых бумажек или выкупила за бесценок доли политически и экономически неискушенных советских людей подобно тому как пришельцы Старого света скупали у индейцев землю за стеклянные бусы. >>>> >>>> То есть не люди дураки, думать не хотели, гнались за лёгкой нетрудовой наживой (Чековые инвестиционные фонды, обещавшие бешенные проценты). Именно стремление к халяве, а не не обман, в этом суть
>>>
>>> То есть стремление выгодно вложить свои средства, вы называете стремлением к халяве. >>> Так вы большевик, товарищ! quoted3
>>Если стремление неразумно, неоправданно, гпросто глупое то именно так и называю. quoted2
> > Правильно стремление жить за счет труда других глупое, потому что оно приводит к деградации личности. quoted1
Любопытно, а вам не хотелось сделать что-то в жизни. Что-то делать для людей производить что-то необходимое, хотя хорошую обувь, или посуду? Ну или может что-то ещё…
>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так это же ваши идеи все поделить. Что вам не нравится. Поделили. Кстати Гайдар и Чубайс хотели все продать тем у кого деньги есть. Этим наполнить бюджет. Но Верховный Совет, то есть советская власть, то есть народ, решили что надо делить поровну между всеми. >>>>>>> Что вам не нравится? Вы же по прежнему хотите делить >>>>>> Это разные понятия. В 1991-м поделили общественную собственность на равные частные доли, но
>>>>>> небольшая группа людей обманным путем (Чековые инвестиционные фонды) изъяла взамен красивых бумажек или выкупила за бесценок доли политически и экономически неискушенных советских людей подобно тому как пришельцы Старого света скупали у индейцев землю за стеклянные бусы. >>>>> >>>>> То есть не люди дураки, думать не хотели, гнались за лёгкой нетрудовой наживой (Чековые инвестиционные фонды, обещавшие бешенные проценты). Именно стремление к халяве, а не не обман, в этом суть quoted3
>>>> То есть стремление выгодно вложить свои средства, вы называете стремлением к халяве.
>>>> Так вы большевик, товарищ!
>>> Если стремление неразумно, неоправданно, гпросто глупое то именно так и называю. quoted3
>> >> Правильно стремление жить за счет труда других глупое, потому что оно приводит к деградации личности. quoted2
> > Любопытно, а вам не хотелось сделать что-то в жизни. Что-то делать для людей производить что-то необходимое, хотя хорошую обувь, или посуду? Ну или может что-то ещё… quoted1
Я работал всю жизнь геологом. Много чего сделал для людей и страны.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я полагаю ты сам можешь написать большой список международных компаний в России. То есть ты, пардон, лжешь. А вот то что российские выводят деньги за бугор, так они лучше ситуацию знают, это да … quoted1
Большой список не есть большие вложения относительно объемов производства общая доля которого в экономике относительного советской существенно снизилась.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Правильно дураков нет. Очень много в России отбирать и делить. Ты свои деньги не станешь держать там, где ты их можешь лишиться. >>>>>>>>>>> Дураков то нет, но только власть уже не Советская, но >>>>>>>>>>> власть такая, что международный капитал ей пуще Советской не доверяет. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А вот то что российские выводят деньги за бугор, так они лучше ситуацию знают, это да … >>>>>>>>> >>>>>>>>> колонию всегда грабят >>>>>>>> Так не грабят вывозят россияне. Скупают вилы и дома на Западе, вместо того чтобы строиться, а России. Хотят спокойной жизни, а не вечного ожидания бунта. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Какая разница, кто эмиссары колониалистов по национальности и по паспорту. >>>>>>> Да лишат их там всего, как императору Бокассу, у которого все отобрали французы и оправили в ЦАР на суд. >>>>>> Там лишат или здесь? Где большая вероятность? >>>>>
>>>>> Одинаково. Наворованное никогда счастья не приносит.
>>>> Ну про наворованное вы видимо только такой путь для себя видите, каждый по себе судит. >>> Пока что вас никто не судит. Хотя суда народного вы и боитесь. quoted3
>Опять вы хамите. Нет так вас умным никто не признает.
>>>> Но если одинаково, то видимо комфорт перевешивает в пользу забугорья.
>>> Значит капитализм в России не приживется, слишком ылитА вороватая. quoted3
>>Это совковый социализм не прижился. Его растить и строить надо. А капитализм он сам по себе появляется и существуют. И нигде, почеркиваю нигде ещё его не поменяли на что-либо иное, кроме как из вне. Все социализмы возникли в феодальных странах включая Россию. quoted2
> > Это ваше эмоциональное суждение я отношу на счет непонимания исторических процессов. quoted1
Суждение у вас, причем висящее в воздухе. Возражения по существу я не вижу. Назовите страну ставшую самостоятельно «социалистической», где был развитый капитализм. Россия 2 миллиона рабочих на 200 миллионов населения, до февраля 1917;феодальная страна, которая не решила вопрос собственности на землю до октября 1917, то есть так и осталась фактически феодальной. Китай? Куба? Давайте ваши конкретные примеры .А просто писать о моем знании и понимании это пустословие.