>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У нас в экономике идет существенное смещение в сторону производства…
>>> Скажем так: смещение в сторону таких намерений.
>>
>>> Фуфла и фейков в результате много, а не дел. >>>
>>> Да и не делают так — кампаниями. Чтобы что-то сделать даже на своем огороде нормально, надо время и труд вложить, и немалый всегда. А не шапкозакидательством заниматься.
>>Ты просто не в теме….набери в поисковике, сам увидишь….
>Это ты не в теме, по Интернету только и судишь. Официоз пышен, конечно. А копни — фуфло и фейки наполовину. Про что знаю, про то и говорю. И сильно сомневаюсь, что в иных местах/отраслых по-иному. > > А внешне — всё пышно. Вот только вчера-сегодня наслушался о великих успехах к ебилею одному.
Ну ты болтун ……лишь бы поумничать……а кому я должен верить, если не статистике и интернету, тебе что ли?
22:47 05.10.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое «продажа оружия»? Говно на палочке в России, да хоть бы вовсе ее не было. Знаешь ли ты, что занимает меньше 2% во внешней торговле? От проданного?
>Полная ахинея…. > Объем мирового рынка вооружений с 2012 по 2016 год достиг максимума со времен холодной войны, следует из доклада стокгольмского международного института SIPRI. Россия — вторая после США страна-экспортер с долей рынка 23% >
Это вы в ах… иее находитесь со Спутанным. Какая разница, на каком месте, если в структуре валютного импорта — менее 2%? (можешь сам убедиться; я смотрел года 3−4 назад, было менее 1,5%, так что я на всякий случай прибавил).
Скажи-ка, а если по балету будут даже на первом месте, это сильно прибавит стране денег? А если по вытачиванию кораблей в бутылках?
Что вы спорите, пропагандисты неумелые? Есть же реальная польза от чего-то, а не какой-то словесный престиж.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У нас в экономике идет существенное смещение в сторону производства… >>>> Скажем так: смещение в сторону таких намерений. >>> >>>> Фуфла и фейков в результате много, а не дел.
>>>> >>>> Да и не делают так — кампаниями. Чтобы что-то сделать даже на своем огороде нормально, надо время и труд вложить, и немалый всегда. А не шапкозакидательством заниматься.
>>> Ты просто не в теме….набери в поисковике, сам увидишь….
>>Это ты не в теме, по Интернету только и судишь. Официоз пышен, конечно. А копни — фуфло и фейки наполовину. Про что знаю, про то и говорю. И сильно сомневаюсь, что в иных местах/отраслых по-иному. >> >> А внешне — всё пышно. Вот только вчера-сегодня наслушался о великих успехах к ебилею одному.
>Ну ты болтун ……лишь бы поумничать……а кому я должен верить, если не статистике и интернету, тебе что ли?
Что ты в Интернете увидешь хочешь, если сам ни с чем не сталкиваешься? Ты должен понимать, что твое «знание» ущербно по крайней мере, и так тут себя не вести.
Допустим, ты мне не веришь. Но про свое незнание реалий ты должен знать точно, и не вы… ёживаться так
И какая еще «статистика». Ты, серый, даже про продажу оружия не знаешь, с какого тогда о других вещах так уверен в своем «знании»?.
22:54 05.10.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Какая разница, на каком месте, если в структуре валютного импорта — менее 2%
А ты сколько бы хотел — 50%?……ты с какого бельмеса решил, что 2% - это ничтожная цифра в рамках объема экспорта?……это вообще то порядка 23 млрдов $….
22:55 05.10.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Допустим, ты мне не веришь. Но про свое незнание реалий ты должен знать точно, и не вы… ёживаться так
Птица-говорун отличается умом и сообразительностью
22:59 05.10.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Какая разница, на каком месте, если в структуре валютного импорта — менее 2%? (можешь сам убедиться; я смотрел года 3−4 назад, было менее 1,5%, так что я на всякий случай прибавил).
А зачем тогда американцы бьются и грозятся санкциями, кто закупать будет у нас оружие. ?? Ради копеек на г… исходят… Совсем несерьёзно…
23:02 05.10.2018
ни кто не призывает завтра или послезавтра, выбросить доллары в мусорное ведро, но в конце концов, сколько ещё триллионов сша должно ну вот просто так напечатать? что ну всё эта бумага она давно лишь бумага, за ней нет ни товара, не производства, ни золота.
23:12 05.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Совсем несерьёзно…
…- У меня есть мнение и хотя я с ним не согласен, но выскажу. Есть подозрение, что Пентагон и госдеп США проводят хитрую операцию. Они специально «вставляют палки в колёса» закупкам вооружения из РФ другим странам. Тем самым стимулируют интерес этих стран к вооружению из РФ. «Запретный плод сладок». А сами разрабатывают вооружение на основе технологий взятых у инопланетян. Это я сужу по открытым неофициальным источникам.
23:37 05.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница, на каком месте, если в структуре валютного импорта — менее 2%? (можешь сам убедиться; я смотрел года 3−4 назад, было менее 1,5%, так что я на всякий случай прибавил).
>А зачем тогда американцы бьются и грозятся санкциями, кто закупать будет у нас оружие. ?? > Ради копеек на г… исходят… Совсем несерьёзно…
Вы что-нибудь возразите нормально, по делу, что ли.
23:38 05.10.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не конкурент сша, практически нигде. Не придумывай, не фантазируй о значимости россии. Кроме ядерного оружия, это позволяет россии надуваться
>Ты сейчас серьезно? Мы не конкурент в продаже энергоресурсов и продаже оружия? > Ты от чего отталкивался, когда это писал? > И в космической промышленности мы не конкурент и в продаже ядерного топлива?
От того, что ты похоже не знаешь, что такое конкуренция. А если исходить из того, что конкуренция означает, то россия не конкурент. Нефть и газ — а где кому то продажа нефти или газа уменьшили или увеличили обьем? К примеру россия свой газ продает европе, сша. свой японии. Где здесь конкуренция, с нефтью тоже самое. С оружием. это специфичный. товар, здесь скорее политика, не конкуренция. а особо более у россии ничего и нет, Даже с продажей зерна нет ее, в прошлом году в сша был собран меньший по обьему урожай, часть его, постоянную, на внутренние нужды оставили, а остатки как всегда экспортировали.
23:38 05.10.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Допустим, ты мне не веришь. Но про свое незнание реалий ты должен знать точно, и не вы… ёживаться так
>Птица-говорун отличается умом и сообразительностью
Глупый ты, Медведище. Ничего и никого не видишь на форумах. Что ты в Интернете тогда поймешь, из «статистики»?
И, к этому, ты что, меня во вранье обвиняешь? Ну-ка скажи?
23:42 05.10.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница, на каком месте, если в структуре валютного импорта — менее 2%
>А ты сколько бы хотел — 50%?……ты с какого бельмеса решил, что 2% - это ничтожная цифра в рамках объема экспорта?……это вообще то порядка 23 млрдов $….
2%, это 2%. Тебе «Миша 2%» про это скажет. (На самом деле меньше 2%.)
Вот ты работаешь и получаешь зарплату. 100 тысяч, возьмем. Делаешь чего-то.
А еще — вытачиваешь говно какое, на досуге, матрешек с рогами. И это дает тебе 2 тысячи в месяц, на лишний пропой души.
Как ты будешь считать этих матрешек, как свое великое достижение? Разве что если ты первый по матрешкам окажешься, но и то, это будут только локальные коллекционерские успехи. Как марки собирать.
23:48 05.10.2018
ни кто не призывает завтра или послезавтра, выбросить доллары в мусорное ведро, но в конце концов, сколько ещё триллионов сша должно ну вот просто так напечатать? что ну всё эта бумага она давно лишь бумага, за ней нет ни товара, не производства, ни золота.
23:53 05.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не знаешь, что такое конкуренция
Международная конкуренция и борьба за рынки сбыта продукции (на примере внешнеэкономической деятельности США) 30.06.2016 Современный этап развития мировой экономики характеризуется жесткой борьбой за рынки сбыта продукции с одновременным подавлением противодействия конкурентов всеми доступными средствами, как экономическими, так и политическими. При этом каждая конкурирующая сторона стремится нанести своему оппоненту максимально возможный ущерб, прикрываясь при этом «нормами международного права» и трактуя их только в свою пользу. Использование подобной тактики, опирающейся на двойные стандарты в оценке ситуации, и методы противодействия ее применению предлагаются авторами к рассмотрению в данной статье на примере внешнеэкономической деятельности США Читать полностью:
10:25 06.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> А если исходить из того, что конкуренция означает, то россия не конкурент. Нефть и газ — а где кому то продажа нефти или газа уменьшили или увеличили обьем? К примеру россия свой газ продает европе, сша. свой японии. Где здесь конкуренция, с нефтью тоже самое.
Ты че с небес спустился?….уже давно идет война за европейский рынок энергоресурсов….амеры навяливают свой сжиженый газ, настроили терминалов под это дело и теперь они простаивают, потому-что Россия наращивает поставки более дешевого и строит еще несколько веток… А с чего тогда Трамп так прессует Меркель за СП-2?….и для США поставки в Европу — это вообще двойная выгода: во первых — зарабатывают сами, во вторых — не дают заработать России, что соответственно резко снижает наш доход и развитие…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> С оружием. это специфичный. товар, здесь скорее политика, не конкуренция.
Правильно, политика… и политика США привела к тому, что за последние 4 года спрос на российское оружие вырос вдвое и мы уже на пятки наступаем Америке по сумме контрактов…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а особо более у россии ничего и нет,
Ну еще много чего есть….космическая промышленность и продажа ядерного топлива тоже приличный рынок...и зерном мы торгуем не меньше вашего......только, по большому счету, больше ничего и не надо… рынок энергоресурсов — это самый лакомый кусок….не просто так вашу армию называют «нефтяники», всегда приходят туда, где есть нефть….
……лишь бы поумничать……а кому я должен верить, если не статистике и интернету, тебе что ли?
