Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Когда рухнет империя доллара

  partac
partac


Сообщений: 14779
22:06 04.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>а зачем китаю это? он хочет сделать юань резервной валютой.
quoted1
Китай — это тоже стратегический соперник США и для них развитие Чины — это как серпом по яйцам… санкционная удавка будет так же все сильнее их стягивать….
У Китая амбиций не меньше, чем у Америки, они не станут мериться с санкционной политикой, а т.к. это неизбежно, то уход от доллара сам собой напрашивается….
> индии это тоже не надо. им надо инвестиции, а вот иран может быть и хотел, но золота у него не так уж и много.
quoted1
А по поводу Индии, ты считаешь, что кроме США на инвестиции никто не способен?….в нашем фольклоре говорят: «была бы курочка, приготовит и дурочка»….уже не для кого не секрет, что инвестиции США максимально настроены на отжим ресурсов по максимому и никаких там равноправных партнерств нет….а если еще и начнут трепыхаться, то обеспечат им какую-нибудь революцию и развал экономики, дабы нужда в инвестициях еще сильнее была.
> у стран таможенного союза золота еще меньше чем у ирана.
quoted1
Да ты пока отбрось эту тему — о привязке валюты к золоту….об этом еще слишком рано говорить…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
22:06 04.10.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1 трл в трежерис, у китая, это 1/20 всех. то есть всего 5%.
>> даже перепродажа их всех ничего не изменит.
quoted2
>Для тех стран, которые решили уходить от доллара в рассчетах — это много что меняет….а у кого они останутся в последствии в наибольшем количестве — это вообще может обернуться финансовой катастрофой.
quoted1
у тебя немного нелогично. сша для китая один из самых главных торговых партнеров, и его валютные запасы в долларах — это следствие этого товарооборота.
товарооборот может немного сократится на фоне торговых войн, но все равно китай не сможет отказаться от долларов.
в этой ситуации продажа трежерис на 1 трл выглядит достаточно глупо.
трежерис сейчас дают около 3% годовых, то есть китай получает от сша в счет их до 30 млр долларов в год.
продажа их же за доллары, даст китаю 1 трл долларов, а может и меньше, учитывая биржу… но 30 млр в год потеряют.
а доллары никуда не исчезнут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
22:07 04.10.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Китай — это тоже стратегический соперник США и для них развитие Чины — это как серпом по яйцам… санкционная удавка будет так же все сильнее их стягивать….
> У Китая амбиций не меньше, чем у Америки, они не станут мериться с санкционной политикой, а т.к. это неизбежно, то уход от доллара сам собой напрашивается….
>> индии это тоже не надо. им надо инвестиции, а вот иран может быть и хотел, но золота у него не так уж и много.
quoted2
>А по поводу Индии, ты считаешь, что кроме США на инвестиции никто не способен?….в нашем фольклоре говорят: «была бы курочка, приготовит и дурочка»….уже не для кого не секрет, что инвестиции США максимально настроены на отжим ресурсов по максимому и никаких там равноправных партнерств нет….а если еще и начнут трепыхаться, то обеспечат им какую-нибудь революцию и развал экономики, дабы нужда в инвестициях еще сильнее была.
>> у стран таможенного союза золота еще меньше чем у ирана.
quoted2
>Да ты пока отбрось эту тему — о привязке валюты к золоту….об этом еще слишком рано говорить…
quoted1
а кто может заменить сша для индии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 14779
22:17 04.10.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во времена вьетнамской войны еще не было нефтедоллара….все торговали в нацвалютах….а червонец СССР обеспечивался золотом…
quoted2
>
>>
>>
>>
quoted2
>Ну вот — с тех пор доллар еще больше укрепился, а мечтатели все плетут конспирологические теории.
quoted1
Я не знаю кто такие мечтатели, но смена однополярного мира на многополярный стала проявляться только последние 3−5 лет, а сделки между странами в нацвалютах уже реально стали происходить в этом году, что еще 3 года назад было невозможно….
> Вместо мечт о крахе доллара — занимались бы своей экономикой — глядишь и рубль бы укрепился — как и юань.
quoted1
А мы ей и занимаемся, только есть такие англосаксы, которые этого очень боятся и с помощю санкций пытается по максимому остановить этот процесс
> Это вообще перл — настолько завидовать американцам чтоб мечтать о китайской гегемонии. Если б она и была бы возможна — для вас она была бы в разы хуже англосаксонской. Китайцы просто взяли бы то что у вас плохо лежит даже не задумываясь и выкинули бы вас на помойку — улыбаясь при этом.
quoted1
Мы как раз вам наоборот — «не завидуем»
А Китай для нас стратегический партнер и союзник уже не первый век….у нас равноправные и доверительные отношения….мы никогда не боялись Китая, как и они нас…
Это примерно как отношения между Британией и США….у нас взаимный интерес в развитии….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
22:19 04.10.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы как раз вам наоборот — «не завидуем»
quoted1
…- Присоединяюсь.
Нравится: partac
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 14779
22:23 04.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> у тебя немного нелогично. сша для китая один из самых главных торговых партнеров
quoted1
Есть торговое партнерство, а есть стратегическое….и это совершенно разные вещи……
Как только одна страна получает стратегическое превосходство, она тут же его начинает использует для торгового превосходства….
Так что ты эти понятия не смешивай… а учитывая, сколько США пропагандировало глобализм и чем он обернулся для слабых стран, ни для кого уже не секрет, чем впоследствии обернется стратегическое превосходство для стран (как вы любите называть) — изгоев……особенно если они владеют энергоресурсами...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 14779
22:25 04.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> а кто может заменить сша для индии?
quoted1

Да кто угодно….я же писал уже выше…

partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> А по поводу Индии, ты считаешь, что кроме США на инвестиции никто не способен?….в нашем фольклоре говорят: «была бы курочка, приготовит и дурочка»….уже не для кого не секрет, что инвестиции США максимально настроены на отжим ресурсов по максимому и никаких там равноправных партнерств нет….а если еще и начнут трепыхаться, то обеспечат им какую-нибудь революцию и развал экономики, дабы нужда в инвестициях еще сильнее была.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
22:26 04.10.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у тебя немного нелогично. сша для китая один из самых главных торговых партнеров
quoted2
>Есть торговое партнерство, а есть стратегическое….и это совершенно разные вещи……
> Как только одна страна получает стратегическое превосходство, она тут же его начинает использует для торгового превосходства….
> Так что ты эти понятия не смешивай… а учитывая, сколько США пропагандировало глобализм и чем он обернулся для слабых стран, ни для кого уже не секрет, чем впоследствии обернется стратегическое превосходство для стран (как вы любите называть) — изгоев……
quoted1
глобализм сделал из китая и индии то, чем они являются сейчас.
ну, а страны изгои, это скорей к политике.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
22:28 04.10.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да кто угодно….я же писал уже выше…
>
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по поводу Индии, ты считаешь, что кроме США на инвестиции никто не способен?….в нашем фольклоре говорят: «была бы курочка, приготовит и дурочка»….уже не для кого не секрет, что инвестиции США максимально настроены на отжим ресурсов по максимому и никаких там равноправных партнерств нет….а если еще и начнут трепыхаться, то обеспечат им какую-нибудь революцию и развал экономики, дабы нужда в инвестициях еще сильнее была.
quoted2
quoted1
теоритически да… а на практике нет…
для инвестиций надо не только деньги, но и технологии и т. д…
россия не сможет заменить сша, однозначно, а для китая индия — противник.
еще есть ес, но он в паре с сша скорей, как и япония.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 14779
22:31 04.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> глобализм сделал из китая и индии то, чем они являются сейчас. ну, а страны изгои, это скорей к политике.
quoted1
Вот тут ты сильно ошибаешься….Китай и Индия — это половина человечества на земле, а главный ресурс в этом мире — это как раз люди….
А страны — изгои это те, кто не хотят подчиняться мировому господству и ведут самостоятельную политику…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
22:32 04.10.2018
…- Дамы и господа! Вам выпала великая честь наблюдать воочию крах долларовой системы. События на протяжении нескольких лет останется у вас в памяти на всю оставшуюся жизнь. И вы можете извлечь свою выгоду при написании своих впечатлений в мемуарах. Естественно, если её не прервёт ядерная авантюра США мирового масштаба.
Нравится: partac
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 14779
22:34 04.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> теоритически да… а на практике нет… для инвестиций надо не только деньги, но и технологии и т. д… россия не сможет заменить сша, однозначно, а для китая индия — противник. еще есть ес, но он в паре с сша скорей, как и япония.
quoted1
Технологии, если в отношении айфонов и шмоток — это дело наживное, а во-вторых — это первоначально относится к военной индустрии, там где вы ими делиться уж точно не намеряны….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
22:34 04.10.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не знаю кто такие мечтатели, но смена однополярного мира на многополярный стала проявляться только последние 3−5 лет
quoted1

В последние 3 или 5 лет — только в вашей тупой пропаганде.
Многополярный мир итак есть и был, и есть и развивается. Есть развитые страны, есть развивающиеся, есть отстающие. Так всегда было и будет. Вам внушают просто что мир однополярен — пропаганда ваша — накручивают против Америки, англосаксов, хотя постмотрите кто накручивает то









Просто у России совершенно другая доля в экономике мировой быть должна, но ее нет. Из-за тухлой системы коррумпированной и зомбированного запуганного населения, боготворящее сильную власть — чтобы она не делала, а не свою страну и своих людей, то есть себя как народа. Как в Африке — вроде и климат есть и газ не нужен, и нефть и алмазы и моря и территория — а живут как нищие. Сами африканцы вам скажут — что при английском колонизаторстве там было лучше, т к люди просто бизнесс без коррупции могли вести — через английских представителей. А сейчас там одни царьки которые грабят народ и все ввели в разруху и междоусобные войны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
22:44 04.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- Дамы и господа! Вам выпала великая честь наблюдать воочию крах долларовой системы.
quoted1

Говорю же — вот он крах доллара



Вот такие и в 2007 году здесь такие темы клепали, где доллар и где вы?

Крах доллара США
 Волжанин  9713 512105  16:06 29.04.2007
Важная тема +70


Волжанин
Vladimir
консерватор

Сообщений: 13937
Личное сообщение

Каждому здравомыслящему человеку такие совпадения, как

а) прогрессирующее падение доллара ко всем мировым валютам
б) высокая долларовая инфляция на мировом рынке, которая выражается в удорожании основных биржевых товаров
в) намерение МВФ и Всемирного Банка продать 400 тонн золота

не кажутся случайными.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
22:48 04.10.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теоритически да… а на практике нет… для инвестиций надо не только деньги, но и технологии и т. д… россия не сможет заменить сша, однозначно, а для китая индия — противник. еще есть ес, но он в паре с сша скорей, как и япония.
quoted2
>Технологии, если в отношении айфонов и шмоток — это дело наживное, а во-вторых — это первоначально относится к военной индустрии, там где вы ими делиться уж точно не намеряны….
quoted1
если б только шмоток,
как ты думаешь китайцы свои смартфоны сами с нуля изобрели?
а изготавливают их по технологиям которые сами же и придумали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Когда рухнет империя доллара. Китай — это тоже стратегический соперник США и для них развитие Чины — ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия