>> Я слово «Закон» не просто так с большой буквы написал. Понимать его в этом контексте нужно максимально широко, насколько фантазии хватит. И понятия (по всей видимости речь о морали) тоже входят в понимание этого слова. В том числе. Диапазон от самого простого правила (не бери мои бабайки и не писай в мой горшок) до фундаментальных законов природы. Все они безусловно ограничивают свободу.
>
> Понятия — это не мораль и не закон. > > Это — слыШь братан давай договоримся
Если ты имеешь ввиду так называемые воровские понятия, то это вне всякого сомнения производное от морали приспособленные под криминальный мир. Другое название — воровские законы. Договоры заключаются по понятиям, но сами понятиями не являются. Ровно также бизнесмены заключают сделки по закону, но сделки законом не являются. Тем не менее, и сделки, и договора обладают условиями ограничивающими свободу сторон. Эти условия суть правила определяющие обязательства сторон. Ты мне другое поясни. Каким образом понятия добра, зла и свободы у тебя в воровские законы перекочевало?
23:14 19.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У кого «облицовка» круче.
> > Очень нормально человек за 3 минуты объяснил.
Этот Михеев хороший чел — всегда дельно и спокойно говорит…
Но тут Райдер все же есть поправочки к тексту.
Как есть поговорка — «сытый голодного не уразумеет» — так и здесь…
Если человеку нужно жилье и прочие блага — он будет сводить эти концы с концами…
Не даром есть знаменитая пирамида Маслоу — где потребности разграничены по их важности…
И если у нас в стране мы не можем людей в полной мере удовлетворить по основным — то двигаться дальше…
Я об этом много писала — когда наши чиновники про модернизацию высоких порядков вещают, а на многих предприятиях страны такое творится… Я вот даже знаю где людям лишний раз лампочку не дают включить, где все в непотребном состоянии… И такое у нас есть — и не в малом количестве… А наши правители любят к букве В перейти, оставив буквы, А и Б в пролете, потом букву Г проработать, а на букву Д — забить…
И получается гнилая лесенка — и хреновенькая песенка…
Тут подходы должны быть такие четкие — по всем фронтам мозгами надо шевелить — по всем — и аналитику прорабатывать. Нынче и внутри, и вокруг все жестко…
И самое главное — руководство обязано быть для народа ПРИМЕРАМИ…
Не должно такого быть, что добрый Михеев вещает, шишки летят на либералов, а Медведев и патриоты воруют.
Ну согласись Райдер — это же смешно и грустно. Люди просто покрутят у виска.
>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все они безусловно ограничивают свободу. >>> Остается открытым вопрос:" Ограничивает, ли свободу принуждение к либерализму и толерантному поведению к гомосексуалистам, противникам и противникам традиционной культура?" >>> ….или это обыкновенный фашизм вернувшийся по кругу от тоталитаризма к человеколюбию, насаждения толерантности и неофашизму принудительного духовного упадничества?
>>А кто тебя ко всей этой гадости принуждает?
>Твой вопрос, отстаивающий их точку зрения, под видом предложения индифферентного к этому отношению, но делающим на этом акцент
По твоему мне нужно утверждать, что меня кто-то к либерализму принуждает лишь бы тебе угодить? Зачем тебе это нужно?
23:23 19.05.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Если ты имеешь ввиду так называемые воровские понятия, то это вне всякого сомнения производное от морали приспособленные под криминальный мир. Другое название — воровские законы. Договоры заключаются по понятиям, но сами понятиями не являются. Ровно также бизнесмены заключают сделки по закону, но сделки законом не являются. Тем не менее, и сделки, и договора обладают условиями ограничивающими свободу сторон. Эти условия суть правила определяющие обязательства сторон. > Ты мне другое поясни. Каким образом понятия добра, зла и свободы у тебя в воровские законы перекочевало?
Ты очень правильными определениями сейчас (видимо сам в полной мере того не осознавая) оперировал.
Воровские понятия и воровские законы, приспособленный под криминальный мир.
Это сейчас ой как актуально — с самой верхушки до самой низуШки
Какой мир — такие и понятия.
Какие ценности в верхах, то они вниз и спускают…
Не пойман — не вор. А чтобы воров (и прочих законопопирателей из сильных мира сего) не поймали — для этого есть наши законы и система (под баблоблат заточенная) с понятиями и двойными стандартами.
23:27 19.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Ну согласись Райдер — это же смешно и грустно. > Люди просто покрутят у виска.
Твой посыл понял.
Давай разберемся. Мы хотели жизни МЕЧТЫ и разрушили Союз? Так? Мы получили капитализм? Так? Мы знали, что там есть бедные и богатые? Так? …но проблема в том, что МЫ думали, что нам каждому дадут ТАЛОН на богатство! Единственно мы не знали кто этот ТАЛОН даст, и не не знали, что он дается за чей-то счет, а именно ИМ за НАШ. Нас обманул? Ну как бы да!!…но нет, НАМ дали возможность.
.но вместо этой возможности (((понятно про ограбление и приватизацию-это ятство))…мы опять начинаем ныть как желторотики. И заметь, Мы начинаем ныть под тем же либеральным флагом (нам чего-то не додали) Кто опять нам не додал? Почему либерализм не ставит вопросы, кто в 90-е все взял? Почему либерализм ставит вопросы, по борьбе с коррупцией , но защищает тех чиновников которых сажают сейчас? Вопрос? Да! Это вопрос.
23:38 19.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Твой посыл понял. Давай разберемся. Мы хотели жизни МЕЧТЫ и разрушили Союз? Так?
Интересно
Райдер — я прямо первую строчку прочитала и задумалась — а так ли это на самом деле?
Я думаю что лишь отчасти… Это Мишка предатель довел дело до того, что мы Союз разрушили. Такую житуху устроил… Предатель он.
Я вот сейчас подумала, а если бы не он пришел, а хозяйственник, который не продался бы — а до ума доводил…
Может быть и не разрушили бы…
Видимо это была вынужденная мера…
Совершенно недавно слышала как в те давние времена женщина выступала с трибуны против деяний Горбачева и говорила — что люди на выживаемость существуют, думая во что обуться и одеться…
Из-за этого (хотела плохое слово сказать — но не буду) — вообщем — продажный он…
И Бог все видит Райдер…
Я смотрела передачу — как им за границей даже брюлики дарили — они с Раечкой рты раззявили, а потом пришлось отработать — технично их развели…
И что самое — как она умирала от болезни — рак крови — на лечение которой всегда показательно вкладывалась…
И эта же болезнь так накрыла, что сам Горбачев даже у иноков ни за какие деньги не вытащил…
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все они безусловно ограничивают свободу.
>>>> Остается открытым вопрос:" Ограничивает, ли свободу принуждение к либерализму и толерантному поведению к гомосексуалистам, противникам и противникам традиционной культура?" >>>> ….или это обыкновенный фашизм вернувшийся по кругу от тоталитаризма к человеколюбию, насаждения толерантности и неофашизму принудительного духовного упадничества? >>> А кто тебя ко всей этой гадости принуждает?
>>Твой вопрос, отстаивающий их точку зрения, под видом предложения индифферентного к этому отношению, но делающим на этом акцент
>По твоему мне нужно утверждать, что меня кто-то к либерализму принуждает лишь бы тебе угодить? Зачем тебе это нужно?
Дружище, я не хочу тебе вставать в оппозицию, но твои вопросы именно и насаждают ответ! ДА! Потому, что ВАМ это нужно! Нужно озадачить именно тем, что очень важно и опять важно, заняться вопросами геев и детей которых по жопе родители перед школой отлупили и в это время нужно указывать на недостатки в экономике. ПРИ ЭТОМ будучи в той стране в которой вы понимаете, что проблема геев и ювенальной юстиции не основное, но постоянно педалируя подобные провокации на ряду с основными. К этому просто добавлю ЛИБЕРАЛАМ, пожелание, что бы ваши дети так относились к вам как ВЫ относитесь к обществу в котором живете
23:44 19.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Это Мишка предатель довел дело до того, что мы Союз разрушили.
Думаю дело не в Мишке, а в тех комсомольцах, которые на собраниях спрягали и гнули людей, а сами в это время после собраний бежали смотреть видики. Говорили, и убеждали, что РЫБА С ГОЛОВЫ ГНИЕТ, а нет из нутра рыба гнила. Комсомольцы предали СССР. Которые бежали за жевачкой и за джинцами в первых рядах и СТАЛИ передовыми вдруг ЛИБЕРАЛАМИ Посмотри кто сейчас самые ярые либералы? Где они были во времена СССР? Они были комсомольцами в авангарде и именно в авангарде . Где был Каспаров? Где был Макаревич, который плачет что его запрещали? Он пел на всех комсомольских тусовках и был обласкан властью. Просто суть предателя и компрадора, она не может вытравиться из сознания, она проявится всегда.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну согласись Райдер — это же смешно и грустно. >> Люди просто покрутят у виска.
>Твой посыл понял. Давай разберемся. Мы хотели жизни МЕЧТЫ и разрушили Союз? Так? > Мы получили капитализм? Так? Мы знали, что там есть бедные и богатые? Так? > …но проблема в том, что МЫ думали, что нам каждому дадут ТАЛОН на богатство! Единственно мы не знали кто этот ТАЛОН даст, и не не знали, что он дается за чей-то счет, а именно ИМ за НАШ. > Нас обманул? Ну как бы да!!…но нет, НАМ дали возможность. но вместо этой возможности (((понятно про ограбление и приватизацию-это ятство))…мы опять начинаем ныть как желторотики. И заметь, Мы начинаем ныть под тем же либеральным флагом (нам чего-то не додали) > Кто опять нам не додал?
> Почему либерализм не ставит вопросы, кто в 90-е все взял? > Почему либерализм ставит вопросы, по борьбе с коррупцией, но защищает тех чиновников которых сажают сейчас? > Вопрос? Да! Это вопрос.
Смотри Райдер что произошло — люди тогда были глупенькие и наивные. Как они верили в вождей и вождям… Как в манну небесную… А тут приходит Мишка и опрокидывает… И люди после вот этих перестроичных мытарств — какие у них чувства… И тут возвожность — приоткрыть завесы — свобода — можно что-то хапнуть себе…
Вот только что тебе написала про пирамиду Маслоу — это как раз пример… Когда физические потребности удовлетворяются на низком уровне, изнурительным трудом — тогда и возникают точки кипения… Я смотрела как актриса Светлана Тома рассказывала — стояла в очереди за курами — ухватила этих двух синих кур и у неё их вырвали из рук — как же она рыдала, понимая, что вечером не чем будет семью кормить…
Вот до чего людей довели — именно поэтому были баррикады…
И Запад виделся светлым пятном на фоне происходящего…
А дальше под эту бирку наивных людей просто продолжали облапошивать — те, кто сейчас где — по сей день в верхах крутится… «Гордость наша»
23:54 19.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Говорили, и убеждали, что РЫБА С ГОЛОВЫ ГНИЕТ, а нет из нутра рыба гнила.
Вот — вот — вот Райдер — мы нащупали.
Это очень опасно, когда рыба гниет изнутри…
Просто сейчас у Путина в верхах тоже рыба не очень свежая…
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Мишка предатель довел дело до того, что мы Союз разрушили.
>Думаю дело не в Мишке, а в тех комсомольцах, которые на собраниях спрягали и гнули людей, а сами в это время после собраний бежали смотреть видики. > Говорили, и убеждали, что РЫБА С ГОЛОВЫ ГНИЕТ, а нет из нутра рыба гнила.
> Комсомольцы предали СССР. Которые бежали за жевачкой и за джинцами в первых рядах и СТАЛИ передовыми вдруг ЛИБЕРАЛАМИ > Посмотри кто сейчас самые ярые либералы? Где они были во времена СССР? Они были комсомольцами в авангарде и именно в авангарде. > Где был Каспаров? Где был Макаревич, который плачет что его запрещали? Он пел на всех комсомольских тусовках и был обласкан властью. Просто суть предателя и компрадора, она не может вытравиться из сознания, она проявится всегда.
А ты разве не смотрел ролик поучительный, который раскрывает и то, где наш президент был и чем дышал…
Тем же что и все…
Собчаковские ему помогли пролезть... Там и Чубайс терся. Поэтому он со своими и по сей день- рука об руку и рука руку моет...
> И Запад виделся светлым пятном на фоне происходящего…
> > А дальше под эту бирку наивных людей просто продолжали облапошивать — те, кто сейчас где — по сей день в верхах крутится… > "Гордость наша"
Природа, жизнь, вселенная, я не знаю как это еще назвать, дает нам год от года и столетие за столетием ПРИМЕР, что не на кого нам надеяться. У нас свой мир. Своя цивилизация, Как у Китая, который стоял в поднебесной тысячи лет и в КОТОРОМ тоже как и у нас 40 000 000 уничтожили японцы, только мало кто знает, но МЫ Китай спасли. Нам не нужно ни на кого глядеть. Нам просто нужно самим за себя отвечать. А для этого, нам нужно как большевики, да, большевики, не стесняясь этого слова учить СЕБЯ и СВОИХ детей в основном, не взирая на их юлядские облразовательные прграммы Сорроса. Все нервничаю
>> И Запад виделся светлым пятном на фоне происходящего…
>> >> А дальше под эту бирку наивных людей просто продолжали облапошивать — те, кто сейчас где — по сей день в верхах крутится… >> «Гордость наша»
>Природа, жизнь, вселенная, я не знаю как это еще назвать, дает нам год от года и столетие за столетием ПРИМЕР, что не на кого нам надеяться. У нас свой мир. Своя цивилизация, Как у Китая, который стоял в поднебесной тысячи лет и в КОТОРОМ тоже как и у нас 40 000 000 уничтожили японцы, только мало кто знает, но МЫ Китай спасли.
> Нам не нужно ни на кого глядеть. Нам просто нужно самим за себя отвечать. > А для этого, нам нужно как большевики, да, большевики, не стесняясь этого слова учить СЕБЯ и СВОИХ детей в основном, не взирая на их юлядские облразовательные прграммы Сорроса. > Все нервничаю
Ты все верно пишешь… Что не так — что эта фраза последняя означает — все нервничаю.
Не надо — ты говоришь верно.
Просто есть форма, а есть содержание…
Все в мире относительно — поэтому мы совершенно правильно делаем — и так и сяк прикидываем, да не по вершкам, а до корешков добираемся
00:07 20.05.2017
⍟ O_Klimova (O_Klimova), Обещаю. Посмотрю твой ролик про Путина, но самый основной вопрос. При чем здесь Путин??? Нам внушили, что нужно брооться с ПУтиным. Не будет Путина, будут бороться с Православной Церковью! Церковь рухнет, Будут бороться с Комитетами Матерей, их не станет, будут бороться с пылью Нам всегда внушают, что нужно бороться , а не жить
00:09 20.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Природа, жизнь, вселенная, я не знаю как это еще назвать, дает нам год от года и столетие за столетием ПРИМЕР, что не на кого нам надеяться.
100%… Нам все по жизни дышат в след… Или предать, или насолить — а за добро ответить неблагодарностью…
Я тоже об этом говорю — нам надо себя и свой народ научиться любить и превозносить — не держать на задворках.
