> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российский же либерализм, сформировался в движение не столько провозглашающее свободу личности и заинтересованное в общественных интересах, сколько в общество радикальных сторонников диверсификации культурных, а в первую очередь экономических и политических западных интересов. Что направлено на прямое уничтожение России, как самостоятельного экономического, политического и культурного мирового субъекта. quoted2
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ты против Путина или против либералов? quoted1
И к чему смешок в конце?)) путин либерал, и его пророк Песков открытым текстом об этом говорит. И путин сам не скрывает что он либерал. Как ты можешь быть против либералов, но за путина? с логикой порядок?)
>> Либерал это прежде всего борец за свободу. quoted2
>
> Нет. > Либерал это прежде всего — последователь Либерализма, а не борец за свободу. Отсюда все твои последующие выводы — неверны. > Ибо тот же Либерализм провозглашает Верховенство Права (Закона), Равенство граждан перед Законом, и т. д. quoted1
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это — тоже неприемлемо для Либерализма. quoted2
> > А не является ли это тем, что именно Церковь поняла…. quoted1
Нет. Не является. Тем более Церковь никогда ничего не понимала и не понимает. Её цель — одна: сохранить свою сказочку, даже путем сращивания с государством. Остальное её — НЕ интересует, на самом деле. В их сказке НЕ важна Россия как таковая. Их интересует только как пролезть в Царствие Небесное, ну и заработок очков перед Богом, при этой жизни. А Россия для них — земное, бренное.
И вообще — Я четко написал причины того из-за чего либералы «впрягались» за Церковь при СССР и почему критикуют её сейчас. Церковь шас — обнаглела и навяливает свои убеждения, в том числе через принятие нелиберальных законов. И выступает за дискриминацию по религиозному признаку. Что неприемлемо для Либерализма.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин и есть — Либерал. И он лично об этом заявлял. > > От куда тогда к Путину претензии? quoted1
От демагогов, которые используют Либерализм как прикрытие для своей пропаганды. Сами по себе они либералами — не являются. Просто косят под них.
Контрольный вопрос, которым я их всегда сшибал, такой: Является ли Ельцин, который расстреливал из танков Верховный совет — либералом? Они всегда сливаются тем или иным способом по этому вопросу.
Проблема в том, что расстрел из танков Высшей законодательной власти страны — противоречит многим принципам либерализма. Соответственно люди, делающие это, или поощряющие это — либералами точно не являются.
> От демагогов, которые используют Либерализм как прикрытие для своей пропаганды. > Сами по себе они либералами — не являются. Просто косят под них. quoted1
Либералы и демагоги это одно и тоже. Это сословие софистов от западного мира. Это как манихейцы от христиан. Как исмаилиты от ислама. Сподвижники извращенного представления об общественной морали и использующие всю беспринципность для манипуляции сознанием.
Уважаемый, ты прав. Но я пропросил бы тебя сменить аву. Полистай историю этого флага, он опоганен так же, как в свое время гитлеровцы опоганили древний знак свастики.