Либерализм и национализм! Тенденции, брожение, гниение, диффузия и гибель цивилизации!
17:42 19.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Продублирую видео — ну уж очень оно — до самой глубины патриотизма — что называется:
Ты кощуница. Это мало того что патриотично патриотические патриоты, но ещё и Герои Капиталистического Труда!
17:43 19.05.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Дауншифтер это тормоз по жизни. > А либерал это человек придерживающийся либеральных взглядов.
А кто он по жизни — этот человек — либерал — зависит от начинки этих взглядов и способах претворения последних в жизнь.
17:44 19.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продублирую видео — ну уж очень оно — до самой глубины патриотизма — что называется:
>Ты кощуница. Это мало того что патриотично патриотические человеки, но ещё и Герои Капиталистического Труда!
Просто у этих героев такой векторный вектор по ветряному ветру, что героический героизм выпадает в осадочный осадок
18:01 19.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Никогда о таких учениях не слышала — но прикольно…
Ну тогда для Вас будет прикольней услышать еще о учении николоитов, проповедовавших культ Сатаны При противостоянии Генриха IV — германского короля, императора Священной Римской империи и Папы Григория VII, тогда это было в порядке вещей. Тогда Генрих взял в жены княжну из Руси Евпраксию Всеволодовну и стал справлять сатанинские мессы на ее голом теле при своих сподвижниках. Для дам двора это было почётно. Западу извращения нравились с незапамятных времен. Княжне Русской это было противно и она сбежала и укрылась у одной из противниц императора, а потом её переправили к Папе Римскому, там он с нее снял повинность от неумышленного греха и переправил на Русь. Извращения всегда вместе с западниками шло на Русские земли с Запада!
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда о таких учениях не слышала — но прикольно…
>Ну тогда для Вас будет прикольней услышать еще о учении николоитов, проповедовавших культ Сатаны > При противостоянии Генриха IV — германского короля, императора Священной Римской империи и Папы Григория VII, тогда это было в порядке вещей.
> Тогда Генрих взял в жены княжну из Руси Евпраксию Всеволодовну и стал справлять сатанинские мессы на ее голом теле при своих сподвижниках. Для дам двора это было почётно. Западу извращения нравились с незапамятных времен. > Княжне Русской это было противно и она сбежала и укрылась у одной из противниц императора, а потом её переправили к Папе Римскому, там он с нее снял повинность от неумышленного греха и переправил на Русь. > Извращения всегда вместе с западниками шло на Русские земли с Запада!
О Господи — Райдер — где ты таких учений… (как говорила моя бабушка «нахватался, как собака блох»)…
Не только с Запада Райдер…
Да будет тебе известно, что самые страшные извращения были до Запада — на Востоке… Вот в Японии, к примеру — там развлекушки сексуального характера с маленькими мальчиками (это я так мягко пишу) были вполне себе в норме… И частенько требовали привести именно такого…
Эти ещё Запад задвинут по извращениям…
18:13 19.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> О Господи — Райдер — где ты таких учений… (как говорила моя бабушка «нахватался, как собака блох»)…
Ну погуглить то можно …или Гумилева Льва почитать
18:16 19.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Вот в Японии, к примеру —
…а Японцы сцуки те ещё Деды мои их били и оба имеют награды за схватки с ними в рукопашном бою.
18:24 19.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот в Японии, к примеру —
>…а Японцы сцуки те ещё Деды мои их били и оба имеют награды за схватки с ними в рукопашном бою.
Японцы довольно таки жестокие и своеобразные люди… Именно от них — камикадзе — вот эти все развороты — особое видение жизни…
А во времена когда были мечи, катаны и т. п. Это же страшнее пули шальной…
И их харакири, сеппука (для женщин)… Что вовсе не грех — как по православию… У них такое мировоззрение…
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понятие Свободы — эфемерно, а не заборы /Т.е. — под каким углом взглянуть /Мы тут свободу, добро и зло — в разрезе понятий рассматривали…
>>Вот это верно >> Добро и зло это понятия, а не термины. Определений нет и каждый понимает как хочет.
>> Определения свободы как не странно тоже нет. >> Но одно из ключевых свойств свободы я определяю верно, как мне кажется.
>> Свободу ограничивает только и исключительно Закон.
> > Так — все верно. А страна у нас сейчас живет все больше по понятиям. > Потому как законы корявые и их можно в разные стороны вертеть (по необходимости. Как говорится — вообще нельзя — ну если надо — то можно.)Как говорят чиновники — законы и отечественный автопром — для л/хов… А нам и «загнивающего» запада хватит — с его «загнивающими» авто Если понятия нагибают закон — то где же в этой цепочке Свобода — и к какому месту её приложить
Я слово «Закон» не просто так с большой буквы написал. Понимать его в этом контексте нужно максимально широко, насколько фантазии хватит. И понятия (по всей видимости речь о морали) тоже входят в понимание этого слова. В том числе. Диапазон от самого простого правила (не бери мои бабайки и не писай в мой горшок) до фундаментальных законов природы. Все они безусловно ограничивают свободу.
19:21 19.05.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Все они безусловно ограничивают свободу.
Остается открытым вопрос:" Ограничивает, ли свободу принуждение к либерализму и толерантному поведению к гомосексуалистам, противникам и противникам традиционной культура?" ….или это обыкновенный фашизм вернувшийся по кругу от тоталитаризма к человеколюбию, насаждения толерантности и неофашизму принудительного духовного упадничества?
19:29 19.05.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Я слово «Закон» не просто так с большой буквы написал. Понимать его в этом контексте нужно максимально широко, насколько фантазии хватит. И понятия (по всей видимости речь о морали) тоже входят в понимание этого слова. В том числе. Диапазон от самого простого правила (не бери мои бабайки и не писай в мой горшок) до фундаментальных законов природы. Все они безусловно ограничивают свободу.
Понятия — это не мораль и не закон.
Это - слыШь братан давай договоримся
Ну — или — как с Васильевой /Хотя - есть ещё варианты. Но - это основные/
И как итог — получили вот такие понятия:
19:35 19.05.2017
Либерализм разрушает национализм. Либерализм это форма нацизма до определенной поры. Яркие представители либерализма Наполеон, Гитлер и нацизм либеральной Европы в Украине
19:36 19.05.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Либерализм разрушает национализм. > Либерализм это форма нацизма до определенной поры. Яркие представители либерализма Наполеон, Гитлер и нацизм либеральной Европы в Украине
А разве Гитлер был не за свою нацию?
19:42 19.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либерализм разрушает национализм. >> Либерализм это форма нацизма до определенной поры. Яркие представители либерализма Наполеон, Гитлер и нацизм либеральной Европы в Украине
> > А разве Гитлер был не за свою нацию?
Национализм — это когда ты за свою нацию, но не за счет уничтожения и рабства других народов. Именно Гитлер либерализм привел к нацизму с идеологией высшей расы и отсутствия права на жизнь людей не только других национальностей, но и неправильно мыслящих представителей своей расы. Недавно один европейский политолог сказал, что в Европе построено высшее либеральное общество и мы россияне многого не понимаем. Еще чуть чуть и новый фюрер попрет в очередной поход нам мозг вправлять
19:42 19.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либерализм разрушает национализм. >> Либерализм это форма нацизма до определенной поры. Яркие представители либерализма Наполеон, Гитлер и нацизм либеральной Европы в Украине
> > А разве Гитлер был не за свою нацию?
В итоге он сделал ее позором десятилетий. …и только великое желание мирового финансового капитала, обелила ее в противовес русской цивилизации, которой в принципе и «не существует». Но Русский Мир это совсем другое, это как раз взращивание и пестование культур различных народностей под одним обережным кругом процветания Итог: Русский Мир это мягкая колыбель и забота самобытному бытию народов. Либеральный Запад, тотальное насаждение извращений и гибели моральных устоев человечество Русский Мир -спасение души! Западный либерализм -рассадник вседозволенной и насаждаемой гнили.
(как говорила моя бабушка «нахватался, как собака блох»)…
…или Гумилева Льва почитать 
Деды мои их били и оба имеют награды за схватки с ними в рукопашном бою.
