Либерализм и национализм! Тенденции, брожение, гниение, диффузия и гибель цивилизации!
00:13 20.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> ⍟ O_Klimova (O_Klimova), > Обещаю. Посмотрю твой ролик про Путина, но самый основной вопрос. При чем здесь Путин??? > Нам внушили, что нужно брооться с ПУтиным. Не будет Путина, будут бороться с Православной Церковью! Церковь рухнет, Будут бороться с Комитетами Матерей, их не станет, будут бороться с пылью Нам всегда внушают, что нужно бороться, а не жить
Спасибо Райдер…
Я тебе от себя отвечу — не скажу за всех…
Когда я смотрю на чьи-то действия — я представляю себя на месте этого человека — что бы я сделала, сказала, как бы повела себя…
Путин конечно не самый — есть в нем зерно… Но — есть и это НО…
Райдер — пойми — он президент элиты — не народа…
Если бы я была с ним рядом — я бы его давно за пиджак схватила и трясла бы — Вов — поехали к дальнобойщикам не бросай людей, Вов — поехали к фермерам — надо — надо… Вов не обижай пенсионеров…
Я уже так делала со своим начальником — упырь был редкостный — но и в нем проснулось что-то человеческое.
Тогда я и поняла — если тебя волки окружают, и в душе ты вий — то будет тьма, а если есть люди, которые могут электрошоком встряхнуть и в человеческий облик вернуть — это уже хорошо…
Так он ещё и благодарен мне был, за то что я его возвращала к человеческому. Потому что потом Жизнь показывала - что так и надо было - и сама помогала тем, кто был ЗА людей, а не прятался в кусты... И он меня правой рукой за милую душу держал. Хоть и кровь пил... Ну - не может начальство без этого...
00:21 20.05.2017
⍟ Rayder69 (Rayder69),
Райдер — спасибо тебе большое за общение)
Очень интересно и очень полезно все)
Просто поздно уже и надо идти спать.
Желаю доброй ночи)
00:35 20.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Райдер — пойми — он президент элиты — не народа…
Ну если брать реально, за ЖИЗНЬ. То нет ЦАря -народа и не бывает президента -народа. Вселенная не придумала еще такого.
Но, есть пару вещей за которых Путина уважать стоит. — и это как ни странно за которые нас больше всех гнобят, а он не гнется, И это правильно 1. Абхазия 2. Крым Да ! Согласен, он ведет себя как воин! Что дело для простого народа? Отвечу: «Когда простой народ, будет думать о государстве, а не на что купить баклажку пива, то тогда и будет (созреетвопрос)! Пока эту лабуду могут задавать либералы в надежде за собой завлечь бездеятельно-молодежный сброд, которые не интересуются историей страны Но, почему сейчас нельзя вести как Воин Потому, что объяснят как себя нужно вести как? Будем смотреть на примере УКРАИНЫ
> В современных реалиях идет процесс переплетения и смешивания идеологий либералов и, казалось бы, их антагонистов по политическому воззрению, националистов. Почему? Радикальный национализм, направленный своим основным принципом на целостность нации как высшей формы общественного единства, в условиях современной социальной, экономической и политической интеграции и развития общественных связей, в настоящем сформировался в деструктивное объединение маргиналов, препятствующих как развитию всего общества, так и способствующих созданию угрозы развитию самой нации, от лица которой они выступают.
> Российский же либерализм, сформировался в движение не столько провозглашающее свободу личности и заинтересованное в общественных интересах, сколько в общество радикальных сторонников диверсификации культурных, а в первую очередь экономических и политических западных интересов. Что направлено на прямое уничтожение России, как самостоятельного экономического, политического и культурного мирового субъекта. > В своем историческом развитии западная цивилизация продвигала свои экономические интересы, опираясь на экстремистские идеологии носящие характер «Крестовых походов». Под видами «инновационных и прогрессивных» течений, таких как религия, демократия, регулируемые и насаждаемые «свободы», либерализм и избирательность права. Все эти глобальные концепции имеют единственную цель, борьбу с иными общественными и социальными государственными формами и социально-общественными объединениями и глобализация экономики с единой формой правления. > Глобализация западного типа в своем стратегическом развитии неизбежно направлена на уничтожение всех традиционных, культурных, этнических, религиозных, гендерных и моральных устоев общества с целью обезличивания человека как индивида!
Гы-гы-гы… А ты можешь мне своими словами (без ссылок на этих придурков от Дебила-Гоблина до Лимонова) рассказать, что такое ЛИБЕРАЛИЗМ? Жду твоего ответа!
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ O_Klimova (O_Klimova), >> Обещаю. Посмотрю твой ролик про Путина, но самый основной вопрос. При чем здесь Путин??? >> Нам внушили, что нужно брооться с ПУтиным. Не будет Путина, будут бороться с Православной Церковью! Церковь рухнет, Будут бороться с Комитетами Матерей, их не станет, будут бороться с пылью Нам всегда внушают, что нужно бороться, а не жить
> > Спасибо Райдер… Я тебе от себя отвечу — не скажу за всех… Когда я смотрю на чьи-то действия — я представляю себя на месте этого человека — что бы я сделала, сказала, как бы повела себя… Путин конечно не самый — есть в нем зерно…
> Но — есть и это НО… Райдер — пойми — он президент элиты — не народа… Если бы я была с ним рядом — я бы его давно за пиджак схватила и трясла бы — Вов — поехали к дальнобойщикам не бросай людей, Вов — поехали к фермерам — надо — надо… > Вов не обижай пенсионеров… Я уже так делала со своим начальником — упырь был редкостный — но и в нем проснулось что-то человеческое. Тогда я и поняла — если тебя волки окружают, и в душе ты вий — то будет тьма, а если есть люди, которые могут электрошоком встряхнуть и в человеческий облик вернуть — это уже хорошо… Так он ещё и благодарен мне был, за то что я его возвращала к человеческому. Потому что потом Жизнь показывала — что так и надо было — и сама помогала тем, кто был ЗА людей, а не прятался в кусты… > И он меня правой рукой за милую душу держал. Хоть и кровь пил… Ну — не может начальство без этого…
Не бывает руководителей которые всех устраивают. Всегда есть несколько групп неудовлетворённых. Дагестанские дальнобои шумят, но при этом все помалкивают о том, что на территории Дагестана нет ни одного платоновского поста.
Фермерство вообще отдельная тема разговора, хотя если по сути, одинокий фермер не может выжить в этом мире, особенно в наших климатических зонах.
Да у пенсионеров пенсии небольшие, но при этом мы имеем десятки миллионов работающих, которые не платят налогов.
08:16 20.05.2017
Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на :
> А ты можешь мне своими словами (без ссылок на этих придурков от Дебила-Гоблина до Лимонова) рассказать, что такое ЛИБЕРАЛИЗМ?
>> Если ты имеешь ввиду так называемые воровские понятия, то это вне всякого сомнения производное от морали приспособленные под криминальный мир. Другое название — воровские законы. Договоры заключаются по понятиям, но сами понятиями не являются. Ровно также бизнесмены заключают сделки по закону, но сделки законом не являются. Тем не менее, и сделки, и договора обладают условиями ограничивающими свободу сторон. Эти условия суть правила определяющие обязательства сторон.
>> Ты мне другое поясни. Каким образом понятия добра, зла и свободы у тебя в воровские законы перекочевало?
> > Ты очень правильными определениями сейчас (видимо сам в полной мере того не осознавая) оперировал. Воровские понятия и воровские законы, приспособленный под криминальный мир. Это сейчас ой как актуально — с самой верхушки до самой низуШки Какой мир — такие и понятия. Какие ценности в верхах, то они вниз и спускают… Не пойман — не вор. > А чтобы воров (и прочих законопопирателей из сильных мира сего) не поймали — для этого есть наши законы и система (под баблоблат заточенная) с понятиями и двойными стандартами.
Эк тебя… Видать на больную мозоль на ступил, извини. Я как бы о другом… Но по интересующему тебя вопросу скажу так. Я потому и стою за демократию, что только власть народа — диктатура общественного мнения способна решить эти вопросы.
14:44 20.05.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> диктатура общественного мнения
Это пустая фраза, за которой не стоит ничего. Она как барабан.
14:50 20.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Дружище, я не хочу тебе вставать в оппозицию, но твои вопросы именно и насаждают ответ! ДА! Потому, что ВАМ это нужно! > Нужно озадачить именно тем, что очень важно и опять важно, заняться вопросами геев и детей которых по жопе родители перед школой отлупили и в это время нужно указывать на недостатки в экономике. ПРИ ЭТОМ будучи в той стране в которой вы понимаете, что проблема геев и ювенальной юстиции не основное, но постоянно педалируя подобные провокации на ряду с основными. > К этому просто добавлю ЛИБЕРАЛАМ, пожелание, что бы ваши дети так относились к вам как ВЫ относитесь к обществу в котором живете
Да принуждает тебя к либерализму то кто? У тебя полная свобода воли и ты сам решаешь во что верить. И у тебя есть возможность отстаивать свою точку зрения. Хотя бы вот на этом форуме. Кстати, что-то все либералы куда то разбежались…
14:57 20.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> диктатура общественного мнения
> > Это пустая фраза, за которой не стоит ничего. Она как барабан.
А я, наблюдая за этим цирком вокруг гелика Шамсуарова и травлей Мары Бабоян, думаю вот о чём. Десять лет тому назад ничего бы этого не было. Мир меняется, прямо на наших глазах. И ключевым изменением будет самоосознание общественного мнения. Осознание своей силы и власти. Возможно я ошибаюсь. Будем посмотреть.
> 2. Крым > Да ! Согласен, он ведет себя как воин! Что дело для простого народа? > Отвечу: «Когда простой народ, будет думать о государстве, а не на что купить баклажку пива, то тогда и будет (созреетвопрос)!
А народ знает. "Государство есть аппарат насилия в руках господствующего класса"(с). Буржуазного класса, разумеется, поскольку капитализм у нас. Какой эффект народу от Абхазии и Крыма, кроме буржуазного класса, сказать весьма затруднительно, не считая конечно понтов, внушаемых по телевизеру для отвода глаз от того, кто качает настоящий барыш. Ведь расходы на эти мероприятия собираются со всех.
15:13 20.05.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> диктатура общественного мнения
>> >> Это пустая фраза, за которой не стоит ничего. Она как барабан.
>А я, наблюдая за этим цирком вокруг гелика Шамсуарова и травлей Мары Бабоян
Знать бы ещё кто это
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> думаю вот о чём. Десять лет тому назад ничего бы этого не было. > Мир меняется, прямо на наших глазах. И ключевым изменением будет самоосознание общественного мнения. Осознание своей силы и власти. > Возможно я ошибаюсь. Будем посмотреть.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дружище, я не хочу тебе вставать в оппозицию, но твои вопросы именно и насаждают ответ! ДА! Потому, что ВАМ это нужно!
>> Нужно озадачить именно тем, что очень важно и опять важно, заняться вопросами геев и детей которых по жопе родители перед школой отлупили и в это время нужно указывать на недостатки в экономике. ПРИ ЭТОМ будучи в той стране в которой вы понимаете, что проблема геев и ювенальной юстиции не основное, но постоянно педалируя подобные провокации на ряду с основными. >> К этому просто добавлю ЛИБЕРАЛАМ, пожелание, что бы ваши дети так относились к вам как ВЫ относитесь к обществу в котором живете
>Да принуждает тебя к либерализму то кто? У тебя полная свобода воли и ты сам решаешь во что верить. И у тебя есть возможность отстаивать свою точку зрения. Хотя бы вот на этом форуме. > Кстати, что-то все либералы куда то разбежались…
Чем либеральное мнение может быть недовольно?
17:49 20.05.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Кстати, что-то все либералы куда то разбежались…
