Либерализм и национализм! Тенденции, брожение, гниение, диффузия и гибель цивилизации!
21:30 19.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти южане разговаривают на своих языках повсеместно…
>В Великом Новгородском базаре звучала и арабская речь. > А французы, же ма па па си жу, нас в этом желе давно обогнали. > Хотя у них на уголовном уровне соблюдается чистота французкого языка.
О — помнишь у нас тоже мода была лопотать по французски
А Петр 1 — окошко приоткрыл — мужиков нарядил в чулки с париками…
Господи, как только не издевались над русскими людьми — дураки-модняФФки
21:31 19.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Платить надо тогда и умы не уедут
> > О — супер — хорошая мысля пришла — хоть и опосля, но лучше поздно, чем никогда caaho — ты не весы по зодиаку часом? > шучу-шучу…
Слава богу нет. И это плохо. Лучше подчас подумать, но не так долго как весы
21:33 19.05.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Платить надо тогда и умы не уедут
>> >> О — супер — хорошая мысля пришла — хоть и опосля, но лучше поздно, чем никогда caaho — ты не весы по зодиаку часом?
> Слава богу нет. И это плохо. Лучше подчас подумать, но не так долго как весы
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Платить надо тогда и умы не уедут
>>>
>>> О — супер — хорошая мысля пришла — хоть и опосля, но лучше поздно, чем никогда caaho — ты не весы по зодиаку часом?
>>> шучу-шучу…
>> >> Слава богу нет. И это плохо. Лучше подчас подумать, но не так долго как весы
> > Ой — ахахахаха
21:40 19.05.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
>
Есть такое — я же тоже слава богу не /Ну не будем обижать незаслуженно знаки/
Я ведь это — как его
21:43 19.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Господи, как только не издевались над русскими людьми — дураки-модняФФки
Как раз сейчас просто взять и подумать, как для мужика-домостроевца, воспитанного в стиле боярского уклада одеть такую западную хламиду было и на честной народ выйти показаться? …но это не смогло позволить лягушатникам войти в 1812 году и с комфортом посидеть в Москве. .с поляками вообще канфуз вышел. Эти словяне, продав душу и прогнувшись предав устои предков, позволив себя уничтожать германско-римской империи вплоть с исконных земель Берлинских, там никогда германцев не было, решили кинуть заяву на московское правление. Странно все это как-то. Кстати ПЕРВЫМ ЗАПАДНИКОМ РУСИ был Святополк Окаянный, я думаю в народе не зря его так назвали.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господи, как только не издевались над русскими людьми — дураки-модняФФки
>Как раз сейчас просто взять и подумать, как для мужика-домостроевца, воспитанного в стиле боярского уклада одеть такую западную хламиду было и на честной народ выйти показаться? > …но это не смогло позволить лягушатникам войти в 1812 году и с комфортом посидеть в Москве.
> .с поляками вообще канфуз вышел. Эти словяне, продав душу и прогнувшись предав устои предков, позволив себя уничтожать германско-римской империи вплоть с исконных земель Берлинских, там никогда германцев не было, решили кинуть заяву на московское правление. > Странно все это как-то. > Кстати ПЕРВЫМ ЗАПАДНИКОМ РУСИ был Святополк Окаянный, я думаю в народе не зря его так назвали.
Согласна с тобой Райдер. Если мы берем и внедряем что-то западное — нам надо всегда поправки делать на свой народ — на свое родное… У них можно технологии и методики некоторые брать… А вот на счет ценности, мода, некоторые реформы — что для них хорошо, то для нас «затхлая вонь», которая нам не нужна…
И они ещё чего-то на нас тянут, когда в Европе чума была, из-за того что не мылись, все граФьЯ ходили вонючие как псы смердящие, вши у них водились, канализации не было… /До того, что мыться часто считалось дурным тоном... И они это крайне редко делали/
А вот эти шляпы с огромными полями, коие мушкетеры носили — это не из-за дани моде, а потому что в Европе средневековой принято было ночные горшки в окно выливать не глядя — это просто чтобы одежду не замочить (-рать)… Содержимое горшков попадало на шляпу, а не на лицо и одежду. Исторический факт…
И тут что ты вдруг — законодатели моды. Вылупаются и на нас косо смотрят исподлобья — порой…
А у нас баня была испокон веков — и никакой чумы.
21:56 19.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Кстати ПЕРВЫМ ЗАПАДНИКОМ РУСИ был Святополк Окаянный, я думаю в народе не зря его так назвали.
И вот по этому поводу — ай как Задорнов правильно говорит — Положили нас все наши правители скопом под западных торгашей…
Это наших то людей…
И шныряют менеджеры с менеджерихами повсюду…
А эти нам тестилки свои суют…
22:14 19.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати ПЕРВЫМ ЗАПАДНИКОМ РУСИ был Святополк Окаянный, я думаю в народе не зря его так назвали.
> > И вот по этому поводу — ай как Задорнов правильно говорит — Положили нас все наши правители скопом под западных торгашей… Это наших то людей… И шныряют менеджеры с менеджерихами повсюду… А эти нам тестилки свои суют…
Да! Да А первый из князей на Русь пригласил евреев-торгашей-ростовщиков, Ярополк-Изъяславич. Так вот эти бестии стали сразу узурпировали торговлю у местных купцов и начали торговлю рабами, что на Руси до них не было. Продавали в Крым, генуэзцам. Половцев русские князья в те времена били по полной, но еврей требовали все более походов за рабами и для продаж. А в это время началась русская раздробленность и конфедерация. Понимая это местные купцы русские под предлогом того, что иудеи продали в рабство ПРАВОСЛАВНОГО ИНОКА ЕВСТРАТИЯ, но крышевал еврейскую общину в Крыму сам Великий Князь Святополк II. И в это время из=за политики Святополка половцы заняли киев и резали славян. После смерти Святополка в 1113 году, был первый на РУСИ ЕВРЕЙСКИЙ погром. Его, погром и резню евреев, остепенил только Владимир Мономах. Он спас евреев, но изгнал их из Руси.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати ПЕРВЫМ ЗАПАДНИКОМ РУСИ был Святополк Окаянный, я думаю в народе не зря его так назвали.
>> >> И вот по этому поводу — ай как Задорнов правильно говорит — Положили нас все наши правители скопом под западных торгашей… Это наших то людей… И шныряют менеджеры с менеджерихами повсюду… А эти нам тестилки свои суют…
>Да! Да > А первый из князей на Русь пригласил евреев-торгашей-ростовщиков, Ярополк-Изъяславич. Так вот эти бестии стали сразу узурпировали торговлю у местных купцов и начали торговлю рабами, что на Руси до них не было. Продавали в Крым, генуэзцам. > Половцев русские князья в те времена били по полной, но еврей требовали все более походов за рабами и для продаж. А в это время началась русская раздробленность и конфедерация.
> Понимая это местные купцы русские под предлогом того, что иудеи продали в рабство ПРАВОСЛАВНОГО ИНОКА ЕВСТРАТИЯ, но крышевал еврейскую общину в Крыму сам Великий Князь Святополк II. И в это время из=за политики Святополка половцы заняли киев и резали славян. > После смерти Святополка в 1113 году, был первый на РУСИ ЕВРЕЙСКИЙ погром. > Его, погром и резню евреев, остепенил только Владимир Мономах. Он спас евреев, но изгнал их из Руси.
Райдер — как же ты интересно пишешь.
Так это же наша жизнь. Особенно вот там в конце — только что об этом мы говорили — что надо нам свою голову иметь, нас не смешивать, нам ни западного, ни восточного в лишних пропорциях не подмешивать.
А это все уже было…
Вот к кому надо — к мудрым князьям русским заглядывать
22:30 19.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Вот к кому надо — к мудрым князьям русским заглядывать
Ну заглядывать к ним точно не нужно Ведь они нам потомкам своим именно и показали, что дробить Русь это очень опасно и не выгодно. Что резать и ослеплять братьев своих в угоду сторонней опоре это временная мера, ведущая за собой опустошение и разгром. Они нам дали урок, а у родителей нужно учиться. Единство страны только в общей культуре, но не в кровном родстве. А наша культура это образование общее и школы которые построили большевики на всей территории СССР. Американцы в настоящее время реально не верят, что в 50-е годы по всей стране были ШРМ. Школы Рабочей Молодежи. Они не понимают сейчас для чего Советскому Союзу нужно было учить , слышишь, УЧИТЬ, рабочих. Вот и всё
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот к кому надо — к мудрым князьям русским заглядывать
>Ну заглядывать к ним точно не нужно > Ведь они нам потомкам своим именно и показали, что дробить Русь это очень опасно и не выгодно. Что резать и ослеплять братьев своих в угоду сторонней опоре это временная мера, ведущая за собой опустошение и разгром. Они нам дали урок, а у родителей нужно учиться. > Единство страны только в общей культуре, но не в кровном родстве.
> А наша культура это образование общее и школы которые построили большевики на всей территории СССР. > Американцы в настоящее время реально не верят, что в 50-е годы по всей стране были ШРМ. Школы Рабочей Молодежи. Они не понимают сейчас для чего Советскому Союзу нужно было учить, слышишь, УЧИТЬ, рабочих. > Вот и всё
И вообще рабочие считались людьми первого сорта — все — кто работал…)
А сейчас какие внедряют эти западные нюхачи тенденции — только фасадами мериться, не заглядывая во внутрь… У кого «облицовка» круче. А что за этим стоит — да хоть как у Медведева с Васильевой и прочими — главное типо, что за винишко по рюмкам разливают.
22:58 19.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все они безусловно ограничивают свободу.
>Остается открытым вопрос:" Ограничивает, ли свободу принуждение к либерализму и толерантному поведению к гомосексуалистам, противникам и противникам традиционной культура?" > ….или это обыкновенный фашизм вернувшийся по кругу от тоталитаризма к человеколюбию, насаждения толерантности и неофашизму принудительного духовного упадничества?
А кто тебя ко всей этой гадости принуждает?
22:59 19.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> У кого «облицовка» круче.
Очень нормально человек за 3 минуты объяснил.
23:08 19.05.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все они безусловно ограничивают свободу.
>>Остается открытым вопрос:" Ограничивает, ли свободу принуждение к либерализму и толерантному поведению к гомосексуалистам, противникам и противникам традиционной культура?" >> ….или это обыкновенный фашизм вернувшийся по кругу от тоталитаризма к человеколюбию, насаждения толерантности и неофашизму принудительного духовного упадничества?
>А кто тебя ко всей этой гадости принуждает?
Твой вопрос, отстаивающий их точку зрения, под видом предложения индифферентного к этому отношению, но делающим на этом акцент
