> > Асад опять ( первая атака была в 2013) травит газом свой собственный народ. Медленной, мучительной смертью от конвульсий погибли беспомощные дети. Выжившие остались травмированными на всю жизнь. > > > > > > > > >
> Молодец мистер Трамп, что в отличии от Обамы ответил Асаду ракетным ударом по военной базе, с которой преступным режимом были посланы самолёты с химическим оружием. > > Молодцы американцы! Благодаря им, Асад отвечает за свои преступления.
Вашу радость понимаю. В Европе тоже рады от взрывов и гибели мирных граждан. Только не пойму взрывает игил а виноват Асад. Аксюморон.
18:25 07.04.2017
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> Бана Алабед получила известность благодаря тому, что вела микроблог в Twitter на английском языке в ходе боев в восточном Алеппо осенью 2016 года.
...там доступа в инет не было... ...засунь свою "девочку" себе в ...
18:26 07.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Надо будет - слетаем
Вот как сирийцам ещё пару комплексов С-400 поставим - так и слетаете...
18:28 07.04.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > Grin (25771) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бана Алабед получила известность благодаря тому, что вела микроблог в Twitter на английском языке в ходе боев в восточном Алеппо осенью 2016 года.
>...там доступа в инет не было... > ...засунь свою "девочку" себе в ...
Вообще-то это был тонкий троллинг со стороны Грина) И совсем не России, кстати.... Я думал, Вы уже обратили внимание на его стиль.
18:29 07.04.2017
Британская газета Daily Mail удалила со своего сайта статью под заголовком «США поддержали план осуществить химическую атаку в Сирии и возложить вину за это на режим Асада», опубликованную 29 января 2013 года. Об этом сообщает РИА Новости.
Автор материала — Луиз Бойл. Со ссылкой на переписку двух высокопоставленных сотрудников частной военной компании Britam Defence она указывала, что власти США планировали устроить химатаку, чтобы усилить военные действия международной коалиции в Сирии, пишет агентство.
Вину за химатаку предполагалось возложить на президента Сирии Башара Асада, следовало из переписки. Там также утверждалось, что схема одобрена Вашингтоном, ее должны были исполнить сирийские повстанцы на деньги, которые поступят из Катара.
Электронные письма, на которые ссылалось издание, попали в общий доступ с подачи малазийского хакера, который также получил через незащищенный сервер компании доступ к резюме и копиям паспортов ее руководителей.
>> Впрочем, не ты один. Тут вообще многие до сих пор мыслят штампами эпохи "вероломно и без объявления войны". >> На самом же деле всё проще. Асад должен был получить затрещину после бардака с гибелью людей от химии, и он эту затрещину получил. >> Вся эта свистопляска на Форуме и в российских СМИ - просто шум.
>...как у тя всё просто! А кто-то доказал применение химии Асадом??? Вот то-то же...
Там действительно всё просто. Сирийские самолеты нанесли воздушный удар по населенному пункту, и в результате этого от химического отравления погибли более ста человек. Об этом споров нет?
Всё остальное - маловажные детали.
18:30 07.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Асад должен был получить затрещину после бардака с гибелью людей от химии, и он эту затрещину получил.
это как при буше саддам получил затрещину за химоружие, да? то которое в пробирке в ООН американским послом показывалось, да?
18:31 07.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то это был тонкий троллинг со стороны Грина) > И совсем не России, кстати.... > Я думал, Вы уже обратили внимание на его стиль.
...один раз уже обратил... череп получил... ...юмор у него странный...
18:32 07.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Сирийские самолеты нанесли воздушный удар по населенному пункту, и в результате этого от химического отравления погибли более ста человек. > Об этом споров нет?
так сбрасывались химические бомбы с этих самолетов или нет? есть хоть один факт что сбрасывались?
18:33 07.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Там действительно всё просто. > Сирийские самолеты нанесли воздушный удар по населенному пункту, и в результате этого от химического отравления погибли более ста человек. > Об этом споров нет?
...есть вопросы... ...либо атаковали хим оружием, либо попали в производство хим оружия... разницу видишь? Вопрос в том у кого было хим оружие...
18:36 07.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сирийские самолеты нанесли воздушный удар по населенному пункту, и в результате этого от химического отравления погибли более ста человек. >> Об этом споров нет?
>так сбрасывались химические бомбы с этих самолетов или нет? > есть хоть один факт что сбрасывались?
Мне это не важно. Сбросили с самолета или взорвали химический склад на земле в населенном пункте... в результате более ста людей, включая многих детей погибли страшной смертью. Асад не мог не получить затрещину за такое.
18:37 07.04.2017
США надеются продолжить диалог с Россией по безопасности полетов в Сирии...
Т. е. диалог в Совбезе США не нужен. Зачем? Нанесли военный удар по своему усмотрению - и дело в шляпе.
А когда возникла прямая угроза того, что впредь самолёты и другие л/а могут быть "случайно" сбиты - диалог резко понадобился? Показательно..."
18:41 07.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Россия теперь не будет информировать США о планируемых полётах ВКС в Сирии. > И может "чисто случайно" сбить какой-то аппарат, который залетит не туда, куда надо...
Если не будет информировать, то кто-то другой тоже может "чисто случайно" сбить российский самолет. К чему это глупое бахвальство?
> США надеются продолжить диалог с Россией по безопасности полетов в Сирии... > > Т. е. диалог в Совбезе США не нужен. Зачем? > Нанесли военный удар по своему усмотрению - и дело в шляпе.
> > А когда возникла прямая угроза того, что впредь самолёты и другие л/а могут быть "случайно" сбиты - диалог резко понадобился? > Показательно..."
...политика штатов - не меняется - када проигрывают - вспоминают про международное право и права человека... ...када выигрывает кто-то (не они) - нада примазаться...
18:44 07.04.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Молодцы американцы! Благодаря им, Асад отвечает за свои преступления.
И за какие именно преступления должен отвечать Асад?
"Уничтожение задекларированного Сирией химического оружия полностью завершено, сообщила Организация по запрещению химоружия. Последние 75 цилиндров фтороводорода были переработаны на одном из предприятий в штате Техас, передает ТАСС. «Этот процесс завершает важную главу в уничтожении сирийской программы по химическому оружию», - отметил глава организации Ахмет Узюмджю."
СПРАВОЧНО: Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) — международная организация, созданная при поддержке ООН 29 апреля 1997 года, после вступления в силу Конвенции о запрещении химического оружия, открытой к подписанию в январе 1993 года. В 2013 году ОЗХО награждена Нобелевской премией мира.
Главные задачи — обеспечение контроля за соблюдением запрета на использование химического оружия, ликвидации его запасов, содействие развитию сотрудничества в области мирной химии, помощь государствам в обеспечении защиты от химического оружия, обеспечение нераспространения химического оружия.
