> > user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и есть. Но Reuters написали, что США заранее предупредили РФ о ракетном ударе по этой области, потому и тишина.
>
> Если предупредили РФ, то по логике и Асад был предупреждён. Чем больше газетных подробностей всплывает, тем менее логично всё это звучит. > > Про жертвы молчок...
То ли 3, то ли 6 чел жертв. Успел Путин крикнуть " Атас, сьепывай кто может".
08:51 07.04.2017
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Если предупредили РФ, то по логике и Асад был предупреждён. Чем больше газетных подробностей всплывает, тем менее логично всё это звучит.
Вообще не понятно . Если предупредили и ударили . То смысл ? Бетон покрошить на полосе ? Если предупредили за час-пол то людей эвакуировать успеют .
08:53 07.04.2017
там наши противоракетные комплексы. Я англосаксов знаю если им не дать по зубам они будут наглеть и дальше. И даже по российским войскам могут "случайно" ударить. Если так тогда нужно будет нанести ответный "случайно" по их базе в Сирии.
>> США играет на стороне ИГИЛ. Теперь уже в открытую.
>> И любоваться ими могут только упоротые или проплаченные индивидуумы. >> Сторонник США = сторонник ИГИЛ.
> > США ведёт войну против ИГИЛ. Возглавляет коалицию стран против ИГИЛ. И начали США войну против ИГИЛ гораздо раньше, чем мистер Путин, присоединившийся только тогда, когда его подельнику, мистеру Асаду понадобилась помощь в его войне против народа Сирии.
>> >> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, а что там ваши С-400 не пикнули - они же вроде и есть антитомагавки?
>>С-400 прикрывают в первую очередь российскую базу, а не небо над Сирией. Если российские ВС выпустят 60 ракет по томагавкам, что останется для прикрытия своей базы? А по неадекватным действиям руководства США есть большая вероятность, что прикрытие базы понадобится.
> > Нужно сбивать всё вражеское!!! Это закон войны! О экономии боекомплектов приказа не было!
Войны с США нет. Они не враги. А оставить российскую базу без прикрытия это преступление.
> > user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и есть. Но Reuters написали, что США заранее предупредили РФ о ракетном ударе по этой области, потому и тишина.
>
> Если предупредили РФ, то по логике и Асад был предупреждён. Чем больше газетных подробностей всплывает, тем менее логично всё это звучит. > > Про жертвы молчок...
Атака была согласованна. Чиста медийна, для повышения рейтинга Трампа. Там не было на момент удара ни одного человека и ни одной действующей единицы техники, тока хлам.
08:56 07.04.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> И зачем нужно было вбрасывать непроверенные факты? И что мистер Трамп уже не "ваш" ? Забавно сейчас будет наблюдать разворот в российской пропаганде по отношению к Трампу. Как вас накрутили против американцев, якобы косящих и отстреливающих всех подряд, уже видно.
Трампу надо было продемонстрировать , кто в этом мире хозяин, следователь, судья, что ему на все международные организации на..... Обратим внимание, на реакцию международных организаций...... вообще никакого значения не имеют..... только как инструмент политики США, дополнение бесплатное к Госдепу...... шестёрочки на побегушках. Он должен быть показать, что у него есть... я..... Всё это показал. Ну и пока что всё. До полномасштабной войны с Сирией надеюсь не дойдёт. Теперь подождём расследование, хотя США извиняться в любом случае не будет...... Чё бы всё место своё знали...
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Асаду, что побеждает в Сирии... >>> >>> Значит не побеждает и близок не к победе, а к тюрьме за травлю своего народа химическим оружием.
>>Давненько в США небоскребы не падали... да и Канадские парламентарии давненько не носились с обделанными штанами от криков Аллах Акбар!!! Будет вам ответка... Уж мы то ислам знаем ... это вам не Апачи и Сиу...
>Они будут финансировать наших шахидов, а мы ихних?
Представляешь... где ни будь в подвале Алеппо сдят два война Ислама... и ржут над неверными... эти неверные настолько тупы что тратят миллиарды отрывая от своих семей... а мы только делаем вид что воюем... на самом деле мы братья и заставляем неверных тратить миллиарды что бы они истощали друг друга... и глупые неверные ... вооружают нас до зубов... у нас нет да же заводов по оружию... все дают нам тупые неверные... но мы уже живем в их странах в их но городах ходим по их улицам... пока они думают что захватывают нашу страну мы давно захватили их страны... и стоит нам вскрикнуть Аллах Акбар и наши братья поднимутся в их домах и убьют их ... по тому что они глупые неверные а мы братья мусульмане.... Ни надо ни чего финансировать... надо просто понимать Ислам... это религия неуязвимых войнов... В Афганистан входили тысячи грозных армий... но ни кто ни когда его не покорил...
08:58 07.04.2017
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> Чем тверже будет ответ, тем скорее медийный Трамп остынет. > Отвечать лучше сейчас. Способ ответа руководство страны пусть найдет.
Топить американские эсминцы нужно, вот что делать!!!
>>> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати, а что там ваши С-400 не пикнули - они же вроде и есть антитомагавки?
>>> С-400 прикрывают в первую очередь российскую базу, а не небо над Сирией. Если российские ВС выпустят 60 ракет по томагавкам, что останется для прикрытия своей базы? А по неадекватным действиям руководства США есть большая вероятность, что прикрытие базы понадобится.
>> >> Нужно сбивать всё вражеское!!! Это закон войны! О экономии боекомплектов приказа не было!
>Войны с США нет. Они не враги. А оставить российскую базу без прикрытия это преступление. >
англосаксы это самые настоящие враги. Как волки алчущие а точнее как шакалы они смотрят за нами уже лет 300 и мечтают разодрать на куски. Поэтому если не дать самого жесткого ответа они будут и дальше наглеть. А мы им ракетные двигатели продаем. Добраться бы до этих двигателей и насыпать железных опилок. Чтобы лучше взлетали
>>> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати, а что там ваши С-400 не пикнули - они же вроде и есть антитомагавки? >>> С-400 прикрывают в первую очередь российскую базу, а не небо над Сирией. Если российские ВС выпустят 60 ракет по томагавкам, что останется для прикрытия своей базы? А по неадекватным действиям руководства США есть большая вероятность, что прикрытие базы понадобится.
>> >> Нужно сбивать всё вражеское!!! Это закон войны! О экономии боекомплектов приказа не было!
>Войны с США нет. Они не враги. А оставить российскую базу без прикрытия это преступление.
Есть договорённость о военной помощи, а это значит, что мы - сторона конфликта, т.е. мы воюем на стороне правительства Сирии.
