>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сирийские самолеты нанесли воздушный удар по населенному пункту, и в результате этого от химического отравления погибли более ста человек. >>> Об этом споров нет?
>>так сбрасывались химические бомбы с этих самолетов или нет? >> есть хоть один факт что сбрасывались?
>Мне это не важно.
конечно тебе неважно ты же израильтянен, тебе асад поперек горла, чтобы его замочить ты и сам готов ему что-то подкинуть, и списать все на него. обычная еврейская хитрость, устроить другому подлянку, а потом делать невинные глазки знаем знаем но факт остается фактом - нет фактов что армия сирии применила химическое оружие посему нельзя считать это причиной достаточной для наказания сирии, ввиду несуществования этой причины
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:45 07.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Асад не мог не получить затрещину за такое.
За такое операция "Иракская свобода" в 2003 началась, а тут про затрещины какие-то речь Мельчаете-с...
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия теперь не будет информировать США о планируемых полётах ВКС в Сирии. >> И может "чисто случайно" сбить какой-то аппарат, который залетит не туда, куда надо...
>Если не будет информировать, то кто-то другой тоже может "чисто случайно" сбить российский самолет. > К чему это глупое бахвальство?
"Пустое бахвальство" к тому, что нельзя бомбить другие страны без санкции ООН. Нужно договариваться. Если США не хотят договариваться - их нужно поставить на место односторонними действиями. Т. е. говорить на понятном для США языке - языке силы и односторонних действий по своему усмотрению.
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сирийские самолеты нанесли воздушный удар по населенному пункту, и в результате этого от химического отравления погибли более ста человек.
>>> Об этом споров нет?
>>так сбрасывались химические бомбы с этих самолетов или нет? >> есть хоть один факт что сбрасывались?
>Мне это не важно. Сбросили с самолета или взорвали химический склад на земле в населенном пункте... в результате более ста людей, включая многих детей погибли страшной смертью. > Асад не мог не получить затрещину за такое.
Очень интересно... Асад должен был выслать к ИГИЛ инспекцию перед авиаударом, проверить, нет ли там баллонов с хлором? Если этого не сделал - наказать? Так?
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россия теперь не будет информировать США о планируемых полётах ВКС в Сирии. >>> И может "чисто случайно" сбить какой-то аппарат, который залетит не туда, куда надо...
>>Если не будет информировать, то кто-то другой тоже может "чисто случайно" сбить российский самолет.
>> К чему это глупое бахвальство?
> > "Пустое бахвальство" к тому, что нельзя бомбить другие страны без санкции ООН. > Нужно договариваться.
Ерунда. Если бы во время Второй Мировой Войны союзники уничтожили крематории и железную дорогу по которой везли в концлагеря жертв среди мирного населения было бы намного меньше. Цивилизованный мир не может молча смотреть, как дети умирают от газа, в результате авианалетов.
18:49 07.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
>> Ты писал,что не обещали, и соврал,как всегда.. > Если б обещали бы сделали... там вообще о другом регионе Сирии речь шла.
в детсаду отмазки круче)))
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Хватит врать,надоело.. > Ну тебе ж надоело... ты и решай свои проблемы... а то докапался как пьяный до радио... расскажи да расскажи....
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия теперь не будет информировать США о планируемых полётах ВКС в Сирии. >> И может "чисто случайно" сбить какой-то аппарат, который залетит не туда, куда надо...
>Если не будет информировать, то кто-то другой тоже может "чисто случайно" сбить российский самолет. > К чему это глупое бахвальство?
Я уже ответил выше. На наглость нужно отвечать жёстко. США поступили нагло и бесцеремонно. И их нужно поставить на место.
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Молодцы американцы! Благодаря им, Асад отвечает за свои преступления.
> > И за какие именно преступления должен отвечать Асад? > > "Уничтожение задекларированного Сирией химического оружия полностью завершено, сообщила Организация по запрещению химоружия.
> Последние 75 цилиндров фтороводорода были переработаны на одном из предприятий в штате Техас, передает ТАСС. > «Этот процесс завершает важную главу в уничтожении сирийской программы по химическому оружию», - отметил глава организации Ахмет Узюмджю." >
Асад должен отвечать за свою трусость и подлость - никогда нельзя отдавать своего оружия и разоружаться. Тем более химического.
Повесить этого негодяя как такого же прохвоста Сддамку Хуссейна повесили. Так же всё своё оружие уничтожал.
18:51 07.04.2017
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Асад не мог не получить затрещину за такое.
>За такое операция "Иракская свобода" в 2003 началась, а тут про затрещины какие-то речь Мельчаете-с...
Израиль не участвовал в этих операциях. США не могут позволить себе еще одну войну на БВ, промолчать тоже не могли, поэтому и обошлись затрещиной.
18:51 07.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> США нанесли ракетный удар по базе ВВС в Сирии
Говорят ответ уже приготовили....
18:52 07.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> США поступили нагло и бесцеремонно. > И их нужно поставить на место.
Мельчаете-с...
в детсаду отмазки круче)))
Тем более химического.