> А вот ответные меры России без оглядки на мнение США и голосование в ООН теперь могут последовать.
Забавно наблюдать имперское величие: "Нас не предупредили! Мы тоже вдарим!" Воронеж не разбомбите, до завтра...
06:13 07.04.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот ответные меры России без оглядки на мнение США и голосование в ООН теперь могут последовать.
> > Забавно наблюдать имперское величие: "Нас не предупредили! Мы тоже вдарим!" Воронеж не разбомбите, до завтра...
.. Там наше ПВО.. Начни мы сбивать - это казус белли, повод для войны.. Какие, нахрен, "имперское величие", что за глупости ?..
06:15 07.04.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот ответные меры России без оглядки на мнение США и голосование в ООН теперь могут последовать.
> > Забавно наблюдать имперское величие: "Нас не предупредили! Мы тоже вдарим!" Воронеж не разбомбите, до завтра...
В Сирии находятся ВС РФ. На законных основаниях - что никем не оспаривается. Если бы безголовые хозяева "империи добра" немного промахнулись - была бы война. Вы это понимаете?
Кстати. О каком "имперском величии" Вы тут пишете? Разве не США является империей, оккупировавшей пол мира? Везде понатыкавшей военные базы и уничтожающих сотни тысяч людей "по ошибке"? Ведь война в Ираке началась "по ошибке"? Сколько людей погибло в этой войне? Сколько людей США убили в Ираке "по ошибке"?
И какое отношение американская империя "добра" имеет к Ближнему Востоку? Что они там делают и кто их туда звал?
06:15 07.04.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Асаду, что побеждает в Сирии...
> > Значит не побеждает и близок не к победе, а к тюрьме за травлю своего народа химическим оружием.
У него нету химического оружия, он давно его уничтожил.. Оно есть у террористов, химические склады которых и разбомбили.. Мадам, ступайте к печке.. Не бесите людей..
06:16 07.04.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Значит не побеждает и близок не к победе, а к тюрьме за травлю своего народа химическим оружием.
И что же с ним там сделают? Сгноят без суда, как Милошевича, будут демократически пытать, как в Гуантанамо, или чисто либерально повесят, как Хуссейна?
06:40 07.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> сообщили NBC News. > > По их словам, два военных корабля США в Средиземном море выпустили по меньшей мере 50 ракет «Томагавк». Единственной целью стал аэродром Шайрат в провинции Хомс в западной Сирии, с которого, по мнению Пентагона, правительственные войска осуществили рейд.
50-т томагавков? Может всё-таки 5-ть? Или на крайняк 15-ть? Но 50-т... Звучит как-то неправдоподобно.
06:46 07.04.2017
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> 50-т томагавков? Может всё-таки 5-ть? Или на крайняк 15-ть? Но 50-т... > Звучит как-то неправдоподобно.
Пишут 56 или 57 на лентах... Не знаю. И всё по одному объекту...
07:05 07.04.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> США ведёт войну против ИГИЛ
Сначала лепит, потом ломает. А что, ИГИЛ - это творение США, хотят - ломают, хотят - нет, да, Сивилла?
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> И начали США войну против ИГИЛ гораздо раньше, чем мистер Путин
А почему при участии в борьбе США территория ИГИЛ стала больше? И стала уменьшаться, когда вступил "мистер Путин"?
07:10 07.04.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Значит не побеждает
Вы карты ВД видели? Мадам, молятся в других местах. Коалиция с США замусолили весь Мосул - сколько они его уже взять никак не могут? Конечно, с кораблей-то что ракеты не послать... Это не трудно и безопасно. Вот в этом, все США - там где не надо ума, мужества, военных талантов - там США, а как город взять - вылазит вся их лопушинная сущность. А России хватит уже озабоченности высказывать, ведем себя как ни рыба, ни мясо. Или уже четко заявить свою позиция и отстаивать ее, или вообще не браться на гуж.
07:12 07.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Там наше ПВО.. Начни мы сбивать - это казус белли,
Если бы мы сбили томогавки, направленные на наших союзников, то никакого казуса.
07:24 07.04.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там наше ПВО.. Начни мы сбивать - это казус белли,
>Если бы мы сбили томогавки, направленные на наших союзников, то никакого казуса.
Следующей волной они бы били по ПРО, что сбило их ракеты.. И это бы уже не мы решали.. Амеры шмаляли зная, что ракеты сбиваться не будут, ибо это уже война.. Чего и надо делать, то это заявлять официально "красную линию" в Сирии, нагонять С-300 и закрывать небо полностью.. Но это уже очередной шаг к войне, но тока уже с нашей стороны..
07:28 07.04.2017
Прямая провокация! Официальная власть в стране медленно, но восстанавливается, что крайне не выгодно США...
07:33 07.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Чего и надо делать, то это заявлять официально "красную линию" в Сирии, нагонять С-300 и закрывать небо полностью.. Но это уже очередной шаг к войне, но тока уже с нашей стороны..
О закрытии неба должен объявить Асад, как представитель законной власти в стране, таким образом, все последующие шаги будут со стороны США.
07:34 07.04.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> Прямая провокация! Официальная власть в стране медленно, но восстанавливается, что крайне не выгодно США...
Это понятно даже котятам. Другой вопрос, какая будет ответка. Очередная озабоченность?
07:41 07.04.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прямая провокация! Официальная власть в стране медленно, но восстанавливается, что крайне не выгодно США...
>Это понятно даже котятам. > Другой вопрос, какая будет ответка. Очередная озабоченность?
К сожалению, ответка будет только в форме озабоченности. Что ни говори, но это не может быть причиной военного конфликта России и США
.. Там наше ПВО.. Начни мы сбивать - это казус белли, повод для войны..
