> > США воюют с ИГИЛ не меньше, чем Россия. > Да, время от времени они дают по шапке еще и Асаду. Потому что тоже заслужил.
Вообще-то он у себя в стране; значит, что хочет, то и творит. Так? Бандеровцев ведь нельзя бить по шапке, ибо они у себя в стране и вытворять могут, что хотят! - например, сжечь заживо людей в Одессе.
Так почему Асада позволено награждать ракетными тумаками, а Турчинова - нет?
23:49 07.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Ну и что? А еще они заявляют, что нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его. > Ты же не веришь всему, что они говорят. Никакой опасности для России эти дикари на верблюдах не несут. > Идеалогия и радикальный ислам - да. Но с идеалогией самолетами и ракетами не воюют.
Я верю тому, что за угрозы уничтожения России, сделанные вооружёнными террористами, нужно уничтожать. Так поступают любые уважающие себя государства. Не взирая на то, где находятся террористы.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Чушь какая-то, США воюют с ИГИЛ не меньше, чем Россия. > Да, время от времени они дают по шапке еще и Асаду. Потому что тоже заслужил.
Пока Россия не начала военную компанию в Сирии - ИГИЛ только наступал. Хотя США уже несколько лет делали вид, что с ним активно борются. Когда Россия вмешалась в конфликт - ИГИЛ оказался на грани уничтожения. Случайность? Не думаю.
23:50 07.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> непопадание по целям 36 высокоточных ракет и указание на то, что место их падения не установлено - какбы намекает...)
Я не знаю кто распространил эту ложь, но пару часов назад были опубликованы снимки, где указаны 44 пораженные цели. Возможно некоторые из них были поражены двумя ракетами.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что? А еще они заявляют, что нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его. >> Ты же не веришь всему, что они говорят. Никакой опасности для России эти дикари на верблюдах не несут.
>> Идеалогия и радикальный ислам - да. Но с идеалогией самолетами и ракетами не воюют.
>Я верю тому, что за угрозы уничтожения России, сделанные вооружёнными террористами, нужно уничтожать. > Так поступают любые уважающие себя государства. > Не взирая на то, где находятся террористы.
Ну... успехов. Кстати, несколько лет назад Иран заявил, что Израиль должен быть уничтожен. Думаешь, стоит бомбить?
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чушь какая-то, США воюют с ИГИЛ не меньше, чем Россия.
>> Да, время от времени они дают по шапке еще и Асаду. Потому что тоже заслужил.
>Пока Россия не начала военную компанию в Сирии - ИГИЛ только наступал. Хотя США уже несколько лет делали вид, что с ним активно борются. > Когда Россия вмешалась в конфликт - ИГИЛ оказался на грани уничтожения. > Случайность? Не думаю.
Нет, не случайность. Это просто ложь российских СМИ. Как и ложь про то, что "только 23 ракеты достигли цели".
23:54 07.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Разве есть возможность, чтобы более половины высокоточных ракет упали чёрти куда?!
Да. Запросто. При безграмотной подготовке старта.
23:56 07.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Разве есть возможность, чтобы более половины высокоточных ракет упали чёрти куда?!
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> непопадание по целям 36 высокоточных ракет и указание на то, что место их падения не установлено - какбы намекает...)
>Я не знаю кто распространил эту ложь, но пару часов назад были опубликованы снимки, где указаны 44 пораженные цели. Возможно некоторые из них были поражены двумя ракетами.
> > Снимок опубликован выше: >
В конце-концов это не важно.
О важном - написал выше. Если бы Россия не приступила к уничтожению ДАИШевцев в Сирии - они после победы (а всё к тому шло) - оказались бы на Северном Кавказе. Россия решила утилизировать их там, куда они собрались со всего мира. Утилизировала этот террористический отстойник, где считается нормой резать людей живьём за то, что они христиане...
Кстати. "Кровавый Терран" Асад сколько христиан, сунннитов *если он такой алавитский маньяк, как его описывают СМИ "цивилизованных" дикарей, принимающих решения в США) убил до того, пока в Сирии не началась "арабская весна"?
И кто оплатил начало этой "арабской весны" и её поддержал?
00:00 08.04.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве есть возможность, чтобы более половины высокоточных ракет упали чёрти куда?!
> > Да. Запросто. При безграмотной подготовке старта.
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Разве есть возможность, чтобы более половины высокоточных ракет упали чёрти куда?!
>> >> Да. Запросто. При безграмотной подготовке старта.
>Либо при банальном вранье россми.
Это очень скучный аргумент. Не защищайте сержанта-наркомана, с ним разберётся трибунал 6-го флота. Я же не сомневаюсь в качестве американской техники, чего Вы всполошились?
00:13 08.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Кстати. "Кровавый Терран" Асад сколько христиан, сунннитов *если он такой алавитский маньяк, как его описывают СМИ "цивилизованных" дикарей, принимающих решения в США) убил до того, пока в Сирии не началась "арабская весна"?
>>> NBC NEWS СООБЩАЕТ, ЧТО США НАНЕСЛИ УДАР КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИ ПО БАЗЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ВОЙСК В СИРИИ >>> NBC NEWS СООБЩАЕТ, ЧТО РАКЕТНЫЙ УДАР США ПО СИРИЙСКОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ БАЗЕ БЫЛ НАНЕСЕН В РАЙОНЕ ГОРОДА ХОМС >>> 1491690092.html >>> _b12f2926/tass/m2/uploads/i/20 170407/4471605.jpg >>> >>> >>> >>> США атаковали крылатыми ракетами аэродром правительственных сил в Сирии >>> >>> США выпустили несколько десятков крылатых ракет по сирийской авиабазе в ответ на якобы проведенную правительственными силами атаку с применением химического оружия в провинции Идлиб. Об этом военные чиновники сообщили NBC News. >>> >>> По их словам, два военных корабля США в Средиземном море выпустили по меньшей мере 50 ракет «Томагавк». Единственной целью стал аэродром Шайрат в провинции Хомс в западной Сирии, с которого, по мнению Пентагона, правительственные войска осуществили рейд. >>> >>> О жертвах не сообщается. Чиновники сообщили, что люди не были целью удара и что пострадала авиация и инфраструктура на этом участке, включая взлетно-посадочную полосу. >>>
>>> Министерство обороны США подтвердило агентству РИА Новости нанесение ракетного удара по аэродрому в Сирии. «Десятки ракет "Томагавк" были запущены по аэродрому сирийского режима в результате одного удара», — сказал представитель Пентагона. >>> >>>
>> >> Я тут обратил внимание на одно странное совпадение. >> Было выпущено 59 томагавков. >> Долетело- 23. >> 59- 23=36
>> С-400, до 2012 г. ( такие как в Сирии), из ТТХ: >> Обстреливаемых одновременно целей — 36 >> Вот интересно, это томагавки у амеров протухли или всё таки состоялась их встреча с сирийскими ПВО?
> > Не знаю... То, что С-400 может сбивать "Томагавки" - не сомневаюсь. Но сильно сомневаюсь, что с эффективностью 100 %)) > > С другой стороны, непопадание по целям 36 высокоточных ракет и указание на то, что место их падения не установлено - какбы намекает...) >
> Разве есть возможность, чтобы более половины высокоточных ракет упали чёрти куда?! > > Тут нужно мнение спецов, которые разъяснят данный вопрос...
В любом случае " потеря" 61% выпущенных ракет- это полный провал.
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Разве есть возможность, чтобы более половины высокоточных ракет упали чёрти куда?!
>> >> Да. Запросто. При безграмотной подготовке старта.
>Либо при банальном вранье россми.
Ты про это?
00:41 08.04.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на :
> В любом случае " потеря" 61% выпущенных ракет- это полный провал.
Так есть провал или нет? Вот в чём вопрос. Какие СМИ или информагентсва говорят о таком низком КПД? Конечно, это не принципиальный вопрос, но всё-же интересно узнать...
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати. "Кровавый Терран" Асад сколько христиан, сунннитов *если он такой алавитский маньяк, как его описывают СМИ "цивилизованных" дикарей, принимающих решения в США) убил до того, пока в Сирии не началась "арабская весна"?
> > Вот наследие его папаши: >
А при чём тут его папаша?) Так можно ещё троюродного прадедушку вспомнить. Или нужно было-бы, условно, повесить всех детей Гиммлера и Геринга за деяния их отцов? Нецивилизованно как-то)) "Кровавый диктатор Асад" - это бредовый штамп СМИ "цивилизованных" стран в отношении человека, при котором в Сирии было мультинациональное, мультирелигиозное светское государство, пока США не устроили там "сирийскую весну" и не поддержали террористов. Это факты.
00:49 08.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> А при чём тут его папаша?) > ... > в Сирии было мультинациональное, мультирелигиозное светское государство, пока США не устроили...
Правильный вопрос был бы "а при чем тут США?" Сколько сунниты могли терпеть власть одной алавийской семейки Асадов, захвативших власть силой 50 лет назад? Пора и честь знать. Асад должен был уйти.
