>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>> Россия в Сирии 1.5 года...все остальное время американцы совместно со своими вассалами по нато, помогали своему детищу - игил разрушать эту страну. И до сих пор как видим, уже сбросив маски, помогают террористам. >>>
>>> РФ в Сирии - РФ. Россию эти твари уже давно уничтожили. Их местное население при малейшей поддержке из вне само порвёт и с удовольствием. И не только Русские. quoted3
>> >> Ну да...зря амеры отравили сирийских детей зарином. Могли бы очередной пробирочкой какой с зубным порошком помахать в оон. >> Теперь сирийцы на них очень злые. quoted2
> > Трындец... > > Если Асада хотят так подставить, что уже дети в ход пошли... > > Нам и правда надо быть на чеку...
> В полной боевой готовности, здравом уме и светлой памяти... > > Это "Жжжж" неспроста... quoted1
Ну так смекнули, что пробирки в оонах уже не катят. А дети-ходовой товар. Начали детей взрывать, фильмы снимать. Понравилось...их подопечные с алькаиды стали оскароносцами, ну те в белых касках которые. Дальше больше. Надо усиливать...вот сирийских детей амеры теперь не просто бомбят, хим. оружием травят. Оскароносцы их наверное ещё неск. статуэток получат. А амеры теперь могут сбросив маски открыто на стороне игил выступать. Теперь решили что им не надо оправдываться...что сирийцев якобы по ошибке отбомбили. Что они сегодня и проделали, договорившись с террористами. Те сразу после огневой подготовки амеров перешли в наступление...ну да не первый случай. Помните как сирийское подразделение, якобы случайно, больше часа амеры утюжили. Как улетели...игил сразу в наступление, заняло эту позицию.
>> >> Тогда скажи мне, пожалуйста, как ИГИЛ умудрился увеличится в разы и по мощи и по территории, пока с ними боролась(вела войну)коалиция ,и только после подключения к процессу России пошел неумолимый процесс по её уничтожению ? quoted2
> > ИГИЛ возник тогда, когда Обама вывел из Ирака войска. Бывшие саддамовские генералы вышли из тюрем и слились с Аль-Каидой. quoted1
Зачем он их вообще туда вводил , к чему это привело, прижились западные ценности, кто дал право вмешиваться и не только в Ирак?
> Иракская армия не сумела остановить "триумфальное шествие" ИГИЛ по суннитским районам Ирака, из-за слабой поддержки шиитского правительства населением. На фоне мирового кризиса ИГИЛ привлёк под свои знамена тысячи исламских радикалов, >которые нашли смысл своей жизни в борьбе за сказку о "халифате". quoted1
Давай на чистоту ! Кто создал и чьи действия привели к предпосылке создания ИГИЛ?
> Общими усилиями можно было этот "халифат" умножить на ноль в течение нескольких месяцев. Но я напомню, что 3-4 года назад, когда ИГИЛ разворачивался никто не хотел туда лезть. Обама - нобелевский лауреат, имидж миротворца портить очередным ираком ему не хотелось. Европе, налаживающей контакт с исламским миром, эта война тоже была не нужна. Лавров, я помню, прямым текстом говорил "это не наша война". Так что туда никто не лез, надеялись, что само рассосется. Но не рассосалось, ИГИЛ стал угрожать мировой безопасности, ячейки стали открываться по всему миру. Тогда США начали активно снабжать, вооружать и готовить иракскую армию для борьбы с ИГИЛ. Результат пришел не сразу, но он пришел. quoted1
Вот тут ты прав, не сразу , а когда Россия подключилась к процессу, стало возможным выдавливать ИГИЛ , а до этого только были отступления.
> Иракцы медленно но верно брали под контроль города, вытесняя террористов и дошли до Мосула, где при поддержке американских ВВС нанесли серьезные потери и обескровили ИГИЛ. Вот такое >развитие событий. quoted1
Не совсем , попутно сдавая свои позиции ИГИЛ вместе с складами полного новейшего оружия .
> При чём здесь Асад и Россия я понятия не имею. Асад не с ИГИЛ изначально воюет а со своей оппозицией, ему этот ИГИЛ до одного >места. quoted1
Асаду приходится воевать на несколько фронтов, а с своей оппозицией , у которой еще есть мозги (договороспособная ) он готов вести переговоры в виде предложения дорожной карты, для создания коалиционного правительства.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сирия вся из шиитов, а Россия -из сунитов, но наши исламисты что то молчат, значит поддерживают Асада. quoted2
>Ты есть это просто религиозные терки и война идет не против Асада а против религии? quoted1
Этот товарищ говорит, что Асад вообще ни с кем не воюет, и ИГИЛ-правильные ребята, а виновата Россия и Асад. Но если Российский ислам поддерживает Сирию, значит Садам-прав и права Россия, хотя конфессии разные.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть ты утверждаешь что в Сирии не ИГИЛ а просто повстанцы? quoted1
В Сирии есть ИГИЛ, в приграничных с Ираком районах и Эр-Ракке. Но столкновения между армией Асада и ИГИЛ происходят редко, в основном это партизанские вылазки по неприкрытым тылам. Основные бои ведутся в Алеппо, Идлибе, Хомсе, Дамаске, там в основном Ан-Нусра, "Исламский фронт", Свободная Сирийская армия и отдельные группировки.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разумеется. Последняя война, Где Россия потерпела сокрушительное поражение. Так о каких победах идет речь? Афганистан просрали, Холодную войну просрали. Чем гордятся, непонятно. > quoted1
Ну это не Россия, а СССР. Афган не просрали, а там вообще другая цель была и Союз рухнул, войска вывели. Какое поражение потерпела Россия?)) у нас нахлебники СНГ отвалились?)) так мы им газ и нефть толкаем ща..)
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется. Последняя война, Где Россия потерпела сокрушительное поражение. Так о каких победах идет речь? Афганистан просрали, Холодную войну просрали. Чем гордятся, непонятно. >> quoted2
>Ну это не Россия, а СССР. Афган не просрали, а там вообще другая цель была и Союз рухнул, войска вывели. > Какое поражение потерпела Россия?)) у нас нахлебники СНГ отвалились?)) так мы им газ и нефть толкаем ща..) quoted1
Вы и раньше толкали. Оплату брали бартером. Да так брали, что "братские республики" в результате, вместе с вами, без штанов остались.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отвечу так, как отвечаю всегда на подобные вопросы. > Россия, как и любая другая страна, может делать всё, что ей заблагорассудится, если считает, что сможет справиться с последствиями своих действий. quoted1
Понятно. То есть слабых и добрых пинают а сильным и наглым позволено все.
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: > )
>> Но если сопоставишь...С-400 может одновременно работать по 36 целям. Есть повод призадуматься. По мне так 100% результат. quoted2
> > Так эти комплексы не работали. Не знали? quoted1
Кто ж вам скажет) Амеры никогда не признаются. Путин тоже не будет своего протеже опускать)
Кстати я тоже ничего не говорил)) Сами недолетели, упали...нас устраивает гораздо больше. Амерзкие ракеты т.о. не летают. Их армия небоеспособна. Не раз доказано...тут прекрасное доказательство...железобетонное такое) Из 6-ти десятков томагавков худо-бедно долетела только треть и ни одна из долетевших не попала по взлетно-посадочный полосе. Какая у них точность заявлена? Напомнит плиз) Правда шальными осколками всеж 60 ракет этих, убило по разным данным от 4 до 7 сирийцев, вместе с мирными. И какой то сарай разрушили. Но смерть их как видим не напрасна.
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Разумеется. Последняя война, Где Россия потерпела сокрушительное поражение. Так о каких победах идет речь? Афганистан просрали, Холодную войну просрали. Чем гордятся, непонятно.
>>Ну это не Россия, а СССР. Афган не просрали, а там вообще другая цель была и Союз рухнул, войска вывели. >> Какое поражение потерпела Россия?)) у нас нахлебники СНГ отвалились?)) так мы им газ и нефть толкаем ща..) quoted2
> > Вы и раньше толкали. Оплату брали бартером. Да так брали, что "братские республики" в результате, вместе с вами, без штанов остались. quoted1
При СССР все братские жили шоколадно... До сих пор - приезжают к нам и вспоминают... А вот когда все отвалились - маслица на хлебушке не стало...