> Но если сопоставишь...С-400 может одновременно работать по 36 целям. Есть повод призадуматься. По мне так 100% результат.
Так эти комплексы не работали. Не знали?
20:39 07.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Я смотрю на картину в целом, а не на отдельный (хоть и очень кровавый) эпизод.
В таком случае, тебе должно быть очевидно, что Асад должен уйти тогда и только тогда, когда это нанесет наименьший ущерб Сирии как государству. Не Израилю, Сирии.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Куролесов, там погибли люди... дети... много...
А давайте Биби повесим, ведь дети погибли... много... Расследование? Какое расследование?
Искусственное дыхание жертве хим. оружия???
Это он в шлепанцах на босу ногу, без маски и т.д.?
20:39 07.04.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иначе - Держитесь - русские идут!
>> >> Шведам поджарили опу, французам, немцам... - америкосы не унимаются никак... так и хотят присоединиться к общему оркестру своей 5-й точкой...
> > Последнюю войну, Россия проиграла. Напомнить?
потому как мы не воевали ... , а думали что идем на дружескую встречу с западным миром и сложили мы свое оружие, только у новых "друзей" другие были планы и задумки .. и обманули "русского ваньку" ...
20:40 07.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > До сегодняшняшнего удара по авиабазе по всем СМИ США проклинал Россию за отравление зарином сирийских детей. Сейчас на эту тему все заглохло. Ругают Трампа за то, что он осуществил атаку на авиабазы Сирии, где воюет Россия.
Вспомнилась козырная фраза Лаврова - теперь её можно и к амерским воякам применить...
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> До сегодняшняшнего удара по авиабазе по всем СМИ США проклинал Россию за отравление зарином сирийских детей. Сейчас на эту тему все заглохло. Ругают Трампа за то, что он осуществил атаку на авиабазы Сирии, где воюет Россия.
> > Вспомнилась козырная фраза Лаврова - теперь её можно и к амерским воякам применить... >
> > >
20:44 07.04.2017
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> потому что эти преступления вызывают отклик у всего исламского мира, как минимум, но я думаю и весь мир сейчас следит за многолетней войной в Сирии и пребывает в ужасе от того, что творит там Асад.
Это не дает наблюдающим право на суд. Если лойдет дело до суда. В чем я лично сомневаюсь. То судить должны те перед кем он виноват. А в реальности что преступного он творит? Защищать законость это преступление?
20:45 07.04.2017
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Последнюю войну, Россия проиграла. Напомнить?
> потому как мы не воевали ... , а думали что идем на дружескую встречу с западным миром и сложили мы свое оружие, только у новых "друзей" другие были планы и задумки .. и обманули "русского ваньку" ... >
Вы о чем ща оба вообще?
20:47 07.04.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > США в Сирии поставили Россию на колени. Ждем ответа со стороны Кремля. Что это будет: очередная трусливая озабоченность или ответ "по-пацански"?
Не Гоша...все наоборот...зайди в инет...почитай сколько С-400 может целей за раз завалить...Узнаешь что 36. Именно столько амерзких петард недолетело, было сбито. 100% результат)) И это скажу тебе не по амерзким невидимкам стрелять ...отметка на экране от которых в разы больше боинга какого. Стреляй в белый свет-не промахнешься. От петард...хорошо 1 -2 импульса мерцает. Так что не требуй от нашего комплекса невозможного. Гордись что ты русский. Да уже к обеду была информация что мы усилим ПВО Сирии. Еше пару -тройку комплексов поставим. С залпа уже под полторы сотни их самолетов ракет и пр. приземлять будем) Амеры же хотели от позора своего в Моссуле стрелки перевести...где натовская коалиция из десятков государств какой то жалкий городок взять не может. Сирийских детей зарином для этого шакалы эти потравили. Но не удалось. И с томагавками своими обделались ещё жиже. Ладно пусть сами упали, только треть долетела...политкорректно так. Не будем над ними издеваться. Но помнишь я тебе говорил, что амерзкие ракеты уже не летают. В огромную взлетную полосу из 23 долетевших ни одна не смогла попасть))
20:47 07.04.2017
Борисыч (Борисыч) писал(а) в ответ на :
> Амеры как всегда обосралис
Айм сори конешна, во всех серьезных инцидентах, США всегда верх над Россией брал- это Иран, Куба итд Под угрозой США о применении силы Россия вывела войска из Ирана, а с Кубы убрала ракеты. Последнее было в 2008 г, когда США приступил к "поставке Грузии гуманитарной помощи" кораблями ВМС и авиацией ВВС. Как вы помните, Россия в тот же день развернула из под Тбилиси войска и вывела.
> ⍟ fare (fare), > > Тогда скажи мне, пожалуйста, как ИГИЛ умудрился увеличится в разы и по мощи и по территории, пока с ними боролась(вела войну)коалиция ,и только после подключения к процессу России пошел неумолимый процесс по её уничтожению ?
ИГИЛ возник тогда, когда Обама вывел из Ирака войска. Бывшие саддамовские генералы вышли из тюрем и слились с Аль-Каидой. Иракская армия не сумела остановить "триумфальное шествие" ИГИЛ по суннитским районам Ирака, из-за слабой поддержки шиитского правительства населением. На фоне мирового кризиса ИГИЛ привлёк под свои знамена тысячи исламских радикалов, которые нашли смысл своей жизни в борьбе за сказку о "халифате". Общими усилиями можно было этот "халифат" умножить на ноль в течение нескольких месяцев. Но я напомню, что 3-4 года назад, когда ИГИЛ разворачивался никто не хотел туда лезть. Обама - нобелевский лауреат, имидж миротворца портить очередным ираком ему не хотелось. Европе, налаживающей контакт с исламским миром, эта война тоже была не нужна. Лавров, я помню, прямым текстом говорил "это не наша война". Так что туда никто не лез, надеялись, что само рассосется. Но не рассосалось, ИГИЛ стал угрожать мировой безопасности, ячейки стали открываться по всему миру. Тогда США начали активно снабжать, вооружать и готовить иракскую армию для борьбы с ИГИЛ. Результат пришел не сразу, но он пришел. Иракцы медленно но верно брали под контроль города, вытесняя террористов и дошли до Мосула, где при поддержке американских ВВС нанесли серьезные потери и обескровили ИГИЛ. Вот такое развитие событий. При чём здесь Асад и Россия я понятия не имею. Асад не с ИГИЛ изначально воюет а со своей оппозицией, ему этот ИГИЛ до одного места.
20:49 07.04.2017
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если преступления перед сирийским народом. Так при чем здесь международный трибунал? Может быть пусть сирийцы судят?
> > потому что эти преступления вызывают отклик у всего исламского мира, как минимум, но я думаю и весь мир сейчас следит за многолетней войной в Сирии и пребывает в ужасе от того, что творит там Асад.
Сирия вся из шиитов, а Россия -из сунитов, но наши исламисты что то молчат, значит поддерживают Асада.
20:54 07.04.2017
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > ИГИЛ возник тогда, когда...
Ага - возник... После дождичка в четверг... А потом у них возникло амерское оружие, амерские машины...
Просто вот так - взяло все - и возникло - и чисто случайно - амерское
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> НЕпонятно, зачем вам лично нужна смена Асада. >>> Рокфеллеру или Ротшильджу - понятно. А вам зачем?!
>>При Асаде нет шанса на прекращение насилия.
>> Кроме того шиитский союз Иран-Асад-Хизбалла не сулит ничего хорошего.
>Наблюдатель - а ваш Израиль какую позицию занял - типо мы замочим сначала Асада, а потом игил... > Всех замочим, чтобы воцарил чудесный мир... > Или только Асада - а игил самоликвидируется как-нибудь и где-нибудь...
Уважаемые оппоненты, по-моему вы не совсем адекватно воспринимаете удар США в Сирии. Если бы США хотели "замочить Асада", то ракеты были бы направлены не на сирийскую авиабазу, а на президентский дворец в Дамаске. Что касается Израиля, то позиция здесь довольно простая: невмешательство в гражданскую войну, и применение силы в случае угрозы безопасности нашей страны (например, обстрелы территории Израиля или передача стратегически важного оружия террористам Хизбаллы).
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), > Зампостпреда России при ООН назвал «параноидальной» идею Запада о свержении Асада > как уживаться будем ...израильтяне ?
А мы то здесь при чем? Мы на Востоке ))
20:55 07.04.2017
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> При чём здесь Асад и Россия я понятия не имею. Асад не с ИГИЛ изначально воюет а со своей оппозицией, ему этот ИГИЛ до одного места.
То есть ты утверждаешь что в Сирии не ИГИЛ а просто повстанцы?
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Бывшие саддамовские генералы вышли из тюрем и слились с Аль-Каидой.
По первых назови их и должности которые они занимали в армии Ирака.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> ИГИЛ возник тогда, когда Обамы вывел из Ирака войска
А во вторых ИГИЛ возник вледствии нападения США на Ирак.
>> >> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас в СНГ, да и в самой РФ, этих "вояк" считают трусами и паразитами. За полвека уничтожения страны - ни одного выступления военных в её защиту! >>> >>> Стыдно, господа.
>>
>> )))) гордимся а не стыдимся.... вся ваша хваленая шобла драпала в южной осетии с вашими инструкторами. 7 дней всего чтобы армия которую вы готовили несколько лет обратилась в бегство! >> >> п.с. посмотри на соревнования спецназа.... амеры там явные аутсайдеры, бычки которых делают наши 19 летние пацаны... и это есть факт!
> > Н-да... Всё же наказал Создатель и Творец наш постсовдеповскую шпану - начисто лишив её ума. > > * > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Амеры без памперсов не воюют. Да и остальные нато-содомиты не лучше.
>
> Ну, амеры и рублём не пользуются. Ладно, продолжаем смеяться далее. > > Что там Армянское радио передаёт по поводу Трампа?
Да типа что обложили...затролили аппологеты клинтонши его со всех сторон...вот он и решил Америку обосрать...показав в очередной раз что ракеты её не летают...и все благодаря дем. партии. Которая его гнобит) Хотя зачем...вроде это, уж говорил, англы недавно доказали. С подводной лодки)
