>>>> И сейчас трибунал заявил, что «не имеет достаточно доказательств, что Милошевич был в пользу плана» высылки боснийских мусульман и боснийских хорватов с территории Боснии, на которую претендовали сербы
>>> >>> так дайте мне ссыль на то дело трибунала мать так вашу quoted3
>>> ⍟ Сивилла (forecast), последний раз вам привожу то, что там было, надеюсь дойдет. >>> Международный трибунал по бывшей Югославии объявил Милошевича виновным. И сейчас трибунал заявил, что «не имеет достаточно доказательств, что Милошевич был в пользу плана» высылки боснийских мусульман и боснийских хорватов с территории Боснии, на которую претендовали сербы quoted3
>> >> Ок. Об оправдательном приговоре 24 Марта уже замолчали. А вот по тому что нет доказательств источник не приведёте? Желтая пресса конечно. Как можно говорить о выводах без суда? А мертвых не судят. quoted2
>Ок а где я говорила про оправдательный приговор? quoted1
Вот здесь, в самом первом посте :
Милошевич оправдан...Международный трибунал по бывшей Югославии снял обвинения с умершего в тюрьме Слободана Милошевича за военные преступления во время боснийской войны
Если это не так, закройте свою тему. Нехорошо говорить неправду.
На сайте Международного трибунала по бывшей Югославии, этого органа англосаксов, созданного против славянского населения Европы, отыскать текст, который бы прямо подтвердил заявление Кьезы, к сожалению не удалось.
Зато есть интересный факт: в Википедии по Милошевичу в русскоязычной версии не сказано то, что мы можем прочитать на англ. или французском. А именно, что вышеуказанный трибунал в феврале 2007 г. постановил, что Сербия не является организатором какого-либо геноцида в Югославии, и в частности, в Сребренице. То же решение вынес в феврале 2007 г. и Международный суд ООН.
"The UN's top court has cleared Serbia of direct involvement in genocide during the Bosnian war, but said Belgrade did breach international law by failing to prevent the 1995 massacre at Srebrenica.
"The court finds that Serbia has not committed genocide," International Court of Justice (ICJ) president Rosalyn Higgins told journalists after today's ruling, the ICJ's first in a genocide case."
И та же французская страница Википедии по Милошевичу указывает, что 24 марта 2016 г. в ходе вынесения приговора Караджичу заявлено: в отношении Милошевича нет доказательств его согласия на убийство граждан в Сребренице, Боснии. В этом смысле можно говорить, что Милошевич оправдан по всем обвинениям в геноциде.
> На сайте Международного трибунала по бывшей Югославии, этого органа англосаксов, созданного против славянского населения Европы, отыскать текст, который бы прямо подтвердил заявление Кьезы, к сожалению не удалось.Зато есть интересный факт: в Википедии по Милошевичу в русскоязычной версии не сказано то, что мы можем прочитать на англ. или французском. А именно, что вышеуказанный трибунал в феврале 2007 г. постановил, что Сербия не является организатором какого-либо геноцида в Югославии, и в частности, в Сребренице. То же решение вынес в феврале 2007 г. и Международный суд ООН."The UN's top court has cleared Serbia of direct involvement in genocide during the Bosnian war, but said Belgrade did breach international law by failing to prevent the 1995 massacre at Srebrenica."The court finds that Serbia has not committed genocide," International Court of Justice (ICJ) president Rosalyn Higgins told journalists after today's ruling, the ICJ's first in a genocide case."И та же французская страница Википедии по Милошевичу указывает, что 24 марта 2016 г. в ходе вынесения приговора Караджичу заявлено: в отношении Милошевича нет доказательств его согласия на убийство граждан в Сребренице, Боснии. В этом смысле можно говорить, что Милошевич оправдан по всем обвинениям в геноциде.Убит Западом и оправдан. > *** > http://pandoraopen.ru/2016-08-13/zapad-otravil-... quoted1
Пока в Канаде в блоге не напишут конвент не поверит..