> > ⍟ Sophie Ru (30519), > Уже и канадское издание опубликовало..но это же для них не авторитетное...пока им по телеку не скажут..так и будут ходить фомками..несмотря на то, что я дала ссыль на само дело..читай-не хочуhttp://www.globalresearch.ca/milosev ic-and-the-destruction-of-yugoslavia-unp leasant-tru...
В Канаде тоже есть желтая пресса. На дело вы ссылку никогда не давали. Решения не было и быть не могло. Милошевич умер до суда.
>> ⍟ Сивилла (forecast), >> Вот в РТ статья все объясняет, прчитайтеhttps://www.rt.com/op-edge/3543 62-slobodan-milosevic-exonerated-us-nato /
> > И где там про оправдательный приговор? И почему не на русском? Чтобы не знающие языка не поняли и на слово поверили? Мертвых не судят. Крутитесь хоть сколько. Не было никакого трибунала над Милошевичем.
Аааааааа.я не могу ...вы понимаете фразу о том, что в трибунале над др лицом фактически оправдали Милошевича?
Грюж не напрягайтесь не поможет.. А мож попробуете? На русском не искала, до вас и на англ и на фр с трудом ...а на русском вообще не по силам
>> ⍟ Sophie Ru (30519), >> Уже и канадское издание опубликовало..но это же для них не авторитетное...пока им по телеку не скажут..так и будут ходить фомками..несмотря на то, что я дала ссыль на само дело..читай-не хочуhttp://www.globalresearch.ca/milosev ic-and-the-destruction-of-yugoslavia-unp leasant-tru...
> > В Канаде тоже есть желтая пресса. На дело вы ссылку никогда не давали. Решения не было и быть не могло. Милошевич умер до суда.
Опять врете, я дала вам ссыль по делу над др лицом.. Не напрягайтесь
22:47 13.08.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> И где там про оправдательный приговор? И почему не на русском? Чтобы не знающие языка не поняли и на слово поверили?
Кьезо там что-то сам для себя напридумывал, ольгинцы на русский перевели и теперь это подается как сенсация.
>>> ⍟ Сивилла (forecast), >>> Вот в РТ статья все объясняет, прчитайтеhttps://www.rt.com/op-edge/3543 62-slobodan-milosevic-exonerated-us-nato /
>>
>> И где там про оправдательный приговор? И почему не на русском? Чтобы не знающие языка не поняли и на слово поверили? Мертвых не судят. Крутитесь хоть сколько. Не было никакого трибунала над Милошевичем.
>Аааааааа.я не могу ...вы понимаете фразу о том, что в трибунале над др лицом фактически оправдали Милошевича?Грюж не напрягайтесь не поможет.. > А мож попробуете? > На русском не искала, до вас и на англ и на фр с трудом ...а на русском вообще не по силам
В трибунале над одним оправдали другого и поэтому вы создали тему об оправдательном приговоре над тем, кого и не судили никогда Вы на политическом форуме, а не на скамеечке с семечками.
>>> Уже и канадское издание опубликовало..но это же для них не авторитетное...пока им по телеку не скажут..так и будут ходить фомками..несмотря на то, что я дала ссыль на само дело..читай-не хочуhttp://www.globalresearch.ca/milosev ic-and-the-destruction-of-yugoslavia-unp leasant-tru...
>> >> В Канаде тоже есть желтая пресса. На дело вы ссылку никогда не давали. Решения не было и быть не могло. Милошевич умер до суда.
>Опять врете, я дала вам ссыль по делу над др лицом.. > Не напрягайтесь
Вот именно, что над другим ))
22:51 13.08.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Аааааааа.я не могу ...вы понимаете фразу о том, что в трибунале над др лицом фактически оправдали Милошевича?
Так они не могут сказать, что он виновен, просто потому что нет такого судебного решения, т.к. процесс над Милошевичем не был доведен до конца
22:53 13.08.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И где там про оправдательный приговор? И почему не на русском? Чтобы не знающие языка не поняли и на слово поверили?
> > Кьезо там что-то сам для себя напридумывал, ольгинцы на русский перевели и теперь это подается как сенсация.
Чтобы вам всю тему не читать, вот посмотрите мой пост, там многое сказано ))
22:54 13.08.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Ну это тоже элементарно - сначала добить солюзников, потом - Россию. > А Россию-то им зачем добивать? >
Это тоже элементиарно - иметь додолбленого врага и "иметь его".
22:55 13.08.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аааааааа.я не могу ...вы понимаете фразу о том, что в трибунале над др лицом фактически оправдали Милошевича?
>Так они не могут сказать, что он виновен, просто потому что не такого судебного решения, т.к. процесс над Милошевичем не был доведен до конца
Ты сам понял , что написал? Они говорят что не причастен ..т.к.нет доказательств.. При рассмотрении дела над др лицом выяснилось, что обвинения были ложными..ты от сивиллы заразился невозможностью понять иль троллишь?
22:57 13.08.2016
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> > fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> За геноцид боснийских и косовских мусульман Милошевича нужно было повесить, жаль не дожил до суда.
>За свои слова отвечаете?
Конечно.
Преступления, в которых обвинялся С. Милошевич на основе его личной ответственности:
‑ Босния и Герцеговина, 29 преступлений с 1 августа 1991 года по 31 декабря 1995 года. Геноцид: массовые убийства боснийских мусульман и хорватов (казнь нескольких тысяч мусульман в Сребренице в июле 1995 года), создание концлагерей (около 50 на территории Боснии), насильственное переселение более 250 тыс. человек;
‑ 10 преступлений против человечности: преследования на политической, национальной и религиозной почве, убийства, пытки, антигуманные действия, незаконное заточение;
‑ 9 нарушений законов и обычаев ведения войны: варварское разрушение населенных пунктов (обстрел Сараево), разрушение и нанесение ущерба историческим памятникам, присвоение имущества, нападение на мирных жителей.
22:57 13.08.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, запад убил Милошевича Несомненно. >> Но куда сегодня глядит Сербия?
>Сербия Хозяйственный труп по сравнению с Хорватией . умоляет о ЕС и НАТО
Кто именно? Может сербы? Или продажные прихвостни?
22:58 13.08.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Они говорят что не причастен ..т.к.нет доказательств..
Это не было доказано, так как процесс не был завершен и никто не вынес вердикт, что Милошевич виновен
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> При рассмотрении дела над др лицом выяснилось, что обвинения были ложными..
Так и написано? Можно узнать номер страницы в том 2615 страничном документе, где это написано?
23:00 13.08.2016
23:00 13.08.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они говорят что не причастен ..т.к.нет доказательств..
>Это не было доказано, так как процесс не был завершен и никто не вынес вердикт, что Милошевич виновен
Так он невиновен выходит? Или нет тела - нет дела?
Вы на политическом форуме, а не на скамеечке с семечками.
