>>> >>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> На сайте Международного трибунала по бывшей Югославии, этого органа англосаксов, созданного против славянского населения Европы, отыскать текст, который бы прямо подтвердил заявление Кьезы, к сожалению не удалось.Зато есть интересный факт: в Википедии по Милошевичу в русскоязычной версии не сказано то, что мы можем прочитать на англ. или французском. А именно, что вышеуказанный трибунал в феврале 2007 г. постановил, что Сербия не является организатором какого-либо геноцида в Югославии, и в частности, в Сребренице. То же решение вынес в феврале 2007 г. и Международный суд ООН."The UN's top court has cleared Serbia of direct involvement in genocide during the Bosnian war, but said Belgrade did breach international law by failing to prevent the 1995 massacre at Srebrenica."The court finds that Serbia has not committed genocide," International Court of Justice (ICJ) president Rosalyn Higgins told journalists after today's ruling, the ICJ's first in a genocide case."И та же французская страница Википедии по Милошевичу указывает, что 24 марта 2016 г. в ходе вынесения приговора Караджичу заявлено: в отношении Милошевича нет доказательств его согласия на убийство граждан в Сребренице, Боснии. В этом смысле можно говорить, что Милошевич оправдан по всем обвинениям в геноциде.Убит Западом и оправдан. >>>>> *** >>>>> http://pandoraopen.ru/2016-08-13/zapad-otravil-...
>>>> Пока в Канаде в блоге не напишут конвент не поверит..
>>>
>>> Так дайте RT? Не можете, да? Не хотят позориться настолько даже российские новости. quoted3
>>А нафига мне искать в РТ, если я в тексте нашла? >> Хочется сами ищите quoted2
> > Просто у вас кроме желтой прессы ничего нет. quoted1
Просто в бане тр...хают. Хочешь? Можу)))))))))))))))))))((((((((((((((((( (( Вгоршок сходи.)))))))))
>>> >>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> На сайте Международного трибунала по бывшей Югославии, этого органа англосаксов, созданного против славянского населения Европы, отыскать текст, который бы прямо подтвердил заявление Кьезы, к сожалению не удалось.Зато есть интересный факт: в Википедии по Милошевичу в русскоязычной версии не сказано то, что мы можем прочитать на англ. или французском. А именно, что вышеуказанный трибунал в феврале 2007 г. постановил, что Сербия не является организатором какого-либо геноцида в Югославии, и в частности, в Сребренице. То же решение вынес в феврале 2007 г. и Международный суд ООН."The UN's top court has cleared Serbia of direct involvement in genocide during the Bosnian war, but said Belgrade did breach international law by failing to prevent the 1995 massacre at Srebrenica."The court finds that Serbia has not committed genocide," International Court of Justice (ICJ) president Rosalyn Higgins told journalists after today's ruling, the ICJ's first in a genocide case."И та же французская страница Википедии по Милошевичу указывает, что 24 марта 2016 г. в ходе вынесения приговора Караджичу заявлено: в отношении Милошевича нет доказательств его согласия на убийство граждан в Сребренице, Боснии. В этом смысле можно говорить, что Милошевич оправдан по всем обвинениям в геноциде.Убит Западом и оправдан. >>>>>> *** >>>>>> http://pandoraopen.ru/2016-08-13/zapad-otravil-... >>>>> Пока в Канаде в блоге не напишут конвент не поверит.. >>>>
>>>> Так дайте RT? Не можете, да? Не хотят позориться настолько даже российские новости.
>>> А нафига мне искать в РТ, если я в тексте нашла? >>> Хочется сами ищите quoted3
>>
>> Просто у вас кроме желтой прессы ничего нет. quoted2
>Ага..это наше все)) > Или все же ваше?http://www.politforums.net/world/14 28766946.html > Лан мне надоело спорить с теми кто не в состоянии думать.. quoted1
> Ок а где я говорила про оправдательный приговор? quoted1
Вот здесь, в самом первом посте :
Милошевич оправдан...Международный трибунал по бывшей Югославии снял обвинения с умершего в тюрьме Слободана Милошевича за военные преступления во время боснийской войны
>> Расширь поиск добавив ключевые слова к милошевичу quoted2
>И что это за слова? Как мы выяснили, там не написано, что он невиновен )) quoted1
Мамадарагая, прочитайте первый пост..там все есть.. Мы выяснили.что у гаагского суда нет достаточных доказательств вины, а это значит его обвинили без доказательст, осудили и он скончался при весьма странных обстоятельствах.. Если тебе это ни о чем не говорит, то, объяснять бесполезно.. Нет доказательств вины..понимаешь?
> > Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Расширь поиск добавив ключевые слова к милошевичу quoted3
>>И что это за слова? Как мы выяснили, там не написано, что он невиновен )) quoted2
>Мамадарагая, прочитайте первый пост..там все есть..
> Мы выяснили.что у гаагского суда нет достаточных доказательств вины, а это значит его обвинили без доказательст, осудили и он скончался при весьма странных обстоятельствах.. > Если тебе это ни о чем не говорит, то, объяснять бесполезно.. > Нет доказательств вины..понимаешь? quoted1
Ничего такого мы не выяснили. Ни одного серьезного источника, включая Российские, вы не привели, кроме желтой прессы. А вот вам привели официальный сайт международного трибунала, где ничего из того, что вы тут говорите нет. Да и не может быть. Он умер до трибунала.