>> Еще раз для лжецов и про генералов в том числе.. quoted2
>А ты сама-то прочитала все 2615 страниц?))) quoted1
я знаю где искать и что.. Эх стыдно не знать спецу по твоему профилю функций поиска в тексте Я вот не знаю как они прально называются, но умею их юзать даж в телефоне в скаченном документе
>> На сайте Международного трибунала по бывшей Югославии, этого органа англосаксов, созданного против славянского населения Европы, отыскать текст, который бы прямо подтвердил заявление Кьезы, к сожалению не удалось.Зато есть интересный факт: в Википедии по Милошевичу в русскоязычной версии не сказано то, что мы можем прочитать на англ. или французском. А именно, что вышеуказанный трибунал в феврале 2007 г. постановил, что Сербия не является организатором какого-либо геноцида в Югославии, и в частности, в Сребренице. То же решение вынес в феврале 2007 г. и Международный суд ООН."The UN's top court has cleared Serbia of direct involvement in genocide during the Bosnian war, but said Belgrade did breach international law by failing to prevent the 1995 massacre at Srebrenica."The court finds that Serbia has not committed genocide," International Court of Justice (ICJ) president Rosalyn Higgins told journalists after today's ruling, the ICJ's first in a genocide case."И та же французская страница Википедии по Милошевичу указывает, что 24 марта 2016 г. в ходе вынесения приговора Караджичу заявлено: в отношении Милошевича нет доказательств его согласия на убийство граждан в Сребренице, Боснии. В этом смысле можно говорить, что Милошевич оправдан по всем обвинениям в геноциде.Убит Западом и оправдан. >> *** >> http://pandoraopen.ru/2016-08-13/zapad-otravil-... quoted2
>Пока в Канаде в блоге не напишут конвент не поверит.. quoted1
Так дайте RT? Не можете, да? Не хотят позориться настолько даже российские новости.
>>> На сайте Международного трибунала по бывшей Югославии, этого органа англосаксов, созданного против славянского населения Европы, отыскать текст, который бы прямо подтвердил заявление Кьезы, к сожалению не удалось.Зато есть интересный факт: в Википедии по Милошевичу в русскоязычной версии не сказано то, что мы можем прочитать на англ. или французском. А именно, что вышеуказанный трибунал в феврале 2007 г. постановил, что Сербия не является организатором какого-либо геноцида в Югославии, и в частности, в Сребренице. То же решение вынес в феврале 2007 г. и Международный суд ООН."The UN's top court has cleared Serbia of direct involvement in genocide during the Bosnian war, but said Belgrade did breach international law by failing to prevent the 1995 massacre at Srebrenica."The court finds that Serbia has not committed genocide," International Court of Justice (ICJ) president Rosalyn Higgins told journalists after today's ruling, the ICJ's first in a genocide case."И та же французская страница Википедии по Милошевичу указывает, что 24 марта 2016 г. в ходе вынесения приговора Караджичу заявлено: в отношении Милошевича нет доказательств его согласия на убийство граждан в Сребренице, Боснии. В этом смысле можно говорить, что Милошевич оправдан по всем обвинениям в геноциде.Убит Западом и оправдан.
> я знаю где искать и что.. > Эх стыдно не знать спецу по твоему профилю функций поиска в тексте > Я вот не знаю как они прально называются, но умею их юзать даж в телефоне в скаченном документе quoted1
Я конечно вбил фамилию Милошевич в поиск по тексту, но там более 200 совпадений, не буду же я все смотреть. Так где конкретно?
>>> >>> ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> На сайте Международного трибунала по бывшей Югославии, этого органа англосаксов, созданного против славянского населения Европы, отыскать текст, который бы прямо подтвердил заявление Кьезы, к сожалению не удалось.Зато есть интересный факт: в Википедии по Милошевичу в русскоязычной версии не сказано то, что мы можем прочитать на англ. или французском. А именно, что вышеуказанный трибунал в феврале 2007 г. постановил, что Сербия не является организатором какого-либо геноцида в Югославии, и в частности, в Сребренице. То же решение вынес в феврале 2007 г. и Международный суд ООН."The UN's top court has cleared Serbia of direct involvement in genocide during the Bosnian war, but said Belgrade did breach international law by failing to prevent the 1995 massacre at Srebrenica."The court finds that Serbia has not committed genocide," International Court of Justice (ICJ) president Rosalyn Higgins told journalists after today's ruling, the ICJ's first in a genocide case."И та же французская страница Википедии по Милошевичу указывает, что 24 марта 2016 г. в ходе вынесения приговора Караджичу заявлено: в отношении Милошевича нет доказательств его согласия на убийство граждан в Сребренице, Боснии. В этом смысле можно говорить, что Милошевич оправдан по всем обвинениям в геноциде.Убит Западом и оправдан.
а ваще у нас сивилла- это холодная герда, я а добрый кай, верней наоборот, короче льдинка в сердце у кого то из нас...
сдается мне что льдинка у герды, а у меня кусман такой нихреновй льда в груди тут- тук так бьется глухо, и нет айболиту покоя, ибо айболит хочет вылечить еболашу, но айболит, по зверям спец, а еболаша с сивиллой гадюки те еще...
>> я знаю где искать и что.. >> Эх стыдно не знать спецу по твоему профилю функций поиска в тексте >> Я вот не знаю как они прально называются, но умею их юзать даж в телефоне в скаченном документе quoted2
>Я конечно вбил фамилию Милошевич в поиск по тексту, но там более 200 совпадений, не буду же я все смотреть. Так где конкретно? quoted1
Почему нет? Расширь поиск добавив ключевые слова к милошевичу
>> я знаю где искать и что.. >> Эх стыдно не знать спецу по твоему профилю функций поиска в тексте >> Я вот не знаю как они прально называются, но умею их юзать даж в телефоне в скаченном документе quoted2
>Я конечно вбил фамилию Милошевич в поиск по тексту, но там более 200 совпадений, не буду же я все смотреть. Так где конкретно? quoted1
Поставь Россия Сегодня и Милошевич. Ничего не найдёте. Никто его не оправдал. Он умер до трибунала.
>>> >>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> На сайте Международного трибунала по бывшей Югославии, этого органа англосаксов, созданного против славянского населения Европы, отыскать текст, который бы прямо подтвердил заявление Кьезы, к сожалению не удалось.Зато есть интересный факт: в Википедии по Милошевичу в русскоязычной версии не сказано то, что мы можем прочитать на англ. или французском. А именно, что вышеуказанный трибунал в феврале 2007 г. постановил, что Сербия не является организатором какого-либо геноцида в Югославии, и в частности, в Сребренице. То же решение вынес в феврале 2007 г. и Международный суд ООН."The UN's top court has cleared Serbia of direct involvement in genocide during the Bosnian war, but said Belgrade did breach international law by failing to prevent the 1995 massacre at Srebrenica."The court finds that Serbia has not committed genocide," International Court of Justice (ICJ) president Rosalyn Higgins told journalists after today's ruling, the ICJ's first in a genocide case."И та же французская страница Википедии по Милошевичу указывает, что 24 марта 2016 г. в ходе вынесения приговора Караджичу заявлено: в отношении Милошевича нет доказательств его согласия на убийство граждан в Сребренице, Боснии. В этом смысле можно говорить, что Милошевич оправдан по всем обвинениям в геноциде.Убит Западом и оправдан. >>>>> *** >>>>> http://pandoraopen.ru/2016-08-13/zapad-otravil-...
>>>> Пока в Канаде в блоге не напишут конвент не поверит..
>>>
>>> Так дайте RT? Не можете, да? Не хотят позориться настолько даже российские новости. quoted3
>>А нафига мне искать в РТ, если я в тексте нашла? >> Хочется сами ищите quoted2
> > Просто у вас кроме желтой прессы ничего нет. quoted1
Бью в ухо (бенладен73) писал(а) в ответ на сообщение:
> А русские из под чешского рукова? А французы из происходят из фракии, А можа испанцы сыны испражнения? Вы неуч и полный де...ил quoted1
Белая Хорватия или Хробатия — древняя родина хорватов. По свидетельству византийского императора Константина Багрянородного (Об управлении империей) Великая Хорватия (которую также называют Белой) существовала в отрогах Карпат (простираясь, по мнению ряда историков, от Закарпатья до верховьев Вислы). Белая Хорватия упоминается в Летописи попа Дуклянина и произведениях других писателей, - которые, однако, иногда используют это название и для Приморской Хорватии. Имя объясняется славянской традицией обозначения сторон света: белая — значит на Западе (в противоположность Красной Хорватии на Юге). Её возможное расположение на Карпатах подтверждает и имя народа (белые хорваты), который упоминается в т. ч. и в русских летописях. Вообще же, единого мнения о Белой Хорватии в научном сообществе (и даже в хорватском научном сообществе) нет. Векослав Клаич (Klaić) и М. Кос (Kos) отождествляют Великую (Белую) Хорватия с Державой Само. Франьо Рачки (Rački) и Л. Гауптман (Hauptmann) полагают, что столицей Белой Хорватии вплоть до XI века был Краков. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB...