В феврале 2002 г Милошевич произнёс в Гааге длинную защитную речь, в которой дал опровержения по нескольким десяткам пунктов обвинения (а также зафиксировал несоответствие данного судебного процесса ряду международных правовых норм — то есть, фактически, его незаконность с точки зрения международного права). Кроме того, в своей речи Милошевич дал развёрнутый анализ предыстории, истоков и хода войны НАТО против Югославии. Предъявил доказательства (в том числе фото- и видеоматериалы) ряда военных преступлений НАТО: использования запрещённых видов вооружений, таких как кассетные бомбы и боеприпасы с обеднённым ураном, намеренное уничтожение невоенных объектов, многочисленные атаки гражданского населения.
В своей речи Милошевич также указал, что осуществляемые альянсом бомбардировки не имели и не могли иметь военного значения: так, в результате всех ракетно-бомбовых ударов на территории Косово было уничтожено всего 7 танков сербской армии. Приводя факты, Милошевич указал, что в значительной части случаев ракетно-бомбовых ударов по гражданскому населению пострадавшими являлись этнические албанцы, и стремился доказать тезис о том, что массовые атаки НАТО против албанских крестьян не были непреднамеренными, а являлись обдуманной акцией, призванной спровоцировать их массовый исход из Косово в сопредельные государства. Наличие масс албанских беженцев смогло бы в глазах мирового сообщества подтвердить обвинение сербов в геноциде албанцев — основной тезис, выдвинутый руководством НАТО в качестве основания для проведения «операции». Этой же цели, согласно Милошевичу, служили расправы албанских боевиков над теми албанцами, кто не желал покидать Косово. Из этого, в частности, Милошевич сделал вывод о полной согласованности действий албанских вооружённых формирований, с одной стороны, и руководства операцией НАТО, с другой. В качестве одного из доказательств этого тезиса, Милошевич привёл листовки на албанском языке, в которых содержались призывы к албанскому населению бежать из Косово. Эти листовки разбрасывались с самолётов НАТО.[14][аффилированный источник?]
Текст защитной речи Милошевича даёт широкий взгляд на драматические события, имевшие место в Сербии и в других бывших югославских республиках в 1990-е годы.
20:18 13.08.2016
⍟ Gilbert (Terra),
Семь лет назад – 11 марта 2006 года, в «демократической тюрьме» умер президент Югославии Слободан Милошевич. Его судьба — наглядный урок всем тем, кто готов поверить Западу на слово, кто готов идти на уступки. Муаммар Каддафи, который также попытается договориться в 2011 году, ещё был всеми признанным лидером Ливии, когда Слободан Милошевич пошел Западу на уступки и стал договариваться. Сербские войска были выведены из Косово. В «благодарность» исконная сербская территория — Косово под протекторатом США и НАТО объявила независимость. Сам же Милошевич был выдан сербскими либералами, пришедшими к власти, на судебную расправу в Гаагу. Его мужественное поведение в суде привело к невозможности доказать то, что требовалось доказать для обвинения сербов и их президента во всех мыслимых грехах.
Не сломив Милошевича и не имея возможности доказать обвинение, Запад не имел никаких других вариантов кроме того, что был выбран. Выпустить и оправдать Слободана Милошевича нельзя, обвинить не выходит. Выход один – убить его прямо в тюрьме.
Что и случилось. Это было 6аписано в начале 13 года и как теперь выясняется доказательств действительно достаточных не было
20:19 13.08.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вина не установлена, то за что его тогда судили, на каком основании?
>Так вину суд и устанавливает. Иначе формулировка суда "виновен/невиновен" теряет всякий смысл.
Контраргумент-суд устанавливает вину,при наличии достаточного количества доказательств!
20:22 13.08.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сивилла..вы претворяетесь иль действительно так плохо соображаете?
>К сожалению, не притворяется.
Видимо так
20:22 13.08.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Это было 6аписано в начале 13 года и как теперь выясняется доказательств действительно достаточных не было
Еще раз: на момент смерти Милошевича его вину или невиновность никто не доказал. Сразу после его смерти дело против него было закрыто и сейчас уже никто не может сказать, хватило бы доказательств (как рассмотренных, так и нет) для обвинения, или нет. Юридически Милошевич не оправдан, но и не обвинен. Больше тут нечего обсуждать.
20:22 13.08.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Милошевич, несмотря на это, провел 5 лет в тюрьме, оскорбленный хором всех западных СМИ, включая и итальянские, и описаный как «мяснник Балкан», кто-то даже сравнивал его с Гитлером. Милошевич умер в тюрьме. Его смерть в тюрьме произошла при крайне загадочных обстоятельствах.
>И что?
Задержать поросю и трупчинова. И допрашивать, насчёт геноцида на юго-востоке Украины....... Пока не сдохнут.......
> > Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Милошевич, несмотря на это, провел 5 лет в тюрьме, оскорбленный хором всех западных СМИ, включая и итальянские, и описаный как «мяснник Балкан», кто-то даже сравнивал его с Гитлером. Милошевич умер в тюрьме. Его смерть в тюрьме произошла при крайне загадочных обстоятельствах.
>>И что?
>Задержать поросю и трупчинова. > И допрашивать, насчёт геноцида на юго-востоке Украины....... > Пока не сдохнут.......
Колина Пауэлла,который порошком тряс на трибуне ООн-тоже.
20:25 13.08.2016
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> Контраргумент-суд устанавливает вину,при наличии достаточного количества доказательств!
Да. Но процесс против Милошевича так и не был закончен, его просто закрыли после его смерти, без решения - виновен или нет.
20:27 13.08.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Контраргумент-суд устанавливает вину,при наличии достаточного количества доказательств!
>Да. Но процесс против Милошевича так и не был закончен, его просто закрыли после его смерти, без решения - виновен или нет.
Было ли достаточно доказательств,для заключения под арест?
20:27 13.08.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> а после его смерти решили дальше не копать.
Его смерть оказалась как нельзя кстати для Запада, не находите? Милошевич сам был юристом и грамотно выстроил линию защиты.
>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Милошевич, несмотря на это, провел 5 лет в тюрьме, оскорбленный хором всех западных СМИ, включая и итальянские, и описаный как «мяснник Балкан», кто-то даже сравнивал его с Гитлером. Милошевич умер в тюрьме. Его смерть в тюрьме произошла при крайне загадочных обстоятельствах.
>>> И что?
>>Задержать поросю и трупчинова. >> И допрашивать, насчёт геноцида на юго-востоке Украины....... >> Пока не сдохнут.......
>Колина Пауэлла,который порошком тряс на трибуне ООн-тоже.
(со вздохом) Там многих придёться задерживать. У России пока руки коротки. Что бы посадить, или грохнуть всех ИМПЕРИАЛИСТОВ запада.......
20:29 13.08.2016
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> Было ли достаточно доказательств,для заключения под арест?
Откуда мне знать.
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Его смерть оказалась как нельзя кстати для Запада, не находите?
Речь не о смерти Милошевича.
20:29 13.08.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, запад убил Милошевича Несомненно. >> Но куда сегодня глядит Сербия?
>Сербия Хозяйственный труп по сравнению с Хорватией . умоляет о ЕС и НАТО
Не надоело жопу чёрному хозяину лизать
20:30 13.08.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Милошевич, несмотря на это, провел 5 лет в тюрьме, оскорбленный хором всех западных СМИ, включая и итальянские, и описаный как «мяснник Балкан», кто-то даже сравнивал его с Гитлером. Милошевич умер в тюрьме. Его смерть в тюрьме произошла при крайне загадочных обстоятельствах.
>И что?
Ты серьезно?
20:30 13.08.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> > ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> сивилла..вы претворяетесь иль действительно так плохо соображаете?
>>К сожалению, не притворяется.
>Видимо так
Бабулечки, закрывайте тему. В этот раз вы даже не на российской пропаганде пролетели, а вообще российскую желтую прессу запостили. Такого позора форум ещё не видел. Вы эту ложь даже RT подтвердить не можете. Куда уже дальше.
