> Не стирай мой коммент пожалуйста, ведь это же правда
Извини, не вся правда может быть опубликована. Цензура-с (с)
22:53 16.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по тому что Законы Шариата распространяются на все сферы жизни человека
> > а христианские разве не на все? Типа в церковь сходил в воскресенье и всю неделю свободен?
Назовите хоть одно государство христианское кроме Ватикана которое живёт по религиозным законам.Где во главенство ставится Библия. Это уже демагогия.Вы сами прекрасно это понимаете.
22:55 16.07.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Назовите хоть одно государство христианское кроме Ватикана которое живёт по религиозным законам.Где во главенство ставится Библия.
США. Только одно уточнение - не по религиозным законам, а светским. Но светские законы принимаются в соответствие с религиозными убеждениями общества.
23:01 16.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назовите хоть одно государство христианское кроме Ватикана которое живёт по религиозным законам.Где во главенство ставится Библия.
> > США
Хотите сказать Библия выше Законов США? И происходит дискременация по религиозному и половому признаку. Это для меня ново. Хотелось бы услышать от жителей США)
P.S. В основном Законе Германии так же написано;Сознавая свою ответственность перед Богом и людьми, Но это не означает что главное Библия.)
23:07 16.07.2016
⍟ Астис (Астис), твоё последнее сообщение удалено. Вон из этой темы.
23:10 16.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> США. Только одно уточнение - не по религиозным законам, а светским. Но светские законы принимаются в соответствие с религиозными убеждениями общества. >
Это означает что мы возвериаемся с Вами на круги своя. Что всё таки есть разница с Шариатом)
23:12 16.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> США. Только одно уточнение - не по религиозным законам, а светским. Но светские законы принимаются в соответствие с религиозными убеждениями общества. >
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> И происходит дискременация по религиозному и половому признаку.
Вы просто не читаете, что я пишу. Демократия (исламская, христианская, либеральная, любая иная) отрицает дискриминацию меньшинств. Скорее всего, Вы при слове "шариат" представляете себе Саудовскую Аравию или Сомали какое-нибудь. Я же описываю некую "идеальную модель", которая только начинает прорастать первыми побегами в некоторых странах.
23:13 16.07.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Хотите сказать Библия выше Законов США? > И происходит дискременация по религиозному и половому признаку.
Ну, президента-иудея я ещё могу представить.. Но вот что бы делал в таком случае мусульманин..
23:24 16.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Вы просто не читаете, что я пишу. Демократия (исламская, христианская, либеральная, любая иная) отрицает дискриминацию меньшинств. Скорее всего, Вы при слове "шариат" представляете себе Саудовскую Аравию или Сомали какое-нибудь. Я же описываю некую "идеальную модель", которая только начинает прорастать первыми побегами в некоторых странах. >
Почему же не читаю.Я Вас всегда с интересом читаю.Даже в других темах. Но мы говорили я так думал о чистом шариате.А начали с АРЕ и братьев мусульман и рассматривали обзор программы..А так же в Теме Попытка военного переворота в Турции.Которую можно рассматривать и отнести к попытке военного переворота против исламизации светского государства.
23:25 16.07.2016
⍟ Putnik (fahrer), я понимаю, что это непривычно для восприятия. Мы всё ещё потомки совков, которым внушалось, что религия - это опиум для народа, что истина вся в марксизме-ленинизме. И вдруг нам кто-то говорит, что люди хотят строить своё государство не на отрицании Бога (называя это светскостью), а на своей вере, своей религии. Скажите мне, чем ислам хуже марксизма или либерализма? Почему мусульмане не могут строить современное демократическое государство, основанное на их собственном религиозном мировоззрении? Тем более, что между исламом и демократией нет никаких противоречий. Если Вы вникнете в суть ислама, то убедитесь, что это наиболее толерантная религия из всех ветвей Единобожия.
23:25 16.07.2016
⍟ Астис (Астис), ты удивительно назойлива. Я же попросил оставить эту тему.
>>> >>> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Мухаммеда Мурси трудно назвать мракобесом. Он хорошо образован, имеет ученую степень в инженерии, причем в американском университете. Я читал о нём, о его взглядах - их можно назвать западными, он видит Египет современным, прогрессивным и исламским. >>>> Современным, прогрессивным и исламским - понятия взаимоисключающие. >>>> Помнится, был на свете один товарищ с дипломом - и как раз из мурсиных исламских братьёв. Дело было в Газе, звали его Яхие Аяш и была у него кликуха "Инженер". Бомбы он делал современные и прогрессивные, пока Моссад в 96-м не заминировал его мобилу и не снёс ему башку вместе с западным образованием. >>>> >>>
>>> А почему не прогрессивным?
>>> Потому что бомбы делал? >>> Так не надо было палестинские земли занимать.
>>
>> Нибожемой. Мы только свои земли отжимаем.
> > Угу. > Судя по 70-летней войне просто исконные.
Именно так это и делается в лучших домах Парижа - сначала земли отжимаются, потом становятся исконными. Ничего нового в этом плане не изобрели со времён царя Гороха.
23:27 16.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ну, президента-иудея я ещё могу представить.. > Но вот что бы делал в таком случае мусульманин..
Ну во первых на похоронах отсутствовали бы женщины рядом с мужчинами ) Сели бы на корточки и совершили бы намаз.
23:29 16.07.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Ну во первых на похоронах отсутствовали бы женщины рядом с мужчинами )
Дык панихида по христианам
23:34 16.07.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Ну во первых на похоронах отсутствовали бы женщины рядом с мужчинами ) > Сели бы на корточки и совершили бы намаз.
намаз на похоронах не совершается ) А женщины только на кладбище не допускаются (что им там делать?), при молитве над умершим они могут присутствовать, просто стоят отдельно от мужчин.
