Да мне по душе старая школа ближе... Наверное стаею...
15:33 17.07.2016
Интересно, какое мнение шариата о трэше? )))
15:34 17.07.2016
Это надо спросить у шариата. Сами же себе в Европу загнали гостей.
15:37 17.07.2016
Вот, кстати, шариатцы
15:42 17.07.2016
На костре вроде не сожгли
08:22 18.07.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
>> Если большинство населения страны исповедует Ислам и пытается соблюдать шариат, думаю они вправе требовать от власти учитывать их взгляды. При этом, повторюсь, государство должно быть светским, у власти не должны быть клерикалы - шейхи, аятоллы и т.д.
>> Должны быть развиты демократические институты, что исключает любую форму монархии или диктатуры. Это будущее исламского мира, каким я его вижу.
> > Повторюсь еще раз... То что ты описываешь, тут светским государством и не пахнет... Почему же не называть вещи своими именами? Просто - исламское государство...
А какой смысл вы вкладываете в понятие "исламское государство"? Я уже приводил в пример США, как христианского государства. Или Греция, допустим, - это православное государство. В них законы, так или иначе, принимаются с учетом вероисповедания населения.
> Следует ли из этого, что представители других религии, как и не верующие, должны будет жить по законам шариата, которые для них чуждые???
Шариат - это свод правил и норм для мусульман, в нём, в том числе, описаны принципы взаимодействия мусульман с представителями других конфессий, как единобожия, так и других верований. Суть их в том, что иудеи живут по Торе, а христиане по Евангелие, их право на свободу вероисповедания установлено Кораном. Я не хочу сейчас углубляться в эту тему, описывать как всё это было реализовано в Халифате, каким образом там исторически сохранились многие конфессии иудеев и христиан, даже язычников, в отличие от средневековой Европы, где с религиозным инакомыслием боролась Церковь.
Интереснее то, как вопросы религии будет решать современное демократическое государство. В этом плане, как мне кажется, арабскому (да и вообще всему исламскому) миру следует заимствовать европейский опыт.
09:42 18.07.2016
Этот трагично провалившийся путч был безнадежным предприятием, а не попыткой захватить страну. Турция - не банановая республика, в которой военные хватаются за бразды правления ради своей собственной выгоды. Почти на протяжении ста лет вооруженные силы Турции были гарантами светской конституции страны. Перевороты в 1961, 1970, 1980 (и “не-переворот в 1997) были интервенциями военных с целью предотвращения коллапса страны.
Каждый раз, военные возвращали власть гражданским, как только это оказывалось возможным. В ночь на субботу офицеры среднего звена возглавили отчаянную попытку снова спасти страну. Они проиграли. Запад аплодировал. Но очень скоро все мы будем в трауре.
09:46 18.07.2016
в европе 6% мусульман, в москве 20%... RdZ (RdZ) писал(а) в ответ на :
> > Это надо спросить у шариата. > Сами же себе в Европу загнали гостей.
09:46 18.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Шариат - это свод правил и норм для мусульман, в нём, в том числе, описаны принципы взаимодействия мусульман с представителями других конфессий, как единобожия, так и других верований. Суть их в том, что иудеи живут по Торе, а христиане по Евангелие, их право на свободу вероисповедания установлено Кораном.
Верно.... там также установлены нормы для не мусульман. Как-то, к примеру, что они не могут свидетельствовать в суде против мусульманина. Как быть с этим ?
10:50 18.07.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Верно.... там также установлены нормы для не мусульман.
При всём уважении и дружбе с нашими одногруппниками я всё таки теряюсь при диспуте о законах, основанных на древних и патриархально-племенных обычаях, для меня что Заветы, что Тора и Талмуд или Коран одинаково и глубоко лишь памятники древней или средневековой культуры человечества... Зевс, Яхве, Вальзевул или Аллах с другом Иблисом весьма колоритные персонажи с точки зрения этнографа, историка или культуролога... Мне больше тётки импонируют - Митра и Исида, за них буду болеть в пантеоне))
10:53 18.07.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> при диспуте о законах, основанных на древних и патриархально-племенных обычаях, для меня что Заветы, что Тора и Талмуд или Коран одинаково и глубоко лишь памятники древней или средневековой культуры человечества...
Это ты, как и большинство людей европейской культуры... но не ОНИ !!! Вот такая загогулина.... и как тут разрулить ???
11:11 18.07.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> и как тут разрулить
Диспут, диалог..А что еще, такие как Фаре это бриллианты в стезе идиомы клерикализма хоть мусульманского, хоть христианского, да и хоть буддийского, интересно познавать...Тут главное не запознаваться, а то не успеем оглянуться как будем сидеть под Раккой с автоматами, я с калашом, вы с М-16, вы в кипе, я в косоворотке..за истинно чистый ислам воевать против кафиров, муртадов и мунафиков...,он еще(Фаре) по 400 гурий пообещает.... Тут как бы с одной дома справится))
12:15 18.07.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Диспут, диалог..
Не поможет !!! До сих пор не помогало ни где !!! Ты когда нибудь с фанатиками общался в живую ? эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> он еще(Фаре) по 400 гурий пообещает.... > Тут как бы с одной дома справится))
