Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Попытка военного переворота в Турции

  Астис
Астис


Сообщений: 77441
22:24 16.07.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мухаммеда Мурси трудно назвать мракобесом. Он хорошо образован, имеет ученую степень в инженерии, причем в американском университете. Я читал о нём, о его взглядах - их можно назвать западными, он видит Египет современным, прогрессивным и исламским.
quoted2
>Современным, прогрессивным и исламским - понятия взаимоисключающие.
> Помнится, был на свете один товарищ с дипломом - и как раз из мурсиных исламских братьёв. Дело было в Газе, звали его Яхие Аяш и была у него кликуха "Инженер". Бомбы он делал современные и прогрессивные, пока Моссад в 96-м не заминировал его мобилу и не снёс ему башку вместе с западным образованием.
>
quoted1

А почему не прогрессивным?
Потому что бомбы делал?
Так не надо было палестинские земли занимать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77441
22:26 16.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я это называю - выброшенные на ветер деньги. Деньги советского народа, добытые кровью и потом. Похоронили в афганской пустыне, с помощью систем "Град".
quoted1

Это второй вопрос, откуда и зачем деньги.
А на войну их выбросить как главные демократизаторы планеты нормальнее?
Знаете сколько стоит 1 день современной войны?
Минимум 50 млн. долларов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
22:27 16.07.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> А на войну их выбросить как главные демократизаторы планеты нормальнее?
quoted1

Это тоже не нормально. Но строить 10 лет, а потом 10 лет всё это бомбить - это идиотизм полнейший.

Хотя идиотизм и Политбюро ЦК КПСС - это слова синонимы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51301
22:31 16.07.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россия в Афганистане шла более верным путем, строя школы и больницы.
quoted3
>>
quoted2
>Ваша пропаганда вам этого не сообщила?
> Ну погуглите что ли, нельзя ж быть таким узколобым.
quoted1
Астис, не тебе говорить об узколобости )
До тебя так и не дошло, что плевать афганцам на ваши метеостанции и станции технического обслуживания автомобилей "Камаз" )))
Если ты влезла на территорию чужой страны и начинаешь "осчасливливать аборигенов" станциями обслуживания Камазов, то не жди потом благодарности.
Ты получишь не благодарность, а проклятья. Причем абсолютно справедливо.

И то, что до тебя до сих пор не дошло почему в адрес совковых властей сыпятся проклятья от всех "осчастливленных" свидетельствует об отсутствии... ну не важно.
> Кстати, к вашему государственному недоразумению Россия тоже имеет самое непосредственное отношение.
quoted1
Да плевать, если ты сама еще не поняла
Нравится: Redhead
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlegElf
33706


Сообщений: 2877
22:33 16.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на войну их выбросить как главные демократизаторы планеты нормальнее?
quoted2
>
> Это тоже не нормально. Но строить 10 лет, а потом 10 лет всё это бомбить - это идиотизм полнейший.Хотя идиотизм и Политбюро ЦК КПСС - это слова синонимы.
quoted1
СССР бомбила школы в Афганистане?
Ты хоть думай, что пишешь.
СССР воевал не с государством Афганистан, а с моджахедами, которые потом, вроде бы, взорвали башни близнецы в Нью Йорке.
Мозги у тебя есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77441
22:34 16.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на войну их выбросить как главные демократизаторы планеты нормальнее?
quoted2
>
> Это тоже не нормально. Но строить 10 лет, а потом 10 лет всё это бомбить - это идиотизм полнейший.
quoted1

С чего Вы это взяли?
Посмотрите карту военных действий и дислокации разных сил в Афганистане.
До сих пор думаете, что СССР занял весь Афганистан, а потом там же и воевал?
Это не так на самом деле, СССР была подконтрольна только часть Афганистана, вот там и строили.
А в другой части сидели бородатые моджахеды, без школ и больниц, но с ружжом, которое присылало прогрессивное западное сообщество.
И были еще неподконтрольные никому территории, где действовали всякие неприкаянные дервиши и анархисты всех мастей.
Это в целом.
Нравится: Vurd
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33531
22:35 16.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я это называю - выброшенные на ветер деньги. Деньги советского народа, добытые кровью и потом. Похоронили в афганской пустыне, с помощью систем "Град".
quoted1

СССР делал инвестиции в безопасность своих южных рубежей и один раз надежно их защитил. И пользовался прибылью от своих инвестиций все время своего существования и даже РФ кое что перепало.

А потом РФ решила сэкономить на инвестициях в собственную безопасность и немедленно понесла потери сравнимые с Великой Отечественной. (Нарко-агрессия последних двух десятилетий)

Когда тем кто не был отправлен РФ в Афган придет время выходить на пенсию - выяснится, что солидарно выплачивать ее будет некому. Из этого два выхода - либо выход на пенсию к 80 годам, либо уменьшение ее в 10 раз. За все нужно платить в этом мире.

Так что целое поколение на своей шкуре оценит - нужно было вводить войска в Афган или нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77441
22:37 16.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> До тебя так и не дошло, что плевать афганцам на ваши метеостанции и станции технического обслуживания автомобилей "Камаз" )))
> Если ты влезла на территорию чужой страны и начинаешь "осчасливливать аборигенов" станциями обслуживания Камазов, то не жди потом благодарности.
> Ты получишь не благодарность, а проклятья. Причем абсолютно справедливо.И то, что до тебя до сих пор не дошло почему в адрес совковых властей сыпятся проклятья от всех "осчастливленных" свидетельствует об отсутствии... ну не важно.
>> Кстати, к вашему государственному недоразумению Россия тоже имеет самое непосредственное отношение.
quoted2
>Да плевать, если ты сама еще не поняла
quoted1

На что плевать?
На то что живешь в государственном недоразумении?
Да ради Бога, живи на здоровье.

Ты афганец чтобы рассуждать на что и кому плевать?
Нет?
А что тогда говоришь за афганцев?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 51029
22:39 16.07.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А почему не прогрессивным?
> Потому что бомбы делал?
> Так не надо было палестинские земли занимать.
quoted1

Нибожемой. Мы только свои земли отжимаем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18553
22:40 16.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вас слово шариат так пугает, что Вы его болдом выделили? )
quoted1
А по тому что Законы Шариата распространяются на все сферы жизни человека.Нет различия между религиозным и светским, между мирским и духовным. И всё подгоняется под религиозное.
Вмешивается в ваше мировозрение .Лишает человека самобытности и ещё раз повторю загоняет человека под соблюдение в основном религиозных законов.Это главное.
Это вкратце.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
22:47 16.07.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не так на самом деле, СССР была подконтрольна только часть Афганистана, вот там и строили.
quoted1

Строили ещё с 60-х годов, когда Афганистан был дружественным государством. Но после Саурской революции решили поиграть в "геополитику", грохнули Амина и влезли контингентом. А бородатые моджахеды не сразу появились, а в течение войны. Знаете, под залповым огнем артиллерии по кишлакам, люди имеют свойство радикализироваться и отращивать бороды.
Можно с долей справедливости винить США в возникновении ИГИЛ, но тогда нужно признать, что в радикализацию талибов свой вклад внесли и советские войска.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
22:48 16.07.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А по тому что Законы Шариата распространяются на все сферы жизни человека
quoted1

а христианские разве не на все? Типа в церковь сходил в воскресенье и всю неделю свободен?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51301
22:49 16.07.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, к вашему государственному недоразумению Россия тоже имеет самое непосредственное отношение.
quoted3
>>Да плевать, если ты сама еще не поняла
quoted2
>
> На что плевать?
> На то что живешь в государственном недоразумении?
quoted1
Нет, плевать на твоё мнение о моей стране, и на ваше "непосредственное отношение". ))
> Да ради Бога, живи на здоровье.Ты афганец чтобы рассуждать на что и кому плевать?
> Нет? А что тогда говоришь за афганцев?
quoted1
Я говорю за всех совком "осчастливленных". И за афганцев, и за прибалтов, и за украинцев, и за многих других.
Продолжай тешить себя дурацкими самодовольными "мы им построили...".
Никто тебя об этом не просил, и никто тебе за это спасибо не скажет. Кроме развала совка коммунисты ничего этим не добились.
Нравится: Скорпион
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77441
22:49 16.07.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Нибожемой. Мы только свои земли отжимаем.
quoted1

Угу.
Судя по 70-летней войне просто исконные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51301
22:51 16.07.2016
Астис (Астис), оскорблений в моих темах быть не должно.
Если тебя эти условия не устраивают, прошу покинуть тему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Попытка военного переворота в Турции. А почему не прогрессивным?Потому что бомбы делал?Так не надо было палестинские земли занимать.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия