> ⍟ Megera (Megera), > Пример: РФ дала координаты полета нашего самолета США, те передали Туркам. Итог самолет сбит., > как можно разделять США от НАТО и ее члена Турции,если ...
Насчёт США и НАТО-правильная у Вас мысль. Именно так всё и есть. Просто многие ещё не могут или не хотят поверить в то что США практичекси одной ногой уже стояли в гегемонии и все решения для действий стран, входящих в это НАТО принимаются с чуткого руководства из Пентагона. Так что по-любасу-победа за Вами!!! Ибо цейтно и произошол от того, что оппонент стал уводить в сторону. Сирия-да Сирия вообще в этом вопросе почти что 0 без палочки. Не она уже решает свою судьбу. Так типа оказывает себе сама посильную помощь.
22:57 05.02.2016
Не правильная. США- это системное образование, НАТО- внесистемное. Но Вам это не понять. Правда тема не об этом. В Сирии можно говорить о том что Турция- НАТО- США. Ну и что?
23:04 05.02.2016
Раз уж можно..то я напишу почему я так пытала оппонента насчет запретов полетовТурции и намекала,НАМЕКАЛА ему,Карл!! об срыве переговоров В Женеве. мониторинг пограничной зоны с Сирией. Там простого визуального осмотра достаточно, чтобы убедиться в недвусмысленных намерениях турецкой стороны. Тут придется повториться, что отказ Турции от инспекционного полета выглядит как минимум наивно, поскольку орбитальная спутниковая группировка разрешения у Анкары спрашивать не будет. А объективные данные показывают, что турецкая армия ведет формирование так называемых промежуточных пунктов снабжения. Если объяснять это на пальцах, то, по старой теории морской и горной войны, преимущество в конечном итоге получает не тот, кто прочно засел на горе (или на острове), а тот, кто успевает быстро перемещаться между стратегическими пунктами. Для этого и создаются мобильные пункты снабжения, становящиеся чем-то вроде тыловых опорных баз для наступающих частей. И тот, кто создает такую систему, однозначно готовится не к обороне, а к наступлению. Иными словами, есть основания предполагать, что турецкая армия если не уже приготовилась, то ведет подготовку к наступательным операциям в приграничных районах Сирии. Отсюда и столь трепетное отношение к российским инспекционным полетам. Данные спутников все-таки не принято воспринимать как истину в последней инстанции. А вот международные инспекционные полеты – аргумент уже другой силы. И для Турции лучше, чтоб их не было. США вместе с СА и Турцией давно хочет торпедировать переговоры в Женеве. Несколько дней назад состоялась встреча министров иностранных дел Саудовской Аравии и Турции. Это было еще до демарша оппозиции в Женеве. Там глава саудовского МИДа заявил, что если переговоры потерпят неудачу, то Саудовская Аравия продолжит поддержку оппозиции. То есть Эр-Рияд с самого начала был настроен на войну, а не на переговоры. Большой вопрос, на что они рассчитывают. Я не исключаю, что есть какой-то сговор между Турцией и Саудовской Аравией. То есть Сирию хотят разорвать и побыстее. Никому не надо никаких выборов (а вдруг Асад опять победит-что вероятнее всего) Так что кто-то не согласен со мной,что США все это приветствуют...или кто-то видит США и коалицию,несвязанными меж собой,а Америка-вообще голубь мира?
23:09 05.02.2016
⍟ kostiani (kostiani), вы плохо знаете тему БВ-зачем согласились?? Ну я думала у нас спор будет горячий по действиям сторон войны.. обмен какими то возможными перспективами Сирии -США-России на будущее... а у нас было одно крючкотворство Так обиделась...я три вечера потратила... Я интересуюсь БВ давно...думала и вы ...раз согласились... Ну зачем же вы так?
23:10 05.02.2016
Ладно раз я уже не на стороне США, то скажу. Вы считаете то что США готовиться к войне с Сирией руками Турции?
> ⍟ kostiani (kostiani), > вы плохо знаете тему БВ-зачем согласились?? > Ну я думала у нас спор будет горячий по действиям сторон войны.. > обмен какими то возможными перспективами Сирии -США-России на будущее... > а у нас было одно крючкотворство
> Так обиделась...я три вечера потратила... > Я интересуюсь БВ давно...думала и вы ...раз согласились... > Ну зачем же вы так?
К сожалению тему плохо знаете вы. Может быть вы стремитесь как то оценить события и найти связь между единичными событиями и глобальными событиями, но делаете это отвратительно. Хотя похвально то что хоть анализируйте . Только не пойму, зачем это женщине?
23:30 05.02.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Ладно раз я уже не на стороне США, то скажу. > Вы считаете то что США готовиться к войне с Сирией руками Турции?
США загоняет Россию в войну с Турцией и СА.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> К сожалению тему плохо знаете вы.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Только не пойму, зачем это женщине?
а вам зачем? интересно и все. всегда интересовалась БВ.
23:33 05.02.2016
⍟ kostiani (kostiani), че...как дело плохо кончилось...так я уже и не восхитительая?7 мужчины... . пойду.. борщ варить...босая...с ребенком на титьке...глаза долу...
00:08 06.02.2016
Отвечу и на вопрос,что задавала вам про курдов и туркоманов- их роли. Курды-заложники (ибо когда то их просто разделили границами и прикрепили к другим странам) + проституируют ! по своей геополит. ситуации.Ибо им нужен сбободный Курдистан,что и обьясняет их позицию и нашим и вашим.(ждут кто им это предложитСША и Россия пытаются это использовать)) Туркоманы-проблема.которой прикрывается Турция,для вмешательства во внутренние дела Сирии.-это более чем на руку США. так же они являются цепными псами в войне с курдами,ослабляя их в борьбе с ИГИЛ. Не зря логическим шагом Турции стало обвинение России в бомбардировке туркоманских деревень на северо-западе Сирии и подача соответствующей жалобы в ООН. Якобы, российские ВКС подвергли бомбардировке «кассетными бомбами» деревню Байирбуджак рядом с турецким КПП Яйладаг, а сирийская армия атаковала её при поддержке России с воздуха.
вот примерный минимум по этому вопросу. можно было осветить их проституирующую роль ... но вы ничего вообще не написали.
> Отвечу и на вопрос,что задавала вам про курдов и туркоманов- их роли. > Курды-заложники (ибо когда то их просто разделили границами и прикрепили к другим странам) + проституируют ! > по своей геополит. ситуации.Ибо им нужен сбободный Курдистан,что и обьясняет их позицию и нашим и вашим.(ждут кто им это предложитСША и Россия пытаются это использовать)) > Туркоманы-проблема.которой прикрывается Турция,для вмешательства > во внутренние дела Сирии.-это более чем на руку США. > так же они являются цепными псами в войне с курдами,ослабляя их в борьбе с ИГИЛ. > Не зря логическим шагом Турции стало обвинение России в бомбардировке туркоманских деревень на северо-западе Сирии и подача соответствующей жалобы в ООН. Якобы, российские ВКС подвергли бомбардировке «кассетными бомбами» деревню Байирбуджак рядом с турецким КПП Яйладаг, а сирийская армия атаковала её при поддержке России с воздуха. >
> вот примерный минимум по этому вопросу. > можно было осветить их проституирующую роль ... > но вы ничего вообще не написали.
Мне кажется, что на дуэли вы так далеко разошлись во мнениях , что при схождении не смогли найти не только дуэльного барьера, но и противника
УПАЛАПСТУЛЪ
ki/gifki_s_kotami_050.gif
10:55 06.02.2016
ВСЕ!!мои вопросы касались глобального противостояния США и России в Сирии!Все! Судью-на мыло!!! Противника-четвертовать!
11:05 06.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Судью-на мыло!!! > Противника-четвертовать!
Зачем же противника четвертовать? Пыхтел, как мог, особенно понравилось, что он сначала не мог с тобой воевать из-за того, что ты женщина, а потом ваще съехал на то, что женщинам не стоит интересоваться политикой. Ну, что тут сказать? Ото так поверишь на слово какому-нибудь павлину, а он только перья и может распустить(((
11:53 06.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> ВСЕ!!мои вопросы касались глобального противостояния США и России в Сирии!Все! > Судью-на мыло!!! > Противника-четвертовать!
Они может и касались если бы каждое событие рассматривали с таких сторон. А пока они только касались этого в Вашей очаровательной голове. Но мы ведь не телепаты! Кстати выскажитесь на пресс-конференции . В этой теме запрещено участникам высказываться. Но это на будущие дуэли. Теперь приняты такие правила. Не переживайте мы ещё с Вами сразимся и там Вы мне покажите " кузькину мать". Кстати спасибо за то что согласились принять участие в пилотном, а значит не доделанном проекте.
13:06 06.02.2016
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судью-на мыло!!! >> Противника-четвертовать!
>Зачем же противника четвертовать? Пыхтел, как мог, особенно понравилось, что он сначала не мог с тобой воевать из-за того, что ты женщина, а потом ваще съехал на то, что женщинам не стоит интересоваться политикой. Ну, что тут сказать? Ото так поверишь на слово какому-нибудь павлину, а он только перья и может распустить(((
никаких больше дуэлий... больно жирно. расстрел.
13:59 06.02.2016
Но Вы же неудовлетворенны дуэлью? У нас изменились правила. Теперь дуэль уже не просто перекидывания мяча. Она приобретёт осмысленность. Попробуйте. Не со мной так с другим.
Ибо цейтно и произошол от того, что оппонент стал уводить в сторону. 
