> Та какой же ты еврафрохохол, если вопросительный знак не поставил? > И у тебя было бы спрошено (только не мной) "А киты летают?"
> И вот тут тебе > пришлось > бы ответить....
Кит- птица гордая. Пока не пнёшь, не полетит.
14:48 14.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Казнь то может и чисто римская, но на каком основании она была сделана?По какому обвинению?От кого? >>
>Обвинительным заключением интересуешься? - так в приговоре ясно отражено - за призыв к мятежу.
Ну, раз это бог так призывал к мятежу, нужно просто пригласить его повесткой в суд, пусть выступит свидетелем со стороны ответчика.
14:57 14.10.2014
Если Бы писал(а) в ответ на :
> Ну, раз это бог так призывал к мятежу, нужно просто пригласить его повесткой в суд, пусть выступит свидетелем со стороны ответчика.
А присягать этот свидетель кому будет? Юпитеру?
17:05 14.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Если Бы писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Ну, раз это бог так призывал к мятежу, нужно просто пригласить его повесткой в суд, пусть выступит свидетелем со стороны ответчика.
>А присягать этот свидетель кому будет? > Юпитеру?
Ну если суд будет Басманный,то хоть Юкосу....
10:38 16.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Евреи, действительно были, избранным народом, но не в рассовом и не в интеллектуальном а в религиозном смысле.
А если подойти к вопросу чисто прагматически ,.. а не метафизически,.. пусть даже берём талмудический, или там ветхозаветный контекст... Вот смотрите: Моисей ведь, как ни крути, был таким же реформатором, как и Иисус... ключевой фигурой иудаизма является ведь Моисей, верно?... Это ведь его идея положена в основу монотеизма, в нашем случае иудаизма... до него у евреев всё было как у всех - язычество, грубо говоря... Там еще некрасивая история, когда другой Иисус, а именно Навин, по приказу Моисея вырезал чуть ли не половину племени, несогласную завербоваться в единобожие... но это их дела... Тока дела не в этом... а в том, шо,.. опять же примитивно выражаясь: в чисто еврейской версии, чисто еврейский Бог разговаривает исключительно с евреями, называя их избранным народом... То есть, при всём уважении, при этих разговорах не присутствуют представители других народов, конфессий и прочих сектансских течений древнего мира... то есть, нихто , кроме самих евреев не знает об их избранности... То есть, условно, Бог доверительно сообщает евреям, шо они избраны... но нихто этого не подтвердить ни опровергнуть не может, потому как означенные переговоры проходили без... незаинтересованных свидетелей... поэтому избранность евреев имеет место тока со слов самих евреев,... а это, согласитесь... ну... так себе источник... традиционно не внушающий доверия... Кароче, шо мы имеем?... А имеем мы как бы избранность, которая не может быть доказана, но тем не менее почему-то получила широкое распространение... со странным качественным переходом в повышенный IQ евреев, который, в свою очередь, тоже взят с потолка и не имеет под собой абсолютно никаких оснований... Вобщем, это как если я щас объявил бы себя вице-королём индии(С), а все юзыри на полном серьёзе стали бы ко мне обращаться не иначе как Ваше Высокопревосходительство...
10:57 16.10.2014
bader писал(а) в ответ на :
> Тока дела не в этом... а в том, шо,.. опять же примитивно выражаясь: в чисто еврейской версии, чисто еврейский Бог разговаривает исключительно с евреями, называя их избранным народом... То есть, при всём уважении, при этих разговорах не присутствуют представители других народов, конфессий и прочих сектансских течений древнего мира... то есть, нихто , кроме самих евреев не знает об их избранности...
Мдя.... явное нарушение демократических норм. Только вот бог "существо" особое" - предпочитает интим в общении. Конфессий должно быть ровно столько, сколько и верующих и тада все ОК будет.
11:07 16.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Только вот бог "существо" особое" - предпочитает интим в общении.
Но не в случае с евреями... Там ведь,... в текстах Книги, Он практически постоянно обращается именно ко всему народу, а не к каждому индивидуально... как "ежегодное послание президента"...
ЗЫ: тут я вижу есть интересующиеся древнейшей историей своего народа... Не могу понять, если "египетское рабство", стало быть, не Египет прародина евреев.. А где тогда?...
11:32 16.10.2014
bader писал(а) в ответ на :
> Это ведь его идея положена в основу монотеизма, в нашем случае иудаизма... до него у евреев всё было как у всех - язычество, грубо говоря...
Дорогой мой друг! Судя по всему ты уже дожил до седых волос. но в величайшему сожалению, ни ума. ни знаний, так и не приобрёл.
Изучай Ветхий Завет, это никогда не поздно!bader писал(а) в ответ на :
> опять же примитивно выражаясь: в чисто еврейской версии, чисто еврейский Бог....
Тебе ещё очень повезло, парень, что ты живёшь в 21 веке, Живи ты лет этак 600-700 назад, тебя обязателено бы сожгли на площади. как богоотступника, за такие слова.
11:41 16.10.2014
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Судя по всему ты уже дожил до седых волос. но в величайшему сожалению, ни ума. ни знаний, так и не приобрёл.
Вряд ли религия... любая... есть знание в чистом виде.. Я просто всегда пытаюсь рассмотреть существующую парадигму через причинно-следственные связи... то есть, подыскать реальное объяснение тем или иным процессам... Имеете шота против?...
11:53 16.10.2014
bader писал(а) в ответ на :
> То есть, при всём уважении, при этих разговорах не присутствуют представители других народов, конфессий и прочих сектансских течений древнего мира... то есть, нихто , кроме самих евреев не знает об их избранности...
Сам себя не похвалишь, никто не похва другие похвалят. О том что я избранный, мне доложили гои. Они же мне рассказали про талмуды и всё такое - они явно хавают околоеврейскую тему лучше меня. Так что не надо - все всё прекрасно знают.
16:23 16.10.2014
bader писал(а) в ответ на :
> Не могу понять, если "египетское рабство", стало быть, не Египет прародина евреев.. > А где тогда?...
В Аравийских песках Арабы тоже оттуда вылезли Семиты......с
,.. а не метафизически,.. пусть даже берём талмудический, или там ветхозаветный контекст...
