>> Обвинительным заключением интересуешься? - так в приговоре ясно отражено - за призыв к мятежу.
>Так обвинение было составлено не римлянами. > Отсюда и пляшите
1. У древних евреев смертная казнь применялась крайне редко, но за богохульство - всенепременно и обязательно. Объявить себя богом, значит возвести хулу на истинного бога. Повинен смерти. Всё честно.
2. Иисус никому не доказывал, что он бог, или сын бога. Даже тогда, когда его судьбу мог решить Ирод, попросивший его показать какое-нибудь чудо. Оснований верить на слово не было. Повинен смерти. Всё честно.
3. Иисус ОБЯЗАН был погибнуть, в этом был изначальный замысел. Он просто не имел "права морального" остаться живым. Он должен был стать жертвенным ягнёнком на празднике Пасхи, чтобы своей смертью искупить грехи человечества. Обязан умереть, всё честно.
Пульцин,не считаете же вы всерьёз, что "убили его из зависти к способностям"?!
01:27 17.10.2014
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Да, явная не состыковка мифов
потому как у вас батенька мифы ну типа про змей горыныча-плод фантазии его никогда не было а куликовская битва была хотя следов ее очень мало, они есть, но мало изучены, Евреи самый изученный народ на земле. И против ваших доморощенных мифов которые являются ни чем иным как продуктом нездорового разума- железобетонные научные факты оспорить которые невозможно
01:40 17.10.2014
Так как мне не удаётся подвигнуть вас, друзья мои, заглянуть на свой сайт, то мне придётся цитировать самого себя.
Понимая, что это неприлично, я прошу меня простить великодушно. но другого выхода я просто не вижу.
Итак. С моей точки зрения, Иешуа, проповедующий своё понимание Торы, ничем не отличался от примерно тридцати бродячих проповедников, уже казнённых Пилатом. Не было никакого суда, никакого омовения рук, никакого торга с толпой иудеев.
Отдавался приказ центуриону и очередного проповедника отводили на Голгофу, которую Вы можете увидеть и сегодня, где его и распинали по римскому закону, как бунтовщика. Всё.
Так откуда все эти красочные детали? Критическое изучение Библии подчеркивает тот факт, что новозаветные тексты исторически обусловлены, и что обстоятельства, при которых эти тексты были написаны, оставляют на них свой отпечаток.
Учет исторического контекста написания того или иного новозаветного произведения может объяснить, хотя и не оправдать, антииудейскую полемику.
Так, напряженные отношения, существовавшие в первом веке, между первохристианами и Римом, с одной стороны, а, с другой - между ними и иудейским миром, могут проиллюстрировать важный момент.
В то время, когда жители Иудеи восстали против римского владычества в 66 г. н. э., христиан охватил страх того, что они понесут наказание наряду с восставшими во время неизбежного ответного удара со стороны Рима. У них не было уверенности в том, что римляне в момент наведения порядка смогут провести различие между иудеями и не-иудеями.
Поэтому христиане посчитали наилучшим для себя дистанцироваться от иудейской общины и тем самым доказать, что последователи Иисуса не представляют никакой опасности для Римской империи. Это заставило их снять с римских властей всякую ответственность за распятие Иисуса и обвинить в этом иудеев, - что, в свою очередь, породило полемическую литературу, в которой видное место занимает антииудаизм.
Во время написания Евангелия христиане подвергались преследованиям со стороны иудеев. Христиан выгоняли из синагог за признание Иисуса Мессией.
Учет исторического контекста не только помогает объяснить присутствующую в тексте враждебность, но также помогает нам понять, что авторы Евангелий вносили в проповедь Иисуса те вопросы, которые были актуальны для их времени, т. е. сорок или пятьдесят лет спустя, когда происходил стремительный разрыв между Церковью и Синагогой.
Не следует однозначно отождествлять точку зрения Иисуса с точкой зрения евангелистов.
Говоря о смерти Иисуса, Дж. К. Эллиот пишет: "Авторы Евангелий, движимые апологетическими побуждениями, исказили подлинные события. Поэтому антииудейский уклон Нового Завета не имеет ничего общего с ситуацией времени проповеди Иисуса. Христиане должны отличать исторические события, предшествовавшие распятию, от церковной традиции, о них рассказывающей...
Таким образом, антииудейский уклон, наблюдаемый в Новом Завете, может быть изъят из жизни Иисуса".
Это и объясняет снятия с евреев всякой вины за Распятие. Всеми христианскими конфессиями... кроме Русской Православной.
01:59 17.10.2014
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Это и объясняет снятия с евреев всякой вины за Распятие.Всеми христианскими конфессиями... кроме Русской Православной.
А разве РПЦ евреев обвиняла когда нибудь в убийстве Иисуса? это не рим им переводить стрелки на евреев незачем ведь не русские дружинники гвозди забивали, а римские легионеры. Только в том, что евреи христопродавцы. 30 сребреников полученных иудой из какает
02:00 17.10.2014
Русофил писал(а) в ответ на :
> Евреи самый изученный народ на земле.
Вона как.... А я думал американцы.
02:32 17.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> А я думал американцы.
антропология археология генетика просто интересно для кого американцы представляют научный интерес
02:54 17.10.2014
Русофил писал(а) в ответ на :
> matis писал(а) в ответ на cообщение:
>> А я думал американцы.
>антропология археология генетика > просто интересно для кого американцы представляют научный интерес
Данные антропологии археологии и генетики - весьма сомнительны. А здесь все на поверхности - в письменных документах. Интерес у многих - от историков до этнопсихологов.
02:55 17.10.2014
1 Русофил писал(а) в ответ на :
> потому как у вас батенька мифы ну типа про змей горыныча-плод фантазии > его никогда не было
Вообще то "Змей Горыныч" - народное творчество. Надо же деток как то учить РАЗЛИЧАТЬ добро и зло. - поступки добрые - поступки злые - и герой активный мужественный участник событий восстановивший справедливость.
Пример для подражания и алгоритм поведения для подрастающего поколения.
2 Русофил писал(а) в ответ на :
> а куликовская битва была хотя следов ее очень мало, они есть, но мало изучены,
Так а я и не отрицал, что куликовская битва была. Версия Фоменко и Носовского - самая убедительная, следов и доказательств очень много.
3 Русофил писал(а) в ответ на :
> Евреи самый изученный народ на земле.
Возможно, от того что изучать там нечего?
3 Русофил писал(а) в ответ на :
> И против ваших доморощенных мифов которые являются ни чем иным как продуктом > нездорового разума- железобетонные научные факты > оспорить которые невозможно
Мифы как мифы. Ничем не лучше и не хуже ваших мифов. Зато свои!
И доказательства у нас очень даже "железо-бетонные", то есть уже не мифы, а научные гипотезы с подтверждающими фактами.
Если вы не воспринимает, так мы и не навязываемся. Живите своими мифами, а мы будем жить своими.
05:58 17.10.2014
Русофил писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение: > Быстро же вы подредактировалиприходится соблюдать дидактические принципы такиекак доступностьаудитория в вашем лице сжатых фраз не понимает
> > и не мне и генетически аравийские племена > дальше чем потомки финикийцев
Что за белиберда?
06:06 17.10.2014
Если Бы писал(а) в ответ на :
> 1. У древних евреев смертная казнь применялась крайне редко, но за богохульство - всенепременно и обязательно. Объявить себя богом, значит возвести хулу на истинного бога. Повинен смерти. Всё честно.
совсем свихнулся Богу нельзя объявлять себя Богом?Если Бы писал(а) в ответ на :
> 2. Иисус никому не доказывал, что он бог, или сын бога. Даже тогда, когда его судьбу мог решить Ирод, попросивший его показать какое-нибудь чудо. Оснований верить на слово не было. Повинен смерти. Всё честно.
Это удел простых смертных, что то там доказывать Не Божье это делоЕсли Бы писал(а) в ответ на :
> 3. Иисус ОБЯЗАН был погибнуть, в этом был изначальный замысел. Он просто не имел "права морального" остаться живым. Он должен был стать жертвенным ягнёнком на празднике Пасхи, чтобы своей смертью искупить грехи человечества. Обязан умереть, всё честно.
Бог, естественно, знал на что идет. как и то, что воскреснетЕсли Бы писал(а) в ответ на :
> Пульцин,не считаете же вы всерьёз, что "убили его из зависти к способностям"?!
А что, хорошая мысль Завидовать способностям БОГА? Тока евреям могло такое в голову прийти.....за что и поплатились....
06:09 17.10.2014
Русофил писал(а) в ответ на :
> И против ваших доморощенных мифов которые являются ни чем иным как продуктомнездорового разума- железобетонные научные фактыоспорить которые невозможно
Угу Приведите мне научные факты существования Соломона, Давида? Такие же "железобетонные" как и бытие царя Гороха или Кащея
06:12 17.10.2014
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Не следует однозначно отождествлять точку зрения Иисуса с точкой зрения евангелистов.
А не надо ничего отождествлять Христос, в ипостаси Сына Божъего был! А вот Яхве, это чистый вымысел... Надо же....Бог писатель.....Умора...
08:35 17.10.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> О том что я избранный, мне доложили гои. Они же мне рассказали про талмуды и всё такое - они явно хавают околоеврейскую тему лучше меня. Так что не надо - все всё прекрасно знают.
В этом нет ничего удивительного... Древнейшая история(щас не берём вымышленная, или реальная) изложена в каждом Евангелие,... а это, как известно, самая популярная книжка всех времён и народов...
08:51 17.10.2014
bader писал(а) в ответ на :
> Древнейшая история(щас не берём вымышленная, или реальная) изложена в каждом Евангелие
Хочу тебя немного поправить, дружище! Еврейская история изложена не в Евангелие, а в Ветхом Завете. Основной (по объёму части Библии, составляющего более 2/3 текста). Любой христианин с детства изучает еврейскую историю.
08:55 17.10.2014
Русофил писал(а) в ответ на :
> статистика батенька
Разумеется... "Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика"(С)... Можно пойти простым логическим путём... а именно, не знаю как щас,... щас, в связи с "новым мировым порядком" может всё выглядит иначе ,... однако когда я учился в начальной школе и все учебники точных наук просто кишели всякими фундаментальными ИМЕННЫМИ законами и открытиями... от архимедов и ньютонов до всяких там пуанкаре и вронских... м-да,... так вот я не припомню там ни одной какой-нить теоремы каца, или закона рабиновича... Не странно ли это для нации с таким высоким IQ?..
