> Что, ответственность за все перебои водоснабжения себе на шею вешаем?
Не то чтобы вешаем. Я просто знаю, что сколько бы Занд сермяжною мглою небо не крыл - сообщество ни меня, ни его из евреев никогда не отпустит. Once a marine, always a marine. Так что или мы с Шломиком купим себе новые ID карты на чёрном рынке или так джедайскими мордами и помрём, с кранами наперевес
15:48 13.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение:
>> Евангелие подойдет?
>Не-а... там толкований в три раза больше, чем текста. И "чудес" еще три вагона. > Нужны заверенные копии приговора и квитанции о получении 30 серебрянников. > Заверены должны быть ИМ.
Тогда подождите Сколь там вам осталось.... matis писал(а) в ответ на :
> > Вот, ведь, людишки! > Разницы между ЗНАНИЕМ и ДЕЙСТВИЕМ не различают, а туда же...
Говорю же: ....подождите
16:53 13.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Крещен лютеранином во младенчестве - посему (уже взрослым) поинтересовался сутью Реформации. В целом с ней согласен, но участия в ритуалах не принимаю.
нУ тогда и вовсе непонятно, что вы за верящий в Бога. Почему не доверяете истории Христа описанной в Евангелии.
17:31 13.10.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Почему не доверяете истории Христа описанной в Евангелии.
Мой дорогой, уже не юный. но исключительно малограмотный тоаврищ.
Пойми ты наконец, что Евангелия многократно переделывались в процессе борьбы между отдельными христианскими группами, и мы не можем точно определить время создания тех отрывков, которые приводят христианские писатели и которые впоследствии вошли в канонический текст Нового Завета, утверждённом только в 325 году на Первом Вселенском Соборе в городе Никея.
Но в целом то немногое, что нам известно об этих Евангелиях, позволяет думать, что религиозные представления, отраженные в них, формировались в 1 и 2 веках. частично в среде язычников, частично в среде иудеев, живших в восточных провинциях Римской империи.
Традиция, использованная иудео-христианскими писаниями, не менее, а в отдельных случаях более древняя, чем традиция, которая легла в основу Нового Завета.
17:53 13.10.2014
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Традиция, использованная иудео-христианскими писаниями, не менее, а в отдельных случаях более древняя, чем традиция, которая легла в основу Нового Завета.
Согласен Так же как и основа Торы..... James George Frazer FOLK-LORE IN THE OLD TESTAMENT
18:04 13.10.2014
Pashutka писал(а) в ответ на : Кстати, Пашутка Зря вы так неосторожно относитесь к моему предостережению.....
18:41 13.10.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> James George Frazer > FOLK-LORE IN THE OLD TESTAMENT
Ты плохой христианин, дружище. если ты вместе с Фрезером считаешь Ветхий Завет фольклором! Прежде всего и только - это живое слово Господне!
В этом и его отличие от Нового Завета. Написаннный, многократно переписанный и отредактированный людьми, человеками, которым ничто человеческое не было чуждо.
18:44 13.10.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Почему не доверяете истории Христа описанной в Евангелии.
Люди насочиняли. Лютер тоже тот еще сказочник был.
19:11 13.10.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Говорю же: ....подождите
Эт ты брось о Вечности рассуждать! Вот дождусь, когда ученные бессмертие изобретут... и помру спокойно.
20:02 13.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение:
>> Говорю же: ....подождите
>Эт ты брось о Вечности рассуждать! > Вот дождусь, когда ученные бессмертие изобретут... > и помру спокойно.
>> James George Frazer >> FOLK-LORE IN THE OLD TESTAMENT
> > Ты плохой христианин, дружище. если ты вместе с Фрезером считаешь Ветхий Завет фольклором! > Прежде всего и только - это живое слово Господне!
> > В этом и его отличие от Нового Завета. > Написаннный, многократно переписанный и отредактированный людьми, человеками, которым ничто человеческое не было чуждо.
И то, и другое, и третье -фольклор! В Начале было СЛОВО....и Слово было Богу...и Бог был Словом....
20:35 13.10.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> И то, и другое, и третье -фольклор!
Послушай. дружище! В масштабе виртуального пространства. мы с тобой старые приятели. И мне жаль, что ты за это время не удосужился заглянуть на мой сайт
и именно тему : Первая глава Ветхого Завета (ТАНАХ) - ключ к познанию
Если ты внимательно прочтёшь эту тему, я уверен, что ты укрепишься в своей Вере.
Абсолютно невероятно, что три с половиной тысячи лет назад, КТО ЛИБО КРОМЕ СОЗДАТЕЛЯ, мог говорить о Вселенной созданной из света, т.е. в результате Большого взрыва.
21:24 13.10.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> gordin писал
>> По этому поводу все претензии к римлянам, Христос это их рук дело...
>Это ж кто тебе так крупно соврал? Почитай Евангелие и все становится понятным. Пилата умоляли казнить Христа, хотя он не хотел. И в конце даже пошел на то что бы спасти его сказав, что толпа будет решать судьбу Христа Вараввы и еще одного убийцы. Из трех невинен был Христос, однако толпа, управляемая раввинами освободила прожженого убийцу Варавву, а не Христа. Кто осмелится после этого бросить обвинение Пилату, что он казнил Христа? Он вынужден был это сделать, рассчитывая, что обычные люди мирного человека не обрекут на смерть. Вина и проклятие полностью лежит на тех кто был тогда в толпе и раввинах, которые управляли тогда Иудеей.
Соврали не мне, а тебе!!! И продолжают врать!!! Если бы ты задумался о том почему не сохранилось ни одного документа о жизни и смерти Иисуса Христа, а имеющиеся датированы 150-250 лет после его смерти, может понял бы это раньше.
Приняв Християнство в 313 году н.э. римский царь Константин Великий должен был смириться с тем, что римляне убили Иисуса Христа... Но не смог этого признать. Вот и истоки кровавого навета на евреев!!! Благо, что на самом деле как это всё происходило никто не знает.
Кстати официально католическая церковь сняла с евреев - как живших в I веке нашей эры, так и их потомков - обвинения в распятии Иисуса еще на Втором Ватиканском соборе, который завершился в 1965 году.
21:27 13.10.2014
gordin писал(а) в ответ на :
> Благо, что на самом деле как это всё происходило никто не знает.
А ваш покорный слуга знает!
21:38 13.10.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> matis писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не-а... там толкований в три раза больше, чем текста. И "чудес" еще три вагона
>А вот скажите, вы атеист или придерживаетесь какой религии? Ваш ответ может много сказать.
Он, в отличие от тебя думает, а не принимает на веру
matis писал(а) в ответ на :
