> Наблюдатель, как то у меня была деловая встреча с сотрудником ведущего Латвийского банка. > Он коротко и ясно выразился. Мы презентуем Вам уникальные финансовые продукты. Которые ценят только Восточные страны. Это менталитет, если хотите. > С уважением, SNK.
Честно говоря, не совсем понял Ваш коментарий. Вам не понравился сотрудник латвийского банка, предложенный финансовый продукт или то, что Россию назвали Восточной страной?
20:34 20.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Честно говоря, не совсем понял Ваш коментарий. > Вам не понравился сотрудник латвийского банка, предложенный финансовый продукт или то, что Россию назвали Восточной страной?
>> Честно говоря, не совсем понял Ваш коментарий. >> Вам не понравился сотрудник латвийского банка, предложенный финансовый продукт или то, что Россию назвали Восточной страной?
> > Поясняю. Здесь не подвох, а суть... > С уважением, SNK.
Ну это да. Ментальность другая
23:53 20.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А разве права русских граждан Латвии как то ущемлены?
А как вы сами считаете, если латышские партии начисто отвергают ЛЮБОЕ сотрудничество с единственной "русской" партией, которая , к слову, выиграла выборы? Права русских граждан в Латвии ущемлены в той же степени, что и в других национальных республиках бывшего союза. То есть подзаконно. Но если посмотреть на национальный состав тех же судей, где кажется вообще нет ни одного "русского", то невольно задумаешся об ущемлении. И скажите, что мне мешает думать, что мои интересы в латышском суде будут не защищены, что возобладает, так скажем, национальная солидарность. Про извращение имен я уже писал. И это абсолютно не объяснимо. Есть общее правило, что имена собственные не "переводятся". И мне не приятно если ко мне обращаются не по отчеству. Ну а то, что без конца русских граждан БЕЗНАКАЗАННО на всех уровнях называли "оккупантами" , это не есть ущемление? Да я вообще не встречал ни одного "русского" в гос учреждениях. Но справедливости ради вынужден сказать, что ни кто из моих знакомых не мог пожаловаться на какое то пренебрежительное к ним там отношение. Здесь этого нет.
23:57 20.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Вам не понравился сотрудник латвийского банка, предложенный финансовый продукт или то, что Россию назвали Восточной страной?
Я понял так, что работник банка утверждал, что "левый" продукт особенно востребован в России. Лично я, памятуя коррупционные скандалы в Латвии , самыми известными из которых был Замок света, и новый мост, не думаю, что в плане коррупции местная ментальность сильно отличается от российской.
00:19 21.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> И мне не приятно если ко мне обращаются не по отчеству.
А если только по отчеству?
VEGS писал(а) в ответ на :
> Ну а то, что без конца русских граждан БЕЗНАКАЗАННО на всех уровнях называли "оккупантами" , это не есть ущемление?
Что ж тут обижаться, если формально так оно и было...Не они к нам, а мы к ним приехали, причем незванными...
VEGS писал(а) в ответ на :
> что ни кто из моих знакомых не мог пожаловаться на какое то пренебрежительное к ним там отношение. Здесь этого нет.
Европейские ценности все же...
VEGS писал(а) в ответ на :
> Но если посмотреть на национальный состав тех же судей, где кажется вообще нет ни одного "русского"
Своя кровь всегда ближе, комплекс малых народов, профессионализм на втором месте...
VEGS писал(а) в ответ на :
> И скажите, что мне мешает думать, что мои интересы в латышском суде будут не защищены, что возобладает, так скажем, национальная солидарность.
Предвзятость присуща всем народам...свой вроде преступник, но он свой преступник...
00:34 21.12.2013
Дракоша писал(а) в ответ на :
> А если только по отчеству?
Это зависит от степени взаимного уважения и близости . Дракоша писал(а) в ответ на :
> Что ж тут обижаться, если формально так оно и было...Не они к нам, а мы к ним приехали, причем незванными...
То есть как "незваными"!? . Они были очень заинтересованы в расширении экономических отношений СССР. Но руководство Латвии понимало, что теперь условием заключения выгодного торгового соглашения с СССР является наличие пакта о взаимопомощи по эстонскому образцу.
В частности, поэтому на заседании кабинета министров 1 октября 1939 года Президент Латвии Карлис Ульманис в срочном порядке поднял вопрос о необходимости послать делегата для переговоров в Москву. Для этих целей был наделен соответствующими полномочиями министр иностранных дел Латвии Вильгельм Мунтерс.
2 октября 1939 года В.Мунтерс прилетел в Москву. В московском аэропорту Мунтерса, помимо полагающихся по протоколу представителей СССР, встретили послы Эстонии и Литвы в СССР. Вечером того же дня латвийская делегация во главе с В.Мунтерсом имела беседу со И.В.Сталиным и В.М.Молотовым.
Беседа началась с того, что Вячеслав Михайлович Молотов предложил упорядочить советско-латвийские отношения. Его поддержал Иосиф Виссарионович Сталин, заявивший, что «если мы достигнем соглашения, то для торгово-экономических дел имеются очень хорошие предпосылки».
Естественно, советские лидеры были конкретны и последовательны, четко определив, что они хотят – обеспечить интересы Советского Союза на балтийском побережье.
В первый день переговоров сторонам не удалось достигнуть согласия, и беседу было решено продолжить вечером следующего дня, 3 октября.
В.Мунтерс сообщил правительству Латвии об условиях, предлагаемых СССР и ходе переговоров.
Правительство Латвии, во главе К.Ульманисом вечером 3 октября собралось на чрезвычайное заседание. Заслушав присланный В.Мунтерсом отчет, кабинет министров решил выразить одобрение ведущимся в Москве переговорам и поручить латвийскому представителю подписать договор о взаимопомощи с СССР, предварительно постаравшись «если только возможно, добиться наивыгоднейших условий».
. Ввод советских войск был осуществлен по приглашению государственных структур Латвии, а не в результате военных действий. Все юридические процедуры для присоединении Латвии к СССР были формально соблюдены
Итак, вот что сообщал в МИД Великобритании посланник в Латвии К.Орд.
Из шифротелеграммы №286 от 18 июня 1940 г.: «Вчера вечером в Риге имели место серьезные беспорядки, когда население, значительная часть которого встречала советские войска приветственными возгласами и цветами, вступило в столкновение с полицией. Сегодня утром все спокойно …».
Из шифротелеграммы №301 от 21 июня 1940 г.: «Братание между населением и советскими войсками достигло значительных размеров».
26 июля 1940 года лондонская «Таймс» отмечала: «Единодушное решение о присоединении к Советской России отражает… не давление со стороны Москвы, а искреннее признание того, что такой выход является лучшей альтернативой, чем включение в новую нацистскую Европу».
00:36 21.12.2013
Мишуля Лучезарный писал(а) в ответ на :
> формально всё законно
Ничего законного...Латвию никто и не спрашивал...
ПАКТ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА Договор имел «секретный дополнительный протокол» о разграничении «сфер влияния» в Восточной и Юго-Восточной Европе. Предусматривалось, что в случае войны Германии с Польшей немецкие войска могут продвинуться до так называемой «линии Керзона», остальная часть Польши, а также Финляндия, Эстония, Латвия и Бессарабия признавались «сферой влияния» СССР. Садись, два по истории...
00:37 21.12.2013
Мишуля Лучезарный писал(а) в ответ на :
> так что садись два по истории
Вы слишком благодушны, друг мой . Знания Дракоши не тянут на такую оценку. Позвольте предположить между вами некие коррупционные схемы.
00:42 21.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> Беседа началась с того, что Вячеслав Михайлович Молотов предложил упорядочить советско-латвийские отношения.
А куда было деваться Латвии, если за нее уже все решили... И это предложение, от которого невозможно было и отказаться...
VEGS писал(а) в ответ на :
> «если только возможно, добиться наивыгоднейших условий».
Только и оставалось на это надеяться...
00:45 21.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве права русских граждан Латвии как то ущемлены?
>А как вы сами считаете, если латышские партии начисто отвергают ЛЮБОЕ сотрудничество с единственной "русской" партией, которая , к слову, выиграла выборы?
Это мы уже обсуждали. Секториальные партии - это зло. Если хотите влиять на политику страны - проводите своих представителей в списки партий, находящихся у власти.
> Права русских граждан в Латвии ущемлены в той же степени, что и в других национальных республиках бывшего союза. То есть подзаконно. Но если посмотреть на национальный состав тех же судей, где кажется вообще нет ни одного "русского", то невольно задумаешся об ущемлении. > Да я вообще не встречал ни одного "русского" в гос учреждениях.
Да, это нехорошо. Нельзя допускать такого, и в таких случаях должна применяться позитивная дискриминация. К слову, судья, судивший израильского президента, был арабом. Это так, для любителей обвинить Израиль в отсутствии равноправия.
> Про извращение имен я уже писал. И это абсолютно не объяснимо. Есть общее правило, что имена собственные не "переводятся". И мне не приятно если ко мне обращаются не по отчеству.
Ну это уже перебор. Во всем мире к людям обращаются по имени или фамилии. Никто не обязан обращаться к вам "Ваше Сиятельство" или говорить два раза "ку", даже если это принято в вашей общине. В любом случае это не ущемление прав.
> Ну а то, что без конца русских граждан БЕЗНАКАЗАННО на всех уровнях называли "оккупантами" , это не есть ущемление?
Ну это скорее эмоции.
> Но справедливости ради вынужден сказать, что ни кто из моих знакомых не мог пожаловаться на какое то пренебрежительное к ним там отношение. Здесь этого нет.
00:45 21.12.2013
Дракоша писал(а) в ответ на :
> ПАКТ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА
Вот только не надо про пакт молотогориббентропа! Задолбали уже этим пактом, которого на день сегодняшний есть аж два варианта. Да и в тех обычные договоренности между соседствующими странами. Если сегодня США просто взяли объявили весь мир зоной своих интересов, то цивилизованные страны договариваются. И в том документе нет ни слова об оккупации.
00:46 21.12.2013
Дракоша писал(а) в ответ на :
> А куда было деваться Латвии, если за нее уже все решили...
Во первых был опыт Финляндии. А во вторых именно Латвия была инициатором переговоров.
00:51 21.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Во всем мире к людям обращаются по имени или фамилии.
Во всем мире к людям обращаются так, как это написано в паспорте. Но в ауссвайсе, который мне выдали после того, как у меня был незаконно конфискован паспорт СССР, мое имя и фамилия были искажены. Кроме того есть такое понятие , как ПОЛНОЕ имя. Например, Иван Иванович. И ни кто не имеет право изменить имя человека. При чем здесь "ваше сиятельство" , я не понял.
00:53 21.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Ну а то, что без конца русских граждан БЕЗНАКАЗАННО на всех уровнях называли "оккупантами" , это не есть ущемление? > Ну это скорее эмоции.
Год назад президент страны сказал, что пора перестать называть русских "оккупантами". Через 25 лет сказал....... Ссылочку поискать, или на слово поверите?
