> Партию Баас Коран никогда не останавливал. Ее последователи совершали преступления (и совершают) не обращая на Священное Писание никакого внимания.
Примеры преступлений, или опять . Создали ведь ЛАГ. Создайте при ней независимый суд. Пусть недовольные и притесняемые жители арабских стран в него обращаются. А в 2014 году будут перевыборы президента Асада, вот и попробуйте протолкнуть на этот пост исламиста....
18:30 14.04.2013
Евгений59 писал(а) в ответ на :
> Как же тогда у вас в Пакистане, в обход руководства и в обход ваших секретных служб, была проведена спецоперация американцами и убит глава "Аль-Каиды" Усама бен Ладен. Истинный исламист. Как же так его не защитила мусульманская страна Пакистан, или среди мусульман, поклоняющимся Корану и произносящими "по пять раз в день в мечетях" "Аллаху Акбар!", есть предатели.
Вы подняли слишком деликатную тему. Даже не знаю как вам в двух словах ответить. Во-первых демократический режим Зардари такой же "исламский", как и режим Асада. Зардари, как и его сирийский коллега не один год потратил на борьбу с Исламом и мусульманами (причем не только в Пакистане, но и в соседнем Афганистане), поэтому народ и восстал против его правления и ведет вооруженную борьбу с его режимом уже не один год. Во-вторых убийство шейха Усамы - это очень запутанная история. Во всяком случае к нему и к его последователям из АК, которым любезно было предоставлено жилище и защита в Вазиристане, возникло много вопросов: что он делал в офицерском городке в то время как сотни рядовых бойцов АК гибнут в результате американских авианалетов на благодатные вазиристанские земли, ведь в шариатских Миран-Шахе и Мир-Али, в которых он проживал ранее, были все условия для его деятельности? Почему он променял покровительство мусульман на покровительство вероотступников из ISI? Факт двойной игры данного деятеля очень уж очевиден и я не знаю какие найти оправдательные слова его поступку. Да пощадит его Аллах и да простит, если он совершил ошибку.
> Живете вы в своем исламском Пакистане и живите и "со своим уставом в чужой монастырь не ходите, разберутся без вас как жить в Сирии. Но мусульманство там уж точно не пройдет!
То есть вы хотите сказать, что Сирия ближе к не мусульманской России и к ее уставу? Хороши заявления. Что значит "мусульманство в мусульманской Сирии" не пройдет? А что пройдет? Что должно, по-вашему, прийти на место отмирающего баасизма?
18:35 14.04.2013
Евгений59 писал(а) в ответ на :
> Если знаете сколько точно, напишите. Если не знаете, добавляйтеИМХО, т.е. по моему личному мнению. Так будет правдивее!
Ничего я добавлять не буду. Тем более на иврите.
18:48 14.04.2013
Евгений59 писал(а) в ответ на :
> Примеры преступлений, или опять .
Регулярные обстрелы "Скадами" жилых районов на Севере страны - не преступление? Ведь простые, безоружные люди не несут ответственности за то, что правительственные солдаты не сумели удержать города и проиграли их повстанцам. Из прошлых лет - еще больше примеров можно насобирать, в том числе и резню в Хамме, политические и религиозные репрессии, притеснение гражданского общества, лишение народа прав и свобод, установление культа личности и т.д.
> Создали ведь ЛАГ. Создайте при ней независимый суд. Пусть недовольные и притесняемые жители арабских стран в него обращаются.
ЛАГ - абсолютно бессмысленная и бесполезная структура. О каком суде идет речь? О том, в котором мусульман будут судить не потому, что ниспослал Всевышний Аллах? Нет, спасибо, не надо нам более таких судов. Хватит.
> А в 2014 году будут перевыборы президента Асада, вот и попробуйте протолкнуть на этот пост исламиста....
Игры в демократию и выборность главы государства путем "всенародного голосования" в соответствии с не исламским законодательством - куфр (неверие), противоречащее основам исламской политики и религии Ислам. Путем уподобления неверующим и врагам Аллаха в законодательстве ни один уважающий себя мусульманский политик к власти не придет. Играть по правилам Асада тоже никто более не будет. Он свой шанс упустил. Выборы главы государства, в соответствии с исламским законодательством должны быть проведены в Сирии после свержения правящего режима (или его добровольного отречения от власти), установлении в стране Законов Аллаха и по истечению переходного периода, в которой в стране пройдет трансформация общества и государственных институтов в соответствии с требованиями Ислама. Только потом можно поднимать вопрос о выборе главы государства и восстановлении страны, ее экономики и международных отношений.
19:04 14.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Ничего я добавлять не буду. Тем более на иврите.
А я вот буду, если не уверен в какой-то информации, иначе, потом, в случае неподтверждения информации, каждый тролль будет мне это напоминать!. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Выборы главы государства, в соответствии с исламским законодательством должны быть проведены в Сирии после свержения правящего режима (или его добровольного отречения от власти), установлении в стране Законов Аллаха и по истечению переходного периода, в которой в стране пройдет трансформация общества и государственных институтов в соответствии с требованиями Ислама. Только потом можно поднимать вопрос о выборе главы государства и восстановлении страны, ее экономики и международных отношений.
Объясните, что значит свержения и на каком основании, если половина населения и армия поддерживает Асада. Или мусульмане, для успокоения, хотят крови. Или так положено по Корану? Хотя да, растерзали же Каддафи в Ливии. Но здесь такого не ждите!!!
19:36 14.04.2013
Евгений59 писал(а) в ответ на :
> А я вот буду
Как пожелаете. Ваше право.
> Объясните, что значит свержения и на каком основании, если половина населения и армия поддерживает Асада. Или мусульмане, для успокоения, хотят крови.
Объясню. Режим Партии Баас никогда не был легитимным. Он был установлен не в результате волеизъявления сирийского народа, а в результате захвата и узурпации власти. В истории баасистской Сирии ни разу не были проведены честные, справедливые выборы на альтернативной основе. Видимость выборов проводилась только для укрепления партийной верхушки и ее антинародной политики. Партия Баас имела возможность сделать жизнь в стране лучше - но не воспользовалась ею. Следовательно пришло время что-то менять. Пришло время вернуть в Сирию Ислам и мусульманам их законные права, гарантируемые Кораном и Сунной, которых сирийские мусульмане были лишены за годы правления Асада.
> Или так положено по Корану?
Давайте не будем сейчас поднимать такие вопросы. Вы все равно далеки от положений Корана, так что я не вижу практического смысла ссылаться в разговоре с вами на Слово Аллаха.
> Хотя да, растерзали же Каддафи в Ливии. Но здесь такого не ждите!!!
Каддафи растерзали демократы. Вы это знаете не хуже меня. Думаю, что Асада ждет нечто похожее. Как по мне, то для него я хочу не столько участи Каддафи, сколько - Наджибуллы.
19:41 14.04.2013
Спорить я с вами не намерен, тем более вы ловко уклоняетесь от прямых ответов на конкретные вопросы, вроде что-то отвечаете, но очень не чётко и размазано. Например -"ЛАГ - абсолютно бессмысленная и бесполезная структура." Так объявитесь там на сессии ЛАГ и скажите им это в упор, а не нам здесь, инкогнито - "лапшу на уши". "Регулярные обстрелы "Скадами" жилых районов на Севере страны - не преступление? Ведь простые, безоружные люди не несут ответственности за то, что правительственные солдаты не сумели удержать города и проиграли их повстанцам." Всё население из городов, которые захватили террористы, сбежало и стало беженцами, они уходили из этих селений и городов. А, если кто-то остался, то бандиты ими прикрывались как живым щитом.... Это на совести бандитов и террористов. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Что должно, по-вашему, прийти на место отмирающего баасизма?
Это решит сирийский народ в 2014 году, а не вы из Пакистана. Или другие из Турции, Катара, СА. Не лезьте в Сирию, и она добьет отморозков, всем будет легче!
19:49 14.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Каддафи растерзали демократы.
Тогда назовите по имени этих демократов. Я вижу вы очень осведомлены. Я считаю, что это сделали сами ливийцы (ИМХО).
19:53 14.04.2013
Евгений59 писал(а) в ответ на :
> В этой сводке нет главных моментов. Аэропорт в Алеппо заняла Сирийская армия. Идёт зачистка. Уничтожают, оставшихся в живых, бандитов. Южные районы Алеппо (Ансари, Альмаржа и др.), в которых ещё орудуют террористы, Сирийской армией, отрезаны от северных (Бустан-аль-Баша, Аш-Шаари и др.), где также укрепились бандиты. Дело осталось за малым - началась операция окружения и последующего уничтожения наёмников. Теперь то уж точно им не понадобятся секс-рабыни. Да и домой их трупы не переправят. Убитых сжигают свои же....
Аэропорт всегда был у асадовцев, ребелы его не брали. Пока засадыши сочиняют такие бравурные и лживые новости то ребелы взяли жирные склады на севере Алеппо.
20:03 14.04.2013
Евгений59 писал(а) в ответ на :
> Спорить я с вами не намерен, тем более вы ловко уклоняетесь от прямых ответов на конкретные вопросы, вроде что-то отвечаете, но очень не чётко и размазано.
Уклоняюсь? Я предельно конкретно ответил на все ваши вопросы. Может вы просто не внимательно читаете то, что я пишу?
> Так объявитесь там на сессии ЛАГ и скажите им это в упор, а не нам здесь, инкогнито - "лапшу на уши".
Вы будете удивлены, но все люди арабской национальности, заседающие на саммитах ЛАГ сами прекрасно знают всю абсурдность и бесполезность этой организации. Но она нужна вероотступническим, предательским режимам для создания видимости интеграционных процессов арабской нации. Ведь режимам арабских стран с каждым годом все сложнее объяснять людям почему арабы - люди одной национальности, спустя столько лет после деколонизации арабских земель, все еще не имеют единого национального дома. Вот для это ЛАГ и нужна.
> Всё население из городов, которые захватили террористы, сбежало и стало беженцами, они уходили из этих селений и городов. А, если кто-то остался, то бандиты ими прикрывались как живым щитом.... Это на совести бандитов и террористов.
Прямо таки все? Не рассказывайте.
> Это решит сирийский народ в 2014 году, а не вы из Пакистана. Или другие из Турции, Катара, СА.
Это решит сирийский народ, согласен. Но не вы, россиянин или еще кто-то из числа не мусульман, будете указывать сирийскому народу когда и как выбирать свое будущее. Вам не кажется, что взявшись за оружие сирийцы четко дали понять, что ждать очередной театральной постановки под названием "Выборы Асада: все за", не намерены?
> Не лезьте в Сирию, и она добьет отморозков, всем будет легче!
Мусульмане, которые сочли нужным и приоритетным для себя Джихад в Шаме показали миру, что не намерены бросать своих сирийских братьев в беде перед угрозой баасистского реванша. Так что ваши призывы отклонены. Ваше "облегчение" на повестке дня исламской уммы не стоит. Нам куда важнее облегчение участи сирийского народа, его освобождение и возвращение в Сирию религии Ислам.
20:07 14.04.2013
Евгений59 писал(а) в ответ на :
> Тогда назовите по имени этих демократов. Я вижу вы очень осведомлены.
Не имел чести присутствовать на линчевании Каддафи. Так что не познакомился с палачами лично.
> Я считаю, что это сделали сами ливийцы
А кто еще? А разве среди ливийцев нет демократов? Вы будете удивленны, но именно демократы подняли восстание против Каддафи, именно демократов поддерживала с воздуха натовская авиация, именно демократы убили диктатора.
00:03 15.04.2013
Наша война в Сирии продолжается. И мы потихоньку побеждаем
Сначала – абзац официоза. В Средиземное море идут новые корабли Российского флота. Отряд кораблей Северного флота в составе большого противолодочного корабля (БПК) «Североморск», спасательного буксира «Алтай» и танкера «Дубна», прошли Суэцкий канал. Североморцы завершили свою антипиратскую вахту и теперь присоединятся к постоянной группировке нашего флота в Средиземном море. Немного ранее с Тихого океана был направлен отряд кораблей в составе большого противолодочного корабля «Адмирал Пантелеев», двух больших десантных кораблей (БДК) «Пересвет» и «Адмирал Невельской», танкера «Печенга» и спасательного буксира «Фотий Крылов». Они будут отрабатывать боевое взаимодействие с кораблями других флотов. Это делается в рамках создаваемого постоянного оперативного соединения в Средиземном море. Кроме этого, одной из главных задач для десантных кораблей ТОФ станет доставка грузов в сирийский порт Тартус. Об этом сообщают в Главном штабе ВМФ.
…Таким образом, мы наконец-то перестали стесняться того очевидного факта, что постоянные челночные рейсы наших десантных кораблей в Сирию носят характер не только учебных походов или дружественных визитов, но имеют и другие цели. Причём совсем не важно, какие именно грузы мы считаем нужным доставлять в Сирию – они идут на борту кораблей ВМФ, и их невозможно проверить или воспрепятствовать доставке в пункт назначения. В прошлом году нашим оппонентам по сирийскому конфликту удалось заблокировать доставку грузов гражданским сухогрузом «Алаид». Это был откровенно недружественный шаг, который, однако, не привел к желаемому оппонентами результату – Россия не отказалась от своей политики в сирийском конфликте, а только сделала из этого инцидента правильные выводы. Теперь помешать нам будет сложно, ведь любые попытки воспрепятствовать действиям нашего флота будут означать открытый конфликт. И оппоненты – а это США и НАТО – предпочитают мириться с нашей политикой. Собственно, поэтому постоянные рейсы российских БДК в Сирию западная пресса предпочитает не замечать, не делает из них главных новостей и сенсаций. Это лишний раз доказывает, насколько западные СМИ зависимы и являются всего лишь инструментом политики. Ведь когда никак не можешь повлиять на ситуацию – об этом лучше помалкивать, чтобы никто не узнал о твоём бессилии. И они помалкивают.
Французский президент не в счёт – вероятно, ему не дают покоя лавры предшественника на нелёгкой стезе «бегущего впереди паровоза». В конце марта он заявил, что «эмбарго нарушают русские, которые поставляют оружие Башару Асаду». На это представитель нашего МИД ответил, что, да, поставляем, но по контрактам, заключенным ещё до начала войны. При этом могли бы и по новым, ведь к одностороннему эмбарго Евросоюза мы не имеем ровным счетом никакого отношения. А Лига арабских государств, например, на недавнем саммите разрешила странам-членам этой организации поставлять террористам вооружение легально, а не так, как это делается сейчас – неофициально. Они не члены Евросоюза – могут. Мы тоже. Отгрузка только в рамках старых контрактов с нашей стороны – чистая добрая воля, чтобы не нагнетать обстановку. Захотим, заключим новые, и уведомлять никого не будем – имеем право. Поди проверь, что там, на борту БДК? Ну и зачем же обвинять в том, чего не можешь ни доказать, ни изменить?
Впрочем, Олланду было нужно отменить это самое эмбарго, которое не дает некоторым европейским странам легально снабжать боевиков. Нелегально – помощь осуществляется, хотя лицом в эту «помощь» никого пока не тыкали. Тем не менее, европейское эмбарго, срок которого истекает в мае, скорее всего, будет продлено, и легальных поставок террористам от европейцев не будет. Ангела Меркель вполне определённо дала это понять, когда прокомментировала заявления французов и англичан так: «Желание двух стран отменить эмбарго не означает, что все остальные должны последовать за ними». Значит, здравый смысл ещё не окончательно оставил Европу.
Надо сказать, что именно сейчас ряд стран ставит вопрос о признании сирийской оппозиции – законным представителем этого государства на мировой арене. Совсем недавно их признали Лига арабских государств (ЛАГ) и некоторые страны, включая Францию, Британию и Эстонию. Теперь ожидается попытка протаскивания их в ООН. Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин уже заявлял, что Россия будет решительно противостоять попыткам сирийской оппозиции занять место официального Дамаска в ООН: «ООН – это межправительственная организация. Нельзя просто так взять и усадить в нее оппозиционные группы, которые не прошли надлежащий процесс легитимизации». Схожим образом высказался и заместитель главы иранского МИД Хосейн Амир Абдоллахиян: «Мы категорически против предоставления международного членства неизвестным и крохотным группам». Тем не менее ожидаются определённые дипломатические усилия в этом направлении. Такие попытки будут являться просто издевательством над принципами демократии, торжество которой в Сирии якобы отстаивают европейские страны. В отличие от Башара Асада и действующего правительства, оппозиционеры не были избраны народом и не прошли никакой процедуры выборов – они назначены своими покровителями и спонсорами. И поэтому представлять они могут не свою страну, а только этих самых покровителей.
Зачем нужна подмена законной власти на марионетки внешних сил – понятно. Снабжение оружием террористов будет не очень красиво выглядеть. А так – вроде и не террористы, а приличные люди – смотрите, их даже Эстония признала! А вот зачем так рьяно проталкивать поставки оружия? Ведь обходились же пока нелегальными поставками?
У легализации снабжения оружием есть несколько причин. Наши западные оппоненты считают, что «сирийский конфликт зашел в тупик». С точки зрения продвижения интересов запада в этом конфликте – действительно так и есть. Террористам не только не удалось свалить законную власть, но даже не выходит добиться сколько-нибудь серьезных военных успехов. Реально они способны только на теракты. Затягивание конфликта, которое по замыслу должно было привести к усталости сирийского народа и истощению его воли к сопротивлению – приводит к обратному результату. Устают от бесконечных поражений сами группировки боевиков. Раскол в их рядах стал слишком очевиден после непризнания Сирийской Свободной армией так называемого «главы правительства» Гассана Хитто, целого ряда стычек между местными группировками и зарубежными наемниками и даже перехода нескольких группировок на сторону правительства.
Сейчас террористические группировки имеют многочисленные каналы снабжения и финансирования, что обусловлено нелегальной формой этих потоков. Такое положение никак не способствует целостности сил, противостоящих законной власти. Оно позволяет самым различным группировкам прекрасно себя чувствовать и решать собственные задачи. Интересы этих группировок часто вступают в противоречие, и всё чаще приводят к внутренним разборкам вместо общей цели – свержения власти, которого от них требуют спонсоры. И чем дольше длится война – тем меньше единства в стане оппозиции, тем меньше она управляема. Терпя постоянные поражения от правительственных сил, боевики предпочитают имитировать бурную деятельность ради получения финансирования. А борьба за спонсорскую помощь только усугубляет внутренние противоречия.
Конфликтам между группировками способствует и то, что у них разные цели. Боевики местных банд (в основном относящихся к так называемой Свободной Сирийской армии – ССА) хотят получить власть если не во всей стране, то хотя бы в её части. Тогда как для пришлых боевиков международного террористического интернационала война – всего лишь способ существования, а Сирия – чужая страна, со всеми вытекающими последствиями для её населения. И вот — перестрелки и разборки между группировками стали уже обыденным явлением. Например, покушение на лидера ССА Рияда аль-Асаада все наблюдатели однозначно связывают не с действиями правительственных спецслужб, а с разборками между ССА и группировкой «Фронт аль-Нусра». Это подтверждается предшествовавшим отказом боевиков ССА признавать в качестве своего лидера Гассана Хитто, который представляет как раз радикальный исламский интернационал и американские спецслужбы, а не местные силы.
Некоторые местные группировки в поисках союзников начинают вставать на сторону законной власти. Другие, устав от бесконечных поражений, начинают задумываться о переговорах и получении некоторой доли в местной власти в обмен на лояльность к центральной.
Легализация и, следовательно, централизация потоков денег и оружия теоритически должна способствовать консолидации антиправительственных сил вокруг источника денег и оружия. Однако в реальность такого развития ситуации верится с трудом. Во-первых, легализации террористов как законных представителей Сирии не допустит Россия. А официальные поставки оружия боевикам приведут к официальной же помощи законной сирийской власти. И кто от этого выиграет – ещё большой вопрос. Во-вторых, довольно сложно будет договориться относительно субъектов снабжения боевиков, ведь не секрет, что основной поток помощи террористам идет от монархий Персидского залива. И они имеют своих марионеток, которые в самой Сирии – чужие, даже для местных террористов. Попытка сконцентрировать ресурсы снабжения вокруг них, может привести совсем не к консолидации оппозиционных сил, а к их окончательному размежеванию.
Кроме этого, чем дольше длится война, тем труднее западным СМИ поддерживать в виртуальном пространстве образ «кровавого режима» и «справедливых борцов» с ним. Обманывать можно долго, но чем дольше, тем больше фактов будут вступать в противоречие с реальностью. Всё труднее объяснять обывателю, что одни теракты – это зло, а другие – борьба за демократию. Особенно если учесть, что за десятилетие «борьбы с терроризмом» западного обывателя уже приучили к образу экстремиста-террориста – врага всего «цивилизованного общества». А теперь ровно этот же образ (и ровно этих же людей) пытаются представить как «справедливых борцов». Такими поворотами можно довести обывателя до душевной болезни, или, что ещё хуже – до недоверия пропагандистской машине.
Это усугубляется вторжением реальности и в сам уютный обывательский мирок, от которого противоречие пропаганды и реальности только усиливается. Начинают возвращаться домой (кто на отдых, кто совсем) те бандиты, которые сами живут в «цивилизованном мире». И оказывается, что власти «цивилизованного мира» встречают их не цветами и подарками. Они не настолько наивны, чтобы верить собственной пропаганде. И вот уже американский гражданин Эрик Харрун, вернувшийся из Сирии после «борьбы с кровавым режимом», оказывается не героем, а подследственным опасным террористом. На нары прямо с самолёта попадает 29-летний житель Израиля (арабской деревни Тайбе) Хикмат Масрауа – он тоже боролся за «свободу Сирии от кровавого режима». И хотя в самом Израиле наивных людей мало, но на западного обывателя такие новости действуют отрезвляюще. Когда одни и те же люди оказываются «борцами», пока они там, и террористами, когда возвращаются домой – в пору задуматься, что из двух состояний одного человека является правдой, а что обманом?
Все эти изменения ситуации – совсем не тупик, а даже наоборот – первые позитивные признаки, которые могут привести к прекращению сирийского конфликта. Но это, конечно, с точки зрения реальности, а не сказок про «борцов». А вот с точки зрения успешности усилий запада – да, полный тупик всей политики и признаки её неминуемого провала. С этим надо что-то делать. И самый неумный способ – попытаться дать боевикам больше оружия и денег. Вдруг начнут лучше воевать? Не смейтесь – Олланд, видимо, думает, что так и будет.
Тем не менее ситуация начинает поворачиваться в правильную сторону. И в этом есть заслуга не только сирийских вооруженных сил, продолжающих борьбу с террористами, но и нашей страны. Россия не только блокирует в ООН идиотские резолюции спонсоров войны, не только осуществляет помощь военную (конечно, только по старым контрактам), военно-техническую (конечно, только по обслуживанию ранее поставленной техники) и помощь военных советников. Мы помогаем прорвать информационную блокаду Сирии, и наш голос – это голос здравого смысла. А здравый смысл всё равно восторжествует над любым виртуальным искажением реальности. Наш флот, постоянным присутствием в Средиземном море, сделал невозможными привычные Западу «бомбардировки в поддержку демократии». И наглядно продемонстрировал, что мы готовы отстаивать свою позицию не только заявлениями дипломатов. Это наша война. И действия нашей страны на этой войне, почти впервые позволяют ей гордиться.
07:30 15.04.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> Наша война в Сирии продолжается. И мы потихоньку побеждаем
Хорошая статья. Я рад, что россияне наконец-то набрались смелости и признали факт вмешательства во внутренние дела Сирии. А что удивительного в том, что Россия принимает участие в "сирийской мясорубке"? У современного российского государства были лучшие учителя в области прикладного человеконенавистничества - СССР, США и НАТО. Вот только верите ли в собственную победу? Отдаете ли себе отчет в том, что Россия потеряет Ближний Восток, а с ним и весь арабский мир на долгие годы?
> Кроме этого, одной из главных задач для десантных кораблей ТОФ станет доставка грузов в сирийский порт Тартус. Об этом сообщают в Главном штабе ВМФ.
Кто бы сомневался.
> И оппоненты – а это США и НАТО – предпочитают мириться с нашей политикой.
Смешно. Как западные империалисты "мирятся" с российской политикой все увидели на примере войны в Грузии. Запад, в отличии от России, привык отстаивать свои интересы до последнего и не останавливается на полпути. Тот факт, что империалисты спокойно реагируют на доставки грузов военного назначения из РФ в Сирию свидетельствует о том, что оказываемая сирийскому режиму помощь настолько несущественна и минимальна, что не заслуживает даже внимания, ни то, что шума по поводу доставки. Такое "молчание" Запада - это признак полной уверенности в себе, в том, что дела идут "так, как надо".
> Кроме этого, чем дольше длится война, тем труднее западным СМИ поддерживать в виртуальном пространстве образ «кровавого режима» и «справедливых борцов» с ним.
Не соглашусь. Чем дольше идет война, тем "кровожаднее диктатор". Образ диктатора Хусейна сохранился в сознании западного человека на долгие годы даже спустя десять лет после освобождения Кувейта.
14:28 15.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>политические и религиозные репрессии, притеснение гражданского общества, лишение >народа прав и свобод, установление культа личности и т.д.
уж не о саудовской или катарской монархиях рассуждаете? нет? cтранная у вас позиция называемая просто- ДЕМАГОГИЯ- именно такие безобразия распустились пышным цветом в этих монархиях, которые никогда не знали ни выборов, ни вероотступнической "неверной" демократии. Вы там попробуйте что нибудь вякнуть "про притеснения гражданского общества" - из вас гарантированно сделают отбивную котлету подлежащую скорой утилизации или совсем просто- из пулемётов саданут так же как саудовский спецназ по демонстрантам -шиитам, недовольными существующими порядками в Бахрейне Демагог-ваше самое точное и краткое резюме!
16:20 15.04.2013
Если не считать некрофилов, бравых " воинов" виртуальной войны и умудренных политиков 15 - 20 лет, то еще можно найти здравомыслящих собеседников. Не стоит событиям в Сирии давать упрощенную схему " США с коварным планом и РФ на защите законного правительства. 1. Подоплека трагедии Сирии кроется в сложившихся противоречиях с арабскими странами ( Катар, Сауд. А , ОАЭ), Турции и ряда европейских стран, например Франции. Ни у одного из этих государст не было позывов обвинить Асада в тирании, причины другие. США ловко использовало момент работая над "арабской весной, причем ястребы желали смены правительства и втягивания России, Ирана, а умеренные ( те, что не колят ишака в холку, а держат перед его мордой морковку) были за втягивание Р, но с последующим вмешательством ООН.. К марту сг амер. пришли к выводу, что оппозиция не в состоянии победить 03 - 04, да еще возник"интерес" на Дальнем Востоке. Интересом США можно считать осуществление ранее отработанного плана 2009г по С Корее. В настоящее время в прав. кругах США решается вопрос - переносить ли внимание на СК, а Сирией будут заниматься арабы, Турция и, конечно втянутая РФ. Реакцию можно будет отследить в конце апреля. Это изменение отношения к радикальным группировкам, мероприятия по нейтрализации руководства, изменение потоков поставки оружия. Цинизм игры не удивляет, США было вечным Римом, можно даже вспомнить слова г Олбрайт по поводу смерти 500 тыс детей в Ираке из за блокады: Ну и что, мы не будем переживать за ошибки Хусейна. Интерес США к Сирии падает, полагают, что дело сделано. Это уже работа Эрдогана, купленных арабами политиков Европы и коалиции ар стран.
. Создали ведь ЛАГ. Создайте при ней независимый суд. Пусть недовольные и притесняемые жители арабских стран в него обращаются. А в 2014 году будут перевыборы президента Асада, вот и попробуйте протолкнуть на этот пост исламиста....
