Сбежавшая из плена экстремистов украинская журналистка Анхар Кочнева собирается обратно в Сирию. По ее словам, речь может идти не только о возвращении в эту ближневосточную страну, но и смене подданства.
Подробнее
Ну, все теперь Асад может быть спокоен за информационную поддержку, если понадобится, то и автомат в руки возьмет!
Анхар. Активно защищает режим президента Башара Асада
18:28 26.03.2013
Нашел интересное инфо: (выдержки)
Нарушения прав человека совершают обе стороны конфликта
Сирийские повстанцы разобщены, и единого командования у них все еще нет.... у сил сопротивления режиму Асада нет скоординированного ни политического, ни военного руководства ... Очевидно лишь одно: в этой продолжающейся уже больше года гражданской войне в Сирии нарушениями прав человека и жестокими методами ведения борьбы обе стороны не уступают друг другу. Свободная сирийская армия, или те разрозненные повстанческие группировки, которые выступают под этой «маркой», не раз подвергались критике за жестокое обращение с пленными и внесудебные казни. В свою очередь, армия и спецслужбы президента Асада не гнушаются ни расправами над мирным населением, ни массированными бомбежками жилых районов страны, в результате которых каждый день гибнут десятки людей.
18:35 26.03.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> Изврашеное понятия у вас свобода.
У вас свобода - только для привилегированного класса, то есть обладателей сверхприбыли. У нас - закон один для всех.
> Свобода - это когда никто не ограничивает твои действия и высказывания. Только главное чтоб твоя свобода (твои действия) не нарушали свободу других индивидов.
Хотите сказать, что у вас такая есть? Ни в одной стране мира такого нет. Выходит, что ваша "свобода" - всего-лишь бумажная фикция, в отличии от нашей.
> А что у вас за свобода? Всем паранжу! Всем бороды! Всем намаз 5 раза в день! Всем пост! У никому нет права есть свинину! У никому нет право покинуть религию! и т.д
Да, так и должно быть. И вообще - прекратите засорять тему, у нас с вами есть множество полей, где можем пересечься, а эта тема - для роликов об успехах сирийской оппозиции из Ютуба. Не нервируйте автора, он не для вашей исламо и пакистанофобии открыл тему. Уважайте автора - он сильно переживает из-за рейтингов.
18:42 26.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> эта тема - для роликов об успехах сирийской оппозиции из Ютуба. Не нервируйте автора, он не для вашей исламо и пакистанофобии открыл тему. Уважайте автора - он сильно переживает из-за рейтингов.
Zubr-Zubr, стараюсь быть как можно объктивнее, с пеной у рта не защищаю ни Асада, ни повстанцев, как некоторые
18:45 26.03.2013
brook писал(а) в ответ на :
> Zubr-Zubr, стараюсь быть как можно объктивнее, с пеной у рта не защищаю ни Асада, ни повстанцев, как некоторые
"Как некоторые" это как кто? Вы лишаете сирийский народ объективного права выбора, это вы и называете "объективностью"?
18:46 26.03.2013
Визит Джона Керри в столицу Ирака стал неожиданным для прессы... Керри в ходе своей встречи с иракским премьер-министром Нури аль-Малики попросил последнего перекрыть транзит иранских грузов на территорию Сирии. По словам госсекретаря, именно благодаря грузам из Ирана режим Башара Асада до сих пор держится на плаву, и перекрытие "транзита" значительно подорвёт его позиции в борьбе с вооружённой оппозицией. Информация, озвученная Керри, недалека от истины: Иран действительно поставляет "братскому" алавитскому режиму оружие и медикаменты через территорию Ирака, кроме того, раненые бойцы сирийских правительственных войск лечатся в иракских госпиталях. Перекрытие восточной границы значительно усилит изоляцию Сирии – турецкая граница на севере закрыта уже давно, а по её периметру после неоднократных обстрелов турецкой территории были установлены системы ПРО "Patriot". Лишившись транзита через территорию Ирака, правительство Сирии может потерять прямую дорогу к территории своего главного союзника: Иордания и Ливан настроены не так категорично, как Иран, их военная экономика также не дотягивает до уровня Исламской республики.
Подробнее:
18:52 26.03.2013
США ведут военную подготовку сирийских повстанцев на территории Иордании. Об этом сообщили журналистам представители американской администрации, подтвердив тем самым, что США оказывают активную поддержку силам, ведущим борьбу с правительством Башара Асада. По их словам, в операции, за которую отвечает за эту американская разведка, также участвуют другие страны — в частности, Великобритания и Франция. Подготовка повстанцев ведется уже несколько месяцев — в основном среди суннитов и представителей племен бедуинов, которые ранее служили в сирийской армии. Причем они не входят в так называемую Сирийскую свободную армию (ССА): США опасаются, что члены ССА могут находиться под влиянием экстремистских элементов.
Подробнее:
18:55 26.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> brook писал(а) в ответ на сообщение:
>> Zubr-Zubr, стараюсь быть как можно объктивнее, с пеной у рта не защищаю ни Асада, ни повстанцев, как некоторые
>"Как некоторые" это как кто? Вы лишаете сирийский народ объективного права выбора, это вы и называете "объективностью"?
Не буду переходить на личности, чтобы не обвинили в клевете! И чем же я лишаю сирийский народ право выбора? Поясните, пожалуйста!
19:00 26.03.2013
Террористы подвергли миномётному обстрелу агентство САНА и школы
март 26, 2013 Дамаск – САНА
В Дамаске террористы выпустили несколько миномётных снарядов по району Барамке. Один из снарядов упал вблизи агентства САНА. Есть пострадавшие. Второй снаряд попал в школу для девочек. Одна ученица погибла и несколько получили ранения. В том же районе от обстрела пострадали ещё две школы – для отличников учёбы и “Али Халлюф”. Ранены четверо граждан, среди них – учительница. Зданиям обеих школ нанесён большой ущерб.
(http://sana.sy/rus/341/2013/03/26/47454 7.htm)
19:02 26.03.2013
brook писал(а) в ответ на :
> Не буду переходить на личности, чтобы не обвинили в клевете!
А вы перейдите, не стесняйтесь - мы же открыто ведем беседу, а не за спиной вашего оппонента.
> И чем же я лишаю сирийский народ право выбора? Поясните, пожалуйста!
Если вы настаиваете я объясню. Вы, в меру своего абстрактного представления о Шариате и исламской форме правления позволяете себе критиковать оппозиционные сирийские группы происламской направленности, призываете преступный режим и американских марионеток из "демократического крыла оппозиции" объединится для борьбы против мусульман (я не говорю сейчас об АК и родственных ей структурах). А ведь переживай вы в действительности за сирийский народ - вы бы предоставили выбор ему. Что плохого в том, если народ, отказавшись от коммунизма (баасизма) выберет не американскую демократию, а Ислам? Почему вы не признаете за сирийским народом такого права?
19:05 26.03.2013
Страны БРИКС вновь подтвердили неприятие любого иностранного вмешательства во внутренние дела САР, считая, что сирийский кризис можно урегулировать лишь путем диалога.
Подробнее:
Россия: Однако поставка оружия Сирии продолжим по действующим контрактом, чтобы поддержать правительство Ассада
Ирак вновь подтвердил, что разрешение сирийского кризиса возможно лишь политическим путем, руками самих сирийцев. Во время своего выступления на открытии саммита ЛАГ вице-президент Ирака Худейр Аль-Хузаи подтвердил, что его страна не приемлет иностранного вмешательства во внутренние дела САР.
(http://sana.sy/rus/326/2013/03/26/47455 7.htm)
Ирак: однако самолеты Ирана с военной помощью Сирии пропустим, чтобы поддержать правительство Ассада
19:10 26.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только на надо "песен" что лучше умереть голодным и свободным.
>Для вас эти слова ничего не значат? Хотя да, откуда вам знать что такое свобода в прямом смысле этого слова.
Свобода - это когда человек волен делать то, что ему говорит его разум. Без слепого подчинения книжкам, написанным более тысячи лет назад со слов средневековых дикарей, и без оглядки на голоса вымышленных друзей, которым надо молиться по нескольку раз на день.
19:11 26.03.2013
brook писал(а) в ответ на :
> Страны БРИКС вновь подтвердили неприятие любого иностранного вмешательства во внутренние дела САР, считая, что сирийский кризис можно урегулировать лишь путем диалога. > > Подробнее:
За два последних года они не поумнели.
19:14 26.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Изврашеное понятия у вас свобода.
>У вас свобода - только для привилегированного класса, то есть обладателей сверхприбыли. У нас - закон один для всех.
>> Свобода - это когда никто не ограничивает твои действия и высказывания. Только главное чтоб твоя свобода (твои действия) не нарушали свободу других индивидов.
>Хотите сказать, что у вас такая есть? Ни в одной стране мира такого нет. Выходит, что ваша "свобода" - всего-лишь бумажная фикция, в отличии от нашей.
>> А что у вас за свобода? Всем паранжу! Всем бороды! Всем намаз 5 раза в день! Всем пост! У никому нет права есть свинину! У никому нет право покинуть религию! и т.д
>Да, так и должно быть. И вообще - прекратите засорять тему, у нас с вами есть множество полей, где можем пересечься, а эта тема - для роликов об успехах сирийской оппозиции из Ютуба. Не нервируйте автора, он не для вашей исламо и пакистанофобии открыл тему. Уважайте автора - он сильно переживает из-за рейтингов.
Я могу есть сало. могу нет: могу с бородой ходить, могу и бритый. Могу критиковать в своей стране кого хочу: хоть Бога, хоть президента, хоть всех пророков. Никто мне ничего за это не сделает. Так что мы свободны в отличие от вас!!
19:17 26.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вы, в меру своего абстрактного представления о Шариате и исламской форме правления позволяете себе критиковать оппозиционные сирийские группы происламской направленности, призываете преступный режим и американских марионеток из "демократического крыла оппозиции" объединится для борьбы против мусульман (я не говорю сейчас об АК и родственных ей структурах). А ведь переживай вы в действительности за сирийский народ - вы бы предоставили выбор ему. Что плохого в том, если народ, отказавшись от коммунизма (баасизма) выберет не американскую демократию, а Ислам? Почему вы не признаете за сирийским народом такого права? >
Уважаемый Zubr-Zubr, а известно ли вам что режим Асада придерживатеся иного мнения, он выступает за светский характер государства, где все религии мирно бы существовали. За это, как я понял, было и абсолютное большинство народа. И вы хотите сказать что сейчас идет война между сторонниками светского государства и исламской формой правления. Я полагал, по наивности, этот вопрос должен решаться на референдуме, или на выборах в крайнем случае, а не с оружием в руках, как в крестовых походах. Последний вариант в Сирии отпадает при наличии единственной руководящей и правящей партии БААС, закрепленной Конституцией, в программных установках которой о смене формы правления государства не было и речи. Второй вариант референдум не мог быть инициирован гражданами Сирии (смотри последний вариант).
