Международные бандиты в Сирии получили чувствительный удар 31.03.2013 00:08 | agnia 30.03.2013 Войска Сирии разгромили вчера три террористические группировки в пригородах Дамаска: Джубаре, Эль-Утейбе и Мазари-эль-Ибб. В Алеппо сирийские военнослужащие при поддержке комитетов народной самообороны отразили нападение бандформирований на квартал Шейх-Масуд.
Как отмечает сирийское информагентство SANA, противник понёс потери в живой силе и технике. Параллельно армейские подразделения преследуют бандформирования в Ябруде, Адре и Карре. По сведениям, в окрестностях Адры обнаружена и уничтожена фабрика по производству взрывчатки, передаёт ИТАР-ТАСС. Угроза сирийской столице сохраняется с юга, где мятежники, как сообщила телестанция «Аль-Джазира», захватили сегодня стратегически важный город Даиль, стоящий на шоссе в сторону иорданской границы. За последние 24 часа в этом районе, по данным AFP, погибли 15 боевиков, 12 солдат и 10 мирных граждан. Город Дераа – административный центр южной провинции, расположенный в 110 км от Дамаска, остаётся в руках правительственных сил. Выступая в Народном совете (парламенте Сирии), депутат от южного округа Ваиль аз-Зуаби призвал власти срочно направить на юг дополнительные войска. По его словам, район Хирбет-Газзаля вплоть до границы с Иорданией находится под контролем боевиков экстремистской группировки «Джебхат ан-Нусра», которые заняли позиции, покинутые армией. «Возможно, отвод войск носит тактический характер, но люди в районах, где хозяйничают террористы, живут в постоянном страхе», – сказал депутат. В Алеппо сирийские военнослужащие при поддержке комитетов народной самообороны отразили сегодня нападение вооружённых экстремистов на квартал Шейх-Масуд. В провинции Хомс пограничники преградили путь наёмникам, вторгшимся со стороны ливанского города Эль-Кнейса. В ходе боя было убито и ранено значительное число террористов, сообщает SANA. В военной сводке приводятся сведения об операциях в окрестностях городов Латакия и Хама, где уничтожено несколько баз боевиков. Ликвидированы главари бандформирований, среди них иорданец Абу Аммар аз-Заркауи. Источник: Более 150 боевиков напали на авиабазу в Ливии, двое военных убиты 30.03.2013 21:45 | arcadius 30.03.2013 21:20 МОСКВА, 30 мар — РИА Новости. Более 150 боевиков напали на авиабазу в пустыне на юге Ливии и убили двух военных, сообщает в субботу агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на представителя ливийского командования Саада аль-Офри. Инцидент произошёл утром в субботу в 45 километрах от города Сабха (Sabha). По словам Саада аль-Офри (Saad al-Orfi), нападавшие были ливийцами, однако сейчас выясняется, к какой группировке они принадлежали.
Тунис запрещает молодежи до 25 лет самостоятельно ездить в Ливию 30.03.2013 21:48 | Бернард суббота, 30 марта 2013 6:07 вечера Чтобы уменьшить количество тунисских джихадистов в рядах вооружённых исламистских разбоев в Сирии, Тунис примет новый закон, запрещающий мужчинам в возрасте до 25 лет выезжать в Ливию. Это заявление появилось в несколько тунисских СМИ в пятницу. Как только этот закон будет принят, в тунисской южных районах молодёжи не будет позволено пересекать границу в направлении соседней Ливии, которая стала транзитным коридором джихадистов перед отправкой вооружённых исламистов в Сирию. Таким образом, благодаря этому новому закону, молодые люди до 25 лет больше будут проезжать на ливийскую территорию через два пункта пропуска в Рас Игдыр(Дждир) и Дейба только с разрешения родителей. Мера была принята в ответ на информацию, полученную тунисскими органами о почти 2.000 тунисцах, которые находятся в рядах разбоев в Сирии. Это откровение происходит от Абу Кусая, тунисского джихадиста, «отправившегося в Сирию для борьбы во имя ислама». Там даже девушки, более десятка среди тунисских разбоев в Сирии, в соответствии с сообщениями джихадистов, которые вернулись в Тунис в последние недели. Источник: IRIB «Ливия» передаёт сирийское посольство бандитам, проживающим за рубежом 30.03.2013 22:59 | Бернард суббота, 30 Марта 2013 24:11 Премьер-министр «Ливии» объявил о передаче всего сирийского посольства в Триполи, столице Ливии, Сирийской «национальной» коалиции. "Ливия стала одной из первых стран, которые признали и поддержали сирийскую [контр]революцию", - сказал Али Зейдан, обращаясь к [контр]революции в сирийском кризисе: "Решение о передаче сирийского посольства противникам [Асада принято] в ливийском Министерстве иностранных дел", - сказал он, добавив: ". Как только решение было принято, мы дали наше согласие" "«Ливия» поддерживает членство Национальной коалиции в ЛАГ", - сказал он. Источник: IRIB В Ливии хотят запретить женщинам выходить замуж за иностранцев 31.03.2013 00:00 | agnia 29.03.2013 Муфтий Ливии ас-Садик аль-Гарьяни требует, чтобы Министерство социальной политики официально запретило ливийским женщинам выходить замуж за иностранцев, даже если они являются арабами и мусульманами, сообщает Умма информ с ссылкой на сайт журнала Arabian Business. Своё требование муфтий мотивирует неоднократными жалобами на эксплуатацию ливийских женщин шиитами, которые приезжают из Ирана, пользуясь ослаблением безопасности в стране. Также по той же по причине муфтий недоволен всё большим количеством браков между ливийкам и сирийскими друзами. Опираясь на вышеуказанные факты аль-Гарьяни заявил о том, что муфтият надеется, что Министерство не будет давать разрешения на брак ливийок с иностранцами. По данным ливийского компетентного источника, количество браков между иностранцами и ливийкам действительно увеличивается. Большинство иностранцев, которые женятся на ливийкам, состоят в браке в своих странах. Поэтому такие браки заключались в основном на временный срок, пока у мужчины не закончатся их дела, срок работы в стране. В то же время источник выражает удивление, что всё больше ливийских женщин вступают в брак с иностранцами зная, что у них есть жёны. При этом они преимущественно отказываются выходить замуж за ливийцев, у которых есть ещё одна женщина. Источник: Инфо-ислам
Голос сопротивления 31.03.2013 00:07 | Бернард 4 ч. назад У крыс на странице изображение полковника Мусы Ризкаллаха Авами, который был убит во время нападения на базу «Tmanhunt» и при этом уничтожен вертолет. Этот труп был связан с наемниками Бараси, так называемым «военным орденом юга».
________________________________________ 4 ч. назад события в Сабхе сегодня в базе «Tmanhend 4 солдата погибли в результате покушения, на военного губернатора южной Ливии alhayat.com На военного губернатора южного региона Ливии бригадного генерала Рамадана Бараси произошло вооруженное нападение, атакована его резиденция в «Tmanht» вблизи южного города Сабха, Ливия. - Триполи - UBI ________________________________________ 9 ч. назад иностранные наблюдатели за ливийскими делами на Twitter вспомнили слова Дэвида Кэмерона, премьер-министр Великобритании, после распространения новости об изнасиловании британских подданных в Бенгази
________________________________________ 10 ч. назад экстренно :: У Южных ворот был сожжен КПП и жители проснулись от стрельбы боевыми патронами, это проделки так называющих себя [контр]революционерами, под молчание государства, конечно, Давлат ________________________________________ 10 ч. назад Срочно: Сабха: Убийства членов армии ВНК и есть раненые при нападении на резиденцию военного губернатора. Первые сообщения о том, что вооруженные группы, которые провели атаку, принадлежат к тубу, и авиация до сих пор летает над регионом, с начала столкновений утром. ________________________________________ 11 ч. назад новости – Мизда Зинтанцы выпустили две ракеты - вопиющее нарушение перемирия на глазах армии, и одна ракета Град попала в дом Босдага Берхоба Ези. Источник: Голос сопротивления
Нападение на военного губернатора юга 31.03.2013 00:33 | Бернард Суббота, 30 Марта 2013 9:16 Нападение на военного губернатора юга вооружённой группы, есть убитые, в том числе полковник, и раненные. На бригадного генерала Рамадана Бараси "военного губернатора южного региона Ливии" совершено покушение - вооружённое нападение на его резиденцию в районе Tmanht в Сабхе. Источники в органах «безопасности» заявили в телефонном интервью United Press International, что нападение, было проведено вооружённой группой и привело к гибели четырёх членов «национальной армии» , в том числе офицера в чине полковника. Она добавила, что ряд других военных ранены после того, как началась перестрелка между вооружённой группой и «милицией». Главарь Комитета национальной безопасности в «ливийском» парламента, Сулейман Белхадж, сказал в минувшие выходные, что «его беспокоит регион к югу по разным проблемам, особенно в связи с контрабандой, незаконным оборотом наркотиков и нелегальной иммиграцией и наличием некоренного населения в регионе.» Следует отметить, что «ливийское» незаконное правительство решило преобразовать все регионы и 25 городов на юге в военные зоны под командованием военного губернатора , и закрыть все границы с пятью странами, граничащими с Ливией в попытке «остановить торговлю человеческим товаром, оружием и наркотиками» (конкуренция… использование служебного положения для наживы – пер.) Источник: Информационное агентство Каддафи - Сабха
Почему Россия сдала Ливию? 31.03.2013 00:20 | agnia 11 февраля 2013 | Борис Рожин Война в Ливии, которая привела к свержению законного правительства, помимо своих военных перипетий, связанных с героическим сопротивлением ливийской армии, отметилась и крайне примечательной дипломатической игрой с участием практически всех крупнейших геополитических игроков. Следует понимать, что с момента разрушения Ялтинско-Потсдамской системы мироустройства прошло уже более 20 лет и с начала 90х мир живёт в русле позднее-вашингтонской системы мироустройства. При этом отдельные рудименты старой системы, вроде Совета Безопасности ООН и некоторых международных договоров – продолжают существовать. В этом отношении исторический вопль Саркози «С Ялтой покончено!» несколько преждевременен, старая система превратилась в тень, но это всё ещё довольно густая тень, с которой в некоторых моментах приходится считаться. Потсдамская конференция победителей Второй мировой войны. Ситуация в мире сейчас такова, что первую скрипку по объективным причинам играют США, которые заметно превосходят всех основных конкурентов в военном, экономическом и политическом отношении. Что вполне естественно для статуса единственной сверхдержавы. В реалиях позднее-вашингтонской системы мироустройства, сдерживающие ограничители Ялтинско-Потсдамской системы, которая создавалась под дву-полярный мир, по-прежнему стесняют США. Речь здесь идёт не столько и не только о накопленных в рамках той системы запасах ядерного оружия и средствах их доставки, но и он международных ограничителях вроде права «вето» некоторых стран в Совете Безопасности ООН. В 2011-2012 годах, во время цепи «цветных революций» в странах Северной Африки и Ближнего востока, эти ограничители подверглись серьёзному воздействию со стороны США с целью их дальнейшего ослабление. Тот факт, что Россия отказалась поддержать Ливию во время агрессии против неё, был в своё время воспринят в штыки российской общественностью, которая изначально воспринимала эту войну как продолжение цепи американских агрессий против Югославии, Афганистана и Ирака. Это было следствием как традиционных антиамериканских настроений нарастающих с конца 90х, так и медийной политикой действующих властей, которые периодически разыгрывали для внутриполитических целей карту «внешнего врага». После начала мятежа общество вполне быстро разобралось, что никакой народной революции в Ливии нет, а есть поддержанная из-за рубежа попытка свергнуть законное правительство Ливии. Вполне справедливо полагали, что Ливия, довольно близкая нам во времена СССР и имеющая хорошие отношение с действующим руководством страны, получит от России ту или иную поддержку, так как было очевидно, что если вмешается НАТО, режим Каддафи будет ликвидирован. Ещё до конца фазы интервенции видные эксперты указывали, что Россия занимая позицию попустительства агрессии, понесёт серьёзные экономические потери, которые добавятся к прощённому долгу, который Ливия накопила во времена СССР. По оценке Марата Мусина, прямые потери и упущенная прибыль России от смены режима в Ливии составляет десятки миллиардов долларов. [1] Разумеется возникает вопрос, почему при таком ущербе, который явно не в интересах России, руководство страны не защитило собственные политические и экономические интересы в Ливии. Почему президент Медведев активно солидаризировался с позицией агрессора объявив Каддафи «нерукопожатным», признав поддерживаемых Западом противников Джамахирии «борцами за свободу», хотя в числе них находились в том числе и такие известные «борцы», как «Аль-Каида», которая сейчас активно воюет против поддерживаемой Россией Сирии и на Северном Кавказе. На этот счёт есть несколько позиций, которые мы сейчас обзорно рассмотрим. 1. Россия отказалась поддержать, потому что Каддафи действительно кровавый диктатор и угнетает свободный народ. Это утверждение довольно сомнительно, ввиду того, что факты иностранной поддержки мятежа и участия в нём организаций, которые даже в России считаются террористическими не дают оснований говорить о том, что свободный народ восстал против тирана. И особенно это сомнительно с учётом того, что Россия сейчас поддерживает Асада, который делает ровно тоже самое, что делал Каддафи – борется с иностранными наёмниками и международными террористами. В этом отношении данный аргумент выставляет Россию в крайне невыгодном свете двойных стандартов, которыми так славен Запад, сотрудничающий с «Аль-Каидой» в деле свержения Каддафи и Ассада и одновременно воюющий с ней в Мали и Афганистане. А насчёт крови, за год войны, её пролили в разы больше, чем мог бы явно или мнимо пролить Каддафи за десятилетия своего правления. [2] 2. Каддафи не был другом России и срывал военные контракты, не позаботившись о собственной безопасности. Поэтому поделом ему. Действительно, в силу многовекторной политики Каддафи, было заключено, а затем сорвано несколько контрактов на поставку вооружений, которые если и не могли остановить агрессию, то несколько повысить боеспособность ливийской армии. Да и вообще в деле укрепления обороноспособности Ливии Каддафи проявил очевидную беспечность, не ожидая, что после всех его уступок Западу в деле Локерби и уничтожении собственного ОМП, его захотят так откровенно свергнуть. Но только ли с Каддафи срывались у России оборонные контракты? Конечно нет. Были примеры с Китаем, Индией, Ираном и другими странами, где по разным причинам наш ВПК терял прибыль. Это вполне рабочие отношения и такие случаи были, есть и будут. А касательно дружбы, можно вспомнить характерный момент, когда во время российско-грузинской войны 2008 года, Каддафи был одним из очень немногих мировых лидеров, кто открыто выступил в защиту позиции России несмотря на весь хор голосов в поддержку Саакашвили. Отношение Ливии к России наглядно отражено в интервью сына Каддафи Сейфа-аль-Ислама, которому уже вынесен смертный приговор новыми властями Ливии.
— Почему Ливия решила поддержать Россию в связи с ситуацией в Грузии? — Во-первых, Ливия всегда поддерживала Россию, между нашими странами прекрасные отношения. Мы считаем Россию великой страной, об этом, в частности, говорил и наш премьер-министр Владимиру Путину во время своего последнего визита в Москву. Но это не единственная причина. Все арабы злы на Грузию из-за того, что она посылала свои войска в Ирак, участвовала в оккупации этой арабской земли. И поэтому теперь люди во всех арабских странах счастливы, что грузинам пришлось вывести свои войска из Ирака. Мы понимаем, что без России этого бы не произошло. Если бы не Россия, грузинские войска всё ещё были бы в Ираке. То, что произошло в Грузии, — это очень хороший сигнал. Это означает, что Америка больше не является единственной страной в мире, которая устанавливает правила игры. Теперь не только США, но и Россия является великой державой. Теперь в мире есть баланс. Россия возрождается, и мы ценим это. Это очень хорошо для всех нас, для всего Ближнего Востока. Мы понимаем, конечно, что Грузия первой начала эту войну: просто грузины думали, что американцы вступятся за них, придут и будут выручать их, сражаться вместе с ними. И это сигнал всем странам, которые полагаются только на Америку, думая, что близость к США позволит им делать всё что угодно. Это не так. Вообще, я должен сказать, что очень глупо, когда президент Грузии жалуется на российское вторжение. Как вы можете говорить о какой-то оккупации, когда вы сами являетесь оккупантами? Грузины вместе с американцами оккупировали Ирак! А теперь пытаются представить себя борцами за свободу и демократию. — Это позиция только ливийского руководства или вы уже обсуждали её с вашими партнёрами в других арабских странах? —Ну, это, конечно, мнение Ливии. Но, поверьте мне, все арабы счастливы из-за того, что Грузия вывела свои войска из Ирака. Просто мы решили выступить первыми, потому что Ливия является членом Совбеза ООН и её голос сейчас будет весом. — В Совбезе Ливия собирается предложить какую-то свою резолюцию по Грузии или просто будет поддерживать российские варианты? — Мы поддержим русскую резолюцию. Наш посол будет проинструктирован и будет консультироваться с российским представителем в Совбезе ООН. — Вы думаете, что совместные действия России и Ливии в Совбезе будут иметь какой-либо успех? — Мы поддержим Россию в любом случае. Мы же понимаем, что Грузия первой совершила агрессию. А русские миротворцы были вынуждены отвечать. Россия должна иметь право защищать своих граждан. [3] Поэтому в ситуации, когда уже сама Ливия подверглась агрессии и необоснованным обвинениям, Каддафи до конца надеялся, что Россия отплатит добром на добро. Но эти надежды не оправдались. С моей точки зрения, при всём многовекторности политики Каддафи и определённой недооценки угрозы вторжения, Ливия была вполне дружественной по отношению к России и оправдывать попустительство агрессии сорванными контрактами, значит выставлять Россию мелочной и недальновидной, что особенно заметно на фоне происходящего в Сирии. 3. Россия сдала Ливию потому, что ситуация была безнадёжной и спасти её было уже нельзя. Выпускник академии имени Фрунзе Хамис Каддафи, которого объявляли мёртвым уже 6-7 раз. Этот довод противоречит фактам. На момент начала агрессии войска Каддафи, ведомые его генералами и сыном Хамисом, успешно наступали по всем фронтам – бои шли в районе порта Мисураты, а передовые танковые части уже подходили к окраинам Бенгази и вопрос военного подавления мятежа был вопросом дней или как максимум – недель. Собственно агрессия и понадобилась Западу, чтобы спасти мятежников от поражения. Соответственно, Россия могла вполне дипломатически прикрыть Ливию, дабы дать Каддафи навести у себя порядок точно так же, как Россия его в своё время наводила в Чечне. Из этого вытекает следующий довод. 4. Даже если бы Россия наложила «вето» на резолюцию СБ ОНН, США и НАТО его проигнорировали бы и всё равно напали на Ливию. Этот довод легко разбивается ссылкой на несколько раз наложенное «вето» по Сирийскому вопросу, после которого США так и не решились напасть на Сирию в обход ООН. Право «вето», это хоть и рудимент Холодной войны, но это действенный рудимент, с которым США приходится считаться. И практика показывает, что Россия имела возможности помочь Каддафи устоять, но не использовала их. Отсюда и вопрос – почему? Среди возможных причин отказа поддержать режим Каддафи эксперты рассматривали и вариант с мотивами конкуренции на нефтяном рынке, где Ливия играла не последнюю роль за счёт значительных запасов и перерабатывающих мощностей. Хотя динамика роста цен на нефть не отмечает в 2011 году аномальный колебаний цены, отмечалось, что речь могла идти не о войне с целью повышения цены на нефть, которая итак устойчиво росла после кризиса 2008 года, а о перераспределении рынков. Это вопрос всплывал после откровений итальянского премьера Сильвио Берлускони, который утверждал, что война была развязана некими «могущественными людьми», а сам Каддафи был любим своим народом.
- Это не было народным восстанием, подобно тем, что произошли в других странах Северной Африки, где подул воздух свободы. - Могущественные люди решили начать новую эру со свержения Каддафи. И это не было народным восстанием, потому что Каддафи был любим своим народом, и я видел это, когда приезжал в Ливию. [4] При этом указывались как политические мотивы Саркози, связанные с финансированием Каддафи политической компании президента Франции, но и экономические интересы транснациональных корпораций, которых перестал устраивать своенравный полковник. Никаких доказательств причастности крупнейших российских экспортно-энергетических компаний в этой версии как правило не приводится, тем более, что основные сливки с ливийской нефтедобычи сняли именно западные компании.
В целом, так как однозначных официальных толкований позиции России не существует, а публичные мнения Путина и Медведева разошлись, то ещё тогда заговорили о расколе в элитах, когда одна часть откровенно прогибалась под Запад с целью доказать, что они «свои». А другая часть – не хотела жертвовать экономическим интересами ради идеологических догматов. Сюда же относятся и громкие увольнения и отставки по линии МИДа, когда в короткий сроки свои посты покинули 4 высокопоставленных дипломата, включая посла в Ливии Чамова, который прямо говорил о предательстве национальных интересов. Но эта версия маловероятна, по причинам полной зависимости Медведева от Путина, которая характерно проявилась в сентябре 2011 года, когда произошла публичная передача власти и рухнул миф о «расколе в тандеме», который 3 года пестовала либеральная общественность. Иллюстрацией данной версии служит фильм «Игра в поддавки», где роль Медведева позиционируется ключевой в деле сдачи Ливии. На мой взгляд, нельзя говорить о какой-то одной причине. По всей видимости, в начале 2011 года высшее руководство страны не в полной мере понимало направленность процесса по демонтажу Большого Ближнего Востока и недооценивало исходящих от американской политики угроз. Политика мнимой дружбы с США в рамках «перезагрузки» разошлась с реалиями происходящих событий. Уже ближе к концу войны в Ливии, понимание ужаса совершенной ошибки проявилось как в официальных СМИ, откуда исчезли рассказы о «преступном Каддафи» и усилились нотки обличения агрессоров, так и в заявлениях официальных лиц. Последующая необходимость защищать свои позиции в Сирии и противостоять угрозам цветных революций, хорошо показывают, что какими-бы экономическими интересами или обидами на Каддафи не обосновывалось попустительство агрессорам, это было тяжёлой ошибкой, сравнимой с попустительством европейских стран фашистской Германии перед Второй мировой войной в рамках политики умиротворения. Эта ошибка привела не только к серьёзным имиджевым потерям для России или экономическим издержкам. Она позволила агрессии продолжаться и далее, уже в других странах, хотя её можно было попытаться остановить ещё в Ливии. Отказ от борьбы, чем бы он не был обоснован, так или иначе привёл к тому, что бороться всё равно пришлось, только уже в худших условиях, где линия фронта проходит не под Бенгази и Тобруком, а под Дамаском и Алеппо. Многие граждане Ливии и Сирии заплатили за эту политическую ошибку своими жизнями. Остаётся лишь надеется, что выводы из политики потворства агрессии США и НАТО будут сделаны. Борис Рожин Источник: PlainNews ________________________________________ Ссылки: 1. Интервью М.Мусина радиостанции "Эхо Москвы": 2. Военные преступления в Ливии: 3. Интервью Сейфа-аль-Ислама Каддафи 14.08.2008: 4. Сильвио Берлускони о войне в Ливии
16:28 31.03.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> ага, "гражданская" Сирия всегда была многоконфессиональной страной. Люди разных религий терпимо относились друг к другу. Алавит Башар женат на суннитке, министр обороны - суннит. И т.д. Хорош уже грнать дезинформацию: там воюют террористы со всего мира плюс местные ублюдки. Или вы войну в чечне тоже гражданской войной называете? Ну тогда ОЙ
Если бы всё было как втирает российско-асадовский агитпроп то решить проблему с пришлыми террористами проще простого- объявить мобилизацию, вооружить население и всё закончится за неделю, но такого не происходит, поэтому асадовцы и превращают в руины мятежные города вместе с населением. Живёте в своём лживом мирке, сами враньё сочиняете и сами в него верите.
> Борис Рожин > Источник: PlainNews > ________________________________________ > Ссылки: > 1. Интервью М.Мусина радиостанции "Эхо Москвы":
> 2. Военные преступления в Ливии: > 3. Интервью Сейфа-аль-Ислама Каддафи 14.08.2008: > 4. Сильвио Берлускони о войне в Ливии
пошли простыни каддафнутых с помоек, тему можно закрывать, загадят.
16:31 31.03.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> давайте. Интервенции не будет. Что я могу допустить : это ишак, груженый золотом. Арабы - они такие. Увы. Возможное убийство Асада. Прямого вмешательства не будет. ИМХО. Поживем - увидим.
Да, "поживем - увидим". Согласен.
> Почему не будет прямой интервенции: у Сирии практически интегрированное ПВО!
Это ничего не решает.
> Путин не намерен уступать Сирию, а он обычно слов на ветер не бросает, уверен, что россия эту страну - не сдаст. Коли сдаст - грош цена такому правителю великой страны. Я уверен, что этого не будет.
К вашему сожалению, да и к сожалению Ирана - он уже ее сдал. Исторически доказано, что современная Россия постоянно бросает союзников. Даже сейчас, невооруженным глазом видно, что режим Асада доживает последние дни. Ведь Россия может оказать ему более существенную помощь - высадить десант в Дамаске, к примеру, ввести войска по просьбе правительства и т.д. Но Москва этого не делает. И знаете почему? Потому, что РФ сама не верит в победу Асада. А вводить войска боится еще и потому, что за плечами имеет "горький опыт" войны в Афганистане. Последние десятилетия россияне постоянно сдают свои позиции США - половину стран постсоветского пространства передали в личное пользование американским империалистам. Россия не смогла даже себя защитить во время последней войны с Грузией (а ведь логично было не ограничиваться захватом Осетии, а пойти на Тбилиси и наказать агрессора) - но, страх перед американским влиянием у российского руководства слишком велик. Именно этот страх и не даст России защищать Сирию и свои интересы в этой стране до победного конца. Я практически уверен, что сейчас между вашей страной и США идет простой торг и исход войны решит сделка Москвы и Вашингтона.
16:44 31.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> давайте. Интервенции не будет. Что я могу допустить : это ишак, груженый золотом. Арабы - они такие. Увы. Возможное убийство Асада. Прямого вмешательства не будет. ИМХО. Поживем - увидим.
>Да, "поживем - увидим". Согласен.
>> Почему не будет прямой интервенции: у Сирии практически интегрированное ПВО!
>Это ничего не решает.
>> Путин не намерен уступать Сирию, а он обычно слов на ветер не бросает, уверен, что россия эту страну - не сдаст. Коли сдаст - грош цена такому правителю великой страны. Я уверен, что этого не будет.
>К вашему сожалению, да и к сожалению Ирана - он уже ее сдал. Исторически доказано, что современная Россия постоянно бросает союзников. Даже сейчас, невооруженным глазом видно, что режим Асада доживает последние дни. Ведь Россия может оказать ему более существенную помощь - высадить десант в Дамаске, к примеру, ввести войска по просьбе правительства и т.д. Но Москва этого не делает. И знаете почему? Потому, что РФ сама не верит в победу Асада. А вводить войска боится еще и потому, что за плечами имеет "горький опыт" войны в Афганистане. Последние десятилетия россияне постоянно сдают свои позиции США - половину стран постсоветского пространства передали в личное пользование американским империалистам. Россия не смогла даже себя защитить во время последней войны с Грузией (а ведь логично было не ограничиваться захватом Осетии, а пойти на Тбилиси и наказать агрессора) - но, страх перед американским влиянием у российского руководства слишком велик. Именно этот страх и не даст России защищать Сирию и свои интересы в этой стране до победного конца. Я практически уверен, что сейчас между вашей страной и США идет простой торг и исход войны решит сделка Москвы и Вашингтона.
Значит вы теперь уже за Асада или, всё-таки, за Аль Каеду ?
16:52 31.03.2013
Unic писал(а) в ответ на :
> Если бы всё было как втирает российско-асадовский агитпроп
нет-нет, мы будем слушать тока БИБИСИ, который 080808 показывая ролик как грузины наносят удары Градом по Цхинвалу, утверждали, что это Россия на Грузию напала. Признали потом, когда их рылом в реальность ткнули. так хоть бы кто извинился за ДЕЗИНФОРМАЦИЮ. Западные СМИ -самые нессвободные СМИ в мире.
16:53 31.03.2013
sameps писал(а) в ответ на :
> Значит вы теперь уже за Асада или, всё-таки, за Аль Каеду ?
С чего вы взяли? Я остаюсь при своих взглядах - я против превращения Сирии в американский (или саудовский) протекторат на Ближнем Востоке. Я выступаю за такое решение конфликта, которое не предусматривало бы усиление позиций мирового империализма и сионизма в регионе - за независимую, исламскую Сирию, и очень надеюсь, что при построении нового государства сирийцы обратят свои взоры на лучшие образцы государствостроения - на опыт праведных мулл, афганского и пакистанского народов.
16:55 31.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> . Даже сейчас, невооруженным глазом видно, что режим Асада доживает последние дни
скучно Об этом вон наш "Каддафи" вещал уже с год назад - ну вот все, последние дни, ну все, счет на секунды пошел. А на самом деле большая часть населения и АРМИЯ - лояльны президенту. Это факт. Интегрированное ПВО - решает многое. Факт сдачи Россией Сирии - не вижу в упор. Или вы хотите, чт обы мы туда своими войсками вляпались? ну нет. Сирийцы справятся сами. А мы обеспечим невмешательство извне.
17:02 31.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит вы теперь уже за Асада или, всё-таки, за Аль Каеду ?
>С чего вы взяли? Я остаюсь при своих взглядах - я против превращения Сирии в американский (или саудовский) протекторат на Ближнем Востоке. Я выступаю за такое решение конфликта, которое не предусматривало бы усиление позиций мирового империализма и сионизма в регионе - за независимую, исламскую Сирию, и очень надеюсь, что при построении нового государства сирийцы обратят свои взоры на лучшие образцы государствостроения - на опыт праведных мулл, афганского и пакистанского народов.
Вы уклоняетесь от ответа на вопрос.
17:05 31.03.2013
sameps писал(а) в ответ на :
> Вы уклоняетесь от ответа на вопрос.
Разве? Я вам уже ответил.
17:09 31.03.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Исторически доказано, что современная Россия постоянно бросает союзников.
Да ну что Вы На ум приходит только Югославия. Но то была Ельцинская Россия, слабая Россия. которая заветировала внешнее вмешательство, но нра тот момент была настолько слаба, что ее вето попросту объехали. Сейчас такого нет. Кого же мы еще предали?)))) Может, Ливию? да нет, Каддафи был не наш "сукин сын", он заинрывал как раз с Западом. Как Россия сдает своих союзников, ощутить на собственной шкуре может любая страна-самоубийца, если посмеет напасть на Беларусь, Казахстан, да даже на Украину. И даже их нельзя назвать союзниками. Союзники России - это армия. флот и РВСН. Вот ЭТО доказано ИСТОРИЧЕСКИ
17:12 31.03.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> нет-нет, мы будем слушать тока БИБИСИ, который 080808 показывая ролик как грузины наносят удары Градом по Цхинвалу, утверждали, что это Россия на Грузию напала. Признали потом, когда их рылом в реальность ткнули. так хоть бы кто извинился за ДЕЗИНФОРМАЦИЮ. Западные СМИ -самые нессвободные СМИ в мире.
Так это Грузия оказывается на Россию напала, ну и какие российские города подверглись нападению грузин? Не знаю о каком ты ролике вещаешь, но на Вестях показывали кадры из Гори после бомбёжки российской авиацией подписанные как Цхинвали. Ну а эти кадры вашего лживого агитпропа все видели
и вот эти нацистские преступления вашего "миротворчества"
17:18 31.03.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> скучно Об этом вон наш "Каддафи" вещал уже с год назад - ну вот все, последние дни, ну все, счет на секунды пошел. А на самом деле большая часть населения и АРМИЯ - лояльны президенту. Это факт. Интегрированное ПВО - решает многое. Факт сдачи Россией Сирии - не вижу в упор. Или вы хотите, чт обы мы туда своими войсками вляпались? ну нет. Сирийцы справятся сами. А мы обеспечим невмешательство извне.
Так почему тогда армия при поддержке "большей" части населения не может справится с легковооруженными ребелами? ПВО Сирии для НАТО это ничто, заглушат РЭБ, пройдутся Томагавками, светящееся добьют Хармами и Мартелями. Вот израильтяне недавно летали, в 6км от асадкиного дворца отбомбились.
17:34 31.03.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> скучно Об этом вон наш "Каддафи" вещал уже с год назад - ну вот все, последние дни, ну все, счет на секунды пошел. А на самом деле большая часть населения и АРМИЯ - лояльны президенту. Это факт.
Откуда у вас такие факты? Будь это правдой повстанцы так бы свободно себя не чувствовали бы. Вы не находите?
> Интегрированное ПВО - решает многое.
Силу сирийских правительственных ПВО весь мир знает - ни один сионистский самолет бомбивший Дамаск, в том числе ядерный центр не был сбит. В чем причина?
> Факт сдачи Россией Сирии - не вижу в упор. Или вы хотите, чт обы мы туда своими войсками вляпались? ну нет.
А я вижу. Хотя бы в том, что повстанцы крепнут с каждым днем, а правительственная армия не может защитить даже таких столпов режима как аль-Бути. Ввод российских войск был бы логичным шагом, если бы Россия хотела спасения сирийского правительства. Возможно, что ваше руководство растерялось.
> Сирийцы справятся сами. А мы обеспечим невмешательство извне.
Конечно справятся. С Асадом и его режимом. Я думаю так.
17:45 31.03.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> Да ну что Вы
Я не хотел вас обидеть - просто констатировал факт. Вот скажите мне - сколько у вашей родины союзников? Я думаю, что их количество не сложно подсчитать путем наблюдения за тем, сколько стран поддержало российскую идею о независимости Южной Осетии и Абхазии - посмотрите какое количество государств поддержало американскую идею о независимом Косово. Это сопоставимые цифры? Создается впечатление, что Россия не умеет дружить.
> На ум приходит только Югославия. Но то была Ельцинская Россия, слабая Россия. которая заветировала внешнее вмешательство, но нра тот момент была настолько слаба, что ее вето попросту объехали. Сейчас такого нет.
Не только Югославия, хотя и она тоже.
> Кого же мы еще предали?)))) Может, Ливию? да нет, Каддафи был не наш "сукин сын", он заинрывал как раз с Западом.
Каддафи - советский проект. Россия ему все равно была ближе, чем Запад. Он вынужден был заигрывать с США только потому, что с распадом СССР потерял покровителя, а РФ не заняла место коммунистической Москвы. Не смотря на "заигрывания" с Западом Каддафи не был Мубараком - он не был союзником американских империалистов и Ливия не была союзником США - а теперь союзник. Россия предала не только Ливию, но и Ирак (в 2003 году), Иран (поддержав санкции), КНДР (поддержав экономическую блокаду страны), Сербию, Кыргызстан (во время гражданского противостояния), Приднестровье и т.д.
> Как Россия сдает своих союзников, ощутить на собственной шкуре может любая страна-самоубийца, если посмеет напасть на Беларусь, Казахстан, да даже на Украину.
Я вам не верю. РФ рассматривает эти страны не как равноправных партнеров, а как "окраины" своей империи - следовательно только по этой причине они для нее важны. Как Москва экономически "душит" и Украину и Беларусь весь мир видит - разве так поступают союзники?
Об этом вон наш "Каддафи" вещал уже с год назад - ну вот все, последние дни, ну все, счет на секунды пошел. А на самом деле большая часть населения и АРМИЯ - лояльны президенту. Это факт. Интегрированное ПВО - решает многое. Факт сдачи Россией Сирии - не вижу в упор. Или вы хотите, чт обы мы туда своими войсками вляпались? ну нет. Сирийцы справятся сами. А мы обеспечим невмешательство извне.
