> не знаю, кому как, мое мнение: вполне вменяемый дядька.
"Вменяемый" понятие субъективное. Мне интересно другое - почему он так не любит свой народ?
19:44 06.04.2013
Алекс писал(а) в ответ на :
> им -катарцам- по большому счёту наплевать сколько людей может ещё погибнуть в охваченной войной Сирии- главное!!!- свалить тот режим который по мнению Катара является главным препятствием в достижении глобальной экспансии в ближневосточном регионе и не в последнюю очередь -в строительстве прямого нефте- и газопровода к средиземноморским портам через территорию Сирии
Да, действительно Катару очень нужен газопровод через территорию Сирии. Ведь США уже отказались от катарского газа, сами себя обеспечивают. Катарцы перенаправили свой "американский" газ в Европу. Теперь им нужен короткий и дешевый путь транспортировки газа. Но ничего Катар ещё "своё добро", которое вкладывает в войну с Сирией назад получит, по полной. Но сначала следует восстановить порядок в Сирии! Выкинуть из страны, вползающих из-за кордона террористов, и закончить междоусобную войну между самими сирийцами.
19:49 06.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Мне интересно другое - почему он так не любит свой народ?
а поподробнее развернуть мысль можете? С чего взяли, что не любит народ? Народ-то его в массе своей поддерживает. Армия - подконтрольна ему.
19:54 06.04.2013
"В Москве вызывает серьезную обеспокоенность непонятное маневрирование руководства Секретариата ООН с организацией расследования возможного применения в Сирийской Арабской Республике химического оружия."
А это уже становится вообще непонятным. Легитимное руководство Сирии направило в ООН запрос о расследовании факта применения хим.оружия террористами и что же??? В чём причина не расследования ??? Думаю, давлении на ООН западных стран и США. Но смотрите как осторожно стали вести себя США. Нападая на Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию и др., они даже не оглядывались ни на кого. А здесь тормозят. Не даром российские бомбардировщики пролетали уже не один раз не далеко от воздушных границ США и их военных баз, расположенных на островах. Всё не так просто!
20:06 06.04.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> Народ-то его в массе своей поддерживает. Армия - подконтрольна ему.
Если по-честному, далеко не всё население Сирии поддерживает Асада. Но, это также как и в США не всё население поддерживает Абаму, или в Росии - Путина. Но это не значит, что нужен вооруженный мятеж. Есть демократические рычаги смены президентов. А войну в Сирии развязали из-за рубежа. Кому-то это стало надо, ведь Сирия была самоокупаемая страна, внутренний рыноктоваров в основном обеспечивался сирийской экономикой, продовольствие вообще не импортировалось (не ввозилось в страну), как делается сейчас в России.
20:07 06.04.2013
Евгений59 писал(а) в ответ на :
> . Но смотрите как осторожно стали вести себя США. Нападая на Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию и др.
Первое и второе - итог слабости России. Третье - даже полезно, нехай там возятся. Ливия - не бывла нашим союзником. Сирия - входит в сферу наших интересов, отсюда - упертость.
20:09 06.04.2013
Евгений59 писал(а) в ответ на :
> Если по-честному, далеко не всё население Сирии поддерживает Асада.
не все, я этого нигде и не утверждал ВСЁ априори не будет поддерживать. Но большинство. Ведь в правительство входят и сунниты. Думаю, мало кому нравится вторжение в страну иностранных наемников. И Армия. Если в Ливии она просто отказалась воевать, фактически все держалось на героической бригаде Хамиса - не знаю, осталось ли что от нее((, то в Сирии дерезтирует очень малое число людей, - в США больше. Люди хотят стоять и воевать за свою страну.
20:19 06.04.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> Первое и второе - итог слабости России. Третье - даже полезно, нехай там возятся. Ливия - не бывла нашим союзником. Сирия - входит в сферу наших интересов, отсюда - упертость.
Мировая война никому не нужна. Но если ОНН начала вилять в расследовании применения хим. оружия, то это уже говорит о предвзятости. России нужно срочно выводить наши деньги стабфонда из банков в США, которые положенны под низкие проценты, и которые США используют против нас же, на те же войны против других стран. А потом, их могут вообще не вернуть, как произошло на Кипре.
20:31 06.04.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> а поподробнее развернуть мысль можете?
Могу.
> С чего взяли, что не любит народ?
Мне приходилось много общаться с сирийцами. В том числе с теми, кто предпочел убежать в куда более бедную страну, чем Сирия. Жили они при Партии Баас, как в закрытой резервации - продукты по талонам, репрессии против инакомыслящих, отсутствие справедливого правосудия и права на защиту, беспредел чиновников, коррупция во властных структурах и диктатура. Вы думаете народ может быть счастлив в таких условиях? Власть Хафеза и Башара держалась на тотальном страхе народа, а не на народной любви и доверии.
> Народ-то его в массе своей поддерживает.
С чего вы взяли? В Сирии с момента узурпации баасистами власти свободные выборы, которые могли бы подтвердить ваши слова ни разу не проводились.
> Армия - подконтрольна ему.
И о чем это говорит?
23:48 06.04.2013
"Но чем дольше длится сопротивление Сирии, тем слабее хватка агрессоров. Тунис уже начал активно противодействовать вербовке своей молодежи на войну в Сирию. Йемен категорически отказался передавать посольство САР представителям сирийской оппозиции. Ирак все активнее поддерживает Сирию. Попытки американцев добиться от Багдада закрытия транзита грузов из Ирана в Сирию провалились. Более того, в марте иракские войска даже нанесли несколько ударов по мятежникам на сопредельной сирийской территории. Медленно, но верно кольцо политической блокады вокруг Сирии в арабском мире размыкается. Время работает на сирийцев. Именно поэтому в конце прошлого года США и их партнеры по вмешательству в дела Сирии резко усилили свою помощь мятежникам. Ставки слишком высоки. А что значит победа Сирии? Победа Сирии в этой войне станет геополитическим поражением исламизма в мусульманском мире и победой традиционного ислама. Это будет не только крах политики аравийских монархов, но и крах политики исламизации Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Это будет серьезным ударом по исламистам в Египте и Магрибе. Это будет крахом нынешнего руководства ХАМАСа, идущего на поводу у Катара. Сам Катар окажется полным банкротом и рискует превратиться в «страну-изгоя» за поддержку международного терроризма. Эмиру Катара Хамаду бин Халифа аль-Тани припомнят все, начиная с того, что он нелегитимен, ибо узурпатор - сверг родного отца в 1995 году. США и Евросоюз радостно повесят на него всех собак, ибо не Запад же, в самом деле, виноват. Нет, это кровавый катарский эмир! Его рук дело! Крупнейшим поражением станет победа Сирии и для США, и для Англии с Францией. Ведь вес державы на международной арене как раз и определяется реальными победами и поражениями. Провал операции в Сирии будет по политическим и моральным потерям не слабее, чем поражение США во Вьетнаме. И, соответственно, победой России на международной арене. Таковы ставки в этой войне."
01:56 07.04.2013
Евгений59 писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ-то его в массе своей поддерживает. Армия - подконтрольна ему.
>Если по-честному, далеко не всё население Сирии поддерживает Асада. Но, это также как и в США не всё население поддерживает Абаму, или в Росии - Путина. Но это не значит, что нужен вооруженный мятеж. Есть демократические рычаги смены президентов. А войну в Сирии развязали из-за рубежа. Кому-то это стало надо, ведь Сирия была самоокупаемая страна, внутренний рыноктоваров в основном обеспечивался сирийской экономикой, продовольствие вообще не импортировалось (не ввозилось в страну), как делается сейчас в России.
1 Максим Шевченко вернулся из Сирии 28.03.2013 И выступил в программе Эха Москвы "Особое мнение" Интересные мысли высказал по Сирии, оказывается что за Асада половина населения страны, половина - против. Его кстати не отнесешь к противникам Асада!
2. Есть демократические вычаги власти президента. Евгений, ты имеешь в виду в Сирии? Не смеши мои ботинки? Отец Хафес Асад передал по наследству свой пост сыну Башару Как королевская династия Это даже покруче, чем в России будет, когда Путин передает президентский пост зик-председателю Медведеву, чтобы тот погрел президентское кресло Типа мы тут посоветовались (вдвоем, напару) и решили, что Медведев пойдет в президенты....!
01:58 07.04.2013
alec94 писал(а) в ответ на :
> А зачем Вы убиваете людей? Вам не нравятся шииты? Я правильно понял? >
Любой режим держащийся на штыках и насилии обречен! Я просто это хотел сказать.
02:07 07.04.2013
Привежу фото в опровержении официальных сирийских средств массовых информации и его поддерживающих российских корреспондентов, что сирийская армия стремится не допускать разрушений городов в Сирии. Даже указ Асад выпустил об уголовном наказании за разрушение и уничтожение зданий и сооружение личного и общественного назначения. Вот уж из ума выживает господин президент
Дейр-аз-Зор
12:34 08.04.2013
Хорошо лежат тушки, красиво
07.04.13 Сирия,уничтожение большой группе бандитов на окраине Дамаскa
12:36 08.04.2013
brook писал(а) в ответ на :
> Привежу пару фото в опровержении официальных сирийских средств массовых информации и его поддерживающих российских корреспондентов, что сирийская армия стремится не допускать разрушений городов в Сирии
не стремится - если это возможно. Грозный еще похлеще в руинах стоял: там тоже подобный шлак орудовал.
ВСЁ априори не будет поддерживать. Но большинство. Ведь в правительство входят и сунниты. Думаю, мало кому нравится вторжение в страну иностранных наемников. И Армия. Если в Ливии она просто отказалась воевать, фактически все держалось на героической бригаде Хамиса - не знаю, осталось ли что от нее((, то в Сирии дерезтирует очень малое число людей, - в США больше.
Типа мы тут посоветовались (вдвоем, напару) и решили, что Медведев пойдет в президенты....! 
