И снова ваша информация меня не удивила. Впрочем как она не содержит и доказательной базы на то, что еврейский народ имеет право на построение государства на территории Палестины и вообще на Ближнем Востоке.
Вам, как старому человеку советую хотя бы "на закате вашей жизни" уделить должное внимание религии. Ведь ваше иудейское духовенство давно сказало свое слово относительно сионизма, идеи о построении еврейского государства и оккупации мусульманских земель. Как сказали иудейские раввины: 1. евреи не должны никогда стремиться сами восстановить своё государство; 2. они не должны восставать против народов, давших им убежище; 3. не приближать время избавления (даже молитвой). Прислушайтесь к гласу мудрых.
Один из лидеров христианского Ливана, глава партии Свободное Патриотическое Движение, бывший главнокомандующий вооруженными силами страны и бывший и.о. премьер-министра Мишель Аюн выступил с заявлением, в котором перечислил "государства, угрожающие нашему существованию". Аюн сказал: "Королевство Саудовская Аравия, Турция, Катар угрожают существованию Ливана. Они сеют в нашей стране сектантские противоречия, надеясь на помощь Соединенных Штатов и Европы.
Резкие заявления президента США Барака Обамы с угрозами применить силу, если Сирия попытается хотя бы вынуть из арсеналов химическое оружие, видимо родились не на пустом месте, пишет портал NRG-Маарив.
В свете вновь открывшейся информации, есть основания полагать, что Обама опирался на сведения, полученные американской разведкой. По некоторым данным, Иран оказывает сильное давление на президента Башара Асада, пытаясь убедить его передать часть химического арсенала в руки "Хизбаллы".
> И снова ваша информация меня не удивила. Впрочем как она не содержит и доказательной базы на то, что еврейский народ имеет право на построение государства на территории Палестины и вообще на Ближнем Востоке. quoted1
Я понимаю, что удивить тебя очень трудно. так как ты, дорогой мой товарищ, напоминаешь мне дятла.
Он также как и ты, когда клювом по дереву дубасит,ничего вокруг не слышит.
Ну так если ты всё таки не дятел, соберись и послушай.
Итак, по определению профессора Бернарда Льюиса "Официальное принятие названия "Палестина" римлянами, дабы обозначить территорию бывшего государства Иудея, восходит ко времени крупного еврейского восстания под предводительством Бар-Кохбы в 135 году нашей эры. Кажется, само название “Иудея” было уничтожено, и страна была переименована в Палестину, или Сирийскую Палестину с целью стереть память о ее исторической еврейской принадлежности.
Когда само это римское название исчезло с этой земли после мусульманского завоевания, христианские картографы сохранили его в своих собственных странах, и именно они завещали его союзным державам на переговорах в Версале обитателям этой земли, которые приняли его после установления британского господства.
По словам профессора Льюиса "в начале двадцатого столетия, в силу преобладания европейского влияния название "Палестина" стало употребляться даже в самой стране (т.е. Палестине). Однако употребляли его в основном христиане и небольшая группа европеизированных мусульман.
Оно не употреблялось официально и не имело определенной территориальной принадлежности до того момента, как его приняли британцы для обозначения региона, завоеванного ими в конце первой мировой войны". Таким образом, до двадцатого столетия название "Палестина" относилось исключительно к бывшей земле евреев подобно названиям Иудея, Сион и Израиль.
Никогда не было доказано, что там жил некий "палестинский народ", отличный от евреев, Арабы, жившие там, назывались арабами, совсем как армяне, турки, друзы и черкесы. В отличие от евреев, которые называли эту землю "Эрец-Исраэль" (Земля Израиля) и смотрели на нее, как на свой национальный очаг, все эти народы считали, что живут в "Южной Сирии".
Ещё раз хочу зафиксировать в твоём помрачённом сознании, что никогда не существовало такого государства, под названием "Палестина". Кочевники арабы,бывшие здесь в начале 20 века. были уверены, что они забрели в Южную Сирию.
> И снова ваша информация меня не удивила. Впрочем как она не содержит и доказательной базы на то, что еврейский народ имеет право на построение государства на территории Палестины и вообще на Ближнем Востоке. quoted1
Ну что ж дорогой мой товарищ!
С твоего позволения продолжу свои попытки удивить тебя. Я сейчас приведу некоторые факты, а ты постарайся их опровергнуть. Только не словоблудствуй, а приведи конкретные доводы меня опровергающие.
Итак.
Израиль стал народом в 1312 году до н.э. - за две тысячи лет до возникновения Ислама.
Арабские беженцы начали идентифицировать себя как палестинский народ в 1967 году, через двадцать лет после создания современного Государства Израиль.
Евреи со времен еврейского завоевания 1272 года до н.э. жили на этой земле тысячу лет, а постоянно присутствовали на ней 3300 лет. Единственный период полного доминирования арабов в Израиле продолжался 22 года - завоевания 635 г. н.э.
- Более 3300 лет Иерусалим считался еврейской столицей. - Он никогда не был столицей арабов или мусульман. - Даже когда иорданцы оккупировали Иерусалим, они не собирались делать его своей столицей, и арабские лидеры никогда не приезжали его посетить. - Иерусалим более семисот раз упоминается в Танахе, еврейском Святом Писании. - Иерусалим ни разу не был упомянут в Коране. - Царь Давид основал Иерусалим. - Мухаммед никогда сюда не приезжал. - Евреи молятся лицом к Иерусалиму. - Мусульмане молятся, отворачиваясь от этого города, лицом к Мекке.
Арабские и еврейские беженцы:
В 1948 году арабов побудили покинуть Израиль арабские лидеры, которые собирались стереть евреев с лица этой земли. 68% арабов покинуло ее, ни разу не увидев израильских солдат.
Евреев вынудили покинуть Израиль арабские страны: арабская жестокость, преследования и погромы.
Число арабских беженцев, которые покинули Израиль в 1948 году, оценивают в 630 тысяч.
Примерно столько же еврейских беженцев из арабских стран. Арабские беженцы были интернированы и не приняты в арабские страны, несмотря на огромные просторы арабских территорий. * Из 100 миллионов беженцев Второй Мировой войны это единственная группа беженцев в мире, которая не была абсорбирована или интегрирована в странах, где проживали граждане их национальности. Еврейские беженцы были полностью абсорбированы в Израиле, стране, площадь которой не больше Нью-Джерси. * Арабов представляют восемь наций, среди которых нет палестинской. * Но существует только одна еврейская нация. * Арабские нации начали пять войн и все проиграли. * Израиль каждый раз защищался и побеждал. * Палестинская Хартия все еще призывает к уничтожению Государства Израиль. * Израиль отдал палестинцам большую часть Западного Берега, создал Палестинскую автономию и снабдил ее оружием. * Под иорданским правлением еврейские святые места были осквернены, и евреям не позволяли там молиться. • Под израильским правлением все мусульманские и христианские святые места сохранялись и были открыты для людей всех вероисповеданий.
Арабо-израильский конфликт
Постановления Организации Объединенных Наций об Израиле и арабах: * Из 175 резолюций Совета Безопасности, принятых до 1990 года 97 направлены против Израиля. * Из 690 резолюций Генеральной Ассамблеи до 1990 года 429 были против Израиля. * В ООН не реагировали, когда иорданцы разрушили 58 синагог в Иерусалиме. * В ООН не реагировали, когда иорданцы систематически оскверняли Еврейское кладбище на Масличной Горе. * В ООН не реагировали, когда иорданцы проводили политику, подобную апартеиду, не позволяя евреям посещать Храмовую гору и Западную стену
> Я понимаю, что удивить тебя очень трудно. quoted1
Конечно трудно, потому, что все выше написанное вами не является чем-то эксклюзивным и уникальным.
> Ну так если ты всё таки не дятел, соберись и послушай. quoted1
Я могу вызывать у вас разные ассоциации - свободу мышления не буду у вас отнимать. Но прежде чем писать очередное полотно, вы ответьте для себя на вопрос - с какой целью вы его пишите и каков конкретный пункт назначения вашей информации. Что вы хотите изменить в моем отношении к сионистскому территориальному образованию в оккупированной Палестине, если конечно ваша информация рассчитана на меня?
> В ООН не реагировали, когда иорданцы проводили политику, подобную апартеиду, не позволяя евреям посещать Храмовую гору и Западную стену quoted1
Вы наверное ждете, что я скажу "молодцы, иорданцы, правильно делали"? Нет я так не скажу. Что касается ООН, то по всей вероятности в не реагировании на разного рода правонарушения и преступления и состоит ее главная функция. Тем не менее я не вижу оправдания тому, что сионисты сейчас делают в оккупированном Иерусалиме. Видать все провокации вокруг Аль-Аксы - это месть иорданцам? Вижу вы провели грань довольно четкую.
> Но прежде чем писать очередное полотно, вы ответьте для себя на вопрос - с какой целью вы его пишите и каков конкретный пункт назначения вашей информации. Что вы хотите изменить в моем отношении к сионистскому территориальному образованию в оккупированной Палестине, если конечно ваша информация рассчитана на меня? quoted1
Ты, парень, так, между прочим, задал вопрос на который нет ответа ни только у меня, но и у большинства современных психологов.
Действительно, зачем сотни миллионов людей на земном шаре перешли на телекоммуникационный вид общения?
Зачем, что то доказывать совершенно незнакомым людям, которых ты никогда не увидишь, ну а если увидишь, то тебе и в голову не придёт, что именно с этим человеком, ты проспорил всю сегодняшнюю бессонную ночь. Что за бред?
Дело в том, дорогой мой товарищ, что развитие культуры, в том числе и поведенческих аспектов, на современном этапе напрямую связано с преобразованием информационного пространства и, в первую очередь, с возникновением телекоммуникации с помощью компьютерных сетей.
Научное исследование психологических особенностей этого вида общения находится на начальном этапе и пока совершенно не изучено. Почему люди выбирают интерактивный способ общения? Выделяют следующие причины:
1) недостаточное насыщение общением в реальных контактах;
2) возможность реализации качеств личности, проигрывания ролей, переживания эмоций, по тем или иным причинам фрустрированных в реальной жизни;
3) неудовлетворенность реальной социальной идентичностью и желание избавиться от нее.
Казалось бы, в первом случае при появлении возможности удовлетворения потребности в межличностных контактах в реальной жизни, пользователь должен потерять интерес к интерактивному общению. Однако это происходит далеко не всегда.
По-видимому, это можно объяснить спецификой сетевой самопрезентации. Самопрезентация в Сети некоторым образом связана с реальной идентичностью пользователя (например, утверждается, что самопрезентация в Сети представляет собой осуществление желаний!
Я думаю, что надо рассматривать виртуальную самопрезентацию, как актуализацию одной или нескольких субличности.
В сетевой коммуникации каждый человек может породить бесконечно большое число "ников" (псевдонимов), которые выступают как идентификаторы той или иной субличности. Таким образом, множественность и изменчивость идентичности в виртуальной коммуникации, отражает не столько множественность, идентичности в современном обществе в целом, сколько развертывание структуры собственной личности и исследование породивших их потребностей.
Другими словами, если ты приятель работаешь в коллективе состоящем из христиан и евреев, ты не можешь в полный голос выразить свои мысли.
В этом случае, ты испытываешь, колоссальный внутренний дискомфорт и сублимируешь это чувство в беседах на форумах, интуитивно поддерживая своё душевное здоровье.
Это моё личное мнение. Возможны конечно и другие точки зрения.
>> Но прежде чем писать очередное полотно, вы ответьте для себя на вопрос - с какой целью вы его пишите и каков конкретный пункт назначения вашей информации. Что вы хотите изменить в моем отношении к сионистскому территориальному образованию в оккупированной Палестине, если конечно ваша информация рассчитана на меня? quoted2
> > Ты, парень, так, между прочим, задал вопрос на который нет ответа ни только у меня, но и у большинства современных психологов. > > Действительно, зачем сотни миллионов людей на земном шаре перешли на телекоммуникационный вид общения? > > Зачем, что то доказывать совершенно незнакомым людям, которых ты никогда не увидишь, ну а если увидишь, то тебе и в голову не придёт, что именно с этим человеком, ты проспорил всю сегодняшнюю бессонную ночь.
> .... > Это моё личное мнение. > Возможны конечно и другие точки зрения. quoted1
> Ты, парень, так, между прочим, задал вопрос на который нет ответа ни только у меня, но и у большинства современных психологов. quoted1
Вопрос-то вы мой явно не поняли. Он был не о проблематике диалога в Интернете с невидимым собеседником, а совсем о другом.
> Действительно, зачем сотни миллионов людей на земном шаре перешли на телекоммуникационный вид общения? quoted1
Общение в Интернете нужно рассматривать как и любое другое общение (в реальной жизни), так как оно ничем особо не отличатся. Ведь вне всяких сомнений с той стороны монитора сидит абсолютно реальный, живой человек. События "арабской весны" показали, что в Интернете возможно даже готовить революции. Я не понимаю людей, которые попадая в Сеть теряют ощущение реальности и просто "играют в собеседника", теряя собственное "я".
> В сетевой коммуникации каждый человек может породить бесконечно большое число "ников" (псевдонимов), которые выступают как идентификаторы той или иной субличности. quoted1
Надеюсь, что старец Пашутка, "Наблюдатель", Booris2 и leo не одно и тоже лицо? А то кто знает, может это ваши "субличности"...
> Тем не менее я не вижу оправдания тому, что сионисты сейчас делают в оккупированном Иерусалиме. Видать все провокации вокруг Аль-Аксы - это месть иорданцам? Вижу вы провели грань довольно четкую. quoted1
интересно а что сионисты плохого сделали в Иерусалиме мечеть Аль-Акса действует люди ходят молятся я в прошлом году был в Иерусалиме посещал главную святыню христианского мира - храм Гроба Господня.Почти все символы православия благодоря израильтянам сохранены. http://www.ippo.ru/osnovateli-i-podvizhniki-ipp...