Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

КСИР: "Иран уничтожит Израиль навсегда"

  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
00:32 24.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> Да просто разубедить вам нечем. Что свидетельствует о том, что Россия когда-то встанет с колен? Ничего.
quoted1

Так и о том, что не встанет, всидетельств тоже нету...
Отается только брать в расчет исторический опыт....
А опыт подсказывает - сурпрызы были.. значит, будут еще....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zubr-Zubr
Зубр


Сообщений: 10308
00:35 24.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и о том, что не встанет, всидетельств тоже нету...
quoted1
Полно.
> Отается только брать в расчет исторический опыт....
quoted1
Не всегда достаточно. Римская Империя тоже неоднократно выходила из кризисов, но в конце-концов все закончилось крахом. Это свойственно империям. Расцвет, упадок, крах.
> А опыт подсказывает - сурпрызы были.. значит, будут еще....
quoted1
Сюрприз еще не значит светлое будущее вашей родины. В 1991 году предшественник РФ уже преподнес миру сюрприз. Да еще и какой. Мало кто ожидал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
00:40 24.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> Полно.
quoted1

Например?
> Не всегда достаточно. Римская Империя тоже неоднократно выходила из кризисов, но в конце-концов все закончилось крахом. Это свойственно империям. Расцвет, упадок, крах.
quoted1

Империя империи рознь...
> Сюрприз еще не значит светлое будущее вашей родины. В 1991 году предшественник РФ уже преподнес миру сюрприз. Да еще и какой. Мало кто ожидал.  
quoted1

Поживем - увидим...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  leo
leo971


Сообщений: 8255
00:44 24.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
>KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
>> А опыт подсказывает - сюрпризы были.. значит, будут еще....
quoted2
>Сюрприз еще не значит светлое будущее вашей родины. В 1991 году предшественник РФ уже преподнес миру сюрприз. Да еще и какой. Мало кто ожидал.
quoted1

Россия имеет возможность при таких природных возможностях быть независимой
И только исторические "сюрпризы" с переворотами и войнами подняться как минимум на уровень Канады.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zubr-Zubr
Зубр


Сообщений: 10308
00:46 24.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Например?
quoted1
Российскую нацию споили, накачали наркотиками, заразили СПИДом, разложили нравственно. Да, вы правы - в истории вашего отечества было много кризисов - но никогда они не были связаны с нравственной деградацией. Как правило все потрясения России были вызваны войнами или экономическими проблемами. Теперь, когда дети убивают родителей, а матери топят новорожденных как котят и продают за стакан алкогольного яд все по-другому. Западный образ жизни не пошел на пользу российскому обществу. Он его убил.
> Поживем - увидим...
quoted1
Если кто и выведет российское государство из мрака, то уже не сами русские. Поезд ушел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zubr-Zubr
Зубр


Сообщений: 10308
00:50 24.08.2012
leo писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия имеет возможность при таких природных возможностях быть независимой
quoted1
Возможность-то она имеет. Вот только не пользуется ею. И ресурсы не идут на развитие страны и общества, а опять таки капитализм позволяет их правящей верхушке использовать исключительно в целях личного обогащения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
00:52 24.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> Если кто и выведет российское государство из мрака, то уже не сами русские. Поезд ушел.  
quoted1

Ничем не обоснованное заявление. Не вижу смысла спорить.... Время покажет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zubr-Zubr
Зубр


Сообщений: 10308
00:56 24.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Ничем не обоснованное заявление. Не вижу смысла спорить.... Время покажет...
quoted1
Да разве я с вами спорю? Посмотрите вокруг себя и увидите, что шансов у русского народа навести порядок в России очень мало. Быть может это сделают китайцы или представители северокавказских народов (впрочем сомнения относительно способности последних "наводить порядок" огромные). Вы правы только в одном - время покажет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  leo
leo971


Сообщений: 8255
01:41 24.08.2012
-Необходимы воспитание в высших учебных заведениях специалистов широкого профиля способных определять перспективные направления развития промышленности.
Что то взять из прошлого что то из настоящего.
Они будут продолжателями традиций Столыпина и других основоположников развития
http://www.bibliotekar.ru/istoriya-rossii/13.ht...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пашутка
Пашутка


Сообщений: 3890
08:36 24.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> И если иранское духовенство начнет составлять списки на фидаи - ядерное оружие покажется сионистам детской игрушкой. Как сказал один ученный: "фидаи - ядерное оружие в руках мусульман". И потом завопят такие как вы - ведь бомба в автобусе не будет смотреть старик вы или боевик ЦАХАЛа.
quoted1

Когда то, дорогой мой товарищ, я выразил сожаление, что ты не учился в Еврейском университете в Иерусалиме (входящего, кстати, в группу 50 лучших университетов мира).

Всё дело в том, что ты бы мог получить более ясный, более взвешенный взгляд на на фактор исламского запугивания, который ты непрерыво используешь.

Итак взгляд на эту проблему одного из высших авторитетов мусульманства в Израиле, прочитанного на иврите, выступление которого мне удалось зафиксировать почти стенографически.


Если обратится к тому, как на самом деле в исламе трактуется понятие «джихад», и какое отношение к терроризму существует среди правоверных мусульман, то становится понятно, что такое понимание ислама не соответствует истине.

В Коране открыто заявляется, что убийство одного человека равносильно убийству всех людей».

Право на жизнь, по Корану целиком и полностью принадлежит Аллаху, и только он может даровать это право или же его забрать.
Да, в случае войны, убийство может быть допустимо, но различие в вероисповедании не является причиной для войны. Кроме этого, мусульманские правоведы едины во мнении, что убийство не участвующих в войне, то есть мирных, людей, женщин, детей ни в коем случае недопустимо, является «харамом», т.е. тяжким преступлением и великим грехом.

«Невозможно подумать о том, чтобы истинный мусульманин стал террористом. Религия не позволяет убивать человека, чтобы достичь своей цели» Зачастую люди, не знающие основ ислама, неверно истолковывают понятия, используемые в религии.

Примером может служить толкование понятия «Ихраб», то есть «страха», «опасения», как одобрения к запугиванию посредством терактов. Однако на самом деле речь идет не о внушении страха посредством нападения или нанесения урона.
Это только лишь психологическое давление на противника посредством формирования сил, значительно превосходящих силы противника.
Это не физическое, а психологическое воздействие. «Это значит, что совершенно недопустимо понимать слово «Ихраб» в том смысле, что надо вооружится бомбами, взрывать себя в гуще безвинных людей, проливать кровь…»

Также в контексте проблемы терроризма достаточно часто можно слышать понятие «джихад», или «священная война», как самый известный его перевод.

«Джихадом называются всевозможные старания, усилия, усердие, прилагаемые мусульманином на пути к Аллаху для того, чтобы завоевать его благосклонность… Джихад может также иногда рассматриваться как вынужденная война, направленная на сохранение чести и достоинства, предотвращение опасности в случае, если мусульмане подверглись нападению или получили серьезное предупреждение о возможном нападении»
В исламской литературе «джихад» и непосредственно «война» - не одно и тоже, однако поскольку противоборство с врагом требует максимального старания и сил, поэтому термин «джихад» относится также и к войне.

Одно из фундаментальных правил джихада, установленного в Коране: воевать только с тем, кто воюет. Это правило запрещает нападать на мирных людей, не участвующих в войне (выделено мной). То есть, смертники, убивающие мирных граждан, женщин, детей, стариков, сжигающие машины или взрывающие дома, убивающие похищенных людей, не отчитывающиеся ни перед кем, по определению не могут называть себя борцами за веру, а свои действия именовать джихадом. «Террору нет места в понятии джихада».

Со временем в общественном сознании произошла трансформация смысла, которое несет понятие «джихад». В современном понимании джихад утратил свой первоначальный смысл, и стал только лишь «войной, проводимой исключительно во имя веры»

Теперь хотелось бы остановиться на последнем из терминов, которые часто звучат в обсуждении проблемы терроризма, и в отношении которого также существуют различия в понимании.
Речь идет о «шахидах». В обыденном понимании так именуют террористов – смертников. Говоря о шахидах и шахидках, первое, что приходит в голову, это образ человека, который готов взорвать себя и окружающих людей. Если обратится к Корану, то там слово «шахид» (то есть свидетель) или «шахада», то есть свидетельство употребляется в совершенно ином смысле. «Шахидом» принято, согласно исламу, называть того, кто собственной жизнью свидетельствует и подтверждает искренность. На вопрос, кто может считаться шахидом, отвечает следующее: «Аллах удостоил хвалы и даровал ранг шахида тому, кто умер или был убит во имя цели, которая была поставлена Всевышнем перед верующим» ). Для того чтобы стать шахидом необходимо осуществление шести условий:


1.Человек должен быть мусульманином.
2.Человек должен принадлежать к категории «мукаллаф», то есть быть в здравом уме и достигшим половой зрелости.
3.Человек должен быть омыт перед погребением.
4.Человек должен быть убит несправедливо
5.Человек не должен быть «муртасом», то есть должен умереть сразу после полученного удара.
6.Убийство данного человека не должно относится к категории сомнительных.

В том случае, если одно из вышеперечисленных условий не соблюдено, человек не может считаться шахидом. Существует также понятие «мирской шахид», когда человек считается шахидом с точки зрения людей, но на самом деле таковым не является. Однако в таком случае, после смерти, человека ждет осуждение и наказание со стороны Аллаха.

А теперь мы попытаемся проанализировать деятельность террористов-смертников с этой позиции. Называть и считать человека, совершающего теракты, шахидом нельзя, потому что:

он убивает невиновных людей
нарушает условия государства, в котором он находился
наносит психологический и моральный ущерб людям
наносит урон имиджу ислама

И многое другое, что говорит о том, что террористы не являются шахидами. Так почему же в обыденном сознании эти термины являются синонимами? Ответ очевиден.
Это происходит из-за незнания религии и ее основных постулатов. Однако это незнание, и соответственно непонимание, свойственно не только обычным людям, но также и тем, кто является активным участником террористической организации.

К сожалению, точного ответа на вопрос, почему так происходит, дать не может никто. Отчасти из-за неправильного понимания и толкования веры, отчасти – из-за отсутствия необходимых и достаточных религиозных знаний. Возможно, просто личная выгода, или выгода определенной группы людей является более значимой, чем жизни миллионов.

Вот так, дорогой мой товарищ, рассматривает это явление высшие авторитеты ислама.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zubr-Zubr
Зубр


Сообщений: 10308
11:11 24.08.2012
Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё дело в том, что ты бы мог получить более ясный, более взвешенный взгляд на на фактор исламского запугивания, который ты непрерыво используешь.
quoted1
Это не фактор запугивания. Это неотъемлемая составляющая сегодняшнего оборонительного Джихада, которым охвачены мусульманские страны и территории.
> Итак взгляд на эту проблему одного из высших авторитетов мусульманства в Израиле, прочитанного на иврите, выступление которого мне удалось зафиксировать почти стенографически.
quoted1
В еврейском анклаве Палестины нет авторитетных мусульманских ученных, которые могли бы свободно заниматься просветительской деятельностью. Поэтому то, что вы законспектировали не имеет никакого отношения к подлинному исламскому знанию. Более того сильных ученных в области богословия почти не осталось и на территориях контролируемых силами палестинского сопротивления. Это не удивительно, что сионистские капиталисты подкупают некоторых людей "мусульманской наружности", одевают на них чалму и они (на иврите) проводят семинары и лекции. Это стандартная практика любого оккупационного режима. Мои американские друзья рассказывали, что и там, в США полно "имамов" целующих государственный флаг и запрещающие в своих проповедях воевать с Америкой. Так, что вы меня не удивили. Такие "ученные" есть и в КСА (которые выпустили фетву о дозволенности базирования американских войск на священных мусульманских землях Аравии), и в РФ, и в Европе. Любое государство (в вашем случае оккупационный режим) проводят мероприятия направленные на обуздание и искажения мышления мусульман, таким образом отдаляя их от подлинного исламского знания.
> К сожалению, точного ответа на вопрос, почему так происходит, дать не может никто.
quoted1
Так все просто. Мусульманами выходящими на путь фидаи движет исключительно высшее проявлении любви и благодарности к Всевышнему Аллаху.
> Вот так, дорогой мой товарищ, рассматривает это явление высшие авторитеты ислама.
quoted1
"Высшие авторитеты ислама" - для вас непонятная формулировка. И тем более ни один мусульманский алим не будет работать на благо "государства израиль" и носить в кармане сионистский паспорт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пашутка
Пашутка


Сообщений: 3890
12:43 24.08.2012

Друзья мои!
Существуют врунишки, которых надо опасаться, но есть люди - патологические вруны.
Ни одному слову этих людей верить нельзя.
К моему большому горю, наш товарищ Zubr-Zubr, относится именно к этой категории.

Только для вас, друзья мои, публикую резюме, одной большой аналитической статьи.

Палестинцы о положительных сторонах жизни в Израиле

Палестинские арабы – и их лидеры в том числе – любят разглагольствовать на тему об «ужасной» и «бесчеловечной» израильской оккупации. Но иногда они теряют осторожность и признают, что они предпочитают Израиль Палестинской Автономии (ПА). Приведем примеры некоторых часто повторяющихся тем:

Ограничение насилия. Во время одной ночной операции полиция ПА совершила налет на дом одного из сторонников Хамаса и начала наводить там «порядок». Его 70-ти летний отец закричал: «Даже евреи не ведут себя так, как вы, трусы». Когда сын вышел из палестинской тюрьмы, он сказал, что она гораздо хуже израильских тюрем. Один из противников Ясира Арафата заметил, что израильские солдаты «сначала применяют слезоточивый газ, затем стреляют резиновыми пулями, и только потом применяют боевые патроны… А палестинская полиция немедленно начинает стрелять».

Соблюдение закона. Один из палестинских лидеров в Газе, Хайдар Абд аш-Шафи, однажды сказал: «Может ли кто-нибудь представить себе, что члены семьи будут рады, если посреди ночи в дверь постучат израильские солдаты?». Он продолжал: «Когда в Газе начались военные действия, люди радовались тому, что израильская армия объявила о введении комендантского часа».
Аналогичным образом, боевик Хамаса Муса Абу Марзук с неодобрением сравнил Арафата с израильскими лидерами: «Мы видели, как представители израильской оппозиции критикуют [Премьер-Министра] Барака, и за это их не сажают в тюрьму … а у нас в ПА ‘критиканов` тут же арестовывают».

Демократия. В 1999 г. на выборах в Израиле тогдашний Премьер-министр потерпел поражение. Этот факт произвел большое впечатление на многих палестинских наблюдателей. Журналисты отмечали, что передача власти прошла спокойно, без проблем, и выражали желание, чтобы то же самое происходило и у них: «Я завидую [израильтянам] и хотел бы, чтобы такой же порядок существовал в нашем будущем государстве».
Генеральный директор Министерства информации ПА Хасан аль-Кашиф противопоставил систему выборов в Израиле силе «нескольких людей в нашем руководстве», которые, похоже, всегда будут «у руля». Лидер террористического ‘Демократического Фронта Освобождения Палестины` Наиф Хаватма хотел бы, чтобы решения в ПА принимались таким же образом, как в Израиле, путем голосования.

Права меньшинств. Христиане и в особенности светские мусульмане, ценят предоставляемое Израилем покровительство, в то время как палестинская политика приобретает все более исламистский характер. Один палестинский христианин сказал, что когда палестинское государство будет создано, «священный союз против сионистского врага перестанет существовать. Настанет время сведения счетов. Нас ждет та же участь, какая постигла наших ливанских братьев или коптов в Египте. Мне грустно признавать это, но именно израильские законы защищают нас».

Свобода слова. Живущий в Газе юрист, На′им Салама, написал, что палестинцы должны принять израильские стандарты демократии. По иронии судьбы, за это он был арестован властями ПА по обвинению в клевете. За свою смелость ему пришлось отсидеть в тюрьме полный срок. Отличающаяся своим упорством в антиизраильской критике Ханан Ашрафи неохотно признала, что израильское государство может кое-чему научить рождающийся палестинский общественный строй: «придется упомянуть свободу, например – свободу слова, хотя ее следует применять избирательно». Известный психиатр, директор Общинной программы охраны психического здоровья в секторе Газа Ильяд ас-Саррадж признает, что «во время израильской оккупации я был в сто раз более свободен».

Экономические преимущества. Живущие в Израиле, в том числе в Иерусалиме, палестинцы высоко ценят израильские экономические успехи, социальное обеспечение и другие экономические преимущества. Заработная плата в Израиле примерно в пять раз выше, чем на Западном берегу и в полосе Газа; что же касается израильской системы социального обеспечения, то эта система не имеет даже отдаленной параллели с тем, что существует на палестинской стороне. Палестинцы, живущие вне израильской территории, хотели бы пользоваться некоторыми материальными благами, которые имеют израильтяне.

Приведенные примеры показывают, что палестинцы понимают пользу, приносимую проведением выборов, строгим соблюдением законов, наличием прав меньшинств, свободой слова и более высоким уровнем жизни.
Можно констатировать, что наряду с царящим в ПА политическим экстремизмом и терроризмом, среди палестинского населения зреет стремление к нормальной жизни.

Однако, политическое влияние этой части населения остается чрезвычайно слабым. Пора благопристойным палестинцам добиться того, чтобы их голос был слышен, и что существование Израиля – это не проблема, а решение вопроса.

Примечание.
Эта статья написана на базе более подробного анализа, опубликованного в 2005 году в номере журнала Middle East Quarterly.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zubr-Zubr
Зубр


Сообщений: 10308
13:22 24.08.2012
Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
> Примечание.
> Эта статья написана на базе более подробного анализа, опубликованного в 2005 году в номере журнала Middle East Quarterly.
quoted1
О старец Пашутка. Мы очень ценим вашу пропагандистскую работу на благо сионистского режима, по той простой причине, что она показывает полную несостоятельность ваших теорий, не оперирует доказательной базой и открывает многим сомневающимся глаза на истинность паразитизма сионистского режима. Слабые статьи, наподобие вашей ежедневно публикуются сотнями, если не больше в подконтрольных, режимных СМИ, обслуживающих различные политические режимы в разных странах. Так что вам не удалось удивить меня, или кого-то из моих братьев по вере. Одной из ваших больших ошибок является стремление противопоставить сионистскому территориальному образованию в оккупированной Палестине палестинскую администрацию. Неужели вы свято верите в том, что Махмуд Аббас стоит во главе подлинно палестинского сопротивления и является рупором и лицом интифады? Конечно нет. Более того, заигрывание с Западом (в особенности с США), торговля национальными интересами палестинского народа и др. преступления против Палестины давно уже лишили Аббаса представительской легитимности. Отныне он не говорит от имени палестинских мусульман, а просто выполняет возложенные на него вами функции. Он не является амиром Джихада в Палестине и его решения не обязательные к исполнению. Более того, его кровь и его имущество по Шариату халял. А то, что вы привели цитаты парочки коллаборационистов вообще заслуживает улыбки и не более того. Это мировая практика - при любой оккупации находится категория людей, продавшая свою нацию, своих единоверцев за положение в глазах врага. С этим сталкивались и народы оккупированной нацистами Европы, Советского Союза, с этим сталкивались и мусульманские народы в Афганистане, Ираке, Ливии, Ливане, Сомали и Палестина не исключение. Такова человеческая природа, что в среде людей есть подлинные борцы, которые умирают за истинные ценности и есть пораженцы, которые выбирают дунью. И то, что вы, старый человек, только в конце своей жизни узнаете о такой дифференциации человеческого социума по крайней мере удивляет. Видать ваш "еврейский университет" имеет серьезные пробелы в системе образования своих студентов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  leo
leo971


Сообщений: 8255
13:34 24.08.2012

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пашутка
Пашутка


Сообщений: 3890
21:14 24.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> И то, что вы, старый человек, только в конце своей жизни......
quoted1

Дорогой ты мой товарищ!
Не рано ли ты меня хоронишь?
Ведь мне ещё десять лет до пенсии!

Я понимаю, тебе бы хотелось похоронить весь еврейский народ, сейчас и немедленно, но далеко не уверен. что это получится.

Понимаю, что тебе хочется.
Дискуссии.

Но для того что бы дискутировать, тебя надо немножко подтянуть, с точки зрения знания истории, возникновения еврейско-арабского противостояния.

Пока все твои посты являются не более , чем словоблудием.
Знаешь, бывает рукоблудие - называется онанизм, а у тебя, дружище, словоблудие, вот это твоё.

Итак, сообщаю тебе для общего развития.

Версальская конференция была первой в долгой череде международных конференций, проходивших с 1919 по 1922 год и призванных подвести итоги мировой войны.
Британский премьер-министр Дэвид Ллойд-Джордж, один из главных архитекторов послевоенного урегулирования, лично участвовал в работе, по меньшей мере, ЗЗ-х таких конференций; некоторые даже полагают, что он лишился премьерского поста из-за того, что международная дипломатическая деятельность стала его единственным занятием.

Самыми значительными для судеб еврейского народа были три конференции того периода: Версальская (открылась в январе 1919 года), 1-я Лондонская (апрель 1920) и Севрская (август 1920).
Решения, принятые на этих послевоенных конференциях, ради удобства принято называть Версальским пактом.

В ходе Версальской конференции и некоторых последующих международных форумов был выработан определенный, хоть и неполный, план: кому, что и почему нужно дать. Этот план был основан на тезисе президента Вильсона, согласно которому каждая отдельная национальная группа имеет право на создание собственного государства и самостоятельное решение своей судьбы.

Далеко не всегда на основании этого рецепта можно было сформулировать и реализовать конкретный план.
В некоторых случаях, когда представлялось невозможным обеспечить государственную независимость каждой нации того или иного региона, несколько наций объединялись для последующего сосуществования в общем государстве. Такое урегулирование было достигнуто в Югославии и Чехословакии, но это были лишь исключения, подтверждающие общее правило.

В соответствии с принципами Версаля были созданы самостоятельные балтийские государства – Эстония, Латвия и Литва. Равным образом обрели государственную независимость Польша, которая более ста лет была разделена между Россией, Пруссией и Австрией, и Венгрия, бывшая, как и Чехословакия, под властью Австро-Венгерской империи.
В тех же решениях предполагалось, что Армения, Грузия и Азербайджан должны быть освобождены от российского владычества. Большей части западной Анатолии, населенной, в основном, греками, предстояло отойти к Греции, Албании была обещана независимость, а Курдистану – автономия.
Народы Австралии, Канады и Южной Африки были впервые признаны в качестве суверенных наций. Такое же признание получил еще один народ – евреи..

Положение евреев было уникальным, поскольку, в отличие от других народов, они были рассеяны по миру, будучи изгнаны со своей родины много веков назад.
Но в начале ХХ столетия это обстоятельство не помешало цивилизованному миру признать за еврейским народом право на самоопределение.

Напротив, трагическая история еврейского изгнания воспринималась как дополнительный аргумент в пользу права евреев на обретение собственного государства, призванного положить конец их скитаниям.
Сверх того, в цивилизованном мире утвердилось почти единодушное согласие относительно того, что еврейская государственность должна быть возрождена на древней родине евреев – в Палестине*, находившейся до 1917 года под властью Османской империи.
Таким образом, сионизм удостоился такого же международного признания, как иные национальные движения.

Название “Палестина” происходит от филистимлян, народа мореплавателей, захвативших примерно в XII веке до нашей эры побережье Ханаана вскоре после победы евреев на востоке. Основные владения филистимлян никогда не превышали узкой полоски побережья между Газой и нынешним Тель-Авивом, а сами филистимляне исчезли как народ под властью Вавилона.
Только во времена Римской империи, жаждавшей истребить всякое воспоминание о принадлежности этой земли евреям, было придумано название “Палестина” для замены исторического названия “Иудея”.

Сейчас, когда лед холодной войны растаял, похороненные под ним принципы Версаля снова выходят на свет.
Восстанавливаются полузабытые соглашения (независимость стран Балтии), возвращаются нерешенные проблемы (Балканы и Чехословакия) как если бы в мире ничего не произошло со времени Первой мировой войны.

Иногда кажется, что прошедшие после Версаля бурные десятилетня не оставили никакого следа в европейской истории. Даже провозглашенное и ожидаемое всеми объединение Европы, судя по всему, не приведет к радикальным изменениям в осознании принадлежности к определенной нации.

На наших глазах вновь возрастает значение национализма в качестве главной движущей силы международного развития. Достигнутые в начале века соглашения доказывают свою действенность применительно ко многим национальным конфликтам.
Большая часть человечества с признательностью принимает принципы, послужившие основой для этих соглашений.

Но не так обстоит дело с отношением к национальным правам еврейского народа. Многие правительства отвергают сегодня то, что было принято в Версале в качестве справедливого решения еврейского вопроса. Большинство стран мира признают за евреями право на собственное государство, но при этом они отвергают версальские решения о размерах этого государственного образования. В лучшем случае они готовы оставить евреям клочки первоначального дара.

В Версале евреям было обещано право на создание собственного государства в Палестине, то есть на обоих берегах реки Иордан .
Эта территория, которую принято называть подмандатной Палестиной, включала в себя нынешние государства Иорданию и Израиль. Именно на этой территории Британия обязалась создать "еврейский национальный дом".

Сегодня многие утверждают, что евреи не заслуживают и 20% этой территории (т.е. нынешнего Израиля, включая Иудею, Самарию и Газу) и требуют, чтобы еврейский народ удовольствовался 15% первоначальной подмандатной территории (т.е. Израиль в пределах "зеленой черты").
Такое урегулирование оставит евреев с государством, ширина которого – всего 15 км.

Перенаселенные израильские города будут тесниться вдоль узкой полосы на побережье Средиземного моря в то время, как арабы будут взирать на них с господствующих высот Самарийского хребта и Иудейского нагорья.

От обещанного в Версале маленького, но жизнеспособного государства, могущего принять 15 миллионов евреев и обеспечить надлежащие условия для проживания их потомкам, останется жалкое приморское гетто.

Какая странная метаморфоза!
Версаль обещал еврейскому народу национальный дом на исторической родине, на территории, в пять раз большей, нежели площадь нынешнего Государства Израиль (включая Иудею, Самарию и Газу).
Это обещание было дано вследствие однозначного международного признания права евреев на возвращение в землю, из которой они были насильственно изгнаны много веков назад. Правомочность еврейских претензий подкреплялась признанием тех огромных страданий, которые довелось пережить изгнанникам и их далеким потомкам.

Никто так отчетливо не выразил понимание связи между изгнанием евреев из Эрец-Исраэль и их последующими муками, как лорд Байрон в своих меланхолических "Еврейских мелодиях" – и в Версале весь мир разделил его чувства.

И вот сегодня после Версаля, после беспрецедентного нацистского геноцида, после пяти войн, развязанных арабами с целью уничтожить Государство Израиль, – после всего этого еврейскому народу говорят, что и пятой части обещанной территории ему слишком много.

Хуже того, ему говорят, что желание иметь страну не в 15, а в 65 км шириной есть доказательство его экспансионизма, агрессивности и неразумия.

Как могло случиться, что сионизм, который пользовался всеобщим расположением в начале столетия, стал подвергаться постоянным нападкам в конце века? Как могло случиться, что движение, с таким энтузиазмом поддержанное ведущими государственными деятелями мира – такими, как Вудро Вильсон, Дэвид Ллойд-Джордж, Жорж Клемансо и Томаш Масарик – ныне оказалось под огнем критики и под прессом сильнейшего международного давления?
Как могло случиться, что само слово сионизм, о солидарности с которым заявляли с равной гордостью как евреи, так и христиане, приобрело оттенок столь негативный, или, по меньшей мере, подозрительный?

Вот о чём нам надо поговорить!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    КСИР: Иран уничтожит Израиль навсегда . Так и о том, что не встанет, всидетельств тоже нету... Отается только брать в расчет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия