>Вы не можете поклонятся Истине, так как вы ее не знаете.
Истину вы сами не знаете. Всё что вы, исламьё безголовое, знаете - это лишь ту правду, которая подходил лично вам.
06:32 17.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сознание — это одна из форм, в которой объективная действительность отражается в психике человека. Сознание не имеет объема. Как не имеет цвета или температуры. Следовательно его нельзя наполнить или опустошить в прямом смысле.
>Вы просто разводите демагогию. И за вашим словесным водопадом я ничего не услышал от вас о душе. Так где же она, что это за орган, имеет ли объем и вообще есть она у человека?
А это неизвестно. На эту тему одни предположения. Нужно не забывать об этом.
>> Нет. Не соглашусь. Психология - это наука о реальном отображении внутренних процессов.Психология - это реальная наука, так как она вполне использует и критический анализ и экспериментальную базу. > Конечно реальная, а кто говорит, что психология "нереальная" наука? Но о вещах не вполне конкретных. Возьмите тоже подсознание - одни предположения, как и в случае с сознанием тоже.
>> Напомню, что в случае с религией экспериментальная база не используется.
>Религия не наука, в понимании этого слова. Так что не понял к чему ваше сравнение.
Ну как же? У мусульман же есть учёННые? Религия не пользуется экспериментальной базой. Следовательно её положения нельзя проверить и подтвердить. Потому я и говорю, что сам предмет религии - вещь виртуальная.
>> Те философы говорили о стадном чувстве - стремлении людей объединиться, чтобы выжить. Это нам привито эволюцией. Это нас во многих случаев удерживает от конфликтов. Пророки тут не при чем. > А вы поняли о каких философах я говорил? Там об объединении ничего не говорилось - там говорилось о поклонении и не на базе существования общего объекта поклонения, а и о допустимости выбора индивидом своего объекта. Главная мысль этих философов в том, что человек не остается без объекта поклонения, без книги и пророков - просто у каждого (даже у атеистов) они свои.
А я о реальном положении дел с этими пророками в социологическом аспекте. Про поклонение я знаю мало. Не имею склонности. Про истину Вы правильно сказали - всю истину никогда не узнать. Поэтому и поклонение истине - штука вполне условная. И заключается в том, что нужно относиться с особым вниманием только к тому, что подтверждено логикой и наукой. Все остальное лучше оставлять в стороне "до выяснения".
21:14 20.10.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> Ну как же? У мусульман же есть учёННые?
Религиозные науки такие как фикх, хадисоведение и др. отличаются от таких наук как физика и математика. Так что там с душой у вас - вы так и не соизволили ответить, а мне очень не хочется быть слишком навязчивым.
> Религия не пользуется экспериментальной базой.
Религия и не должна ей пользоваться - знаете ли у не другая цель.
> Про поклонение я знаю мало. Не имею склонности.
Глубоко в этом сомневаюсь. Вы можете не признаваться нам, но для себя вы честно ответьте на вопрос кто является вашим объектом поклонения. В любом случае он есть. Кто ваш "пророк" мы уже выяснили - Бернард Шоу.
21:17 20.10.2012
Ruslan 15574 писал(а) в ответ на :
> душа - находится в одном органе: в сером веществе.
Хотите сказать, что у вас нет души?
21:40 31.10.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Истину вы сами не знаете.
А то вы знаете. Поедание себеподобных только отдаляет вас еще дальше от нее.
22:01 31.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А то вы знаете. Поедание себеподобных только отдаляет вас еще дальше от нее.
В вашем же Коране написано, что вас рядом с истиной даже не стояло. Совершенно случайно нашёл. Аллах перстом своим указал, где мне следует читать.
8. Среди людей есть такие, которые говорят: «Мы уверовали в Аллаха и в Последний день». Однако они суть неверующие. 9. Они пытаются обмануть Аллаха и верующих, но обманывают только самих себя и не осознают этого. 10. Их сердца поражены недугом. Да усилит Аллах их недуг! Им уготованы мучительные страдания за то, что они лгали.
01:28 01.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> В вашем же Коране написано, что вас рядом с истиной даже не стояло. Совершенно случайно нашёл. Аллах перстом своим указал, где мне следует читать.
Это не про меня. Это про мунафиков сказано. Неужели не понятно?
01:50 01.11.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Это не про меня. Это про мунафиков сказано. Неужели не понятно?
Кристально понятно.
АльхамдулиЛлях и его указывающему персту!
11. Когда им говорят: «Не распространяйте нечестия на земле!». — они отвечают: «Только мы и устанавливаем порядок». 12. Воистину, именно они распространяют нечестие, но они не осознают этого. 13. Когда им говорят: «Уверуйте так, как уверовали люди», — они отвечают: «Неужели мы уверуем так, как уверовали глупцы?». Воистину, именно они являются глупцами, но они не знают этого.
> АльхамдулиЛлях и его указывающему персту! > > 11. Когда им говорят: «Не распространяйте нечестия на земле!». — они отвечают: «Только мы и устанавливаем порядок». > 12. Воистину, именно они распространяют нечестие, но они не осознают этого.
> 13. Когда им говорят: «Уверуйте так, как уверовали люди», — они отвечают: «Неужели мы уверуем так, как уверовали глупцы?». Воистину, именно они являются глупцами, но они не знают этого. > > Ай да Аллах - айдапушкин!
Сам понял, что написал? Позорище.
14:47 04.11.2012
Kalpazan писал(а) в ответ на :
> Сам понял, что написал? Позорище.
Что в ваших писаниях сказано, то и написал. Я просто подумал найти в Коране что-то про Зубра и Аллах указал мне на это место.
17:03 04.11.2012
Друзья мусульмане ! Слушайте Барака Хусейновича Обаму Он вам полохого не посоветует и с Израилем разрулит.Порголосовать надо всем мусульманским миром за Обаму -Хусейновича Нам он тоже больше нравиться, чем Ромни с гаремом
17:07 04.11.2012
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Я просто подумал найти в Коране что-то про Зубра и Аллах указал мне на это место.
С чего ты взял что к нему это относится? Я не вижу связи. Да и нет ее.
