> > Читал много по этому вопросу. Но ни одного еврейского автора. Если читать только евреев об Израиле, то поверить в этот бред может только еврей.
Значит арабские лживые источники для тебя не бред, а правдивую информацию не читая ты отбрасываешь ..:
21:00 15.12.2012
Барсук писал(а) в ответ на :
> Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какие основания у тебя, чтобы ему верить? Ты бы мне еще "майн кампф" назвал бы. Че, тоже грамотно мужик пишет...Совсем у вас своих мозгов нет?
> > "Майн кампф" - это очень полезная книга. Причем она очень антифашисткая. Ведь оттуда мы узнаем, что англичане и америкосы - лучшие друзья Гитлера. Это тоже правда, ведь они и создали Третий рейх, а потом они по образу и подобию гитлеровской Германии создали Израиль.
Ну приведи уважаемой публике сходство гитлеровской Германии и Израиля!!!
21:08 15.12.2012
Барсук писал(а) в ответ на :
> Никаких "ичкерских" земель нет. Никакой "ичкерии" никогда не было.
Так говорить - равносильно тому, что сказать "никакого СССР никогда не было" или "никакой России нет" - то есть абсурдно, неграмотно и не справедливо. Весь мир, в том числе и Россия в свое время признавали Ичкерию в качестве де-факто независимого субъекта международного права, чему свидетельство и встречи на высшем уровне между главами обеих государств. Как в РФ, так и в Ичкерии были две партии - мира и войны. Пока лидировала Партия мира - страны налаживали двухсторонние контакты и стремились жить в мире и добрососедстве, когда Партия войны взяла вверх - начались войны, которые, по-большому счету не были ни в интересах чеченского, ни в интересах российского народов. Однако политики Москвы и Грозного решили померятся силами - вот и привело это к таким плачевным последствиям.
> Было восстание чеченских сепаратистов, которое финансировал в том числе и Израиль.
Да бросьте. Народ воспользовался своим конституционным правом и встал на путь самоопределения. Однако некоторые внешние и внутренние силы, путем дестабилизации ситуации прервали этот путь, что привело к оккупации и аннексии.
21:39 15.12.2012
gordin писал(а) в ответ на :
> Значит арабские лживые источники для тебя не бред, а правдивую информацию не читая ты отбрасываешь ..:
А с чего Вы взяли, что арабские источники лживы? Или это только Вы можете решать, что есть правда, а что ложь?
21:42 15.12.2012
gordin писал(а) в ответ на :
> Ну приведи уважаемой публике сходство гитлеровской Германии и Израиля!!!
Ну хотя бы в том, что Третий Рейх захватывал чужие землм и объявлял тамошнее население людьми второго сорта. Евреи тоже самое делают.
21:46 15.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Так говорить - равносильно тому, что сказать "никакого СССР никогда не было" или "никакой России нет" - то есть абсурдно, неграмотно и не справедливо.
Вот не надо язык к заднице присовокуплять. И СССР был и Россия есть, а "ичкерии" никакой не было. И если ее кто и признал, то это те, кто ее финансировал - США и их союзники. И если Вы считаете, что таковое образование имело место быть, то Вас набо судить как сепаратиста и посадить надолго ( а лучше расстрелять).
21:46 15.12.2012
Барсук писал(а) в ответ на :
> gordin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит арабские лживые источники для тебя не бред, а правдивую информацию не читая ты отбрасываешь ..:
> > А с чего Вы взяли, что арабские источники лживы? Или это только Вы можете решать, что есть правда, а что ложь?
Потому, что я знаком и с еврейскими и с арабскими!!! И с нейтральными!!!
21:48 15.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да бросьте. Народ воспользовался своим конституционным правом и встал на путь самоопределения.
Каккой народ? Народ делает то, что скажут руководители. А власть тогда в чечне захватили кучка авантюристов во главе с Дудаевым, которых финансиравали из США.
21:52 15.12.2012
gordin писал(а) в ответ на :
> Потому, что я знаком и с еврейскими и с арабскими!!! И с нейтральными!!!
Ознакомиться можно с любой информацией. И что? Все равно будем верить или не верить ее по своему вкусу, ибо самолично проверить всю ее невозможно физически. Вот Вы еврей и поэтому верите, что Израильские источники правдивы - это нормально. Но я то русский человек, поэтому верить таковым не обязан.
21:57 15.12.2012
Барсук писал(а) в ответ на :
> gordin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну приведи уважаемой публике сходство гитлеровской Германии и Израиля!!!
> > Ну хотя бы в том, что Третий Рейх захватывал чужие землм и объявлял тамошнее население людьми второго сорта. Евреи тоже самое делают.
Израиль чужих земель не захватывает !!! Когда в 1947 году то, что осталось от Палестины было поделено на 3 части, Израиль, Палестина и Иерусалим, евреи приняли предложение ООН, а арабы нет!!! Евреи стали строить свое государство, а арабы бороться с нашим, чем больше они боролись и нападали на нас, тем больше они теряли, Даже сейчас вместо того, чтобы сесть за стол переговоров, они идут в ООН!!! Проблема заключается в том, что мы согласны на создание государства Палестина, но в том случае, если арабы признают наше!!! Мы хотим мира с нашими соседями, в отличие от них!!!
22:00 15.12.2012
Барсук писал(а) в ответ на :
> gordin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что я знаком и с еврейскими и с арабскими!!! И с нейтральными!!!
> > Ознакомиться можно с любой информацией. И что? Все равно будем верить или не верить ее по своему вкусу, ибо самолично проверить всю ее невозможно физически. Вот Вы еврей и поэтому верите, что Израильские источники правдивы - это нормально. Но я то русский человек, поэтому верить таковым не обязан.
Давайте тогда начнем с нуля!!! Считаете ли вы, что евреи имеют право на свое государство Израиль?
23:03 15.12.2012
Барсук писал(а) в ответ на :
> Вот не надо язык к заднице присовокуплять.
Сами-то зачем присовокупляете?
> И СССР был и Россия есть, а "ичкерии" никакой не было.
Ваша попытка игнорировать историческую действительность выглядит смешно.
> И если ее кто и признал, то это те, кто ее финансировал - США и их союзники. И если Вы считаете, что таковое образование имело место быть, то Вас набо судить как сепаратиста и посадить надолго ( а лучше расстрелять).
Тогда начните расстрел со своих политиков, которые принимали участие в переговорах на высшем уровне с руководством Чеченской Республики Ичкерия, заключали соглашения на равных, жали руки чеченским парламентерам, оказывали экономическую помощь официальному Грозному. Я же, в отличии от вас, буду называть вещи своими именами - чеченский народ, воспользовавшись своим конституционным правом провозгласил независимость своей родины, после стольких лет коммунистической колонизации, создал собственное национальное государство. Никакого отношения к сепаратизму этот шаг не имеет, так как он проводился в рамках всеобщего пробуждения самосознания "союзных народов" и отказывать Ичкерии в независимости было равнозначно отказу в ней Казахстану, Беларуси или Литве.
23:07 15.12.2012
Барсук писал(а) в ответ на :
> И если Вы считаете, что таковое образование имело место быть, то Вас набо судить как сепаратиста и посадить надолго ( а лучше расстрелять).
Далеко продвинулась Россия в плане свободы слова. Вижу вам вообще туго стало жить - не то, что говорить, уже и думать запрещают. Примите мои соболезнования. К слову тот факт, что в РФ за "мысли угрожающие национальной безопасности и целостности государства россейского" расстреливать принято, меня даже не удивляет. Довольны своим положением?
03:46 16.12.2012
Барсук писал(а) в ответ на :
> А с чего Вы взяли, что арабские источники лживы? Или это только Вы можете решать, что есть правда, а что ложь?
А с того, что проверку на вшивость не проходят. Зубр должен помнить - он здесь уже несколько раз публично опростоволосился с иранскими и хамаснючими источниками.
Да вот и темка свежая имеется - Иран спалился на фотошопе. В очередной раз.
05:25 16.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Барсук писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если Вы считаете, что таковое образование имело место быть, то Вас набо судить как сепаратиста и посадить надолго ( а лучше расстрелять).
>Далеко продвинулась Россия в плане свободы слова. Вижу вам вообще туго стало жить - не то, что говорить, уже и думать запрещают. Примите мои соболезнования. К слову тот факт, что в РФ за "мысли угрожающие национальной безопасности и целостности государства россейского" расстреливать принято, меня даже не удивляет. Довольны своим положением?
Забивать камнями до смерти по шариату за уход с "правильной" религии, оскорбления пророка, супружескую неверность и так далее это можно, а то что кто то высказал что за призывы к развалу страны нужно садить на долго или даже расстреливать, это вас почему то смущает? Очень странно. Понятно если такие слова сказал бы либерал, но не исламист все же.
