Барак Обама предлагает сократить ядерное оружие. Выгодно ли это сейчас России?
11:23 05.02.2009
дешевый популизм, короче говоря
11:31 05.02.2009
Мои прогнозы о том, что для гебни Обама в 100 раз хуже буша и макейна, пока сбываются. Одним элегантным движением показал всему миру, кто милитарист и противник атомного разоружения. Чекисты разумеется откажутся.
11:43 05.02.2009
Первая война в Ираке - утилизация старого вооружения, проработка стратегии новой Войны, оценка боевого потенцила. Вторая война – Югославия, продлжается утилизация старого вооружения и идёт апробация нового вида вооружений Последняя война в Ираке. Показательно то, что свержение режимов может происходить без вторжения на территорию потенциального противника, например комплексы Тамагавк 98% точность, новые образцы вооружения испытаны. Не забудем про постоянное присутствие США в АЗИИ. Вывод: ядерное оружие является неэффективным при использование его в локальных войнах и мелких конфликтах, т.к радиус поражения и разрушения большой. Ядерное оружие необходимо для сдерживания потенциального противника (равного по своему боевому потенциалу). У нас к сожалению не всё так хорошо. Без сил МСЯС нам не обойтись, урок в Грузии мы получили. Американцы это тоже понимают, и третье сокращение ядерное оружия им очень выгодно.
12:11 05.02.2009
Зачем России 5-6 тыс. боеголовок ?.... ...Ведь это чертовски дорогое удовольствие !...
Не проще ли содержать тысячу, а освободившиеся средства направить на разработку новых носителей, модернизацию, и т.д... ?....
Уменьшая количество мы улучшаем качество... А это здравая мысль... Но повторюсь, при условии отказа от разработок ПРО....Иначе это обычное кидалово....
> Зачем России 5-6 тыс. боеголовок ?.... ...Ведь это чертовски дорогое удовольствие !... > > Не проще ли содержать тысячу, а освободившиеся средства направить на разработку новых носителей, модернизацию, и т.д... ?....
> > Уменьшая количество мы улучшаем качество... А это здравая мысль... > Но повторюсь, при условии отказа от разработок ПРО....Иначе это обычное кидалово....
Не правильный подход.
Пока есть боеголовки их можно если не полетят и у себя взорвать, всем плохо станет. А если их нет, то считай в России вообще ничего нет, приходи кто хочет забирай что хочешь.
>> Зачем России 5-6 тыс. боеголовок ?.... ...Ведь это чертовски дорогое удовольствие !... >> >> Не проще ли содержать тысячу, а освободившиеся средства направить на разработку новых носителей, модернизацию, и т.д... ?....
>> >> Уменьшая количество мы улучшаем качество... А это здравая мысль... >> Но повторюсь, при условии отказа от разработок ПРО....Иначе это обычное кидалово....
>
> Не правильный подход. > > Пока есть боеголовки их можно если не полетят и у себя взорвать, всем плохо станет. А если их нет, то считай в России вообще ничего нет, приходи кто хочет забирай что хочешь.
Есть та тысяча, что после модернизации да на новых эффективных носителях долетит куда угодно....
Это и есть \"правильный подход\".....
12:40 05.02.2009
..777.. писал(а):
Есть та тысяча, что после модернизации да на новых эффективных носителях долетит куда угодно....
> Это и есть \"правильный подход\".....
Маловато, что бы всех заколбасить и у себя взорвать. Вот когда подтянут армию до уровня штатов тогда и ракеты резать. Сейчас это единственная защита.
12:46 05.02.2009
LDV писал(а):
> ..777.. писал(а): > Есть та тысяча, что после модернизации да на новых эффективных носителях долетит куда угодно....
>> Это и есть \"правильный подход\".....
> > Маловато, что бы всех заколбасить и у себя взорвать.
Никого колбасить и не надо...Наличие ЯО и есть гарант мира...
> Вот когда подтянут армию до уровня штатов тогда и ракеты резать. Сейчас это единственная защита.
Ну тогда надо увеличить до 60 тыс....... Защищаться, так защищаться !.....
12:51 05.02.2009
..777.. писал(а):
> Ну тогда надо увеличить до 60 тыс....... Защищаться, так защищаться !.....
Точно, точно, силы много не бывает, усе соседи будут в коленно-локтевой позе и Россия будет центром потребления и печатания рублей.
12:58 05.02.2009
LDV писал(а):
> ..777.. писал(а):
>> Ну тогда надо увеличить до 60 тыс....... Защищаться, так защищаться !.....
> > Точно, точно, силы много не бывает, усе соседи будут в коленно-локтевой позе и Россия будет центром потребления и печатания рублей.
Сам нафантазировал, сам и выводы сделал.... ...
Забавный ...
13:01 05.02.2009
..777.. писал(а):
>Сам нафантазировал, сам и выводы сделал.... ...
> > Забавный ...
\"У меня мля в одной руке пистолет в другой демократия, не купишь у меня демократию я те дырку подарю и деревянный макинтош\"
>> На самом деле хитрые американцы знают, что сила отечественных ракет в кол-ве и чем их у нас меньше, тем меньше вероятность того, что хотя бы одна из них пройдет американскую систему обороны.
> > > И в чем хитрость,если даже ты это понимаешь? Обама заглючил уже от кризиса.
А вот тебе вторая версия, американцы просто боятся самодетонирования всего этого добра, не даром госдеп ежегодно выделяет средства на его содержание.
13:11 05.02.2009
ну вот пусть своё и сокращают! Мы то в 90е сократили, в то время как америкашки наблюдали и радовались и своё добро складировали!
13:35 05.02.2009
monro1 писал(а):
> Мои прогнозы о том, что для гебни Обама в 100 раз хуже буша и макейна, пока сбываются. > Одним элегантным движением показал всему миру, кто милитарист и противник атомного разоружения. > Чекисты разумеется откажутся.
Учи историю, бестолочь. Любые заявления о полном всеобщем сокращении ВС (в нашем случае можно говорить о кардинальном) всегда были популисткими шагами. В истории СССР было несколько таких обращений к миру. И что? Где результаты? Где миролюбие Запада?
>>> На самом деле хитрые американцы знают, что сила отечественных ракет в кол-ве и чем их у нас меньше, тем меньше вероятность того, что хотя бы одна из них пройдет американскую систему обороны.
>>
>> >> И в чем хитрость,если даже ты это понимаешь? Обама заглючил уже от кризиса.
> > А вот тебе вторая версия, американцы просто боятся самодетонирования всего этого добра, не даром госдеп ежегодно выделяет средства на его содержание.
...Ведь это чертовски дорогое удовольствие !...
Вот когда подтянут армию до уровня штатов тогда и ракеты резать. Сейчас это единственная защита.
...
\"У меня мля в одной руке пистолет в другой демократия, не купишь у меня демократию я те дырку подарю и деревянный макинтош\" 
